Отсуствие Акта Инвентаризации При Возбуждении Уголовного Дела О Хищении

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Отсуствие Акта Инвентаризации При Возбуждении Уголовного Дела О Хищении. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

ВАЖНО! Работодатель должен определить размер ущерба. Для этого проводится инвентаризация активов компании. В отдельных случаях в ней могут принимать участие представители правоохранительных органов.

Расследование хищения имущества на предприятии

  • Д41 – К60 – оприходованы товары на склад, стоимость сделки равна 7500 руб.;
  • Д19 – К60 – показан НДС по партии товаров в сумме 1350 руб.;
  • Д68/НДС – К19 – сумма НДС 1350 руб. принята к вычету;
  • Д94 – К41 – после обнаружения пропажи и окончания расследования бухгалтер списывает похищенную продукцию в сумме 7500 руб.;
  • Д73 – К94 – величина урона в размере 7500 руб. отнесена на счет виновного лица и подлежит взысканию;
  • Д73 – К68/НДС – на сумму НДС 1350 руб. увеличен долг кладовщика перед предприятием;
  • Д68/НДС – К51 — величина восстановленного налога перечислена в бюджет в размере 1350 руб.;
  • Д50 – К73 – виновное должностное лицо погасило причиненный компании ущерб (взнос в кассу равен 8850 руб.).
Еще почитать --->  Расселение Ветхого И Аварийного Жилья В Городе Омске В 2023 Году

Особенности учета и списания похищенного имущества

Если у комиссии имеются подозреваемые в совершении противоправных действий, эти лица должны быть оповещены о проводимых в отношении них следственных мероприятиях. После даты уведомления у таких сотрудников имеет двое суток для дачи пояснений по ситуации. Если объяснительная не была подана, комиссия составляет акт об отказе в предоставлении пояснительной информации.

На практике же попытки получить документ, подтверждающий приостановление следствия зачастую заканчивается получением в канцелярии следственного органа соответствующей справки. Прежде чем рассмотреть вопрос о том, достаточно ли будет такой справки для учета убытков от хищений, давайте все же остановимся на вопросе — можно ли законным путем получить копию постановления о приостановлении уголовного дела?

Налоговый кодекс разрешает учесть стоимость похищенного имущества в расходах. Однако обставляет это несколькими условиями. И выполнять их надо досконально, иначе хищение может обернуться дополнительными убытками.

Вводная информация

Наконец, ФАС Поволжского округа обязал инспекцию принять в качестве документа, подтверждающего отсутствие виновников, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (см. постановление от 09.03.11 № А55-9531/2023). Это дело особенно интересно, поскольку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела было указано, что проведенной проверкой не выявлено фактов, дающих основание полагать, что произошло хищение. При этом факт недостачи, в связи с которым организация обратилась в органы МВД, был подтвержден документально. Рассмотрев эти два документа в совокупности, суд первой инстанции сделал вывод, что между ними, действительно, имеется противоречие. Но устранить это противоречие инспекция вполне могла во время проверки, обратившись в ОВД. Однако она этого не сделала, поэтому просто оспаривать официальный документ (постановление), изданный другим государственным органом, она не вправе. Соответственно, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вполне можно использовать в целях подпункта 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ.

Еще почитать --->  Завещание одному участок другому дом на участке

Она предусматривает, что администрация должна получить от провинившегося гражданина его письменные объяснения по факту кражи (ст. 193 ТК РФ). На их подготовку отводится 2 дня. В противном случае предприятием готовится соответствующий акт.

В законодательстве имеется пп. «г» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, дающий полномочия аннулировать трудовое соглашение вследствие совершенной кражи. Однако предварительно требуется соблюдение ряда формальностей.

Порядок увольнения при выявлении факта совершенного хищения работником: инструкция

Его издание является обязательным, ведь он будет основанием для внесения записи в графы трудовой книжки того гражданина, с которым планируется прекратить отношения. Во многих организациях издают два приказа.

  • не имеется возможности разграничить выявленные недостачи по вопросу о краже одним виновником или сразу несколькими;
  • не установлено количество фактов хищения (сумма или товар были украдены за один случай хищения или за несколько случаев воровства);
  • не ясна величина хищения;
  • невозможно выяснить время происшествия.

Практически ни одно предприятие не застраховано от убытков, возникших по причине хищения денег из кассы, товаров с прилавков, ценностей со склада и т.д. В данной статье мы расскажем о том, что на этот счет говорит Уголовный кодекс, как необходимо поступить после обнаружения воровства, в каких случаях будет проведено расследование, как должен учесть убытки от хищений бухгалтер, как факт хищения отразится на уплате НДС и налога на прибыль.

Что необходимо сделать после обнаружения факта хищения

Исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых налогоплательщик имеет право восстановить вычет по НДС, приводится в п. 3 ст. 170 НК РФ. Случай воровства в список не включен, соответственно, восстановить вычет по налогу не представляется возможным. Но, согласно тексту Писем Минфина от 21.01.2023 № 03-03-06/1/1997, от 18.03.2023 № 03-07-11/61, от 04.07.2023 № 03-03-06/1/387, при списании непригодного для дальнейшей эксплуатации имущества компании вычет по НДС необходимо восстанавливать.

Еще почитать --->  Льготы 2023 Году Для Многодетных В Мурманской Области

Для третьей ситуации присуще то, что признаки хищения, достаточные для возбуждения уголовного дела, становятся известными неожиданно как для подозреваемых, так и для работников правоохранительных органов (например, при случайном обнаружении поддельной накладной, банковского документа, установления фактов продажи товаров минуя кассы по завышенной цене и др.). При такой ситуации, как правило, характер и последовательность следственных действий и организационных мероприятий определяется фактическими данными, содержащимися в этих материалах. Следователь, действуя в тесном контакте с работниками ОБЭП должен использовать фактор внезапности при изобличении расхитителей.

  • нарушение технологии процесса изготовления продукции;
  • выведение из действия контрольно-измерительных приборов;
  • изменение количества и качества используемых в производственном процессе сырья и полуфабрикатов;
  • умышленное создание пересортицы продукции или неверная ее отбраковка.

Обстоятельства, подлежащие установлению. Особенности возбуждения уголовного дела

Время, место и другие обстоятельства действий группы расхитителей. При расследовании многоэпизодных хищений, совершаемых в течение длительного времени, не всегда время совершения хищений и время их выявления могут совпадать. Как правило выявляются они позже. Размеры хищений следует обосновывать показаниями обвиняемых, свидетелей, заключениями экспертов и др. При установлении общих размеров похищенной неучтенной продукции принимаются во внимание фактически обнаруженное ее количество, заключение экспертов-технологов и экспертов-бухгалтеров, исследовавших технологию производства, готовую продукцию, сырье, документы, отражающие конкретные производственные операции, количество тары и т.д., показания рабочих об их фактической выработке, реально полученная ими заработная плата и документы на ее выплату, документы о реализации выпущенной продукции и т.п.

Adblock
detector