Судебные дела по завещаниям

Судебная практика оспаривания завещаний

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

1. Опыт. Наша юридическая фирма является организацией, в которой направление наследственных дел занимает важное место. Права наследников не раз отстаивались в суде со стороны наших адвокатов по наследственным вопросам, что дает нам право заявлять об опыте и практике в данной проблеме.
2. Профессиональный подход. Оспаривание завещания требует всестороннего рассмотрения дела, с истребованием всех интересующих документов, в том числе через адвокатские запросы. Опрашиваются и вызываются множество свидетелей — задача адвоката определить правильный круг, а также анализировать допросы в ходе судебного процесса на предмет искажения информации, а также наличия противоречий в доказывании несостоятельности наследодателя в период предшествующий подписанию завещания.
3. Гарантия. Своим доверителям мы гарантируем на все 100 %, что будем выкладываться в работе по полной в целях достижения положительного результата дела.

• оформление завещания под давлением, угрозами;
• составление документа с грубыми ошибками (например, нет подписи наследодателя);
• документ оформлялся группой лиц, а не только собственником имущества;
• уполномоченное лицо не имело прав на удостоверение завещательного акта;
• подпись была подделана и этот факт доказан;
• наследник, указанный в завещании, признан недостойным по решению суда.

В статье 1131 Гражданского кодекса содержится требование о том, что завещание может быть оспорено как полностью, так и частично. Оспаривание отдельной части данного документа приведут к тому, что она будет признана недействительной, а все остальное завещание будет иметь юридическую силу.

Наследник, получивший имущество незаконно, может попытаться распорядиться им. К примеру, продать. Чтобы обеспечить сохранность наследственной массы, необходимо направить в суд соответствующее заявление. В такой ситуации судом накладывается арест до выяснения всех обстоятельств.

Чтобы оспорить документ, у наследника или иного лица должны быть веские основания. К таким обстоятельствам относят нарушения ГК РФ, наличие формальных ошибок и других факторов. Кроме того, если человек докажет, что наследодатель подписывал завещательный документ под давлением, его аннулируют.

Оспорить завещание может и лицо, родственные связи которого с наследодателем подтвердились после его смерти. Например, если дочь провела ДНК-экспертизу, которая указала на то, что наследодатель является ее отцом. Это дает ей право на получение обязательной доли и изменение завещания.

1. Завещание было составлено недееспособным лицом.
2. Завещатель был введен в заблуждение и не понимал гражданско-правовых последствий от подписания завещания. Например, он считал, что подписывает договор купли-продажи. Возможно, что злоумышленники обещали ему определенные блага за подписание завещания, к нему были применены шантаж, угрозы или насильственные методы.
3. Завещание было написано лицом, которое на момент его подписания не отдавало отчета в своих действиях. В частности, было под влиянием наркотических средств и алкоголя либо страдало старческим слабоумием.
4. Наследники выявили факты фальсификации: узнали о подписании документа третьим лицом и подделке подписи.
5. Завещание предполагает действия, которые противоречат закону. Например, оно составлено в отношении имущества, не принадлежащего наследодателю на правах собственности.

Перечень возможных истцов в части оспаривания завещания перечислен в ст. 1131 Гражданского кодекса. Даже если завещание не соответствует нормам закона, далеко не каждый посторонний человек может подать иск о его оспаривании (например, друзья или неравнодушные соседи). Оспорить завещание вправе только то лицо, чьи имущественные права в результате были ущемлены.

Достаточно часто предметом завещания становится квартира. Документ, составленный в отношении указанного имущества, допускается оспорить в общем порядке. Для этого лицам, чьи имущественные права были нарушены, нужно обратиться в суд с исковым заявлением в течение 3 лет.

В качестве доказательной базы могут приниматься показания свидетелей (соседей, родственников, знакомых, участкового и пр.); документы о том, что завещатель состоял на учете в нарко- или алкогольном диспансере; результаты психиатрической экспертизы, подтверждающие факт невменяемости завещателя; медицинские документы, подтверждающие прием определенных препаратов, которые влияют на сознание; материалы дела из полиции, указывающие на применение насилия к завещателю; официальное заключение подчерковеда и пр.

Судебные дела по завещаниям

Установленное частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило об исключительной подсудности распространяется и на случаи, когда иск предъявлен к исполнителю завещания, его подсудность должна определяться местом открытия наследства (а не местом жительства исполнителя завещания), а также когда иск предъявляется в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу.

Так, К.П. обратился в суд с иском к К.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери — К.Н., последовавшей в 2005 г., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в . и признании права собственности на долю наследственного имущества.

Незначительное число обжалований в кассационном порядке возможно объяснить тем, что, чаще всего, в федеральные суды области обращались граждане с исками и заявлениями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для принятия наследства (из всех дел, представленных в Ростовский областной суд, 2/3 составили дела об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока на принятие наследства).

В-третьих, наследование по праву представления возможно, когда наследник, призываемый к наследованию, умирает ранее открытия наследства, т.е. до смерти наследодателя. Наследственная трансмиссия же действует только в случае смерти наследника после смерти наследодателя. При трансмиссии наследования фактически не происходит.

Кроме того, судебная коллегия сослалась и на пункт 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с которым все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, размер которого устанавливался в зависимости от трудового вклада.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

Если наследник обращается для восстановления срока для принятия наследства, то исковое заявление по общему правилу подается в районный/городской суд по месту жительства/нахождения ответчика (собственника выморочного имущества или иных наследников при наличии). Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, можно предъявить в районный суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ. Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривается по месту нахождения недвижимого имущества (исключительная подсудность по делам, связанным с правами на недвижимое имущество).

• сбор;
• запись;
• систематизацию;
• накопление;
• хранение;
• уточнение (обновление, изменение);
• извлечение;
• использование;
• передачу (распространение, предоставление, доступ);
• обезличивание;
• блокирование;
• удаление;
• уничтожение.

• путем предоставления субъектом персональных данных при регистрации на Сайте, при подаче заявок, заявлений, анкет, бланков, заполнении регистрационных форм на сайте Оператора или направления по электронной почте, сообщения по телефону службы поддержки Оператора;
• иными способами, не противоречащими законодательству РФ и требованиям международного законодательства о защите персональных данных.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что на момент составления вышеуказанного завещания Е.М. злоупотреблял спиртными напитками и страдал различными заболеваниями, в связи с чем в момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Поэтому обязательным для данной категории дел является назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы с целью определения психического состояния наследодателя в момент совершения завещания.

Дав правовую оценку показаниям допрошенных свидетелей, показаниям истца Л.Т., которые в судебном заседании не смогли пояснить какое физическое воздействие было оказано на наследодателя ответчиком, а также пояснить в чем заключался обман с его стороны, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что завещание Б. от. г. было составлено под влиянием обмана, либо физического воздействия.

И.А. обратилась в суд с иском к О.А. о признании завещания от 25 июля 2013 года, составленного А.И. в пользу О.А., удостоверенного К.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Н.В., недействительным, указывая о том, что данное завещание наследодателем не подписывалось, последние 35 лет жизни А.И. проживал вместе с истцом, а с ответчиком О.А. последние годы жизни отношений не поддерживал.

Согласно выводам посмертной судебно-психиатрической экспертизы, П.Н.Ф. при жизни обнаруживала органическое расстройство личности смешанного генеза (сосудистого, повторные ОНМК, интоксикационного) с изменением со стороны психики (F 07.08); об этом свидетельствуют данные анамнеза о том, что П.Н.Ф. на протяжении ряда лет страдала гипертонической болезнью, цереброваскулярной болезнью (церебросклероз), дважды перенесла острое нарушение мозгового кровообращения, после чего у нее выявлялись признаки моторной афазии, интеллектуально-мнестическое снижение, правосторонний гемипарез. Состояние усугублялось раковой интоксикацией. В представленной медицинской документации не содержится убедительного описания психического состояли П.Н.Ф., врачом-психиатром она не осматривалась. Установить степень имеющихся у П.Н.Ф. изменений со стороны психики в юридически значимый период 11 октября 2012 года не представилось возможным в связи с отсутствием объективных данных, противоречивостью свидетельских показаний.

• несоблюдение правил составления завещания, его удостоверения, влечет за собой ничтожность распоряжения;
• завещатель должен подписать документ в присутствии лица, удостоверяющего действие, и одного свидетеля;
• несоблюдение законоположений о порядке составления и свидетельствования завещаний, а также наличие ошибок, искажающих последнее волеизъявление, влекут его недействительность.

Не все пороки формы завещания влекут за собой признание его нелегитимным. В деле № 33-26099/2014, рассмотренном Московским городским судом (см. апелляционное определение от 02.10.2014 г.), было установлено, что при составлении текста распоряжения была допущена ошибка в фамилии наследника, исправленная помощником нотариуса. Суд не придал значения этому факту, указав, что внесенные в завещание исправления не свидетельствуют о каком-либо пороке завещания либо пороке волеизъявления завещателя.

• свидетельскими показаниями могут быть установлены только события, говорящие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых им деяниях и об отношении к ним;
• установление психического расстройства, степени, отсутствия болезни требует специальных знаний, ни свидетели, ни удостоверивший завещание нотариус, ни суд таковыми не обладают.

Экспертное заключение должно соответствовать требованиям законодательства о порядке назначения и проведения специального исследования. По каким критериям суды оценивают работу специалистов видно на примере дела, рассмотренного в городском суде Санкт-Петербурга.

Зачастую наследники оспаривают последнюю волю умершего, основывая свои требования на подделке подписи. Роспись завещателя визуально может значительно отличаться от его обычного письма. Причины могут быть разными: волнение, состояние здоровья, внешние условия. Разобраться без специальных знаний невозможно. В этом случае суды обязательно назначают почерковедческую экспертизу, проводимую путем сравнения подписи на документе с другими образцами почерка умершего. Заключение специалиста имеет важнейшее значение для принятия решения. Категоричное и обоснованное мнение эксперта, составленное правильно, не оставляет сомнений у суда. Предположительные выводы специалиста, вступающие в противоречие с другими доказательствами, как правило, отклоняются судьей.

Такое решение выносится только судом в зависимости от оснований недействительности (ст. 1131 ГК РФ). Например, если нарушения при составлении документа привели к ущемлению прав наследника. Это оспоримое завещание. Его можно оспорить не позднее 12 месяцев со дня открытия (п.2 ст. 181 ГК РФ).

• наследники утверждают, что на момент его написания умерший был неадекватен и невменяем, не был способен осознавать смысл своих действий;
• свидетели, проживающие с ним в одном доме или по соседству, подтверждают необычное поведение и поступки завещателя. Например, человек терял ориентацию в пространстве, забывал вещи и информацию, не узнавал близких, разговаривал сам с собой;
• имеются справки из медучреждения, если покойный находился там на учете, например, из психоневрологического диспансера или психиатрической клиники.

Если документ составлен с нарушением процедуры и правил составления, волеизъявление гражданина относительно имущества может быть признано ничтожным. Такое завещание можно оспорить в течение трех лет после его вступления в силу или со дня, когда наследник узнал о нарушении (п.1 ст. 181 ГК РФ).

Оспаривание завещания допускается, если наследники умершего гражданина докажут, что для этого есть серьезные основания. Им по закону дано право защищать свои материальные интересы, если они нарушены при составлении завещания. Законодательство также гарантирует гражданину право распоряжаться своим имуществом на случай смерти. При этом волю наследодателя нарушать нельзя, если он при изъявлении своей последней воли находился в здравом уме и памяти.

Можно оспорить завещание целиком или его отдельные пункты. При этом остальные пункты остаются действительными. Например, если наследодатель прописал, что никто не имеет права оспорить его распоряжение, то это условие не соответствует закону. Данный пункт можно оспорить и отменить.

Оспаривание завещания – помощь профессионалов

Ситуации, когда наследники завещателя оказываются недовольны его волей касательно распределения наследственного имущества, встречаются достаточно часто. В таком случае родственники умершего делают все возможное, чтобы оспорить завещание и получить наследство.

• Перед оформлением документа взять справку из психдиспансера, подтверждающую вменяемость. По закону наследодатели не обязаны это делать, но фактически такая справка поможет правопреемникам избежать неприятностей;
• Договориться о присутствии нескольких свидетелей в момент составления завещательного документа. Это является правом завещателя. После оформления завещание удостоверяется подписями нотариуса и свидетелей, затем хранится в закрытом конверте в нотариальной конторе до востребования;
• Зафиксировать процедуру на видеокамеру. Сейчас в большинстве нотариальных контор ведется видеозапись из-за участившихся случаев оспаривания завещаний по невменяемости наследодателя, но лучше этот момент уточнить у нотариуса сразу же. Если запись не ведется, можно заснять все самостоятельно.

1. Подается иск в суд по адресу проживания ответчика. В иске необходимо сразу четко обозначить требования и обосновать свои доводы, а также перечислить прилагаемые к нему доказательства.
2. Иск принимается к производству судьей в течение 5 дней после получения. Стороны получают определения и уведомления о дате первого заседания. Ответчику направляется также копия иска об оспаривании.
3. В назначенный день граждане являются на заседание.
4. Производство по таким делам длится 1-2 месяца, но при обжаловании через вышестоящие инстанции может занять гораздо больше времени.
5. По итогам выносится решение, обретающее силу через месяц. По истечении указанного срока истцу выдается исполнительный лист и копия решения, на основании которого он может переоформить право собственности на себя, если требования удовлетворены. Если речь идет об оспаривании завещания на банковские вклады, документы передаются сразу в банк для исполнения судебного решения. Во всех случаях можно обратиться в ФССП для принудительного исполнения решения суда, особенно если речь идет о счетах в финансовых учреждениях.

1. Копию искового заявления в количестве, равном числу участников процесса.
2. Доказательства, подтверждающие, что завещание действительно должно быть признано недействительным.
3. Если документы в суд передает не наследник, необходимо передать для рассмотрения доверенность и копию паспорта представителя.
4. Справку, подтверждающую уплату государственной пошлины.

Если же наследодатель в момент оформления был нетрезв, оспаривание будет намного сложнее. Более того, без участия профессионального адвоката это практически невозможно, потому как завещание составляется у нотариуса, в обязанности которого входит проверка граждан на опьянение: при обнаружении визуальных признаков такого состояния он откажет в удостоверении документа.

• В течение одного года с момента получения информации или сведений о том, что имеются основания для оспаривания текста завещания.
• В течение трех лет в том случае, когда в грубой форме были нарушены права правопреемника или наследника умершего.

• Нарушение установленных законом правил составления документа (отсутствие подписи умершего или нотариуса).
• Завещание имущества лицу, которое может быть признано недостойным правопреемником.
• Нарушение законов РФ, согласно которым определенные лица даже при наличии верно и законно оформленного волеизъявления не могут быть лишены положенной доли.
• Ущемление прав близких родственников без наличия оснований – в этом случае инициируется оспаривание завещания наследниками первой очереди.
• Нарушение существующих норм нравственности при составлении документа.
• Попытка скрыть незаконную сделку при помощи завещания.
• В момент составления завещания нахождение наследодателя в невменяемом состоянии.

• Выявление фактов, на основании которых имеется возможность оспаривания завещания.
  
• Определение, является ли конкретная ситуация подсудной.
• Подготовка иска в суд.
• Сбор пакета документации, требуемой для конкретного случая оспаривания завещания.
• Подача заявления в судебный орган.
• Прием участия в рассмотрении дела.
• При наличии необходимости проводится экспертиза при оспаривании завещания.
• Ожидание вынесения решения.

По ГК РФ оспаривание завещание возможно исключительно в сроки, которые не превышают установленную исковую давность. В общем порядке такой срок установленной давности находится на уровне трех лет. Однако, такая продолжительность применима только в тех случаях, когда документ, содержащий волеизъявление умершего, был составлен с грубыми нарушениями, содержит серьезные ошибки – все подобные основания должны определяться в соответствии с положениями регулирующего законодательства.

• Данные об умершем (завещателе).
• Сведения об имеющихся наследниках.
• Личные паспортные данные.
• Факты, которые дают основание на оспаривание завещания.
• Предъявляемые требования.
• Предоставленные доказательства.
• Дата и место оформления документа, подпись истца.

5. Срок на принятие наследства и его восстановление (Определение КГД ВС РФ от 19 июня 2023 г. № 18-КГ18-107, Определение КГД ВС РФ от 19 июня 2023 г. № 5-КГ18-136, Определение от 5 июня 2023 г. № 41-КГ 18-10, Определение КГД ВС РФ от 27 марта 2023 г. № 5-КГ 17-241).

Второй спор о признании супруги наследодателя, Антиповой В.Н., недостойным наследником, интересен тем, что одним из доводов истца было затягивание ответчиком начатого наследодателем бракоразводного процесса. Такое поведение может свидетельствовать о недобросовестности, но, разумеется, не вписывается в основания недостойности. Однако дело показывает дискуссионность отечественного регулирования, не связывающего инициирование процесса о расторжении брака с исключением из круга наследников.

В этом деле наследник, Басария Л.А., по оспоренному впоследствии завещанию успела продать квартиру наследодателя ничего не подозревавшей Чугуновой Т.Б. Поскольку наследники по закону наследство не приняли, публичное образование город Москва обратилось с виндикационным иском, ссылаясь на то, что воли собственника на выбытие имущества из владения не было. ВС РФ отменил апелляционное определение об удовлетворении иска и двинулся в русле новой практики усиления действия ст.302 и ст.196 ГК по отношению к выморочному имуществу.

Для застрахованного лица мотивом заключения договора страхования с выплатой в пользу банка выступает кредитование. Как правило, страховая сумма коррелирует с суммой кредита; другие выгодоприобретатели в договоре указываются далеко не всегда, хотя и подразумевается, что при наступлении страхового случая банк ограничит свое требование к страховщику суммой непогашенной задолженности; условия кредитного договора обычно не обязывают банк при наступлении страхового случая в первую очередь получать удовлетворение за счет страховой суммы.

Меркулов В.М. являлся заемщиком банка по кредиту, обеспеченному залогом автомобиля. Незадолго до своей смерти он продал автомобиль Лопуховой О.В. Коллегия судей ВС РФ не стала отменять решение суда первой инстанции, которым было отказано во взыскании долга с наследника, Меркуловой Н.Ф., ввиду превышения пассива над стоимостью унаследованного имущества. Однако определение суда апелляционной инстанции, которым в обращении взыскания на предмет залога было отказано в связи с прекращением обеспеченного обязательства было отменено.

Как признать завещание недействительным

К специальному типу ошибок можно отнести нарушение в оформлении или заверении документа, включение имущества, на которое отсутствует или ограничено владение. К основаниям признания завещания недействительным не могут причисляться малозначительные нарушения в оформлении, не искажающие суть содержания (описки, грамматические ошибки и т. п.).

Определение этого понятия четко прописано в статье 1131 Гражданского кодекса РФ. Так, в этом документе прописано два варианта недействительности завещания:

Обращение в суд в вопросах признания недействительным завещания гражданина облагаются пошлиной. Конкретной правовой нормы, определяющей сумму пошлины нет. Базируясь на разъяснениях Минфина, можно утверждать, что исчисление размера госпошлины происходит на базе ст. 333.19 НК РФ, в части определения суммы пошлины для исков имущественного характера, подлежащих оценке. То есть, пошлина варьируется в размере в зависимости от объема имущества, завещание на которое признается недействительным. Минимальный размер пошлины – 400 руб.; максимальный – 60 000 руб.

Если вернуть имущество, например, машину, которая была разбита или дом, который был уже продан, не предоставляется возможным, тогда тот человек, которому незаконно досталась недвижимость либо движимое имущество, должен будет вернуть стоимость этого имущества в денежной форме.

Безусловной причиной, вызывающей недействительность завещания, признается наличие недостойных наследников. Незаконными правопреемниками, во-первых, считаются люди, совершившие сознательно противоправные проступки, нацеленные на причинение физического или морального вреда наследодателю или его близким.

В первом случае наследство уменьшается, во втором – его состав изменяется в сторону увеличения. Судебная практика по разделу наследственного имущества предполагает, что претендентам должна быть передана вся полнота имущественных прав. Однако наследодатель не может передавать собственность, которая ему принадлежит.

Гражданское законодательство расценивает завещание как одностороннюю сделку. Она может быть в некоторых случаях ничтожна или оспорима. Одним из сложнейших аспектов наследственного права можно считать признание завещания недействительным. Ведь такой процесс включается в себя не только юридическую, но и медицинскую составляющую. Можно ли оспорить завещание и какие могут быть шансы на успех? Аннулировать такой документ действительно возможно. Для этого есть одна весьма интересная лазейка: если сделка совершается лицом, которое было неспособно понимать значение своих действий, то ее можно признать через суд недействительной. Другими словами, родственники могут оспорить наследство по завещанию, если докажут, что распоряжение составлял дееспособный человек, но именно в момент подписания этого документа он находился в состоянии психического расстройства, что мешало ему понимать значимость его действий, и поэтому он не мог руководить ими.

Констатация факта: ранних завещаний не существует и прежде чем обращаться за помощью суд, вам следует быть уверенным в том, что есть доказательства подтверждающие факт неправильного оформления документов. При этом даже небольшие ошибки могут стать причиной признания документа недействительным.

• Результаты психиатрической экспертизы. Специалисты должны изучить медицинскую карту, справки, которые были составлены еще при жизни человека;
• Подтверждения, согласно которым завещатель действительно стоял на учете у психиатра. При этом учитывается даже факт выздоровления. Если это произошло до момента составления и подписания завещания, тогда доказать ничтожность будет сложно. Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят неадекватное поведение наследодателя. Вероятно, он не узнавал близких людей, или его преследовали слуховые и зрительные галлюцинации. Ответчик может предоставить аргументы, согласно которым завещатель находился в адекватном состоянии. Суд имеет полное право организовать независимую экспертизу, которая учтет каждый из документов.

Доказательная база должна быть в порядке, соответствовать всем действующим требованиям. Очень важно помнить о том, что ответчик будет стараться опровергать факты неправильно составленного завещания. У суда не должно возникнуть никаких проблем касательно неправомерности поданного иска.

1. наследодатель привлек ненадлежащего свидетеля, когда составлял завещание без присутствия нотариуса;
2. при составлении, подписании и удостоверении завещания у нотариуса присутствовали третьи лица, например родственники наследодателя;
3. суд установил нарушение порядка составления, подписания или удостоверения завещания;
4. суд установил недостатки завещания, которые искажают волеизъявление завещателя.

Супруги в совместном завещании могут завещать имущество кому угодно, разделить доли между наследниками, решить, что будет с имуществом, если один из супругов умрет, и так далее. Если супруги разведутся, завещание потеряет силу. Каждый супруг может изменить завещание в любое время.

Например, жившие врозь супруги не оформили расторжение брака, мужчина завещал квартиру своей сожительнице вместо супруги. После его смерти жена, так как брак фактически не расторгнут, может заявить о своем праве на обязательную долю и судиться за нее. Но если мужчина решит завещать квартиру жене, его сожительница не сможет оспорить в суде это завещание. Она не может наследовать по закону, а значит, завещание не нарушает ее права.

Например, пожилой мужчина, у которого подтверждена болезнь Альцгеймера, завещал квартиру дочери, а сына оставил без наследства. Нотариус утвердил завещание, так как в процессе его составления и подписания не заметил признаков деменции. Но так как завещатель был недееспособным, когда составлял и подписывал завещание, оно ничтожно.

1. Завещание можно совершить только лично. Нельзя написать завещание или заключить наследственный договор по доверенности. Совместное завещание оформляют оба супруга лично.
2. Завещание должен подписать полностью дееспособный человек.
3. Завещание нужно составить письменно и удостоверить у нотариуса.
4. Человек должен распоряжаться только собственным имуществом. Нельзя завещать квартиру, которая находится в государственной или муниципальной собственности, даже если гражданин прожил в ней всю жизнь. Но можно завещать квартиру, на которую пока только оформляют документы о праве собственности.
5. Человек может завещать свое имущество любым лицам, не только родственникам, может определить для наследников любые доли.
6. Человек при распоряжении имуществом обязан учесть обязательную долю в наследстве.

Реально ли оспорить завещание

Разумеется, иск, оформленный неграмотно, так же как и вялый процесс доказывания дает основания предположить, что истец не в состоянии привлечь квалифицированного юриста или даже адвоката. Апелляция и тем более кассация ограничивают стороны в процессе доказывания, поэтому плохой старт – половина проигрыша.

Основная причина проигрыша – некачественная подготовка. Дело в том, что судебный процесс проводится судьей, который тоже человек и помимо справедливости он смотрит на соответствие судебного решения закону. Иными словами, судья предполагает, — устоит ли решение в апелляции и последующих инстанциях.

В случае если эксперты говорят, что завещатель находился в здравом уме получить положительное решение (для истца) невозможно. Если эксперты говорят, что ответить на вопрос о вменяемости невозможно, суд практически никогда не берет на себя риск установления невменяемости.

При оспаривании завещания по мотивам непонимания значения своих действий в силу состояния здоровья, примерно в 30 процентов случаев стороны неправильно ставят вопросы эксперту и 10 процентов вовсе не заявляют ходатайства о назначении посмертной психолого – психиатрической или иной экспертизы. О чем думает истец в такой ситуации представить сложно, возможно просто не осознает, что бремя доказывания – это его крест, а не обязанность судьи или кого-то еще.

Но если брать в сравнение признание недействительными договоры дарения квартир (их оспаривают всего в 1 случае из ста), то этот показатель в 2 раза больше. Споры о признании договора купли – продажи недвижимости по мотивам злоупотребления полномочиями бывают успешными всего в половине процента случаев. То есть на каждый удовлетворенный иск приходится примерно 199 неудовлетворенных.

23 Авг 2021      uristgd         268      

Похожие записи
• 
  С какой недели беременности уходят в декретный отпуск по закону 2023
• 
  Сертификаты молодым семьям марий эл 2023
• 
  Путинская Выплата На Второго Ребенка В 2023
• 
  Как вступить в права наследства на квартиру через год