Сын убил отца за завещание

Отвечает помощник прокурора Фатежского район Юлия ПАВЛОВА: «В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно подпункту «а» пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т. п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Сын убил отца

1. Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ) .

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус. Безусловно, при возникновении спора требуется решение суда.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей — от завещательного отказа и т. п.

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Если моя мама больше года сожительствовала с мужчиной, которого она фактически содержала, то есть ли у него права на ее имущество после смерти? Общих детей у них не было, в завещании она его не указывала. По завещанию все имущество переходит ко мне (единственной дочери). Ответ

  • завещание составлено с грубыми ошибками.
  • Оно оформлено под давлением со стороны, а не добровольно.
  • Документ составлен недееспособным человеком, который не осознавал своих действий. Это запрещено законом.
  • Среди предметов завещания присутствует имущество, которым завещатель не владеет.

Пример: Наследодатель имел брата. После смерти к наследству привлекли внуков наследодателя (детей умершей, допустим, дочери). Получается, что внуки являются наследники по представлению первой очереди. Они унаследуют все имущество. Брат (наследник второй очереди) в наследство не вступит.

Нередко возникает и такая ситуация в жизни. Речь не идет о том, чтобы злонамеренно отобрать право на наследство у старшего ребенка, более дерзкого и строптивого, и отдать ее младшему, ласковому и милому. Бывает и так: муж с женой разошлись, ребенок остался с матерью. У мужа новая семья, другие дети, другой дом, дача, машина и т. д. Алименты на первого ребенка он выплатил исправно.

Каждый дееспособный гражданин вправе составить завещание, самостоятельно распределив свое имущество между родными и близкими. Не существует ограничений в плане кровного родства получателя и наследодателя. Необходимо правильно составить документ и соблюсти ряд условий при его оформлении. В противном случае возникнут вопросы к правомерности документа, и наследники могут выступить против его признания.

Сын убил родителей ради наследства

Впервые, по материалам следствия, отец троих детей Стивен Седдон пытался убить родителей в марте 2012 года. В честь праздника Дня матери сын пригласил родителей в ресторан и специально для этого напрокат взял автомобиль. Однако поездка чуть не закончилась трагедией. Его 68-летний отец Роберт и 65-летняя мать Патрисия были на заднем сиденье, пристегнутые ремнями безопасности, когда автомобиль съехал с дороги и упал в канал.

Однако Стивену Седдону показалось этого мало. По версии следствия, обвиняемый расправился с родителями из-за наследства. Родители в завещании указали друг друга в качестве наследников. Получить их состояние в размере 230 тысяч фунтов стерлингов мужчина мог только после смерти обоих.

Затем он говорил, что наехал на камень. Но эта информация тоже не подтвердилась следователями. К тому же полиция обратила внимание, что мужчина будто специально готовился к аварии: у него под рукой оказался складной нож, которым он разрезал ремень безопасности и смог быстро выбраться из уходящей под воду машины.

В Великобритании мужчина дважды пытался убить своих родителей, чтобы получить наследство. Когда пожилые люди выжили после подстроенной им аварии, их сын просто застрелил пенсионеров из своего обреза. Примечательно, что за месяц до страшного убийства отец и мать подарили отпрыску дом и дали 40 тысяч фунтов стерлингов.

Спасатели вытащили машину вместе с пассажирами. Стоит отметить, в автомобиле в этот момент также находился и 17-летний племянник Стивена Седдона. Юноша смог выбраться самостоятельно. А сам Стивен, дабы отвести от себя подозрения, помогал спасателям освобождать из салона своих родителей. Его даже наградили за мужество.

Наследник убил наследодателя

К ним относятся граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Еще почитать --->  Путевой Лист Можно Сделать Один На Месяц

«. Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). К их числу Кодексом относятся следующие лица.
Во-первых, граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ). В последнем случае речь идет о предоставлении Кодексом завещателю права «простить» недостойных наследников, составив в их пользу завещание уже после совершения ими указанных противоправных действий .
———————————
См.: Звеков В.П., Маковский А.Л., Шилохвост О.Ю. Вводный комментарий к проекту части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс России. Часть третья. Проект: Наследственное право. Международное частное право. Текст. Вводный комментарий. М.: Статут, 2001. С. 26.

Stata, почитайте ГК (хоть РФ, хоть РСФСР) — должно быть не просто противозаконные действия, направленные против наследодателя, а именно ставящие целью получение наследства. В случае duke777 убийство совершено без всякого отношения к наследству, просто по причине личных неприязненных отношений.

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.
Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.
Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться изначально. Существует точка зрения, что мотив совершения соответствующих действий достаточно четко зафиксирован в ГК РФ (п. 1 ст. 1117). Они совершаются для того, чтобы добиться такой судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам совершающих их лиц, что так или иначе было бы им выгодно. Если же умышленные противоправные действия совершаются по иным мотивам (например, из мести, чувства ревности) и не направлены на то, чтобы ускорить открытие наследства, добиться желательного распределения наследуемого имущества и т.д., то, хотя бы объективно они и влекли такие последствия, указанные действия не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным .
———————————
См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М.: Проспект, 2002. С. 21.

Не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Может ли сын унаследовать квартиру отца, которого убил

Добрый день! У меня такой вопрос, очень прошу помочь в ответе на него. Мой знакомый в алкогольном опьянении убил своего отца. Отец был зарегистрирован один в квартире. Квартира приватизированная. Сын единственный наследник. Больше родственников нет ни кого. Сын сейчас ждёт суда в СИЗО. Как он может вступить в наследство? И не отнесут ли его к категории » недостойный наследник». Пожалуйста подскажмте как ему лучше поступить. Заранее большое человеческое спасибо!!

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями,
направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или
против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в
завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их
самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались
способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли
наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права
наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.Не
наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители
были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в
этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137).
В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение
определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему
определенной услуги, последний обязан возместить наследнику,
исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного
отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117
ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся
основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном
порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по
гражданскому делу
(например, о признании недействительным завещания,
совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Завершается рассмотрение уголовного дела 23-летнего Дмитрия Семакина и 21-летнего Тимура Насырова, которые в начале 2023 года убили родителей Дмитрия. Сегодня, 26 мая 2023 года, выступая с последним словом, Семакин настаивал, что совершил убийство родителей один, а Насырова ранее оговорил. Насыров же вину отрицал полностью, заявил, что на стадии следствия его вынудили оговорить себя.

Напомним, мотив убийства был корыстным. Дмитрий Семакин надеялся унаследовать квартиру, машину, а также получить страховку в размере около полумиллиона рублей в связи со смертью матери. На допросе парни признались, что спланировали преступление заранее. Все происходило в квартире супругов. Молодые люди избивали семейную пару руками и топором до тех пор, пока они не скончались. Отец оказался крепче матери – сыну пришлось додушить его собственноручно. Потом парни вывезли трупы на территорию садов и закопали в снег.

Еще почитать --->  Рассчитать Налог На Роскошь Недвижимости

Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус. Безусловно, при возникновении спора требуется решение суда.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

1. Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ) .

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей — от завещательного отказа и т. п.

Согласно российскому законодательству, если покойный оставил завещание, то наследство отходит только указанному в нем человеку. Однако если у завещателя остались наследники-иждивенцы, то есть несовершеннолетние дети или дети-инвалиды, нетрудоспособные родственники, то они получат одну вторую от наследства, которая бы досталась им по закону в случае отсутствия завещания.

Накануне в подъезде одного из многоквартирных жилых домов в Омске двумя молодыми парнями с применением холодного оружия было совершено нападение на 43-летнего мужчину. Оказалось, собственного отца «заказала» дочь, 19-летняя студентка Аграрного университета, — он был против ее близких отношений с ухажером. Жизнь отца она оценила в 20 тысяч рублей.

Помню такой случай: 14-летний парень заплатил матерому уголовнику за убийство своей богатой матери. Он даже как бы «просчитал», что если даже его арестуют и ему придется отбывать тюремный срок, мамины-то денежки и драгоценности останутся в виде наследства. Много по «малолетке» не дадут, а выйдет из заключения — и заживет на широкую ногу.

Как сообщили «Правде.Ру» в пресс-службе Следственного комитета России по Омской области, с этой целью девушка взяла из дома золотые украшения, которые она и ее друг сдали в ломбард, на вырученные денежные средства приобрели два мачете. Ну, а оставшиеся 20 тысяч рублей они обещали передать еще одному непосредственному исполнителю убийства — 28-летнему знакомому.

Оперативники быстро вычислили убийц. Ими оказались двое подростков из Коптевского района, которые признались, что на преступление их подговорила подружка — дочь медсестры, которой на тот момент было всего 15 лет. После смерти матери девочка-подросток собиралась сдать парализованную бабушку в дом престарелых и жить в квартире со своим парнем, одним из убийц. Кстати, семья была небогатой — всех содержала мама-медсестра. На что собирались жить криминальные Ромео и Джульетта? На следствии выяснилось, что этот вопрос они себе даже не задавали.

Как ребенку правильно вступить в права наследства после смерти отца без завещания

В составе наследников первой очереди находятся супруга покойного, его дети и родители. Вся наследственная масса распределяется между ними в равных долях. Например, если наследников осталось 4, то каждому достается по ¼ в собственности, если 2 – то по ½. В случае если у отца никого не осталось, кроме единственного ребенка, то он наследует все его имущество.

Например, достаточно часто споры возникают, если наследодатель оставил завещание, в котором он лишил одного или нескольких наследников права на имущество. Они полагают, что завещание было составлено несправедливо и требуют в суде его аннулирования. Если им удается оспорить последнюю волю покойного, то имущество начинает распределяться по нормам закона, и дети выступают в качестве первых претендентов.

При вступлении в права наследства в отношении квартиры детям предстоит оплатить госпошлину, которая рассчитывается на основании стоимости квартиры. В основе расчетов может выступать кадастровая или рыночная стоимость недвижимости. Кадастровая оценка содержится в выписке из ЕГРН, которую необходимо получать в Росреестре. За рыночной оценкой предстоит обращаться к профессиональным оценщикам.

Если завещание отсутствует, в ход вступает процедура наследования по нормам закона. Она предполагает распределение имущества в соответствии с очередностью. Изначально все имущество распределяется между наследниками первой очереди, только потом переходит ко второй очереди и далее.

Указанное правило не распространяется на детей, которые были при жизни усыновлены, только на родных потомков. Если усыновителя лишили родительских прав, то дети не смогут получить наследство. В основном усыновленные дети наделяются всеми теми же правами, что и полнокровные.

Между прочим, семейство Кармановых считалось благополучным. Александр много лет проработал инженером на Севере, уезжал через месяц на вахту. Там он занимался обслуживанием нефтяного оборудования. Рано вышел на пенсию, но продолжил работать. Его жена всю жизнь проработала поваром в детском саду. Кроме того, все знакомые и родственники характеризовали Александра как крайне позитивного и харизматичного человека. В молодости он провёл свадьбы у многих своих друзей, часто был в центре внимания. Никогда никого не обижал, даже голос почти не повышал.

Утром, 12 сентября, Дмитрий позвал отца на улицу под предлогом подтягиваний и предложил Александру начать. Тот запрыгнул на перекладину, спиной к сыну, а потому не заметил, как 17-летний подросток замахнулся топором. Мужчина сразу же упал на землю, однако убийца продолжил бить топором, пока тот перестал подавать признаки жизни. Затем он, ещё заляпанный кровью, прибежал к матери.

— До 13-ти лет он ещё как-то общался со сверстниками, но потом резко обрубил все контакты. Почти всегда сидел в комнате, куда ему мать приносила еду. В конце концов он даже уже не открывал шторы. Всё детство играл в компьютерные игры, но потом отец отобрал «игрушку». Тогда он стал сидеть в телефоне. Видимо, уже тогда затаил злобу на отца, но никому ничего не сказал, — передаёт слова дочери от первого брака Александра E1.RU.

В Полевском 17-летний студент техникума Дмитрий зарубил своего 57-летнего отца Александра Карманова топором. Он ударил мужчину по голове более десяти раз. Позже он объяснит такую жестокость просто: «Я бы не хотел, чтобы папа выжил и остался уродом. Как я потом в его глаза буду смотреть?». Самое страшное — парень даже не пытался сбежать, он улыбался и танцевал от радости, когда его уводили полицейские.

Еще почитать --->  Применение Косгу 228

В 2023 году отец понял, что сын ведёт себя странно. Он отказывался учиться и общаться с людьми, зато часто рисовал рисунки, где постоянно присутствовал образ смерти. Подростка возили к психиатрам, но это особо не помогло. Отец решил не госпитализировать сына в диспансер, подумав, что это впоследствии плохо скажется на его жизни.

Подросток, которого судят за убийство отца-алкоголика и тирана: «Милиция приезжала, но это не помогло никак»

Из рассказов всех участников процесса складывается горькая картина. Изумления не может скрыть даже судья, а в какой-то момент ее глаза краснеют. Отворачивают лицо даже конвойные. В воздухе висит такое напряжение, что судья объявляет перерыв — перевести дух и предложить бабушке воды и валерьянки.

Обвиняемый выглядит еще ребенком. Невысокого роста, голову вжал в плечи, переминается с ноги на ногу, стесняется отвечать на некоторые вопросы судьи — например, когда та просит повторить оскорбления отца. «Я не могу матом», — выдавливает из себя подросток, и уши заливаются краской.

— Мой отец, когда выпьет, становится агрессивным и постоянно ищет конфликты… Начинает оскорблять, у него через слово мат в наш адрес — мой и матери. Угрозы всякие: «Умрешь маленьким». У него запои длятся несколько недель. Один раз милиция приезжала. Но это не помогло никак. Только появился еще один повод для конфликтов, — говорит в суде несовершеннолетний обвиняемый.

С первой скамейки на него смотрят мама и бабушка. Маме Наталье 45 лет, она свидетель в этой истории. Женщина много лет живет в Высоком, но она гражданка Украины, приехала из Артемовска на Донбассе. Здесь у нее вид на жительство, в Высоком она работает продавцом. Бабушка — 75-летняя Владимира Евгеньевна — все время плачет. Ее следствие признало потерпевшей, ведь она потеряла сына.

— Он очень агрессивный, боялись по улице пройтись. Если слышим голос, стараемся уйти, чтобы не попадаться на глаза, а то сразу летят оскорбления: и ш…, и б… и на… Сын у него был маленьким носильщиком водки и вина. Артем от него слова доброго не слышал, — говорит соседка Ирина.

Суд назначил посмертную судебно-медицинскую психиатрическую экспертизу. Эксперты изучили историю болезни наследодательницы и пришли к выводу, что она действительно не могла понимать значения своих действий и руководить ими, когда составляла завещание. В результате суд признал завещание недействительным.

В качестве аргументов он привел устную волю покойной: в разговоре она собиралась разделить квартиру между наследниками поровну. Также сын уточнил, что племянник снял деньги со счета женщины и стал сдавать квартиру еще до того, как получил свидетельство о праве на наследство. По мнению сына, это свидетельствовало о недостойном поведении племянника.

Так, в Нижегородской области женщина оставила завещание, в котором лишила наследства двоих родственников. После ее смерти родственники пошли в суд, чтобы оспорить волю покойной. Они утверждали, что их двоюродная сестра страдала психическим заболеванием, когда составляла завещание: была не способна понимать свои действия и руководить ими.

Лишить наследства можно любого наследника по закону. Для этого достаточно пойти к нотариусу и сказать, например, так: «Хочу, чтобы моя дочь ничего не получила после моей смерти». Нотариус обязан зафиксировать эту волю в завещании. Отказать он не может: гражданский кодекс разрешает указывать в завещании не только тех, кому человек хочет передать свое имущество, но и тех, кого он хочет лишить наследства.

Есть еще один вариант превращения наследника в недостойного: человек злостно уклоняется и не хочет содержать наследодателя, хотя обязан это делать по закону. Например, родитель обязан был платить алименты на ребенка, но не делал этого. Ребенок вырос, создал свой бизнес, но по каким-то причинам скончался. В таком случае суд может отстранить отца от наследства, но только по заявлению заинтересованного лица. В данном случае это может быть мать, супруга или другой ребенок.

Подросток убил отца, чтобы защитить свою мать; 18

  • Подросток убил отца, чтобы защитить свою мать
  • Демографическая бомба: почему в Китае стало не хватать людей
  • У перенесших детей начали выявлять тяжелые осложнения
  • Стабильный 51 килограмм: сестры Зайцевы раскрыли секрет стройности
  • После шоу «Маска» Кириллу Туриченко предложили уйти из группы «Иванушки International»
  • Кровавая драма в Ногинске: как подающий надежды футболист подсел на убийственные спайсы
  • «Вписка удалась»: в Сети обсуждают секс-видео с 15-летней школьницей на вечеринке
  • Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
  • В российских магазинах нашли сорт сыра, к которому почти нет претензий

Подмосковные следователи возбудили дело против подростка, который ударил ножом своего отца. Мужчина погиб на месте. История, как выяснилось, непростая: свидетели трагедии в один голос уверяют, что школьник защищал мать. Корреспондент НТВ Анастасия Щапова попыталась разобраться в причинах.

Ирина Гуменная, представитель СК РФ по Московской области: «Будет назначена и проведена комплексная экспертиза с целью установления факта, не находился ли подросток на момент совершения инкриминируемого деяния в состоянии аффекта, обусловленного злоупотреблением отцом спиртных напитков накануне в тот день».

Школьник настаивает на том, что был вынужден встать на защиту матери. Сыщики проверяют его показания, а пока возбудили уголовное дело по факту убийства. Если докажут, что преступление преднамеренное, подростку грозит до 10 лет лишения свободы. На время следствия Андрея решили отпустить домой под подписку о невыезде.

Завершается рассмотрение уголовного дела 23-летнего Дмитрия Семакина и 21-летнего Тимура Насырова, которые в начале 2023 года убили родителей Дмитрия. Сегодня, 26 мая 2023 года, выступая с последним словом, Семакин настаивал, что совершил убийство родителей один, а Насырова ранее оговорил. Насыров же вину отрицал полностью, заявил, что на стадии следствия его вынудили оговорить себя.

Напомним, мотив убийства был корыстным. Дмитрий Семакин надеялся унаследовать квартиру, машину, а также получить страховку в размере около полумиллиона рублей в связи со смертью матери. На допросе парни признались, что спланировали преступление заранее. Все происходило в квартире супругов. Молодые люди избивали семейную пару руками и топором до тех пор, пока они не скончались. Отец оказался крепче матери – сыну пришлось додушить его собственноручно. Потом парни вывезли трупы на территорию садов и закопали в снег.

Adblock
detector