Главная / Судебная практика / Исковое заявление о признании завещания недействительным Казахстан

Исковое заявление о признании завещания недействительным Казахстан

Исковое заявление о признании завещания недействительным

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Верховный суд республики казахстан

Если исковое заявление о признании завещания недействительным соответствует требованиям закона, то судья в пятидневный срок выносит определение о его принятии, возбуждении гражданского дела с одновременным решением вопроса о языке судопроизводства.
Подготовка дела к судебному разбирательству

2) на основании ст. 154, п.1 ст.1050 ГК РК завещание должно быть нотариально удостоверено нотариусом или иным должностным лицом, уполномоченным удостоверять завещания, которые приравниваются к нотариально удостоверенным, с указанием места и времени его составления;

Если нотариально удостоверенное завещание составляется в присутствии свидетеля, оно должно быть подписано также и свидетелем. При этом в завещании указываются его фамилия, имя, постоянное место жительства. Такие же сведения должны содержать завещания, подписанные лицом вместо завещателя.

Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья, изучив материалы искового заявления, установит, что к нему не приобщены документы, подтверждающие доводы требования, то он предлагает истцу представить их к определенному сроку. В случае, если истец не может получить какие-то документы из соответствующих организаций или физических лиц, то по его ходатайству судья выдает ему запрос от имени суда о представлении таких документов в суд.

— завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного лица, уполномоченного удостоверить завещание, другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно;

  • вводная часть, в которой описываете нарушение вашего права, как наследника,
  • описательная, где вы указываете обстоятельства, на которых основывается ваше требование,
  • мотивировочная, в которой вы ссылаетесь на соответствующие статьи закона и приводите доказательства,
  • резолютивная, где вы излагаете конкретные требования.
  • Медицинские справки, выписки из аптек и других медучреждений (рецепт на прием препаратов, справки об алкоголизме или наркомании, амбулаторные карты).
  • Посмертная психиатрическая экспертиза. Она поможет доказать, невменяемость завещателя, когда тот составлял завещание. Заказать подобную экспертизу вы можете в независимых компаниях. Обойдется она порядка 100 тысяч тенге.
  • Графологическая экспертиза. Может понадобиться, чтобы установить подлинность завещания. Заказать ее можно в тех же независимых компаниях. Цена около 50 тысяч тенге.
  • Свидетельские показания. Больше всего об усопших родственниках знают их соседи и социальные работники. Поговорите с ними, возможно они знают что-то полезное.
  • Видеофайлы. Поспрашивайте у соседских ребятишек, возможно у них осталось видео, где завещатель неадекватно себя ведет.
  • Доказательства, что свидетели не имели права подписать завещание. Документы о недееспособности свидетеля или его родство с завещателем.

Обязательная доля — часть всего имущества, которая полагается определенным наследникам, независимо от текста завещания. Обязательную долю получают несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруг-супруга или родители. Обязательная доля — это не меньше 50% от части наследства, которую должен был получить наследник, если бы завещатель не составил завещание.

Завещание — это своеобразная сделка. Она заключается в одностороннем порядке, поэтом не требует согласия другой стороны. Эту сделку составляет завещатель, чтобы передать права на собственное имущество. Завещатель определяет своих наследников и долю наследства каждому из них.

После смерти завещателя остались двое наследников — несовершеннолетние дети. Они должны унаследовать все его имущество (каждому достается половина). Однако в завещании указаны другие наследники, которым достается все имущество. В подобных ситуациях каждый ребенок по закону должен получить свою обязательную долю — 25% от всего имущества.

ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ НА НАСЛЕДСТВО

  • Ст. 62 – определяет возможность получения имущества по завещанию;
  • Ст. 1118 – раскрывает понятия наследования и завещания;
  • Ст. 1119 – дает право на волеизъявление любого лица;
  • Ст. 1121 – указывает на разрешение спорных ситуаций, в частности, подсудность иска ;
  • Ст. 1122 – определяет порядок и очередность наследования.

По ГК РФ оспаривание завещание возможно исключительно в сроки, которые не превышают установленную исковую давность. В общем порядке такой срок установленной давности находится на уровне трех лет. Однако, такая продолжительность применима только в тех случаях, когда документ, содержащий волеизъявление умершего, был составлен с грубыми нарушениями, содержит серьезные ошибки – все подобные основания должны определяться в соответствии с положениями регулирующего законодательства.

  • При подаче документов в суд предоставлять все имеющиеся доказательства, которые могут свидетельствовать в пользу истца.
  • Отстаивая свои интересы, необходимо убедиться в отсутствии других лиц, желающих заявить свои права.
  • Учитывать срок давности, который применим к подаче исков такого рода – в случае направления их позже установленного времени, они могут быть отклонены.

Чтобы оспорить или признать завещание недействительным, нужно доказательная база должна основываться на реальных фактах, например, когда завещание составлялось завещателем с применением насилия или угроз иного характера. Суд не примет во внимание доводы, например, что наследник в чем-то обманывал наследодателя, при этом не предоставив суду объективных и достаточных доказательств.

  • Определение в соответствии с законом оснований для признания документа недействительным.
  • Выбор судебного органа, в который истец будет обращаться.
  • Составление искового заявления для подачи в суд.
  • Оплата государственной пошлины.
  • Сбор необходимого перечня документов.
  • Подача всех документов и заявления в суд.
  • Принятие участия в заседаниях.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с требованиями закона ( ч. 2 ст. 1056 ГК) завещание может быть признано недействительным только по решению суда. Согласно положениям действующего законодательства лицом, которое вправе оспорить завещание в судебном порядке, является лицо, для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия вследствие нарушения установленного настоящим Кодексом порядка составления, подписания и удостоверения завещания.

Еще почитать --->  Социальная Карта Подмосковья В Метро Работает

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения технического характера, допущенные при его составлении, подписании или удостоверении, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 157 ГК РК при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора. Согласно же п. 7 ст. 159 Гражданского кодекса сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, что он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина, но если при жизни у гражданина не было возможности для предъявления иска, после смерти гражданина — по иску других заинтересованных лиц.

При этом надлежаще оформленными признаются нотариально удостоверенные завещания либо завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным. По правилам ч. 1 ст. 1051 Гражданского кодекса нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем либо записано нотариусом со слов завещателя в присутствии свидетеля. При записи завещания со слов завещателя нотариусом могут быть использованы общепринятые технические средства (ноутбук, персональный компьютер и т.д.).

Для соблюдения данного требования закона завещатель должен явиться к нотариусу лично. При этом исключено совершение указанного действия другим лицом по поручению завещателя либо на основании письменного сообщения последнего. Вместе с тем в случаях невозможности личной явки завещателя в нотариальную контору (например, вследствие болезни) законом не запрещена возможность выезда нотариуса к завещателю в больницу или на дом.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Свидетельские показания, характеризующие наследодателя, были учтены и оценены при разрешении вопросов, поставленных перед экспертами. Так, в экспертном заключении указано, что показания свидетелей, характеризующих наследодателя как психически здорового, непрофессиональны, поверхностны.

Основаниями для требований наследников могут быть доказательства недееспособности наследодателя на момент подписания завещания, показания свидетелей о том, что завещатель был неспособен понимать свои действия и не осознавал последствия, показания лечащего врача, информация о том, что умершему угрожали, подтверждение того, что завещание оформлено не по установленным правилам, а также другие подобные документы и улики.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1056 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) иск в суд вправе предъявлять то лицо, для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия, вследствие нарушения установленного порядка составления, подписания и удостоверения завещания, то есть только тот, кто получит права на наследство, если завещание будет признано недействительным.

Таким образом, признание завещания недействительным осуществляется судом. Для этого необходима подача иска и представление соответствующих доказательств. При явной доказанности завещание может быть признано недействительным и отменено судом. Практика по решению таких дел крайне обширна и разнообразна.

Как оспорить завещание на квартиру

Например, у мужчины в первом браке двое несовершеннолетних детей. Все имущество он завещает второй жене и не учитывает, что детям положены обязательные доли. В этом случае законный представитель детей — их мать, первая жена мужчины, — может оспорить завещание.

Недееспособные граждане обычно не составляют завещания по своей инициативе. Поэтому, если суд сталкивается с оспариванием завещания по этому основанию, скорее всего, речь идет о том, что недобросовестные люди пытаются получить квартиру в наследство. Для этого они уговаривают пожилых людей с тяжелыми заболеваниями написать завещание.

Например, жившие врозь супруги не оформили расторжение брака, мужчина завещал квартиру своей сожительнице вместо супруги. После его смерти жена, так как брак фактически не расторгнут, может заявить о своем праве на обязательную долю и судиться за нее. Но если мужчина решит завещать квартиру жене, его сожительница не сможет оспорить в суде это завещание. Она не может наследовать по закону, а значит, завещание не нарушает ее права.

  1. Завещание можно совершить только лично. Нельзя написать завещание или заключить наследственный договор по доверенности. Совместное завещание оформляют оба супруга лично.
  2. Завещание должен подписать полностью дееспособный человек.
  3. Завещание нужно составить письменно и удостоверить у нотариуса.
  4. Человек должен распоряжаться только собственным имуществом. Нельзя завещать квартиру, которая находится в государственной или муниципальной собственности, даже если гражданин прожил в ней всю жизнь. Но можно завещать квартиру, на которую пока только оформляют документы о праве собственности.
  5. Человек может завещать свое имущество любым лицам, не только родственникам, может определить для наследников любые доли.
  6. Человек при распоряжении имуществом обязан учесть обязательную долю в наследстве.
  1. завещатель был недееспособным;
  2. завещание совершено через представителя;
  3. завещание совершено двумя или более гражданами;
  4. завещание совершено не в письменной форме или не удостоверено;
  5. завещание совершено без присутствия свидетелей в чрезвычайной ситуации, когда невозможно обратиться к нотариусу.

Исковое заявление (иск) о признании завещания недействительным

Насколько мне известно, с соседкой мать практически не общалась, в связи с чем, полагаю, что содержание завещания не соответствовало воле матери. Считаю, что в момент совершения сделки, мать в силу имеющихся у нее психических заболеваний не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. полагаю, что она не осознавала сути сделки, более того, она никогда ранее не изъявляла желание передать квартиру кому-либо, кроме меня — ее единственной наследнице по закону. О том, что мать фактически составила завещание, я узнала после ее смерти от нотариуса.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Этот иск можно предъявлять как при жизни наследодателя, так и после его смерти. В суде нужно доказать, что наследодатель в момент совершения сделки не понимал значения своих действий и (или) не мог руководить ими. Дело требует тщательной подготовки, требуется собрать множество документов и подготовить свидетелей к даче показаний. В суде будет назначена психиатрическая экспертиза, которая оценит состояние наследодателя в момент составления завещания.
Посмотрите наши положительные решения по аналогичным искам.

Еще почитать --->  Социальные Выплаты В Тульской Области В 2023 Матерям Одиночкам

Согласно п. 1 ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Если же сделка, а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст.ст. 155, 156 ГК РФ, не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При оспаривании завещания по мотивам непонимания значения своих действий в силу состояния здоровья, примерно в 30 процентов случаев стороны неправильно ставят вопросы эксперту и 10 процентов вовсе не заявляют ходатайства о назначении посмертной психолого – психиатрической или иной экспертизы. О чем думает истец в такой ситуации представить сложно, возможно просто не осознает, что бремя доказывания – это его крест, а не обязанность судьи или кого-то еще.

Основная причина проигрыша – некачественная подготовка. Дело в том, что судебный процесс проводится судьей, который тоже человек и помимо справедливости он смотрит на соответствие судебного решения закону. Иными словами, судья предполагает, — устоит ли решение в апелляции и последующих инстанциях.

Эти процессы, на мой взгляд, характерны тем, что фактически судьей выступает не федеральный судья, а экспертная организация, которая, как правило, при коллегиальном рассмотрении дает заключение о вменяемости завещателя. Заключение основывается на показаниях свидетелей, истории болезни, иных доказательствах. Хотя оценка доказательств – это прерогатива суда.

Но если брать в сравнение признание недействительными договоры дарения квартир (их оспаривают всего в 1 случае из ста), то этот показатель в 2 раза больше. Споры о признании договора купли – продажи недвижимости по мотивам злоупотребления полномочиями бывают успешными всего в половине процента случаев. То есть на каждый удовлетворенный иск приходится примерно 199 неудовлетворенных.

Разумеется, иск, оформленный неграмотно, так же как и вялый процесс доказывания дает основания предположить, что истец не в состоянии привлечь квалифицированного юриста или даже адвоката. Апелляция и тем более кассация ограничивают стороны в процессе доказывания, поэтому плохой старт – половина проигрыша.

«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).После смерти наследодателя мне стало известно, что «___»_________ ____ г. было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано _________ (ФИО, степень родства с умершим).Указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства _________ (указать, почему завещание является недействительным).На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  1. Признать завещание от «___»_________ ____ г. от имени _________ (ФИО наследодателя) в пользу _________ (ФИО наследника), удостоверенное _________ (указать где, когда и кем удостоверено недействительное завещание) недействительным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Свидетельство о смерти наследодателя
  4. Документы на наследственное имущество
  5. Документы, подтверждающие право наследования

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Признать человека недостойным наследником и лишить его прав на принятие наследства можно только имея в основании решение суда, который в ходе рассмотрения дела установит умышленную вину в деяниях ответчика. Для того, чтобы подать такой иск в суд, у вас должны быть на руках неоспоримые доказательства того, что наследник не имеет право претендовать на наследное имущество.

Например, престарелому дедушке угрожал сын, и требовал отписать по завещанию ему все имущество, а остальных наследников оставить ни с чем. После смерти наследодателя родственники могут оспорить завещание, если смогут доказать, что документ составлен не по своей воле.

Например, добрая бабушка написала в завещании, что все оставляет племяннику. Хоть она и сделала это по своей воле, но на старости лет у нее началась деменция, с которой она наблюдалась в психоневрологическом диспансере. Сын и дочь бабушки, как наследники первой очереди, могут оспорить завещание, если предоставят доказательства того, что наследодатель подписал его в состоянии недееспособности.

Несмотря на то, что вы пропустили срок давности для того, чтобы оспорить завещание, согласно статье 199 ГК РФ, суд не может отказаться принять ваш иск о праве на наследство . Этот факт учитывается только если другие наследники до вынесения решения суда подадут заявление о том, что период исковой давности истек.

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В моей практике был случай, когда один из сыновей подозревал, что недееспособный завещатель был принужден к составлению завещания. Для проверки этого мы обратились в суд и установили отсутствие в документах каких-либо подлогов. Мой клиент поступил – не побоюсь этого слова – как Человек с большой буквы: отказался от иска, выяснив что все было законно. При этом он мог отсудить для себя долю, но, поскольку умерший близкий человек (в нашем случае это была мама) пожелал передать все имущество другому сыну, он не стал этого делать.

Наследник, который воспользовался недееспособностью завещателя, обязан возместить причиненный ущерб, если знал или должен был знать о недееспособности наследодателя. От совершения таких сделок с лже-наследником может пострадать невиновное лицо, которое добросовестно приобрело данный объект недвижимости или иное имущество,. В последствии такой человек часто теряет как само имущество, так и затраченные на его приобретение деньги.

В целом нередки случаи, когда наследник по закону или наследник, на которого уже было составлено завещание, узнает, что имеется более позднее завещание, составленное на неизвестного ему человека или на одного из дальних родственников, который практически не общался с умершим.

  • болезнь;
  • перенесенные травмы;
  • прием различных сильнодействующих медицинских препаратов;
  • злоупотребление алкоголем, наркотиками;
  • иные причины, которые могли влиять на психическое состояние наследодателя.

При рассмотрении таких дел необходимо назначение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Если наследодатель состоял на учете, к примеру, в психоневрологическом диспансере, то необходимо сообщить об этом суду для истребования нужных сведений из соответствующих органов.

В этой жизни мы приобретаем и теряем дорогих нам людей. Практически каждый из нас сталкивался с вопросами принятия наследства после смерти близкого человека. Кто-то переживает утрату самого человека, не имея планов завладеть его имуществом, а кто-то, наоборот, радуется, что может получить что-то «на халяву». Читайте, на каком основании происходит признание завещания недействительным – судебная практика по оспариванию наследства.

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Первая реакция – естественно шок, так как вам известно, что при жизни такой договоренности не было, и тем более разговоров о завещании никогда не звучало. Нотариус соответственно вам расскажет о том, что у вас есть право на обязательную долю, однако это не то, чтобы вы хотели получить в итоге.

Представим ситуацию, что вы являетесь наследником первой очереди, кроме вас других наследников нет, если только в следующей очереди. При походе к нотариусу вы узнаете о том, что умерший составил завещание, которым передает права на свою квартиру допустим вашему соседу, и вам показывают это завещание и заявление от новоиспеченного наследника.

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Исковое заявление о признании завещания недействительным; как составить и подать

  • Государственная организация, которая могла стать наследником после кончины завещателя. Такое чаще всего бывает, когда наследодатель остается без наследников и все свое имущество завещает на благотворительность.
  • Законные наследники, которые не были указаны в завещательном акте. Чаще всего оспаривают завещание именно дети наследодателя, ввиду того, что их не включили в завещание и они не получили причитающуюся им долю наследства. Но смысл оспаривать недействительность распоряжения есть только в том случае, если имеются весомые доказательства этого факта.
  • Преемники из разряда тех, которые были указаны в предыдущем распоряжении, но не были внесены в его новую редакцию.

Петрова У.Ю. подала иск в суд по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ, для признания завещания недействительным. Но суд вынес определение об отказе в принятии искового, т.к. истцом была неправильно выбрана квалифицирующая статья. На дела, касающиеся наследования распространяется исключительная подсудность, поэтому на основании ст. 30 ГПК РФ иск подается по месту нахождения недвижимого имущества, входящего в наследство.

В нашей статье мы расскажем о том, кто может обратиться с иском о признании завещания недействительным, кто должен быть привлечен в качестве ответчика, также представим вашему вниманию образец искового заявления, составленный в соответствии с нормами действующего законодательства и который вы сможете скачать бесплатно и без регистрации.

  1. 25 февраля 2023 года
  2. Лемешева Римма Аркадьевна
  3. Оспаривание завещания с целью признания его недействительным представляет собой особую сложность в связи с тем, что судебное разбирательство происходит после смерти главного действующего лица – завещателя.
  4. А доказывать чаще всего приходится поведение этого человека при его жизни.

На основании ст. 136 ГПК РФ заявление истца может быть оставлено судом без движения, в случае обнаружения нарушений требований к форме и содержанию иска установленных ст. 131 ГПК РФ. Истцу предоставляется определенный срок для устранения нарушений. Если нарушения устранены, то датой подачи заявления считается первый день, когда оно было подано.

Поляк М

Кроме того, адвокат заметила, что Ч. просил суд признать завещание от 30.12.2012 г. недействительным, ссылаясь на то, что на момент его составления Е. не понимала значение своих действий. Но это завещание было составлено всего несколькими месяцами позже составленного на имя Ч. завещания. За данный промежуток времени психическое состояние Е. не могло резко поменяться.

Пожилой гражданкой Е. было составлено завещание на гражданина Ч., с которым ранее ею был заключен договор о безвозмездном пользовании жилым помещением. Первое время после составления завещания отношения между Е. и Ч. были хорошими, Ч. жил в квартире, которая принадлежала Е., но в скором времени Е. поняла, что Ч. хочет завладеть ее квартирой и все его действия были направлены именно на это.

Поляк М.И. сообщила о поданном К. иске гражданину Ч. и сказала, что она будет добиваться объединения поданных исков и проведения посмертной судебной психолого – психиатрической экспертизы обоих завещаний, чтобы подтвердить вменяемость Е. и понимание ею значения своих действий на обе даты составления завещания.

Согласно условиям заключенного мирового соглашения истец отказывается от заявленных исковых требований к Т. и М. о признании недействительным завещания Е. от 30.12.2012, в соответствии с которым все имущество было завещано по 1/2 доле Т. и М. и о признании права собственности по завещанию Е. на квартиру.

Указанный судебный спор и завещание от 30.12.2012г., подтверждают, что еще при жизни Е. была категорически против оставления своего имущества Ч. Вызов психиатра, на который ссылается Ч. в исковом заявлении, был осуществлен самим Ч. с целью поставить под сомнение психическое состояние Е., так как та требовала расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой, освободить занимаемую им жилую площадь и сняться с регистрационного учета для чего обратилась в суд.

04 Авг 2021              255      
Популярное
Свежие комментарии
    Свежие записи

    © 2024 Правовое бюро · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено

    Adblock
    detector