И. в. сталин. политическое завещание
Содержание
Куда делось политическое завещание Сталина
Вполне возможно, что Сталин решил повременить с выдвижением кандидатуры своего преемника из числа новых кадров. Он счёл, что пока рано предлагать кого-то конкретно в обход старых членов Президиума ЦК. Тем больший интерес вызывает то, о чём Сталин хотел сообщить 1 марта 1953 года.
Содержит ли фонд №558 РГАСПИ подлинные документы из архива вождя или только их копии, насколько он полон, нет ли там фальшивок – это уже тайна сегодняшней истории. Вряд ли завесу над ней окончательно приподнимет Йельский университет, приобретший в 2009 году у РГАСПИ эксклюзивное право публикации документов из архива Сталина в своей электронной библиотеке и уверяющий, что не получил доступа к документам архива, остающимся под грифом «секретно». Остаётся надеяться, что когда-нибудь все эти секреты будут раскрыты.
Итак, Сталин не только предполагал продолжить работу над «Экономическими проблемами социализма в СССР», но успел до смерти написать по меньшей мере какие-то фрагменты второй части, а может быть и всю вторую часть. Если он давал Молотову «кое-что почитать», это не означает, что Молотов был ознакомлен со всей сталинской рукописью. Какие-то записи вождь мог Молотову и не показать. Но вряд ли Сталин дал бы Молотову ознакомиться с отрывком сырого произведения, в концепции которого не был уверен.
«—«Экономические проблемы социализма в СССР» обсуждали у Сталина на даче. «Какие у вас есть вопросы, товарищи? Вот вы прочитали. — Он собрал нас, членов Политбюро, по крайней мере, основных человек шесть-семь: — Как вы оцениваете, какие у вас замечания?» Что-то пикнули мы. Кое-что я заметил, сказал, но так, второстепенные вещи. Вот я сейчас должен признаться: недооценили мы эту работу. Надо было глубже. А никто ещё не разобрался. В этом беда. Теоретически мало люди разбирались».
«Раз мне это поручено, значит, я это делаю. А не так, чтобы это было только записано за мною. Я не так воспитан», – говорят, заявил Сталин, встретившись с отказом ЦК утвердить его отставку под тем предлогом, что коллеги помогут разгрузить Сталина от реальной работы в Секретариате ЦК. Он остался Первым секретарём, но вряд ли оставил намерение передать эту должность в ближайшее время кому-то другому.
Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии. Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.
Очень скоро войны за территории сменят войны «холодные» — за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех — залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом — величайшая моральная сила армии, залог её непобедимости. А армию надо любить и лелеять!
Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков.
Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет её — погибнет Россия, погибнет Мир. Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия. Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы — органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе — реализм и здравый смысл.
Преданным русской идее, любить истину, верить в успех, быть терпеливым к труду, жертвенным, мужественным, ответственным, обязательным, скромным и даже смиренным (кто хочет быть первым — пусть будет последним), трезвым и мудрым (не надо много знать, надо многое понимать), дисциплинированным, умеющим хранить тайну. Члены компартии не способны на это. Эта партия — перестала быть русской.
Как я уже подчеркивал в разделе 4 этой статьи, суть сталинской экономической системы состояла в натуральном, или псевдонатуральном, доведении заданий государственным предприятиям и выделение им ресурсов также в натуральном, или псевдонатуральном виде. Выделяемые материальные ресурсы получили название фондов, а процесс их выделения назвался фондированным распределением ресурсов. Вот, что писал Сталин Молотову в 1925 году: «Само Политбюро в неловком положении, ибо оно оторвано от хозяйственных дел. Просмотри «Экономическую жизнь» и поймешь, что наши фонды распределяются Смилгой и Струмилиным плюс Громан, а Политбюро. Политбюро превращается из руководящего органа в апелляционный, ^ в нечто вроде «совета старейшин». Бывает даже хуже, — руководит не Госплан, а 041 спецовские «секции» Госплана» (Письма И. В. Сталина В. М. Молотову 1925-1936 гг., 1995, с. 36). И. Т. Смилга с 1923 г. был заместителем Госплана СССР, а С. Г. Струмилин и В. Г. Громан в это время были членами Президиума Госплана СССР. Таким образом Сталин в этом письме Молотову выражает недовольство, что Политбюро не занимается фондированием. Это положение было исправлено, о чем свидетельствует следующее «Постановление Политбюро о распределении черных и цветных металлов» от 16 сентября 1932 г.:
Только что приведенный текст был предназначен для участников экономической ^ дискуссии 1951 г. и прежде всего авторам будущего учебника политической экономии, ю работать над которым Сталин стал, по крайней мере, десять лет до этого. Вот, что о. он высказал группе экономистов на встрече с ними 29-го января 1941 г.: «О плане ^ хозяйственном наворочено много ужасных слов. Чего только здесь не написано: ££ «Непосредственно общественный характер труда в социалистическом обществе. Преодоление законов стоимости и уничтожение анархии производства. Плановое
С самого начала, в связи с большим количеством видов продукции и ресурсов, ш необходимых для их изготовления, руководство страны было вынуждено планировать о не реальные виды продукции, а их агрегаты. Вот, что по этому пишет Л. М. Каганович Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Ну а вот как Иосиф Виссарионович видел будущее советской экономики: «Говорят, что закон стоимости является постоянным законом, обязательным для всех периодов исторического развития, что если закон стоимости и потеряет силу, как регулятор меновых отношений в период второй фазы коммунистического общества, то он сохранит на этой фазе развития свою силу, как регулятор отношений между различными отраслями производства, как регулятор распределения труда между отраслями производства. Это совершенно неверно. Стоимость, как закон стоимости, есть историческая категория, связанная с существованием товарного производства. С исчезновением товарного производства исчезнут и стоимость с ее формами и закон стоимости. На второй фазе коммунистического общества количество труда, затраченного на производство продуктов, будет измеряться не окольным путем, не через посредство стоимости ее форм, как это бывает при товарном производстве, а прямо и непосредственно — количеством времени, количеством часов, израсходованным на производство продуктов. Что же касается распределения труда, то распределение труда между отраслями производства будет регулироваться не законом стоимости, который потеряет силу к этому времени, а ростом потребностей общества в продуктах. Это будет общество, где производство будет регулироваться потребностями общества, а учет потребностей общества приобретет первостепенное значение для планирующих органов». Великий практик Сталин здесь явно теряет свой экономический прагматизм и заменяет его прагматизмом
Сейчас молодые люди обращаются к «Капиталу» Маркса, ища в нем помощи в понимании того, что сейчас происходит в России. Довольно большое количество из них видят будущее России в возврате к советскому социализму сталинского периода. Они считают, что крах СССР был связан с искажением послесталинским руководством страны системы, построенной Сталиным . В статье делается попытка разобраться, так ли это. Для этого анализируются важнейшие разделы «политического завещая» Сталина , которым является его работа «Экономические проблемы социализма в СССР ». Интерпретация советского экономического строя, осуществленная в этой работе Сталина , была разработана им на базе марксистских понятий. Это было необходимо потому, что деятельность по приходу к власти, а затем по политическому и экономическому строительству, должна была быть обоснована на единой понятийной базе, идущей от Карла Маркса, тексты которого получили в СССР сакральный статус. В статье обсуждаются некоторые понятия марксистской политической экономии с институционалистской точки зрения. Беда существующего на Западе социального порядка состоит, по мнению автора, в том, что важнейшим, если не основным, источником власти являются деньги . Поэтому остается в основном верным положение, высказанное К. Марксом и Ф. Энгельсом в их «Манифесте Коммунистической партии», что «современная государственная власть это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии». Понимание денег как социального института проливает свет на это положение. Для тех, кто желает бороться за справедливый социальный порядок, очень важно понять природу денег и механизмы их производства и функционирования. Рассмотрение денег как товара, имеющееся у Маркса, мало способствует такому пониманию. Анализ, приведенный в статье, основан не только на изучении литературы, но и на личном исследовательском и жизненном опыте автора.
Новое в блогах
В 1939 году, когда сняли Литвинова, и я пришёл на иностранные дела, Сталин сказал мне: “Убери из наркомата евреев”. Слава богу, что сказал! Дело в том, что евреи составляли там абсолютное большинство в руководстве и среди послов. Это, конечно, неправильно. Латыши и евреи. И каждый за собой целый хвост тащил.
. 5 или 6 декабря мне позвонил Сталин и попросил приехать к нему на дачу. Явившись туда, я увидел, что ходит он в накинутой на плечи шинели. Был он один. Поздоровавшись, Верховный сказал, что, видимо, простудился и опасается, как бы не заболеть воспалением легких, ибо всегда тяжело переносит это заболевание. Походив немного, он неожиданно заговорил о себе.
Нужно сказать прямо, я был удивлен. В то время мне, да, думаю, не только мне, не представлялось вероятным, что кто-либо может сказать о Сталине плохое. Во время войны все связывалось с его именем, и это имело явно видимые основания. Первоначальные успехи немцев были локализованы. Гитлеровские армии были разбиты под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге. Мы одерживали победы одну за другой, монолитность армии и народа была очевидна, и стремление стереть врага с лица земли было единодушно. Четко и бесперебойно работала вся машина государства. При игре оркестра без дирижера, а в понятии управления государством — без твердого руководства, государственная машина так работать, естественно, не могла бы. Четкая работа этой машины также всегда связывалась с его именем. Поэтому мне показалось, что Сталин действительно заболел.
Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии. Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.
И всё же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического Отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Свое будущее они будут строить на примерах нашего прошлого» (см. книгу Владимира Карпова «Генералиссимус», Калининград, «Янтарный сказ». Кн.вторая, 2002,с. 520)
отсюда http://antiamerika.nnm.ru/zavewanie_stalina
Завещание Сталина
Но что все же можно сказать о самом первом ударе, который, как гласит официальная наша военная история, оказался для нас якобы столь неожиданным?
«Вот уже добрых шестьдесят с лишним лет нам пытаются внушить, что Сталин прозевал удар Германской коалиции, и в этом его большая вина. Но архивы КГБ говорят совсем другое. Это описано у бывшего полковника советских спецслужб Панарина в его книге “Первая информационная война. Развал СССР”. Оказывается, Иосиф Виссарионович располагал не только внешней разведкой НКВД, но и своей собственной, которая досталась ему по наследству от Российской империи. Резиденты именно этой разведки и сообщили ему точную дату начала войны сразу после ее утверждения Гитлером» [1] (с. 50).
И вот откуда Сталин имеет связь с той серьезной и запрятанной от нас временем и тайнами о неразглашении силой, судя по всему, и поставившей его во главе управления нашим государством вопреки желанию устроившим революцию в России силам:
«…по архивам КГБ, Иосиф Виссарионович вовсе не сын сапожника Виссариона, а сын замечательного русского путешественника и талантливого разведчика Николая Михайловича Пржевальского» [1] (с. 69).
Во всяком случае, портрет знаменитого путешественника является полной копией Сталина — от такого сходства так просто не отмахнуться. А тот, в свою очередь, что выясняется, являлся вовсе не альтруистом путешественником, эдаким-де натуралистом-ботаником, но резидентом русской разведки. Все известные путешественники, собственно, таковыми разведчиками, что теперь выясняется, всегда в первую очередь и являлись. И Пржевальский не исключение.
А ведь именно эта версия аккурат и объясняет весьма странное вхождение какого-то никому особо не известного грузина в тесный кружок евреев сионистов, захвативших в тот период страну. Мало того, исключительно подобного плана какие-то не видимые на поверхности силы только-то и могут хоть как-то вразумительно объяснить его просто удивительнейшую победу над самим Троцким, чьими сторонниками просто кишели силовые структуры во всех кабинетах власти большевиков. Ведь только агентура русской разведки, никем так и не рассекреченная, и могла позволить Сталину одержать столь не реально теперь выглядящую победу над палачами русского народа, густо облепившими в тот момент кабинеты власти в СССР — стране победившего сионизма — на любых уровнях. И до такой степени они в них обосновались, что уже, казалось, с шеи русского человека эту присосавшуюся заразу ничем более не возможно сковырнуть. Но Сталин, как это теперь ни покажется не реальным, всех их тогда все же каким-то неведомым образом если не уничтожил, то во всяком случае на многие десятилетия, до появления Сахаровых-Ковалевых перестроечной волны, обезвредил. И они, потеряв власть в стране, но пока оставаясь на занимаемых ими должностях, могли мстить своему врагу лишь исподтишка — переходя сами на сторону неприятеля и сдавая в плен доверенные их руководству войска. Чем и следует объяснить поражения первых месяцев войны: слишком много предателей служило по тем временам в наших войсках. А чтобы их устранить, Сталину потребовалось бы перестрелять вообще всех коммунистов. Но такое выполнить в коммунистической стране было просто технически невозможно, что также следует учесть, а потому в вину Иосифу Виссарионовичу не ставить.
Но и Англия в тот момент распрекрасно разыграла с немцами видимость ведения между ними военных действий, внушив советскому генштабу полную невозможность переброски для войны с нами более 60% частей вермахта и авиации. Неплохо поработали англичане и в навевании тумана о самом начале войны:
«Дезинформацией нашего правительства о начале военных действий занимались не только немецкие, но и британские спецслужбы. Вместе им удалось переиграть советскую разведку. Но, что выясняется, не бывшую царскую.
Из архивов КГБ известно, что советским правительством за неделю до начала войны была дана команда: подготовить войска Советского Союза к отражению германского агрессора. И часть войск успела подготовиться. Но далеко не везде. В основном, на юге и на северном направлении, но не на основном, центральном. Кто этому помешал? Конечно же те, кого советские сталинские спецслужбы не успели вовремя поставить к стенке» [1] (с. 50–51).
Может быть, вовсе и не зря был расстрелян Павлов? Может и впрямь он являлся предателем? Ведь все остальные войска и флот были готовы к отражению удара. И лишь страшные провалы в обороняющихся позициях Западного фронта, причем, заранее инспирированные, и позволили немцам нанести нам столь сокрушительный удар, оправиться от которого удалось ох как еще и не скоро. Причем, параллельно Павлову уже в тот момент хорошо засветились предатели чекисты: не были взорваны перед наступающими немцами мосты, были разбомблены немцами на земле в первые же часы их наступления все наши аэродромы, охраняемые НКВД.
И эти факты в ту пору были у всех на виду: о предательствах, обрушившихся в тот момент на головы военных, рассказывают абсолютно все свидетели тех первых дней начала войны.
Но то, что мы знали о нападении и готовились к нему, подтверждает хотя бы тот факт, что евреев начали вывозить из западных областей за две недели до 22 июня. Об этом говорят еврейские источники:
1.И.Шехтман. Советское еврейство в германо-советской войне // Еврейский мир: Сб. 2 (далее — ЕМ-2). Нью-Йорк: Союз русских евреев в Нью-Йорке, 1944, с. 225–226.
2. Ю. Граф. Великая ложь XX века. СПб., 1997. С. 156.
3. (“Дер Тог”, 21 февраля 1947 г.
4. W. Sanning. Die Auflusung. Grabert, 1983.
5. С. Шварц. Евреи в Советском Союзе с начала Второй мировой войны (1939–1965). Нью-Йорк: Изд. Американского Еврейского Рабочего Комитета, 1966, с. 45, с. 6.
6. Моше Каганович. Дер идишер оптайл ин партизанербавегунг фун Совет-Руссланд. Рим, 1948, с. 188.
7. Л.Ю. Кричевский. Евреи в аппарате ВЧК-ГПУ в 20-е годы // Евреи и русская революция: Материалы и исследования / Ред. — сост. О.В. Будницкий. Москва; Иерусалим: Гешарим, 1999, с. 344.
8. Dr. Jerzy Gliksman. Jewish Exiles in Soviet Russia [1939–1943]. Part 2? July 1947, p. 17 // Архив Американского Еврейского Комитета в Нью-Йорке. — Цит. по: С. Шварц. Евреи в Советском Союзе… с. 157.
9. КЕЭ, т. 8, с. 223.
10.Rachel Erlich/ Summary Report on Eighteen intensive interviews with Jewish PP`S from Poland and the Soviet Union. October 1948, p. 27 // Архив Американского Еврейского Комитета в Нью-Йорке. — Цит. по: С.М. Шварц. Антисемитизм… с. 192.
11.В.Александрова. Евреи в советской литературе // КРЕ-2, с. 297.
12. И.Гар. Евреи в Прибалтийских странах под немецкой оккупацией // КРЕ-2, с. 97.
13. Trial of the Major War Criminals… Vol. 37, p. 672–683, Doc. 180-L. — Цит. по: С.Шварц. Евреи в Советском Союзе… с. 90.
И т.д.
— Воспитание кадров управляющей элиты.
— Пропаганда патриотизма, русской национальной идеи, правды истории, защита Православия.
— Подготовка условий для восстановления Российской империи и самодержавия.
— Борьба с масонским и сионистским влиянием в России, его истребление.
— Главенствующая роль русского народа (инородцы и иноверцы должны знать свое место).
— Выдвижение из Среды Русского Ордена “своего” Царя — когда придет время.
А вот и о методике борьбы с интер-нацизмом сообщает Иосиф Виссарионович. Единственной формой борьбы против захватившей Россию инородной банды Сталин видел в учреждении некоего Русского Ордена Александра Невского. И вот как им расписаны первоочередные задачи этой с его точки зрения единственной способной сокрушить большевизм-сионизм структурой:
И все же, что собой представлял кремлевский диктатор, о котором мнения всегда являются просто диаметрально противоположными. Одни считают его созидателем великой страны и победителем великой битвы, выигранной его народом; другие — кровожадным диктатором, уничтожившим десятки миллионов человеческих жизней.
Кто же все-таки прав?
Вот что писал Сталин перед самой своей смертью в январе–феврале 1953 года:
«…После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии… Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов» [1] (с. 375).
А ведь именно это сегодня с нами и пытаются сделать! Ох, до чего ж точно знал своих врагов Сталин.
Далее:
«Противостоять их планам может только Империя. Не будет ее — погибнет Россия, погибнет Мир… Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время…
Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания» (там же).
Так что Сталин, как он же сам и свидетельствует, ни революционером, ни безбожником — никогда не был. Но изначально воевал против сионизма и космополитизма. За что воевал?
За российскую народную Православную Монархию. А если точнее, в идеале, — за Святую Русь.
Далее он пишет:
«Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека» [1] (с. 376).
Здесь, что и понятно, разговор идет о его окружении. Ведь сколько ни стрелял он забравшихся в верхние кабинеты власти подонков, новые, ничем не менее гнусные личности, замещали убиенных за преступления против русского народа коммунистов-ленинцев (читай — троцкистов).
Но, если как следует вдуматься, откуда в коммунистических верхах, куда вела лишь возможность устроиться «по блату», то есть по крови (еврейской, естественно) могли появиться порядочные люди?
Однако ж, стоит все же обмолвиться, и в низах Сталин вряд ли мог кого себе приискать. Ведь и там все были до того перепуганы третье десятилетие кряду творимым еврейскими комиссарами безпределом, что вряд ли можно было и приискать себе Сталину среди них человека, способного раскрыть свою душу не опасаясь при этом за свою и своих родственников жизнь.
Потому диктатор до самого своего конца и оставался один.
И вот как обрисовывает он людей страны Советов:
«Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала» (там же).
А кто же этот самый интернационал к нам приволок? Не он ли сам?
Он сообщает, что не он. Объединяет же Сталин эту дворняжью систему построения государства по интер-нацистскому принципу исключительно с сионизмом. И это все по той простой причине, что сама эта их борьба с «великодержавным шовинизмом» и является борьбой за безнаказанность евреев. То есть эта самая борьба против титульной нации России всегда есть на самом деле борьбой не за главенство какой-то мелкой народности над государствообразующей нацией, а борьбой конечного приоритета все тех же евреев, которые очень распрекрасно чувствуют себя в правящих слоях любого народа. Мало того, определяет всю эту заразу, аккурат присущую нашему нынешнему либеральному обществу, Ковалевых-Сахаровых-Макаревичей, к старому, то есть исключительно к революционному поколению.
Смог бы он с этими идиотами, бездумно свергнувшими свою собственную власть в стране, пробовать строить не апокалипсическое, как было задумано этого потерянного поколения идеологами, но нормальное — русское общество?
Да это и в принципе было не возможно. Потому Сталин, враг коммунизма-интернационализма, о том и сообщает нам, хоть что-то пытающимся понять, в своем предсмертном послании.
А вот что он говорит о нашей стране, которая лишь с его да с Божьей помощью все же вырвалась из заграбаставших ее в объятья лап смерти — коммунизма-(ленинизма-троцкизма)интернационализма, и теперь, пусть все еще и подставлена под разрушение вражьих структур, внедренных в самых высших кабинетах ее власти, стоит на распутье:
«Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы» (там же).
И в довершение сказанному:
«Я сделал, что мог. Надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков» (там же).
И если бы Сталин был и действительно грузином, как официально считается, то данная фраза звучала бы достаточно непонятно. Все становится на свои места лишь в том случае, если учесть, что он был сыном русского человека — резидента русской разведки — Николая Михайловича Пржевальского. Да и само противостояние Сталина захватившему страну ленинско-троцкистскому сионистскому интернационалу, что также отражено в «Завещании», в той же степени становится понятным ничуть не менее.
Преданным русской идее, любить истину, верить в успех, быть терпеливым к труду, жертвенным, мужественным, ответственным, обязательным, скромным и даже смиренным (кто хочет быть первым — пусть будет последним), трезвым и мудрым (не надо много знать, надо многое понимать), дисциплинированным, умеющим хранить тайну. Члены компартии не способны на это. Эта партия — перестала быть русской [Вот здесь единственное непонятное место: когда же это за последние 100 лет компартия являлась русской? — А.М.].
Отношение к Русскому Ордену Александра Невского должно быть как к живому организму, приоритетному, способствующему укреплению организации. И — конспиративное, до того момента, пока не придет время открыться перед лицом мирового зла.
Иосиф Сталин» [2].
Именно эти поэтические тетради Сталин и хранил в своем кабинете вместе с секретными материалами. Появление на свет даже его стихов может сильно повлиять на отражение советской эпохи. К примеру, может пролить свет на миф о верной и преданной спутнице Ленина Крупской.
Разговоры о том, что вождь присматривает себе преемника, начались вскоре после войны. И хотя было понятно, что уходить Сталин не собирается, хочет лишь подготовить себе смену на будущее, тем не менее, вокруг тех, на кого он обращает внимание, разворачиваются нешуточные интриги. Компромат находится тут же.
Сталин, который почти 30 лет не выпускает власть из рук и старается не допустить ошибок Ленина, в последние годы уже физически не справляется. Он решается перераспределить некоторые обязанности. На первый взгляд, шаг рискованный, но вождь по-прежнему держит все под контролем.
Это и есть фактическая передача власти, частичная, конечно. Сталин оставался у власти и контролировал органы госбезопасности, и с помощью этих органов мог расправиться с любым. И понятно, что эта четверка не чувствовала себя в безопасности. Но, тем не менее, некоторое распределение обязанностей он произвел.
«Сталин как-то в кругу своих соратников (это по мемуарам, мы не можем это считать строго зафиксированным) высказался буквально следующим образом: «Вот не будет меня — пропадете. Всех вас передушат как слепых котят». То есть его представление на самом деле о том, что будет после него, время от времени вот так проявлялось, в таких проговорках, фразах. И оно на самом деле апокалиптическое. И в каком-то смысле он оказался прав. Потому что что случилось после смерти Сталина моментально? Никто из его соратников не продолжал его курс. Так что здесь можно говорить о буквальном проигрыше Сталина как человека и как политика», — считает Никита Петров.
И. в. сталин. политическое завещание
Многие историки рассматривают отставку Сталина на XIX съезде как сознательную провокацию, но вряд ли это было на самом деле так. Ещё в 1951 году Сталин начал передавать часть полномочий приближённым. В частности, он снабдил Берию, Маленкова и Булганина факсимиле своей подписи для проставления на официальных документах. Очевидно, что Сталину было всё тяжелее совмещать пост председателя Совета Министров с должностью первого секретаря партии. Надо иметь ввиду, что пост Предсовмина считался тогда наивысшим, и его-то Сталин не собирался оставлять.Скорее всего, ближе к истине те историки, которые считают, что Сталин ещё при жизни готовил разделение высших партийных и советских постов и уже подбирал преемника на должность первого секретаря ЦК. Называют даже его имя – бывший первый секретарь ЦК КП Белоруссии П.К. Пономаренко, но это остаётся в области гипотез. Попытка открыто, на съезде, провести такое разделение власти не удалась из-за созданной самим же Сталиным атмосферы страха и лизоблюдства в верхах. Тогда, вероятно, вождь решил сообщить о предстоящих изменениях в узком кругу приближённых и своей семьи.Далее уже идут догадки чистой воды. Не исключено, что в беседе под утро 1 марта Сталин сообщил упомянутой четвёрке деятелей, кого хочет видеть вместо себя на руководящих постах. Возможно, кому-то из них это не понравилось, и эти деятели решили ускорить смерть вождя. То, что Сталину «помогли» отправиться на тот свет – излюбленный сюжет многих писаний на эту тему, хотя данная версия вряд ли вообще может быть доказана.
Они воспользовались религиозным методом: основывались на цитатах из сочинений, которые считали авторитетными. А подбирали их так, чтобы доказать полюбившуюся идею. Марксисты-ленинцы (отчасти и сам Сталин) сплошь и рядом поступали так же. Но это относилось главным образом к проблемам полигики, идеологии. Для создания научной теории такой метод противопоказан.
В своей работе Сталин высказался о таком предложении резко: «на этот бессмысленный и преступный путь… не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата».
Все так. И в немалом числе этих «деятелей» одним из наиболее благополучных и влиятельных был… Станислав Шаталин. Его послужной список за этот срок впечатляет. Сын секретаря обкома и племянник зав. отделом ЦК КПСС по кадрам (направлявшего работу МГБ в последние годы жизни Сталина), родившийся в 1934 году, в 28 лет стал заведующим сектором НИИ при Госплане СССР, в 31 год – зам. директора института, в 34 – лауреат Государственной премии, в 40 лет – член-корреспондент АН СССР, с 1987 года – академик. Потрясающая карьера политэкономиста!
Последняя ремиссия у Ленина наступила осенью 1923 года. 19 октября он потребовал везти его в Кремль. По воспоминаниям сопровождавших его Крупской и Марии Ульяновой, всю дорогу нервничал, торопил шофера, пройдя в свой кабинет, долго что-то искал, не нашел, и так разволновался, что у него начались конвульсии.
Сталин организовал бескризисное развитие народного хозяйства СССР на основе отказа от ссудного ростовщического процента, что позволило не только дважды восстановить страну после войн, но и устойчиво снижать цены. Ведь снижение цен без увеличения заработной платы — забота о благосостоянии народа. И это не идёт ни в какое сравнение с нынешним повышением зарплат и одновременным ростом цен, что создаёт возможность ростовщическим структурам наживаться на труде людей за счёт увеличения инфляции.
«Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии».
И. в. сталин. политическое завещание
См. например, здесь: http://denpobeda.ucoz.ru/publ/mify_o_staline/1-1-0-5. Есть еще и «Приложение к завещанию», но ограничусь пока рассмотрением самого «Завещания». Достойно немалого удивления, что этот «документ» принимается подавляющим большинством его читателей за чистую монету. Если присмотреться, он ни по слогу, ни тем более по содержащимся в нем идеям не имеет ни малейшего, даже самого отдаленного сходства со статьями, речами и выступлениями самого Сталина, да и со всем стилем его эпохи. Достаточно беглого просмотра сталинских сочинений, имеющихся в Интернете и доступных любому желающему, чтобы в этом убедиться. Но видно, велико и неотразимо у нынешнего поколения желание поверить в любую сказку.
М.Калашников, «Битва за небеса»:
В наше время Сталина превратили в чудовище, в кровавого убийцу. К сожалению, у нас не публикуют материалы его процессов 1937 года, кончившихся массовыми казнями тогдашней партийной верхушки. А почитать их стоит. Сплошь да рядом казненные Сталиным бонзы сознавались на суде в страшных преступлениях. В том, что они готовили отделение от Империи Украины и Закавказья. В сознательном разрушении экономики путем отдачи заведомо вредительских указаний, в поощрении лженаучных, бредовых теорий. Но представьте себе, что к власти году этак в 1988 пришел автор этих строк. И вот лет тридцать спустя после моей смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран Калашников вел кровавые репрессии против цвета нации. …
М.Калашников, «Битва за небеса»:
Историю надо круто разворачивать, спасая Россию от смерти. Для этого все средства скоро будут хороши. …Нужен был вождь, который мог высвободить все самое сильное и здоровое, овладеть добытой энергией и направить ее в русло созидания. …Нам, людям русским и православным, хочется верить в то, что Россия сможет создать новую Империю и опять повести великую Битву за Небеса. Ибо без этого нам не жить в этом мире.
Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. – Слово диктатура в сочинениях Сталина употребляется довольно часто, и причем всегда исключительно в составе словосочетания «диктатура пролетариата». Любая другая диктатура является для коммуниста реакционной ересью. Нужно учесть, что Сталин по своему мировоззрению был убежденным коммунистом, «верным ленинцем». Вопреки распространенной легенде Сталин Ленина уважал. Иначе бы не связал свою жизнь именно с ленинской партией задолго до прихода большевиков к власти, когда этот самый приход никто не мог предвидеть. Большевики вовсе не были самой влиятельной в России революционной партией, напротив, по массовости они сильно уступали, например, эсэрам. Сам Ленин за пару месяцев до своего знаменитого путешествия в запломбированном вагоне сетовал, что пролетарская революция в России если и случится то не раньше, чем через 50 лет. Короче, в какой-то момент даже Ильич пал духом. Но Сталин ни разу не оставлял рядов РСДРП (б). Именно то обстоятельство, что Сталин всецело разделял взгляды Ленина, даже пародируя ленинский стиль в своих весьма топорных статьях, заставляло его держаться ленинской группы и в периоды ее неудач. Когда Ленин жил в политической эмиграции в Швейцарии, Сталин тусовался в сибирской ссылке, однако от Ленина не отрекся. Это говорит о многом. Это первая причина, по которой Сталин психологически не мог положительно говорить о монархии. Вторая причина – то, что сам он был узурпатором, лицом, находящемся у власти незаконно. Сталин был узурпатором даже по отношению к своим соратникам по партии, не говоря уже о русской царской династии Романовых, физически уничтожить которую большевики (а ведь Сталин был большевиком) позаботились, едва успев захватить власть. В общем, весьма странное рассуждение о величии русских царей, предпочтительности монархии и необходимости самодержца. Можно еще раз привести пример с сатанистом, тоскующим по Царствию Божьему. Одним словом, нелепость.
« После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии. Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее — погибнет Россия, погибнет Мир. Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы — органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе — реализм и здравый смысл. Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” — за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех — залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом — величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. А армию надо любить и лелеять!
Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека. Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.
Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше.
Будьте достойны памяти наших великих предков.
Январь-февраль 1953 года. Иосиф Сталин»
Нет, конечно. Меняются государственное устройство, социальная структура общества, политика, господствующая идеология. Изменчива и материальная база, техника. Но есть язык, духовная культура, живущие по своим законам. А еще есть изменчивая природа – еще одна важнейшая категория, оставшаяся вне схемы…
И все-таки вождь оставался вождем. Он не задавал вопросы, а отвечал на них; не размышлял, предлагая разные варианты объяснений, а высказывал свою точку зрения. Создавалось впечатление, что он давал указания, вещал истины, а вовсе не спорил. Но зачем он это делал? Или ему, как думают некоторые его нынешние хулители, захотелось выставить себя великим мыслителем, «большим ученым»? Мол, мало ему было почестей как главе государства. Легко ему было участвовать в «свободной дискуссии», не имея серьезных оппонентов. Ведь главный из них – академик Марр – давно уже умер.
Адмирал великий князь Александр Михайлович, почти все близкие родственники которого были убиты большевиками, писал незадолго до своей смерти: «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».
Выхолощенный до примитивных схем марксизм – на радость лекторам-попугаям и пропагандистам – материальную и духовную структуру общества представлял в виде двух основных категорий. В основании, как положено, покоится экономический базис, а над ним – разнообразные надстройки.
Во время Октябрьского восстания противник был подавлен морально. 26 октября в разговоре с генерал-квартирмейстером Северного флота Барановским свидетель событий поручик Данилевич сказал: «Все это вышло просто до изумительного». Миф о штурме Зимнего под залпы крейсера «Аврора» призван был показать героический энтузиазм красногвардейцев, славный апогей Октября. В этом была своя правда – такая же, как в мифах, воспевающих героическую эпоху и ее героев. Никто не сомневается, что Троянская война отличалась от ее изображения в «Илиаде». Но это не мешает вновь и вновь возвращаться к бессмертным образам Гомера.
И. в. сталин. политическое завещание
. Униженный, оскорблённый, ментально подорванный и безвременно умирающий по миллиону человек в год, однако продолжающий сражаться в жесточайшей
информационной, и не только, войне с Западом и его «пятой колонной» внутри страны, государствообразующий русский народ должен воспрянуть духом, почувствовать близость победы над самым коварным, жестоким и изощрённым врагом человечества. Победы над всемирным Финансовым интернационалом, выстраивающим мощнейшую глобалистскую империю и претендующим на всепланетное господство Мировым правительством, взявшим на вооружение фашистскую человеконенавистническую идеологию сионизма над его «спецназом» в России.
«Так почему же — задаёт вопрос Г.А. Сидоров — наше государство времён правления И. Сталина тратило гигантское количество средств и энергии на воспитание людей совершенно иного типа? Ведь с обывателем — куда проще: чем примитивнее человек, тем легче им управлять. Ведь сдвиг сознания граждан в область духовных ценностей для государственной машины — всегда довольно рискованный шаг, так как грамотных людей трудно обмануть. В реальной жизни они прекрасно отличают пропаганду от истинного положения вещей, и всегда настроены на конфликт с властями. И что самое неприятное, — чем образованнее человек, тем глубже он разбирается в своих правах, и чиновник для него — не царь и бог, а всего лишь исполнитель своих обязанностей».
Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии. Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет её — погибнет Россия, погибнет Мир. Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придёт время. Единственное место на Земле, где мы можем быть вместе, — Россия. Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе — реализм и здравый смысл. Очень скоро войны за территории сменят войны «холодные» — за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех — залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и Правительства. В этом — величайшая моральная сила Армии, залог её непобедимости. Армию надо любить и лелеять! Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека. Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодёжь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог. Надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков.
Главное, как подчёркивает Г.А. Сидоров, заключается в том, что И.В. Сталин, прикрываясь марксистско-ленинской идеологией, а во многом будучи её приверженцем, являясь наполовину русским по национальности, глубоко любящим свою Родину патриотом, обладая эзотерическими знаниями и информацией об устройстве жизни далёких предков, начиная с Золотого Века, стал закладывать данные элементы в Советском проекте. Этим он вызывал огромную тревогу на Западе и бешеную злобу западных ставленников, троцкистов — сионистов, которые стремились помешать реализации сталинского плана. Они хотели через Новую экономическую политику (НЭП) возродить капитализм,планировали сами встать на место уничтоженной и вытесненной ими национальной элиты и управлять порабощённой страной, поверившей в пустые воззвания: «Земля — крестьянам, фабрики — рабочим». Они нанесли удар одновременно и по «опиуму для народа» — религии, чтобы народ больше не имел возможности читать ветхозаветный раздел Библии о «богоизбранном» народе и гоях, потому что, прочтя библейские тексты, люди смогут понять, кто же ими управляет.
Итак, какое общество хотел построить И.В. Сталин? Автор пишет, что «на первое место у людей той эпохи выступают иные ценности. Прежде всего, — служение новому советскому обществу, накопление всесторонних знаний. Сталину нужно было образованное и духовно развитое гражданское общество».
. Раскрытие сути величайшего сталинского проекта наши враги считают самым серьёзным оружием, которое может нанести им поражение. В то же время это является мировоззренческой и практической основой спасения и возрождения России. В чём же дело? Может быть, это продолжение традиционной идеологической и политической борьбы между социализмом и капитализмом, как в период холодной войны? Так, Россия уже 20 лет является капиталистической, а её слом и разрушение всё продолжается. Может быть из-за того, что И.В. Сталин в целом ряде моментов скорректировал марксистскую позицию о построении социализма лишь в одной стране, или же либералы боятся, что к власти пройдёт формальная наследница социалистической идеи — Коммунистическая партия РФ — КПРФ. Или, может быть, это месть за разгром врагов России — троцкистов, устроивших кровавую бойню русского и других коренных народов страны? Очевидно, нет.
Начиналась статья: «Ко мне обратилась группа товарищей из молодежи с предложением — высказать свое мнение в печати по вопросам языкознания, особенно в части, касающейся марксизма в языкознании. Я не языковед и, конечно, не могу полностью удовлетворить товарищей. Что касается марксизма в языкознании, как и в других общественных науках, то к этому делу я имею прямое отношение».
Во время Октябрьского восстания противник был подавлен морально. 26 октября в разговоре с генерал-квартирмейстером Северного флота Барановским свидетель событий поручик Данилевич сказал: «Все это вышло просто до изумительного». Миф о штурме Зимнего под залпы крейсера «Аврора» призван был показать героический энтузиазм красногвардейцев, славный апогей Октября. В этом была своя правда — такая же, как в мифах, воспевающих героическую эпоху и ее героев. Никто не сомневается, что Троянская война отличалась от ее изображения в «Илиаде». Но это не мешает вновь й вновь возвращаться к бессмертным образам Гомера.
Признаться, у меня мелькнула мысль: странно поступил товарищ Сталин на старости лет. Или он собирается уходить на пенсию? Когда через два с половиной года Сталин умер, я укрепился в своем мнении, что его данная работа была несвоевременной, необязательной, а постоянные восхваления сталинского гения чрезмерно преувеличены.
Владимир Ильич не позволил расчленить страну. Он оставил после себя государство, которое было немногим меньше Российской империи. Однако пребывало оно в плачевном состоянии разрухи, разброда и морального упадка населения. Сказывалось трагическое наследие мировой и Гражданской войн.
О том, как Сталин выполнил заветы Ленина (и что из них и почему не исполнил в полной мере) я написал в книге «Тайны завещания Ленина». Нам нет необходимости затрагивать эту тему. Главное: СССР стал сверхдержавой и приобрел колоссальный авторитет во всем мире. Этим определялся и столь же необычайный культ личности Сталина не только у нас, но практически у народов всех стран.
И. в. сталин. политическое завещание
Думаю, я был и некоторое время оставался на гребне сущностных знаний своей эпохи. Правда, мои знания были всё равно ничтожными, противоречивыми и фрагментарными, но вся трагедия заключалась в том, что наши предводители (на этапе относительной свободы своих действий) никогда не владели даже этими знаниями, отчего народы копошились в дерьме суеверий. Пошехонь была и, увы, остается нашей главной купелью.
По существу, то же самое происходит в реальности, где нет сплошного сюжета, где он только подразумевается. И главное прозрение, составляющее содержание, смысл и итог нашей жизни, возникает чаще всего под воздействием совершенно незнакомых нам людей, в результате мимолётных контактов, увиденного, услышанного, испытанного личной бедой…
Разговор об этнической агрессии давно превратился в разговор об обеспечении реального равноправия всех народов мира, об исключении политического, финансового, идеологического и психологического давления на них. Фарисейские вопли об антисемитизме здесь неуместны, потому что завтра — в случае ненормального развития событий — придётся уже поднимать разговор о жизненных правах немцев, французов, англичан и американцев…
Мир обретёт утраченную устойчивость, едва будет покончено со всеми заговорщицкими доктринами, с тайной агрессией одних этносов против других, из-за которой всё сильнее страдают все. Но пока люди будут считать правдой лишь защиту своего личного интереса, общая Правда останется лишь химерическим призраком, и Глобализму, этому новому «Интернационалу», удастся возвести новую тюрьму для всего человечества.
Сталин говорил: «Чтобы достойно управлять таким великим государством, как СССР, составленным из многих народов, я обязан был знать больше румынских бояр и болгарского царя, больше ростовщиков Америки и милитаристов Англии. Я видел, что мир, как всегда, не в силах выбраться из невежества, и понимал, что марксизм — это очередной жёлтый фонарь, подвешенный очередным брадобреем над своей доходной палаткой.
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».
Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия «Насилию.нет»»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).
Обращает на себя внимание, что рассказы о «политическом завещании» Сталина, которому не дали осуществиться его недостойные эпигоны, начали распространяться с начала 1990-х гг. Подоплека всех этих версий совершенно прозрачна: крушение СССР и социализма есть результат вражеского заговора. А вот если бы не сошли со сталинских принципов (что первым сделал ещё Хрущёв), то был бы у нас по сей день великий и могучий Союз. Сюжет этих легенд так же стар, как мир: добрый царь и злые бояре. В этом же ключе – и другие легенды про «неосуществлённые демократические планы» Сталина: альтернативные выборы в Верховный Совет и т.п.
Многие историки рассматривают отставку Сталина на XIX съезде как сознательную провокацию, но вряд ли это было на самом деле так. Ещё в 1951 году Сталин начал передавать часть полномочий приближённым. В частности, он снабдил Берию, Маленкова и Булганина факсимиле своей подписи для проставления на официальных документах. Очевидно, что Сталину было всё тяжелее совмещать пост председателя Совета Министров с должностью первого секретаря партии. Надо иметь ввиду, что пост Предсовмина считался тогда наивысшим, и его-то Сталин не собирался оставлять.
Скорее всего, ближе к истине те историки, которые считают, что Сталин ещё при жизни готовил разделение высших партийных и советских постов и уже подбирал преемника на должность первого секретаря ЦК. Называют даже его имя – бывший первый секретарь ЦК КП Белоруссии П.К. Пономаренко, но это остаётся в области гипотез. Попытка открыто, на съезде, провести такое разделение власти не удалась из-за созданной самим же Сталиным атмосферы страха и лизоблюдства в верхах. Тогда, вероятно, вождь решил сообщить о предстоящих изменениях в узком кругу приближённых и своей семьи.
Итак, некие письменные распоряжения Сталина насчёт того, как поступить с властью после его смерти, вполне могли затеряться или быть уничтоженными, учитывая все эти странные обстоятельства. Однако вопрос: действительно ли они были Сталиным написаны? Имелась ли в этом необходимость? Молотов в конце жизни рассказывал журналисту Чуеву, что Сталин работал над продолжением «Экономических проблем социализма», опубликованных в феврале 1952 года. В данном случае интересно не содержание этой последней прижизненной работы Сталина, а её предназначение. В известном смысле её можно рассматривать как «экономическое завещание» вождя СССР.
Далее уже идут догадки чистой воды. Не исключено, что в беседе под утро 1 марта Сталин сообщил упомянутой четвёрке деятелей, кого хочет видеть вместо себя на руководящих постах. Возможно, кому-то из них это не понравилось, и эти деятели решили ускорить смерть вождя. То, что Сталину «помогли» отправиться на тот свет, – излюбленный сюжет многих писаний на эту тему, хотя данная версия вряд ли вообще может быть доказана.
04 Авг 2021 uristgd 361