Ситуация Как Разделить Общее Имущество Супругов При Банкротстве Одного Из Них? Электронный Журнал Азбука Права, 2023

Таким образом, процедура раздела имущества – это шанс спасти имущество или часть денежных средства в случае банкротства одного из супругов. Чтобы избежать таких ситуаций заранее, настоятельно рекомендуется заключать брачный контракт или договор о разделе имущества еще до вступления в брак. Также раздел имущества можно оформить еще задолго до банкротства – это будет безопасней для сохранения имущества.

В таком случае другой супруг, чтобы не оказаться на улице, имеет право подать иск на раздел совместно нажитого имущества. Чтобы все прошло успешно и квартира была снята с торгом, необходимо доказать, что квартира является совместно нажитым имуществом. Это возможно в следующих ситуациях:

Однако в объявлении себя банкротом и списании долгов есть один пункт, влияющий не только на самого человека, но и на всю семью: для погашения долго судебные поручители всегда стараются продать имущество, чтобы хоть как-то покрыть долг. И иногда в качестве такого имущества выдвигаются дома, квартиры и машины, которые были нажиты в браке совместным трудом.

Вопреки распространенному мнению, совместно нажитое имущество можно разделить не только после развода, но и во время брака. Такая возможность позволяет многих супругам заранее позаботиться о сохранении за собой недвижимости. Это крайне ответственный и правильный шаг, особенно в том случае, когда один из супругов много задолжал и появился риск потерять единственное жилье.

В некоторых ситуациях банкротом себя объявляет один супруг. Чаще всего такое происходит в той ситуации, когда один из супругов решил взять неподъемный кредит и не смог их оплатить. В юридической практике часто встречались и такие ситуации, когда супруги разводятся, один из них берет кредит и специально его не выплачивает, в надежде погасить долг имуществом, а точнее – квартирой, которая больше не является местом проживания.

Признание гражданина банкротом возможно в судебном порядке, а также путем внесудебной процедуры.
В настоящем материале рассматривается порядок раздела общего имущества супругов в случае признания гражданина банкротом в судебном порядке (п. 1 ст. 223.2 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ; ст. ст. 1, 4 Закона от 31.07.2023 N 289-ФЗ).
В случае рассмотрения дела о банкротстве гражданина в судебном порядке применяются следующие процедуры: реструктуризация его долгов, реализация имущества, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона N 127-ФЗ).
Если принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, в конкурсную массу включается все имущество гражданина, которое есть у него на дату принятия такого решения, а также выявленное или приобретенное в последующем. В том числе это относится к имуществу, составляющему долю гражданина в общей собственности, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством (п. п. 1, 3, 4 ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ).
Имущество, принадлежащее должнику и его супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, подлежит реализации в общем порядке. Однако вырученные денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям в общем имуществе. Если иное не установлено соглашением или судебным актом, доли супругов признаются равными (п. 2 ст. 244 ГК РФ; п. 1 ст. 33, п. п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ; п. 7 ст. 213.26 Закона N 127-ФЗ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2023 N 48).
Вместе с тем если супруг (бывший супруг) полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, например несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в рамках процедуры банкротства.
В таком случае подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства до разрешения указанного спора (п. 3 ст. 38 СК РФ; п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48).
Следует отметить, что в случае возбуждения дел о банкротстве в отношении обоих супругов суд может рассмотреть вопрос об объединении таких дел. В указанной ситуации ведутся отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга (ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48).
Подача супругами совместного заявления о банкротстве законодательством не предусмотрена.

• имущество, на которое точно не обратят взыскание (полный список – ст. 446 ГПК РФ);
• денежные обязательства (кредиты, займы, коммуналка) и обязанности (налоги и т.п.) – общие (совместные) и личные супруга-должника, подающего на банкротство, и второго супруга;
• личное имущество каждого из супругов и общее имущество супругов при банкротстве (ст. 34 СК РФ);
• доходы каждого супруга.

Оба способа широко применяются на практике, но не дают 100% гарантии, что обезопасят активы от взыскания. Сделки можно оспорить. А при заключении (изменении, расторжении) брачного договора должники обязаны уведомлять об этом кредиторов. Неисполнение обязанности влечет право кредиторов требовать изменения или расторжения такого договора.

​В большинстве случаев решение о банкротстве супруга – это все-таки совместное решение. Приходят к нему не за один день. Более того, в той или иной степени процедура все равно затрагивает права и интересы всех членов семьи, поэтому обсуждают предстоящую подачу заявления супруги достаточно активно.

Ответственность супруга по долгам другого супруга ограничена. Обратить взыскание можно только на имущество супруга-должника, которое находится в его собственности. Поэтому, заявляя о банкротстве, необходимо указывать личный долг и доказывать личную неплатёжеспособность и (или) недостаточность имущества. На этапе обращения в суд общее имущество остается в стороне до решения вопроса о взыскании долга за счет его распродажи.

1. Рассмотреть вариант банкротства одного из супругов. В принципе, это несложно сделать, если речь не идет о коммерческих долгах супруга-предпринимателя, который хочет «переложить» их на второго супруга для целей банкротства.
2. Поинтересоваться практикой в вашем регионе. Если дела о семейном банкротстве уже были – высока вероятность, что суд примет совместное заявление.
3. Привлечь юриста, который досконально изучит ситуацию и посоветует, как лучше всего поступить в вашем случае.

1. После реализации конфискованного имущества, его остаточная доля возвращается не банкроту. Такой вариант является наиболее распространенным.
2. В практике судей такой вариант встречается очень редко. В данном случае в суде признается имущественная несостоятельность обоих супругов, и они признаются банкротами.

3 п. 9 Постановления пленума от 25.12.2023 N 48) при обобщении судебной практики отметил, что кредитор не связан с изменением режима имущества супругов, если долги перед ним возникли до заключения брачного договора. Это значит, что переписанные на другого супруга активы в таком случае все же попадают в зону риска и на них может быть обращено взыскание.

Поэтому если супруги (или один из супругов) планируют создать иностранные структуры, нужно подумать над такими важными вопросами, как перевод в них активов, управление и контроль, планирование преемственности, наличие требований кредиторов супругов, а также налоговые и иные аспекты.

Нужно ли фин управляющему согласие супруга на продажу имущества при банкротстве? Если вы полагаете, что в суде спросят мнение жены или мужа банкрота, вы заблуждаетесь. Механизм реализации четко описан в № 127-ФЗ и в ряде законодательных актов — нигде не предусмотрено получение согласия супруга на торги при банкротстве.

Столкнувшись с финансовыми трудностями, особенно долговыми, большинство семейных пар решают развестись. Таким способом, они хотят обезопасить себя от взыскания долгов. Однако это не выход, даже после развода супруги будут отвечать за общие долги при банкротстве.

Нет единого мнения, как делится выручка полученная предпринимателем, поскольку нет ответа, что именно считать доходом от бизнеса: валовую или чистую прибыль. Некоторые суды придерживаются точки зрения, что общей является та часть прибыли, которая была передана в семейный бюджет. Остальная часть прибыли остается собственностью предпринимателя.

С вступлением в силу Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» на территории РФ большое количество граждан смогли закончить многолетние споры по невыплаченным обязательствам. Несмотря на обширное применение норм данного нормативного акта, с банкротством физических лиц возникает большое количество трудностей, так как для многих не понятно, как осуществлять раздел имущества при банкротстве одного из супругов, несет ли второй супруг ответственность по долгам супруга-банкрота и так далее.

Возникает соблазн скрыть имущество от кредиторов, когда нечем становится погашать кредит. Поэтому граждане пытаются скрыть имущество. В срочном порядке продают жилплощадь, оформляют дарственную. Но такие сделки может оспорить банк или финансовый управляющий. Для этого нужно доказать, что гражданин продал имущество, чтобы избежать расчетов с заимодателями.

Для понимания проблемы следует различать “что включается в конкурсную массу” и “что подлежит реализации”. Согласно п.4 ст.213.25 Закона 127-ФЗ в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Поэтому, если суд разделил имущество супругов на доли, то в конкурсную массу включается только доля должника, но не его супруги.

Иногда случается так, что супруга и не знала о том, что муж «влез» в долги. А узнает, когда уже речь идет о банкротстве и продаже имущества с торгов. Каждый человек отвечает по своим долгам сам, потому нельзя заставить жену погашать задолженность перед кредиторами в случае банкротства супруга.

Раздел супружеского имущества при банкротстве одного из супругов: как это влияет на порядок реализации их общего имущества

С 1 октября 2023 года в российском правопорядке появился институт банкротства физических лиц (потребительское банкротство), который открыл гражданам возможность освободиться от непосильных долгов и начать жизнь «с чистого листа» (freshstart). Очевидно, что право на освобождение от долгов не является для должника «бесплатным» и взамен он должен расстаться с имуществом, нажитым им к моменту открытия процедуры банкротства. Подавляющее большинство граждан, обращающихся в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), состоят в браке, и большая часть их имущества является общей совместной собственностью супругов. В связи с этим встает ключевой вопрос – какая часть имущества, находящегося в совместной собственности супругов, подлежит включению в состав конкурсной массы и каков порядок его реализации.

Если для реализации имущества супруга-банкрота, иррелевантно в общей совместной либо в общей долевой собственности супругов находится данное имущество, то не совсем понятно, каким образом раздел общего имущества супругов позволит защитить интересы другого супруга. Единственное разумное объяснение заключается в том, что суд с учетом конкретных обстоятельств может иным образом определить доли каждого из супругов, но с учетом того, что в судебной практике доли супругов чаще всего признается равными, данный способ защиты является иллюзорным.

Вместе с тем, в одном из дел (Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2023 г. № 80-КГ18-7) Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ критически высказалась относительно реализации имущества супругов при состоявшемся разделе общего имущества, указав, что «. при наличии спора о разделе общего имущества супругов это имущество не может быть включено в конкурсную массу. В противном случае будет иметь место принудительная реализация имущества супруга, не являющегося должником». Представляется, что Коллегия по гражданским делам все же не высказалась в пользу недопустимости применения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве в случае общей долевой собственности супругов, а лишь указала, что реализация имущества супруга-банкрота при наличии спора о разделе общего имущества супругов не допускается, и финансовому управляющему необходимо дождаться вынесения судебного акта о разделе общего имущества.

В Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2023 г. по делу № А45-17647/2023 (Определением Верховного Суда РФ от 28.06.2023 г. № 304-ЭС19-9227 отказано в передаче для рассмотрения Экономколлегией ВС РФ) суд округа, поддержав суд апелляционной инстанции, который утвердил положение о реализации имущества гражданина целиком, несмотря на состоявшийся между супругами раздел общего имущества и образования долевой собственности на имущество, указал, что судом общей юрисдикции определены лишь доли в общей собственности бывших супругов, что не изменяет режима общей собственности и, как следствие, не исключает применения положения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве о реализации находящегося в общей собственности имущества в деле о банкротстве. По логике суда округа препятствием реализации имущества супруга-банкрота целиком является только раздел общего имущества посредством его выдела в натуре.

По мнению О.Р. Зайцева п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве распространяется, в том числе, на случаи, когда к моменту реализации имущества должника финансовым управляющим супруги уже успели произвести раздел общего супружеского имущества, преобразовав свой законный режим совместной собственности в режим общей долевой собственности. Как указывает данный ученый, банкротом признается не столько конкретная личность, сколько имущественная масса такого лица. Поскольку по общему правилу на момент рассмотрения дела о банкротстве гражданина большая часть его имущества является общим, то нормативно банкротом является имущественная масса супругов, а значит процедура банкротства должна осуществляться в отношении всего общего имущества супругов, а не в отношении имущества каждого из них отдельно.

Здравствуйте, раздел имущества при банкротстве одного из супругов

Здравствуйте, раздел имущества при банкротстве одного из супругов? У нас возникла такая ситуация, у нас с мужем по два кредита, у меня сумма кредитов больше чем у мужа на 900 т., 28 апреля у нас был развод теперь у мужа ( бывшего) нет финансов чтобы платить по своим кредитам и он хочет инициировать процедуру банкротства. У нас есть совместно нажитое имущество, 2 машины оформлены на мое имя ( одна из них в кредит оформлена) а на мужа остальные 3, в том числе гараж,дом, земля. Как мне разделить имущество до того как он подаст заявление в суд на банкротство или суд будет решать как делить имущество, мне всё-таки хотелось бы забрать имущество на сумму разницы наших кредитов, свои кредиты я намерена выплачивать. Дом и землю мы поделим по палам.Спасибо.

Проблемы раздела общего имущества супругов при банкротстве супруга-должника

Рассмотрим подробнее две явно выраженных проблемы при разделе имущества между супругами при банкротстве одного из них. Для этого необходимо обратить внимание на п. 4 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая гласит, что в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательствами. При этом часть 1 статьи 45 СК РФ и статья 255 ГК РФ [1] детализируют и подтверждают положение этой нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отметим позицию Пленума Верховного суда по рассматриваемому вопросу. Так, в пункте 7 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2023 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» [4] сказано, что супруг-небанкрот (бывший супруг) при признании другого банкротом имеет право обратиться в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества, при этом арбитражный суд не может дать согласие на реализацию этого имущества, пока оно не будет разделено судом общей юрисдикции. Не сложно заметить позицию ВС РФ, который отстаивает более слабую сторону в данном случае, а именно супруга-небанкрота.

Куликова Т. В. отмечает, что можно избежать большинства трудностей, заключив брачный договор и прописав все условия погашениях обязательств, приобретенных в браке. К сожалению, брачные договоры не обрели должной популярности — люди игнорируют статистику и предпочитают надеяться на лучшее [15].

Не мало сложностей возникает у финансового управляющего при включении в конкурсную массу имущества должника. Это касается не только его поиска, но и определения правового режима имущества, поскольку значительное число граждан на момент объявления себя банкротом состоят в брачных отношениях, следовательно, имеют совместно нажитое имущество, которое также реализуется в счет погашения долгов перед кредиторами.

Это положение можно также подкрепить примером из практики Арбитражного суда Московского округа. Так, в своем постановлении от 4.10.2023 г. № Ф-05–15737/17 по делу № А40–38330/2023 суд также встал на сторону супруга, отметив, что дальнейшая реализация имущества возможна только при наличии ясного и однозначного волеизъявления супруга должника, надлежащим образом извещенного обо всех процессуальных действиях как суда, так и финансового управляющего, решающих вопросы, связанные с реализацией общего имущества [7].

Одним из первых прецедентов стало Решение по делу № А45–20897/2023, выданное АС Новосибирской области. Была учтена общность имущества, тип и особенности предъявляемых к супругам кредиторских требований. Поскольку в данном случае инициирование двух дел о финансовой несостоятельности граждан привело бы только к увеличению судебных издержек, судом было принято решение возбудить процедуру банкротства в отношении двух супругов одновременно. За 2023 год банкротство супругов по совместному заявлению было проведено всего 16 раз, что указывает на актуальность вопроса.

Делая вывод о недопустимости реализации квартиры в настоящем деле о банкротстве, суд первой инстанции указал на факт освобождения Сергея Батырева от долгов в деле о его несостоятельности. Однако ВС указал, что названный вывод сделан без учета того, что процедура банкротства в отношении Сергея Батырева осуществлялась по правилам о несостоятельности ИП, действовавших до 1 октября 2023 г. При этом суд не исследовал, носил ли долг перед банком предпринимательский характер и был ли он включен в реестр.

1. Общее имущество супругов. Под ним понимаются все виды имущественных прав и ценностей, прочие материальные блага, приобретенные в браке, общие банковские счета. К нему применим раздел имущества супругов при банкротстве.
2. Личное имущество супругов. К нему относится приобретенные до брака имущественные права и ценности, а также приобретенные во время брака путем получения в дар или наследования.

Фактически суд вместо рассмотрения по существу спора по заявленным требованиям рассмотрел требование, которое не было заявлено. Даже расширительное толкование просительной части жалобы на бездействие управляющего не позволяло судам прийти к подобным выводам, так как они явно противоречили волеизъявлению должника. ВС РФ напомнил, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению, поскольку обратное означает нарушение принципа диспозитивности арбитражного процесса.

Что с ним случится при банкротстве одного из супругов, насколько реальна угроза всей семьей остаться в буквальном смысле без крыши над головой и учитывается ли имущество супругов при банкротстве? Нужно понимать, что при нахождении гражданина в законном браке процедура банкротства затрагивает интересы всех членов семьи банкрота.

Раздел имущества при банкротстве; судебная практика

Дело в том, что в России действует так называемый режим совместной собственности. И он применим в отношении совместно нажитого в браке имущества. Это квартиры и дома, машины, банковские накопления, ценные бумаги и так далее. И если имущества обанкротившегося супруга будет недостаточно, чтобы погасить долг, взыскание может быть применено в отношении имущества второй половины.

• Суд может потребовать изъятия материальных ценностей, нажитых только в браке. Все, что было приобретено до официального супружества вторым членом семьи, не может быть использовано для погашения кредитов должника.
• Защищена от притязаний кредиторов и та собственность, что была [link_webnavoz]получена в дар[/link_webnavoz] или [link_webnavoz]по наследству[/link_webnavoz]. Поэтому можно передарить часть владений супругу или супруге. А еще лучше – ближайшим родственникам. Тогда по закону данное имущество останется неприкосновенным.
• Еще один вариант – [link_webnavoz]заключить брачный контракт[/link_webnavoz]. Причем, сделать это можно в любой момент до вынесения решения о конфискации имущества. Контракт изменяет [link_webnavoz]режим совместной собственности[/link_webnavoz]. И кредиторы попросту не могут предъявить претензию на имущество, которое по закону не принадлежит заемщику.
• Стоит также учитывать тот факт, что не может быть в счет долгов отнята квартира, которая является единственным местом проживания семьи. Жилье попросту не будет включено в так называемую общую конкурсную массу, в отличие от машины или банковского счета.
• Также тот супруг, который не имеет задолженности перед банком, даже во время судебных разбирательств с участием второй половины, может совершать сделки с недвижимостью. Поэтому свою часть он может продать или передарить.

• Семья подает на развод после того, как один из супругов был признан банкротом. В этом случае, если не был заключен брачный контракт, все имущество, приобретенное в браке, признается совместно нажитым и в рамках банкротства физического лица будет реализовано в обычном порядке. Часть денег, полученная от продажи, будет передана второму супругу, как его доля в общей собственности;
• На развод можно подать еще до судебного заседания и признания человека банкротом. В этом случае конфискации будет подлежать только имущество супруга должника. Вторая же половина останется при своем;
• Если до судебного заседания был заключен брачный контракт, то раздел имущества будет осуществлен согласно тому, что прописано в данном документе. Соответственно и изъято будет лишь то, что по закону после развода достанется супругу-должнику.

Дело рассматривалось апелляционным судом города Челябинска. Сидоров Е.В. взял в банке большой кредит. Из-за невозможности своевременно выплачивать банковский долг, были начислены большие проценты. Тогда Сидоров решил подать иск о признании банкротства. Но за несколько месяцев до этого они с женой подарили свою квартиру и машину совершеннолетней дочери. Другого имущества у семьи не было. К слову, после осуществления сделки дарения Сидоров с женой не съехали с квартиры.

[expert_bq возникновении имущественных споров, а также если в семье есть дети, развод происходит при участии Фемиды. Поэтому подавать заявление о расторжении брака супругам придется в суд. Если нет несовершеннолетних детей и при этом супруги заранее подписали брачный контракт, то оформить развод можно будет гораздо проще – через ЗАГС.[/expert_bq]

В целом, именно так проходит реализация совместно нажитого имущества при банкротстве одного из супругов. В статье приведены общие положения. На конечный исход дела влияет наличие или отсутствие ряда факторов: заключён ли брачный договор, есть ли соглашение о разделе совместно нажитого имущества при разводе, состоял ли должник в браке в течение 3-х лет до подачи заявления о своём банкротстве и другие.

Риски лишиться имущества, безусловно, есть. Неясным остается вопрос, нужно ли выделять доли супругов в их имуществе перед его реализацией или нет. С одной стороны, реализовывать доли может быть не так выгодно, как реализовывать имущество целиком. Но, с другой стороны, возможно супруг – не банкрот не хочет лишаться своего имущества, в частности, своей доли в нем и он не против того, что вторая доля будет кому-то продана. Для сохранности имущества можно предложить поменять режим совместной собственности на раздельную. Однако, следует помнить, что такие сделки (например, дарение, соглашение о разделе имущества), заключенные перед банкротством, могут быть оспорены.

Напомню, что в указанном Постановлении Конституционный суд Российской Федерации суд разъяснил, что правовые позиции о целевом предназначении имущественного (исполнительского) иммунитета и о необходимости соблюдения принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов участников исполнительного производства позволили Конституционному Суду Российской Федерации прийти к выводу о том, что для федерального законодателя не исключается возможность конкретизации положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации в части, касающейся размеров жилого помещения, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, т.е. данное законоположение нуждается в корректировке, поскольку в правоприменительной практике, исходящей из его буквального толкования, не во всех жизненных ситуациях может быть обеспечен надлежащий баланс законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» банкротом признается гражданин, не способный нести обязательства перед кредиторами или исполнять обязанности по уплате платежей, в случаях, когда по истечении 3 месяцев после выставления требований должнику по оплате задолженность не была погашена. При этом размер обязательств должен превышать общую стоимость имущества должника.
В соответствии со ст. 214 Закона N 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом превышение стоимости имущества индивидуального предпринимателя над размером его обязательств суд не учитывает. Об этом гласит п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».
Постановление N 51 разъясняет, что признать индивидуального предпринимателя банкротом возможно при наличии одного из 2 условий, а именно если предприниматель не в состоянии удовлетворять денежные требования кредиторов или не имеет возможности погасить задолженность по уплате обязательных платежей. Следовательно, если индивидуальный предприниматель не в состоянии оплатить обязательства перед кредиторами и бюджетом в течение 3 месяцев после их выставления, а суммарные долги предпринимателя имеют размер не менее 10 тыс. руб., его можно признать банкротом. При этом не важно, превышает ли сумма долговых обязательств стоимость принадлежащего предпринимателю имущества или нет.
Действующее законодательство предусматривает, что при вынесении арбитражным судом решения о введении процедуры наблюдения в отношении должника имущество, которым владеет должник, подвергается аресту. Исключением является то имущество, на которое в соответствии с положениями п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено.
Пленум ВАС РФ Постановлением N 51 предусматривает, что арест, налагаемый арбитражным судом при введении наблюдения на имущество предпринимателя, имеет своей целью недопущение растраты имущества, подлежащего в будущем включению в конкурсную массу. Кроме того, под арест попадает имущество, которое имеется в собственности должника, но в настоящий момент используется третьими лицами. Вопрос об имуществе должника, собственность на которое он делит со своей второй половиной, получил отдельное внимание.

Реализация закона о банкротстве физических лиц не только позволяет гражданам освободиться от кредитного рабства и списать имеющиеся задолженности. Но на практике банкротство может затронуть не только самого гражданина, но и членов его семьи. Например, супруги, один из которых был признан банкротом, могут лишиться всего накопленного за долгие годы совместной жизни имущества. Это естественные издержки нового для нашей страны закона, с которыми придется смириться гражданам, намеревающимся начать процедуру личного банкротства.

Имущество бывших супругов при банкротстве. Подавая заявление в суд, гражданин предоставляет документы не только о кредитах и доходах, но и о своем семейном положении. В суд подаются копии свидетельств о заключении брака, о рождении детей и о расторжении брака (если после развода прошло менее 3 лет).

Судом может отменить сделки с имуществом банкрота, проведенные за последние 3 года, если они нанесли ущерб кредиторам. К примеру — кредиторы лишились возможности вернуть долг, поскольку муж и жена развелись, и все долги на муже, а общая квартира, машина и инвестиционный кошелек оказались переписаны на жену. Суд отменит такой раздел.

Даже если основной заемщик — бывший супруг — аккуратно платит ипотечные взносы, банк вправе досрочно расторгнуть договор и потребовать всю сумму долга. При невозможности закрыть заем банк будет участвовать в банкротстве бывшей супруги, и ипотечную квартиру продадут с торгов. Даже если это единственное жилье несчастного бывшего мужа.

1. Общее имущество супругов. Под ним понимаются все виды имущественных прав и ценностей, доходы, объекты, приобретенные в браке, которыми супруги владеют совместно, без выдела долей. Например, если в период брака была куплена квартира или акции — не важно, на кого была зарегистрирована собственность, по закону она все равно общая, каждый супруг владеет половиной. Тогда производится раздел имущества супругов при банкротстве, и доля банкрота отправляется на торги.
2. Личное имущество супругов. К нему относится приобретенные до брака имущественные права и ценности, а также приобретенные во время брака путем получения в дар или наследования. При банкротстве одного из супругов продается его личное имущество (кроме единственной квартиры). Например, до брака у партнеров было по собственному автомобилю, а после свадьбы они купили загородный дом, который зарегистрирован на жену.

Если они не давали поручительство и не выступали как созаемщики, кредит, микрозайм и долг по расписке общими не считаются. Арбитражный суд спишет долги заемщика, и на этом взыскание закончится. Банки, МФО, коллекторы и другие кредиторы не вправе предъявлять претензии супругу банкрота (бывшему или актуальному).

Раздел имущества супругов при банкротстве

Формирование конкурсной массы в делах о банкротстве граждан осложняется важным обстоятельством – если должник когда-либо состоял в браке, его имущество в действительности может находиться в совместной собственности супругов. При этом понимание общего имущества супругов, выработанное Пленумом ВАС в делах о банкротстве индивидуальных предпринимателей, не было воспринято законодательством о банкротстве физических лиц и заметно расходится с правовыми позициями Судебной коллегии ВС по гражданским делам.

Но можно предположить, что рассмотрение дел о банкротстве граждан существенно осложняется тем обстоятельством, находятся ли супруги на момент рассмотрения дела в браке, разведены или подали на развод. Раздел имущества при банкротстве супруга, его порядок и результат, скорее всего, будет зависеть от того, по какому варианту будет действовать суд, т.е. какую позицию он изберет.

Дело в том, что в России действует так называемый режим совместной собственности. И он применим в отношении совместно нажитого в браке имущества. Это квартиры и дома, машины, банковские накопления, ценные бумаги и так далее. И если имущества обанкротившегося супруга будет недостаточно, чтобы погасить долг, взыскание может быть применено в отношении имущества второй половины.

Однако согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В связи с этим в практике Судебной коллегии ВС по гражданским делам утвердилась презумпция режима общей совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака:

Если в одно время была инициирована процедура несостоятельности супруга и начат развод, то они проводятся поэтапно. Вначале расторгается брак и разделяются общие вещи семейной пары, после чего гражданин признается банкротом, со всеми вытекающими последствиями. Это упрощает процесс, так как при разводе происходит раздел собственности и определяется доля должника. По окончании раздела финансовый управляющий может приступить к реализации выделенной доли заемщика и за счет вырученных средств погасить обязательства перед кредиторами. Доля же второго супруга не пострадает, за исключением ситуаций, когда будет доказано умышленная его передача перед тем, как объявить себя банкротом.

Ситуация Как Разделить Общее Имущество Супругов При Банкротстве Одного Из Них? Электронный Журнал Азбука Права, 2023

Аналогично рассматривается ситуация, когда жена и муж оформили раздел имущества более трёх лет назад, будучи ещё в браке. Чем больше срок между разделом и банкротством, тем лучше. Когда банкротство физических лиц начато вскоре после расторжения брака, велика вероятность признания раздела имущества недействительным, а развода — фиктивным.

В Семейном кодексе РФ вопросам оформления брачного договора посвящены статьи 40, 42. Они допускают произвольное изменение порядка пользования имуществом. При этом не должны нарушаться права несовершеннолетних детей и очевидным образом ущемляться права одного из супругов.

Также супруги могут заключить в процессе судебных разбирательств мировое соглашение о разделе имущества. Это совершенно другой документ, он подписывается сторонами в суде, если в ходе судебного разбирательства по разделу имущества они достигают определенных договоренностей. Такое соглашение утверждается судом. А слушание дела о разделе имущества прекращается.

Шансы сохранить собственность, причитающуюся второму супругу, весьма велики. Однако про кредиты и долги забывать также не следует. Если же кредиты, по которым банкрот не способен расплатиться, были взяты в тайне от супруга и потрачены на личные, а не семейные нужды, то делиться при разводе они не будут.

Доги в браке чаще всего признаются совместными, как и нажитое имущество. Однако закон предусматривает возможности для разделения ответственности. Если один из супругов набрал кредитов уже после развода, то на собственности второго они никак не скажутся. Если же задолженности возникли в период существования семьи, то здесь уже может возникнуть спор.

Но из такой ситуации есть выход, хотя может и не тот, какой хотелось бы, но все же. Выход этот заключается в том, чтобы разделить совместное имущество через суд и тогда каждому из супругов будет передано то или иное имущество и в банкротстве реализации будет подлежать только то имущество, которое передано супругу-банкроту.

После того, как имущество будет реализовано, в конкурсную массу включается часть средств от такой реализации. Почему часть, потому что супругам имущество принадлежит в долях, как правило, каждому половина, но возможно и в иных долях, если так решат супруги. Оставшаяся часть средств передается супругу, который не банкротится.

Вы стали заложником ситуации, связанной с банкротством Вашего супруга или супруги? Хотите защитить свое имущество от кредиторов супруга-должника, но не знаете, как это сделать? Не ждите, что вопрос разрешиться сам собой. В такой ситуации Вы должны начать действовать и чем быстрее, тем лучше. Если Вам нужна помощь в рассмотренных вопросах, тогда смело обращайтесь в наше бюро, где квалифицированные специалисты:

Возможно, фиктивный развод будет выступать как аргумент, почему, например, супруга должника обратилась в суд о разделе имущества, т.е. развелись, прошу определить мою долю в имуществе, а не потому что они хотят сохранить свое имущество, чтобы кредиторам должника ничего не досталось.

• для начала финансовый управляющий устанавливает, какое у супругов есть общее имущество.
• далее управляющим производится оценка такого имущества.
• после этого финансовый управляющий предоставляет в суд положение о том, в каком порядке, при каких условиях и в какие сроки будет произведена реализация имущества. При этом указывается начальная цена, по которой будет продаваться имущество.
• переданное в суд положение должно быть утверждено судом.
• затем управляющий продает имущество на торгах и часть средств, с учетом доли супруги должника, передает супруге или супругу, т.е. тому, кто не банкротиться.

Развод при банкротстве. Заявление о разводе рассматривается в другом суде, и после раздела имущества необходимо представить судебное определение в арбитражный суд. Но на банкротство физлица это практически не влияет: как мы говорили, в ликвидационную массу включается собственность банкрота, а не его супруги.

• Профессиональное оборудование и рабочие инструменты.
• Продукты питания.
• Денежные средства в сумме до 10 000 рублей.
• Семена для посева.
• Инструменты для обработки земли.
• Единственное жилье.
• Земельный участок, на котором расположено единственное жилье.
• Домашний скот.
• Бытовая техника.
• Мебель.
• Личные вещи должника.
• Украшения.

• Каждый из гражданских супругов отвечает по долгам своим имуществом. Принцип следующий: на кого записано приобретенное имущество, тот и является его собственником. Режим совместного владения не применяется, если, конечно, супруги не записаны совладельцами.
• Второй супруг отвечает своим имуществом, если он взял на себя обязательства — выступил поручителем или созаемщиком, и есть документальные подтверждения.

1. В более чем 50% случаев у банкротов нет имущества, за исключением защищенного законодательным иммунитетом. То есть оно не будет включаться в конкурсную массу и не подлежит реализации. Риски нулевые, супруги могут не опасаться.
2. При наличии собственности, подходящей для формирования конкурсной массы, будет осуществляться реализация имущества супругов. После продажи второй супруг получает свою долю, доля должника идет на погашение долговых обязательств.
3. Реализуется вся собственность, включенная в конкурсную массу, но возврат второму супругу не осуществляется. Такой вариант применяется редко, при наличии веских оснований.

В 2023 году тоже возник интересный спор, где мужчина признал себя банкротом и проходил процедуру, а его супруга заявила о разделе имущества. Все нижестоящие суды отказали ей в разделе, объяснив свою позицию тем, что после признания банкротства раздел невозможен. Заявительница не согласилась и обратилась с жалобой в ВС РФ, который ее поддержал решением № б-КП 8-1.

Похожее дело Арбитражный суд Московской области рассмотрел в 2023 г. Супруги выступали созаемщиками по кредитному договору. Спустя время они поняли, что выплачивать кредит больше не в состоянии, и обратились с заявлениями о признании их несостоятельными. Затем супруга обратилась с ходатайством об объединении дел в одно производство, обосновывая это тем, что кредит общий, а имущество находится в совместной собственности. Суд согласился с ее доводами и удовлетворил ходатайство 6 .

Пришлось срочно разыскивать вторую бывшую жену, которая смогла бы подтвердить в суде правду. Ведь наша клиентка и ее муж на протяжении долгих лет проживали вместе, растили детей, приобрели квартиру, долг по которой был выплачен в 2002 г., уже после того, как в 1996 г. был зарегистрирован второй брак. С фиктивной женой мужчина виделся несколько раз: когда заключал брак и когда разводился. Все указывало на то, что квартира является общим имуществом нашей клиентки и ее бывшего мужа как с точки зрения закона, так и фактически.

В сентябре 2023 г. последовал новый удар. В Арбитражный суд г. Москвы обратился один из кредиторов бывшего мужа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Оказалось, что был не один долг, а два. Причем второй на большую сумму – 8 млн руб. Он тоже возник в браке, о чем нашей клиентке не было известно. Кредитная организация, у которой в залоге находилась спорная квартира, поспешила включиться в реестр требований кредиторов. Далее события начали разворачиваться более стремительно: квартира снова стала предметом реализации на торгах, но уже в рамках дела о банкротстве.

История нашей клиентки началась в 1980 г., когда она, уроженка Грузинской ССР, вышла замуж. Затем последовали рождение троих детей, переезд в Москву и поиск подходящего жилья. Москва всегда была недешевым городом, поэтому новоиспеченным жителям столицы было весьма затруднительно обзавестись жильем. На помощь пришли знакомые, которые согласились дать взаймы. В 1995 г. глава семейства по расписке получил денежные средства на покупку квартиры и в том же году заключил договор купли-продажи. Забегая вперед, отмечу, что заемные средства удалось вернуть лишь в 2002 г.

Совместное банкротство супругов и дальнейшая реализация общего имущества единым лотом удобнее, чем раздельное банкротство. Это позволяет экономить на судебных расходах; проще вести реестр кредиторов; отпадает вопрос о том, в каком именно деле о банкротстве реализовывать совместное имущество супругов.

Обратите внимание! Ярким примером такого прецедента является дело № А41-25058/16, где Сбербанк пропустил все сроки, и в итоге ипотека, выданная этим банком, осталась за заемщиками. Соответственно, реализация залогового имущества при банкротстве физического лица не смогла в полной мере состояться. Но напомним, такие ситуации встречаются крайне редко, обычно это в интересах банка – вернуть свое имущество по максимуму.

Российское гражданское законодательство для имущества семейной четы, которое они нажили вместе, предусматривает режим общей совместной собственности. При этом законодательство о банкротстве прямо не предполагает процедуры совместного банкротства обоих супругов. Что же произойдет с имуществом супруга в ипотеке при банкротстве второй половины?

Банкротство физических лиц – это единственная возможность избавиться от надоедливых звонков коллекторов, вороха претензионных писем из банков, которым невозможно объяснить, что платить по кредиту реально нечем. Согласитесь, в жизни случается всякое – непредвиденная потеря работы, трудоспособности, смерть кормильца и другие обстоятельства, которые запросто способны перечеркнуть беззаботную жизнь ранее.

При банкротстве физлица одной из процедур является реализация имущества. Так называется процесс описи, оценки и продажи с открытых торгов принадлежащего должнику движимого и недвижимого имущества, прочих материальных ценностей. Обязательное условие — указанное имущество должно принадлежать гражданину на основании права собственности. А как же быть с совместным имуществом супругов?

Например, пара развелась 2 года назад, поделив имущество следующим образом: квартира – жене, машина и дача – мужу. Спустя 2 года мужчина инициировал свое банкротство, поскольку не имел возможности рассчитаться со своими долговыми обязательствами. Отвечает ли супруга по долгам мужа после развода? Нет, ее собственность останется за нею. Мужчина будет расплачиваться самостоятельно.

Ипотечная квартира при банкротстве одного из супругов

Давайте также разберемся, необходимо ли получить согласие супруга на продажу имущества при банкротстве? Если вы полагаете, что в суде спросят мнение жены/мужа банкрота, вы заблуждаетесь. Механизм реализации четко описан в № 127-ФЗ и в ряде законодательных актов – нигде не предусмотрено получение согласия при банкротстве одного из них.

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, о которой мы уже упоминали выше, написано, что квартиру, которая является единственным пригодным жилищем, нельзя отнять за долги. Однако на залоговую недвижимость это правило не распространяется, поскольку до полной выплаты кредита и получения права собственности она принадлежит банку (статья 50 Федерального закона «Об ипотеке»).

На площадки же, которые применяются в процедуре реализации имущества, нет открытого доступа, на них вход – только через электронный ключ. По сути, о продаже знают лишь должник и залоговый кредитор», — пояснил глава Национального центра банкротств Дмитрий Токарев.

Признание граждан несостоятельными имеет свои определенные нюансы и особенности. Фактически в отношении таких людей решение принимается на основании поданного документа – специального заявлении и обязательных приложений к нему. Как правило, в этом случае начинают действовать соответствующие правила:

• финуправляющий составляет список имущества банкрота, при этом оформленная в ипотеку квартира в общий пул не включается;
• кредитор оповещается о том, что производится банкротство ипотечника;
• кредитор предъявляет взыскание на имущество, заложенное по договору, при этом все расходы по определению стоимости ипотечной квартиры и передаче прав на собственность (если это необходимо) возлагаются на банкрота;
• банк реализует имущество, при этом начальная стоимость имущества будет равна 80% от рыночной исходя из отчёта оценщика;
• из средств, полученных от реализации ипотечной квартиры, управляющий погашает прочие долги заёмщика.

Таким образом, перед судом стоит сложная задача, но главное, чтобы супруги были договороспособными, а не ставили на первый план свои эмоции. Лучше всего решаются подобные споры с заключением брачного договора. В нем рассматриваются и вопросы раздела имущества между супругами в случае развода. В западных странах это сегодня обычная практика.

Если договориться «полюбовно» у бывших супругов не получилось, они должны решать все спорные моменты бракоразводного процесса через судебную инстанцию. Рассматривается иск о разделе совместно нажитого имущества в судебном порядке по месту регистрации ответчика. Не редко судебное разбирательство проводится по месту регистрации истца. Это возможно, если истец имеет на содержании несовершеннолетних детей, если он не способен посещать заседания в другом муниципалитете или административном районе в связи с проблемами со здоровьем.При разделе имущества после развода действует срок давности – три года с момента получения документального подтверждения факта разрыва отношений. Если с момента официального расторжения брака прошло более трех лет, раздел имущества при разводе в суде рассматриваться не будет.

Довольно часто, учитывая жилищные трудности, супруги, не находящиеся уже фактически в отношениях, вынуждены проживать на одной жилплощади. Закон предполагает равноценный раздел имущества при разводе в равных долях приобретения после охлаждения чувств, прекращения совместного проживания и ведения хозяйства. Супруги должны хорошо постараться, чтобы доказать факт приобретения материальных ценностей после окончания отношений. Если судья примет эти доводы убедительными, рассматривать вопросы его раздела он не будет.

Если супруги остались после развода в хороших отношениях и умеют договариваться, сложностей с разделом совместно нажитого имущества возникнуть не должно. Между тем все должно происходить с соблюдением установленных правил, где особенно важно правильно составить соглашение. В нем стоит указать:

Довольно часто в судах рассматривают еще одну спорную ситуацию, когда разделяется объект, купленный или унаследованный до брака, чья оценочная стоимость в процессе совместного проживания была увеличена. Сюда относится достройка дома или ремонт квартиры, капремонт автомобиля или обустройство приусадебного участка. Чтобы суд принял положительное решение и включил улучшенное имущество в список подлежащего разделу, необходимо предоставить квитанции или другие доказательства, подтверждающие факт вложения денежных средств. В этом случае владелец объекта должен компенсировать половину этих вложений.

СпасибоНе нашел ничего нового

26 Авг 2022      uristgd         167      

Поделитесь записью

Похожие записи
• 
  Форум Реновации По Району Богородское
• 
  На основании чего действует ип в договоре 2023
• 
  Родовые В 2023 Году Сумма
• 
  Установления Студента, Находящимся На Иждивении