Оспорить наследство судебная практика

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя

Как гласит 1131 статья Гражданского Кодекса РФ, достаточно определить представителей, которые будут заниматься подачей иска в суд с пожеланием оспорить завещание. Приоритетом в данном случае обладают наследники первой очереди, среди которых:

• В случае, когда лица на корыстных началах по отношению к завещателю осуществляли незаконные действия.
• Если на наследника были возложены законом обязанности относительно завещателя, которые не были выполнены.
• В случае, когда родитель лишен прав на своих детей — наследников первой очереди.

Для начала срока необходимо, чтобы наследник был извещен о нарушении его прав. Разбирательство следует начинать в течение полугода, пока есть возможность открытия наследственного дела. Но также и до того, как наследник по завещанию получит свидетельство о праве вступления в наследство.

Правильно оформленное завещание имеет юридическую силу и представляет собой посмертные распоряжения имуществом. В документе обычно четко прописывается величина доли для каждого указанного наследника. Завещание должно храниться у нотариуса, который после смерти наследодателя должен привести условия договора в исполнение. Но бывают случаи, при которых, например, одному из родственников может по завещанию отходить все наследство. Других же членов семьи наследства лишают, вследствие чего возникают недовольства и желание оспорить составленное завещание для получения если не большей, то хотя бы законной доли наследуемого имущества. Чаще всего это происходит, если от умершего осталось достаточно большое наследство.

Если завещание не было составлено, то по закону данные категории лиц получают долю в наследстве при равном делении оставшегося имущества усопшего. В случае отсутствия наследников первой очереди, наследство переходит последующим очередям, где найдутся наследники. Дополнительно стоит помнить про такую особенность, как обязательная доля в наследстве. Она ограничивает действие завещания. Не обязательно оспаривать составленное завещание, если положена обязательная доля. В список таких лиц включаются:

Оспаривание наследства в судебном порядке

Наследственные споры рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства с целью защиты нарушенных прав и законных интересов граждан. Подобные дела подсудны судам общей юрисдикции районного уровня и принимаются лишь после иска или заявления заинтересованного лица (чаще всего — наследника, чьи притязания были упразднены вследствие неправомерного правопреемства).

Действия истца: Родственник, фактически принявший имущество, обращается в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Затем, на основании полученного постановления оформляет наследство у нотариуса. Если наследственное дело уже закрыто, фактический преемник подаёт иск об оспаривании нотариального действия (выдачи свидетельства о праве на наследство другим преемникам) в суд.

Доказательства, изначально не включенные в заявление, можно будет добавить к делу с помощью отдельного ходатайства. Но это осуществимо только на стадии производства. После вынесения окончательного решения присоединить материалы можно будет только в порядке апелляции. При этом заявителю необходимо будет пояснить, почему они ранее ему были не известны.

После того, как он умер, жена и двое совершеннолетних детей обращаются в нотариальную контору для открытия наследственного дела, где им сообщают о наличии завещания и последней воле покойного. Факт этот их не устраивает и они решают утаить его от наследницы, чтобы через полгода вступить в наследование по закону.

Действия истца: Правообладатель обязательной доли подаёт заявление в судебную инстанцию по месту своего жительства для установления факта иждивения. После этого он обращается с иском и подтверждением иждивения в суд по месту открытия наследства, чтобы оспорить юридическую силу уже выданных свидетельств о праве на имущество умершего. Если дело находится на стадии производства, заявитель может избежать повторного судебного разбирательства, подав решение об установлении иждивения нотариусу.

В нарушение вышеприведенных положений закона суд апелляционной инстанции мотивы несогласия с заключением эксперта не привел, указав лишь что эксперт не дал ответы на все поставленные судом вопросы, часть заключения содержит суждения по вопросам, которые судом не были поставлены, заключение содержит противоречивые выводы, а также то, что ответа на вопрос о том, выполнена ли подпись в завещании самим Доленко П.И. или другим лицом, экспертное заключение не содержит.

В обоснование требований указала, что является супругой Доленко П.И., умершего 27 февраля 2014 г. После смерти Доленко П.И. осталось наследственное имущество — жилой дом общей площадью кв. м и земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером , расположенные по адресу: . При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу стало известно, что имеется завещание Доленко П.И. от 23 апреля 2001 г., по которому все принадлежащее ему ко дню смерти имущество завещано его племяннице Доленко Е.Н. Поскольку Доленко Е.И. ко дню смерти супруга обладала правом на обязательную долю в наследстве, нотариусом на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в наследственном имуществе, на имя Доленко Е.Н. — свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в наследственном имуществе. Вместе с тем Доленко Е.И. указывает, что о наличии названного завещания ей не было известно, при жизни наследодатель не имел намерения завещать свое имущество ответчику, подпись в завещании от 23 апреля 2001 г. выполнена не Доленко П.И., а иным лицом, в связи с чем завещание является недействительным.

На основании части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно заключению эксперта от 29 января 2023 г. N 2023/313 часть предоставленных свободных образцов почерка и подписи Доленко П.И., содержащихся в исследуемых экспертом документах, выполнены одним лицом или вероятно одним лицом, часть — разными лицами. Как пояснил эксперт, прийти к категоричному выводу по ряду вопросов, поставленных перед ним, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения (т. 1, л.д. 231 — 245).

Делая вывод о недостаточной ясности заключения эксперта по ходатайству ответчика определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 18 сентября 2023 г. по делу была назначена дополнительная судебная почерковедческая экспертиза с целью выяснения вопроса о том, на каком из ранее предоставленных документов содержится подлинная подпись наследодателя. Проведение экспертизы было поручено тому же эксперту, на исследование которому были предоставлены дополнительные материалы, содержащие свободные образцы почерка и подписи Доленко П.И. (т. 1, л.д. 176).

написал отказ от наследства, который был зарегистрирован в реестре, и сразу же после этого было нотариально удостоверено и зарегистрировано в реестре обязательство Касьяненко Е.В. о выплате истцу в денежном выражении причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти Касьяненко В.М.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1111 «Основания наследования» ГК РФ»Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1144, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, несмотря на совершение истцом вышеуказанных действий, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку спорная квартира при жизни завещана наследодателем ответчикам Б.М. и Б.В., которые обратились за принятием наследства к нотариусу. При этом судом учтено, что в ходе рассмотрения дела не установлено, что наследники по завещанию от принятия наследства отказались либо отозвали свои заявления о принятии наследства, что завещание от отменено, изменено, признано недействительным. Судом указано и на то, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. В этой связи в удовлетворении исковых требований отказано.»

Кроме этого, чтобы умерить претензии передумавших отказчиков, нотариусы обязуют их включить в содержание пометку об осведомленности с положениями ст. 1157 ГК РФ и личную подпись под ней. В связи с этим исключается фактор неверного понимания природы совершаемого деяния и нахождение заявителя под влиянием веского заблуждения.

Касьяненко Д.В. обратился в суд с иском к Касьяненко Е.В. о признании недействительным отказа от наследства. В обоснование иска Касьяненко Д.В. указал, что 2 сентября 2023 года умер его отец Касьяненко В.М., наследниками после смерти которого являются супруга Касьяненко Е.В., дочь Касьяненко А.В. и он.

• цена иска до 20 тыс. — 4 % от суммы (минимум 400 руб.);
• 20–100 тыс. — 3 % от разницы между оценочной стоимостью и 20 тыс. + 800 руб.;
• 100–200 тыс. — 2 % от стоимости свыше 100 тыс. + 3200 руб.;
• от 200 тыс. до 1 млн. — 1 % от цены иска, превышающей 200 тыс. + 5200 руб.;
• свыше 1 млн. — 0,5 % от фактической суммы — 1 млн. + 13200 руб.

Можно ли оспорить отказ от наследства; судебная практика

Если отказ дали подписать недееспособному человеку, опираться нужно на 171 статью ГК. Неосознаваемый отказ никак не может быть признан действительным, поэтому при предоставлении бумаг, подтверждающих неадекватное состояние отказчика, вполне можно оспорить его решение.

Единого образца иска для признания отказа от наследства недействительным нет. Чаще всего такая бумага составляется юристом с учетом всех нюансов дела. Конечно же, в иске указывается, кому и от кого он направлен, а также цена вопроса. В основной части формулируется причина, по которой следует аннулировать отказ. Указывается в заявлении и перечень приложенных документов.

На данное условие ссылается ст. 178 ГК РФ. Другие наследники могут обманывать вас. Например, говорят, что вместе с имуществом умершего вы получите огромные долги или обещают компенсацию. Получается, что если бы человек знал реальное положение вещей, то не отказался от наследства.

В первую очередь, нужно отметить, что оспаривание отказа от наследства производится только в рамках судебного разбирательства. В качестве ответчика указывается иной наследник, который в результате отказа получил права на имущество (ответчиков может быть несколько).

Читайте в статье об основаниях, при которых можно оспорить отказ от наследства, правила написания искового заявления и необходимые для суда документы.

Или с момента рассмотрения судом дела по иску истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство, на момент рассмотрения которого истцу было известно о втором, более позднем завещании, составленном наследодателем в пользу ответчика (например, Определение Московского городского суда от 20.02.2023 N 4г-0789/2023).

Тяжелая болезнь как основание для привлечения рукоприкладчика для подписания завещания поставлено в один ряд с физическим недостатком и неграмотностью, то есть с таким обстоятельством, при котором завещатель объективно лишен возможности поставить свою подпись. Признавая завещание недействительным, суд пояснил, что привлечение рукоприкладчика к подписанию завещания возможно только при наличии у завещателя тяжелой болезни, объективно исключающей возможность завещателя лично подписать завещание. Медицинские документы, представленные по делу, и другие материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель страдал тяжелой болезнью, имел физические недостатки, препятствующие личному подписанию завещания. Завещание не содержит сведений о тяжелой болезни завещателя, в нем указано лишь на наличие у наследодателя болезни.

В практике Мосгорсуда имеется прецедент, когда с иском о признании завещания недействительным обратился сам наследодатель. Отказывая в удовлетворении этого требования на основании ст. 177 ГК РФ, суд дополнительно пояснил, что истец не лишен возможности воспользоваться правом, предоставленным ему законом, отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. ст. 1119, 1130 ГК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2023 по делу N 33-33576/2023).

— По делам, возникающим из наследственных правоотношений, судом могут быть утверждены мировые соглашения, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон. Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам о принятии наследником наследства по истечении срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для его принятия; о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ); о порядке предоставления компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей и др. (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

— В судебной практике высказано мнение, что обращение в суд с иском о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности по другим основаниям, чем те, что указаны в рассматриваемом иске, не прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ). Так, суд принял решение в пользу ответчика, указав на пропуск истцом срока исковой давности и пояснив, что предъявление истцом ранее исков о признании завещания недействительным по другим основаниям не приостанавливает течение срока исковой давности (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2023 по делу N 33-31228/15). Однако если истец докажет, что при обращении в суд с первоначальным иском он ссылался на те же обстоятельства для признания завещания недействительным, что и в рассматриваемом иске, суд может признать срок исковой давности не пропущенным даже в том случае, если по первоначальному иску суд принял решение в пользу ответчика. В такой ситуации суд может сделать вывод о том, что в связи с предъявлением истцом первоначального иска о признании завещания недействительным течение срока исковой давности прервалось и на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности не истек (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2023 N 33-25682/2023).

Как оспорить завещание на квартиру

Например, у мужчины в первом браке двое несовершеннолетних детей. Все имущество он завещает второй жене и не учитывает, что детям положены обязательные доли. В этом случае законный представитель детей — их мать, первая жена мужчины, — может оспорить завещание.

Нотариус изучает представленные гражданином документы, беседует с завещателем, задает вопросы о наследниках и имуществе. Если гражданин, по оценке нотариуса, ведет себя неадекватно и не понимает значения своих действий, нотариус вправе не утверждать завещание.

Сестра пыталась заставить нотариуса не выделять брату обязательную долю в имуществе умершей матери. Мать наследницы оформила завещание только в ее пользу. Брат заявил у нотариуса требование выделить ему обязательную долю, так как он инвалид. Женщина пыталась доказать, что он не имеет права на долю в наследстве, так как у него есть квартира и работа. Суд подтвердил право сына на обязательную долю в наследстве матери.

Мосгорсуд рассматривал дело по отмене завещания. Гражданин, в пользу которого было составлено завещание, обратился с иском. Он требовал, чтобы нотариус признал недействительным распоряжение об отмене завещания. Истец знал, что завещание написано в его пользу. Но выяснилось, что незадолго до смерти наследодатель вызвал нотариуса домой и отменил завещание. В связи с тяжелой болезнью подпись на документе поставил рукоприкладчик. Суд не удовлетворил иск. У наследодателя, несмотря на тяжелое заболевание, не было психического расстройства. Отменить завещательное распоряжение он мог в любой момент, не советуясь с наследниками.

Завещание не соответствует требованиям законодательства. Завещатель должен совершить завещание лично и подписать его в присутствии нотариуса. Если завещание совершено в чрезвычайной ситуации или в обстоятельствах, когда невозможно привлечь к процедуре нотариуса, также необходимо соблюдать требования к оформлению. Завещание должно быть тайным, третьи лица не должны его разглашать без согласия завещателя.

ВАЖНО! Срок исковой давности зависит от оснований оспаривания. Если завещание признано ничтожным – 3 года с момента смерти наследодателя. Если завещание является недействительным – 1 год. НО отсчет срока может начинаться позднее, если кто-то из наследников не сразу узнал о нарушении своих прав.

По статистике люди все чаще стали составлять завещания, не оставляя наследникам возможности претендовать на наследство по закону. Для многих это удобный выход для решения семейных проблем, однако, завещание может так же и нарушить права наследников. Если вы считаете, что вас ущемили в вашем праве на наследство, вы имеете право попробовать оспорить завещание.

• у наследника была уважительная причина, по которой он не вовремя заявил о своих правах;
• кто-то из наследников не знал о смерти наследодателя;
• кто-то из наследников скрыл факт наличия наследства;
• стало известно о том, что завещание было подделано;
• другие важные для суда причины.

Например, престарелому дедушке угрожал сын, и требовал отписать по завещанию ему все имущество, а остальных наследников оставить ни с чем. После смерти наследодателя родственники могут оспорить завещание, если смогут доказать, что документ составлен не по своей воле.

Признать человека недостойным наследником и лишить его прав на принятие наследства можно только имея в основании решение суда, который в ходе рассмотрения дела установит умышленную вину в деяниях ответчика. Для того, чтобы подать такой иск в суд, у вас должны быть на руках неоспоримые доказательства того, что наследник не имеет право претендовать на наследное имущество.

Реально ли оспорить завещание

Но если брать в сравнение признание недействительными договоры дарения квартир (их оспаривают всего в 1 случае из ста), то этот показатель в 2 раза больше. Споры о признании договора купли – продажи недвижимости по мотивам злоупотребления полномочиями бывают успешными всего в половине процента случаев. То есть на каждый удовлетворенный иск приходится примерно 199 неудовлетворенных.

Разумеется, иск, оформленный неграмотно, так же как и вялый процесс доказывания дает основания предположить, что истец не в состоянии привлечь квалифицированного юриста или даже адвоката. Апелляция и тем более кассация ограничивают стороны в процессе доказывания, поэтому плохой старт – половина проигрыша.

При оспаривании завещания по мотивам непонимания значения своих действий в силу состояния здоровья, примерно в 30 процентов случаев стороны неправильно ставят вопросы эксперту и 10 процентов вовсе не заявляют ходатайства о назначении посмертной психолого – психиатрической или иной экспертизы. О чем думает истец в такой ситуации представить сложно, возможно просто не осознает, что бремя доказывания – это его крест, а не обязанность судьи или кого-то еще.

В случае если эксперты говорят, что завещатель находился в здравом уме получить положительное решение (для истца) невозможно. Если эксперты говорят, что ответить на вопрос о вменяемости невозможно, суд практически никогда не берет на себя риск установления невменяемости.

Эти процессы, на мой взгляд, характерны тем, что фактически судьей выступает не федеральный судья, а экспертная организация, которая, как правило, при коллегиальном рассмотрении дает заключение о вменяемости завещателя. Заключение основывается на показаниях свидетелей, истории болезни, иных доказательствах. Хотя оценка доказательств – это прерогатива суда.

Такое решение выносится только судом в зависимости от оснований недействительности (ст. 1131 ГК РФ). Например, если нарушения при составлении документа привели к ущемлению прав наследника. Это оспоримое завещание. Его можно оспорить не позднее 12 месяцев со дня открытия (п.2 ст. 181 ГК РФ).

• наименование и адрес суда;
• паспортные и контактные данные истца и ответчика;
• суть обращения, то есть по какой причине производится обжалование завещания, основания для пересмотра его условий;
• обстоятельства, на которых основаны претензии;
• доказательства по делу.

Такое положение иногда вызывает споры и конфликты, так как не всегда близкие довольны тем, как их умерший родственник распорядился своей собственностью. Поэтому случаи оспаривания воли покойного встречаются в судебной практике, особенно если наследуемым имуществом является недвижимость.

Важно! Бывают и иные виды доказательств в зависимости от конкретного случая. Иногда наследники указывают на неправильную форму написания и оформления документа, нарушение процедуры подписания, тайны завещания, оспаривают подлинность подписей нотариуса или завещателя.

Можно оспорить завещание целиком или его отдельные пункты. При этом остальные пункты остаются действительными. Например, если наследодатель прописал, что никто не имеет права оспорить его распоряжение, то это условие не соответствует закону. Данный пункт можно оспорить и отменить.

По истечении указанного временного периода наследники вступают в право собственности и получают возможность совершать любые разрешенные нормативно-правовой базой сделки с имуществом. Важно помнить, что односторонне совершенные сделки могут быть оспорены в суде в течение трех лет после совершения.

• составление завещания недееспособным человеком или лицом, не являющимся собственником имущества;
• неадекватное состояние на момент оформления или подписания документа;
• пребывание под влиянием обещаний третьих лиц, включая угрозы жизни или ущерба здоровью;
• нарушение прав третьих лиц.

• сбор доказательной базы. Целесообразность обращения в суд и перспективы дела необходимо оценивать на начальном этапе на основании собранных документов. Если позиция истца обоснована, имеет смысл переходить к следующим этапам;
• оформление искового заявления. Документ составляется в четком соответствии с требования как к форме, так и содержанию. Любые ошибки или неточности становятся аргументом для отказа в начале судебного разбирательства. К числу обязательных для присутствия в иске данных относятся: сведения об истце, ответчике, судебном органе и нотариусе, который ведет наследственное дело, дата составления и подпись с расшифровкой, суть требований, стоимость включенного в завещание имущества и т.д.;
• подача иска в суд. Вместе с исковым заявлением в судебный орган направляется комплект документов, подтверждающих и обосновывающих претензии истца. Кроме того, к иску прилагается копия документа, удостоверяющего личность заявителя, и квитанция об оплате государственной пошлины. Ее величина составляет на 2023 года 300 рублей, при подаче апелляции на решение судьи – 50% от указанной суммы;
• участие в судебном процессе. После принятия искового заявления судья назначает дату заседания, о чем в обязательном порядке извещаются все заинтересованные стороны. Количество заседаний, необходимых для принятия решения, определяется судьей. В них принимают участие стороны процесса, главной задачей которых становится обоснование собственной позиции;
• получение решения судьи. До вступления документа в силу допускается его обжалование в вышестоящей судебной инстанции. Это требует дополнительных временных и финансовых расходов. В случае вынесения положительного для истца вердикта, необходимо переходить на следующую стадию описываемой процедуры;
• посещение нотариуса, который ведет наследственное дело. Судебное решение становится аргументом для изменения завещания. Корректировки в волю наследодателя вносятся нотариусом, который занимается распределением имущества;
• вступление в наследство. Он же занимается оформлением права собственности наследника на имущество завещателя. При этом за совершение нотариальных действий выплачивается государственная пошлина. Ее размер зависит от суммы, в которую оценивается наследство;
• государственная регистрация прав собственности. Осуществляется в рамках действующего законодательства применительно к объектам недвижимости и транспортным средствам. Внесение данных о владельце имущества в федеральную базу Росреестра также требует уплаты государственной пошлины.

• включенные в завещание или наследники по закону, не согласные с распределением имущества. Самая многочисленная категория правопреемников и самый частый предмет спора;
• включенные в завещание или наследники по закону, считающие одного из наследников не имеющим право на наследство. Законодательство устанавливает перечень действий, совершение которых позволяет считать наследника недостойным получения имущества завещателя;
• обязательные правопреемники в силу закона. Их невключение в завещании не означает отсутствия права на наследство, закрепленного в актуальной нормативной базе.

Наличие хотя бы одного основания из перечисленных выше трех групп является достаточным условием для обращения с исковым заявлением об оспаривании завещания в суд. Вероятность положительного решения судьи зависит от того, удастся ли истцу документально подтвердить свою позицию в ходе разбирательства.

Если требуется оспорить решение, следует подать иск об отмене свидетельства о праве на наследство — признании его недействительным. Это позволяет любому человеку обратиться в суд, чтобы попытаться добиться их восстановления, то есть доказать то, что завещание недействительно, или прав на выдачу свидетельства у нотариуса не было.

Закон четко предоставляет сторонам наследственных отношений шестимесячный срок на все оформление (6 месяцев). Поэтому не тяните с иском и начинайте спор сразу, как узнали о нарушении своих прав, данный шестимесячный срок устанавливается по сути и для оспаривания всех моментов, пропуск которого может повлечь неблагоприятные для Вас последствия в виде отказа в исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.

• выдача свидетельства о права на наследство выдано без учета прав всех наследников. Документация выдана и оформлена без принятия во внимание прав дополнительных наследников той же очереди. Например, наследники получившие свидетельство не рассказали нотариусу о том, что есть еще люди, права на наследования которых равны с их правами, укрыли сведения о их местонахождении;
• выдача свидетельства о праве на наследование лицу, который не имел право на наследство. Например, в моей практике было дело, когда сын убил свою мать и после через представителя пытался оформить наследственные права, хотя являлся при этом недостойным наследником, что мы и доказали с Доверителем в процессе по делу, лишив преступника права на наследство полностью;
• выдача свидетельства, на основании оспариваемого завещания. Все дело в том, что процедура судебного спора по оспариваю завещания может затянуться на года, нотариус при этом не лишен полномочия выдать свидетельства. Поэтому рекомендуем заявлять Вам в суде дополнительное требование о признании такового недействительным в случае удовлетворения иска о признании недействительной сделки — завещания. Подробный порядок оспаривания завещания по ссылке.
• выдача свидетельства о праве на наследование нотариусом со снятыми полномочиями. Решение о признании действий нотариуса неправомочными будет являться основанием для аннулирования всех выданных свидетельств.

Как правило, обжалование свидетельства о праве на наследство нередко включает другие прошения, и этот факт нельзя оставлять без внимания, так как он имеет повышенное значение.

1. наследник, чье право на наследование было нарушено. Например, его долю не учли при выдаче свидетельств или размер доли определен с нарушением;
2. законный представитель, если дело касается несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на свою долю в наследстве или недееспособного гражданина, права которого отстаивают опекуны или попечители;
3. прокурор, если дело касается лица, которое в силу стечения обстоятельств, болезни, мало обеспеченности просит по заявлению в прокуратуру вступиться за него, и он подпадает под категорию граждан, интересы которых может представлять в суде прокурор;
4. представитель по доверенности, оформленной со всеми полномочиями подавать и подписывать иск, представлять интересы в суде, часто это выгодно наследникам, которые находятся на расстоянии и заключают с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи дистанционно. Так, например, я в свое время защищал гражданку, которая проживает в Израиле, а наследство открылось в Екатеринбурге.

Судебная практика по наследственным делам в 2023 году

Решить вопрос, как установить факт непринятия наследства правопреемником, может другой заинтересованный наследник. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, доказать отсутствие намерения принять имущество можно и по истечении установленного на то законом срока. Для этого нужно обратиться к нотариусу или в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Даже при наличии всех оснований для получения наследства у вас может возникнуть необходимость отстаивать свои права в суде. Достаточно распространенный пример судебной практики наследования по закону — разбирательство между супругой умершего и его ребенком от первого брака.

Отметим, что впоследствии Постановлением ФАС Московского округа № КГ-А40/14378-10-П от 08.12.2010 года вышеуказанное решение арбитражного суда было отменено по мотивам того, что согласно требованиям ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» представитель юридического лица обязан предоставить нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия. Кроме того, суд кассационной инстанции принял во внимание тот факт, что в период рассмотрения дела Управлением была осуществлена государственная регистрация права заявителя на квартиру по причине предоставления им надлежаще оформленной доверенности.

• Правовые конфликты между наследниками.
• Наличие доказательств того, что наследник является недостойным.
• Доказательства того, что завещание является недействительным.
• Восстановление пропущенного срока принятия наследства.
• Отсутствие у наследодателя регистрации права собственности на недвижимость.
• Отсутствие документов, подтверждающих право на наследство по завещанию или по закону.
• Необходимость подтверждения в судебном порядке факта принятия наследства.

Принципиально важно понимать, что трехгодовой период начинает отсчитываться не с момента смерти наследодателя, а со дня, когда пропали причины, препятствующие принятию наследства. То есть, например, в момент, когда гражданин узнал о смерти наследодателя или выздоровел после продолжительной болезни и смог заняться наследственными делами.

ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ НА НАСЛЕДСТВО

После смерти лица, как правило, остается какое-то имущество, которое принадлежало ему. Многие умершие еще при жизни желают предопределить дальнейшую судьбу своего имущества, оставляя завещание. Но при наличии спорных вопросов и моментов между наследниками, у заинтересованного лица есть право осуществлять оспаривание завещания в суде, и результатом такого действия может стать признание документа недействительным и определение судьбы имущества.

• Отказ в рассмотрении дела за отсутствием доказательной базы фактов нарушения прав истца.
• Признание составленного документа не имеющим юридическую силу в результате того, как проходило оспаривание завещания наследниками второй очереди (при отсутствии аналогичных лиц в первой очереди).
• Расторжение совершенной сделки купли-продажи недвижимости, которая осуществилась на основании перехода на нее права собственности по завещанию.

• В течение одного года с момента получения информации или сведений о том, что имеются основания для оспаривания текста завещания.
• В течение трех лет в том случае, когда в грубой форме были нарушены права правопреемника или наследника умершего.

• Определение в соответствии с законом оснований для признания документа недействительным.
• Выбор судебного органа, в который истец будет обращаться.
• Составление искового заявления для подачи в суд.
• Оплата государственной пошлины.
• Сбор необходимого перечня документов.
• Подача всех документов и заявления в суд.
• Принятие участия в заседаниях.

• Нарушение установленных законом правил составления документа (отсутствие подписи умершего или нотариуса).
• Завещание имущества лицу, которое может быть признано недостойным правопреемником.
• Нарушение законов РФ, согласно которым определенные лица даже при наличии верно и законно оформленного волеизъявления не могут быть лишены положенной доли.
• Ущемление прав близких родственников без наличия оснований – в этом случае инициируется оспаривание завещания наследниками первой очереди.
• Нарушение существующих норм нравственности при составлении документа.
• Попытка скрыть незаконную сделку при помощи завещания.
• В момент составления завещания нахождение наследодателя в невменяемом состоянии.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);

90. При переходе исключительного права в порядке наследования у обладателей исключительного права могут возникать и иные интеллектуальные права, имеющие неимущественный характер, в объеме, определяемом ГК РФ, в частности право разрешать внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений (абзац второй пункта 1 статьи 1266 ГК РФ), право на обнародование произведения, не обнародованного при жизни автора (пункт 3 статьи 1268 ГК РФ). Кроме того, автором результата интеллектуальной деятельности — произведения науки, литературы, искусства, а также исполнения — в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания (статья 1134 ГК РФ), может быть указано лицо, на которое он после своей смерти возлагает охрану соответственно авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (пункт 2 статьи 1267 ГК РФ) либо охрану своего имени и неприкосновенности исполнения (пункт 2 статьи 1316 ГК РФ). Наследниками автора (исполнителя) или их правопреемниками (а равно другими заинтересованными лицами) соответствующие полномочия осуществляются лишь при отсутствии таких указаний наследодателя или в случае отказа назначенного автором (исполнителем) лица от их исполнения, а также после смерти этого лица.

18. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества — движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

6. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

07 Авг 2021      uristgd         455      

Похожие записи
• 
  Социальные Льготы Красногорск Московской Области Для Ребёнка С Пенсией По Потере Кормильца
• 
  Какие Города Входят В Чернобыльскую Зону
• 
  Реабилитации После Инсульта Кому Положена
• 
  Сколько Будет Налог На Дом С Кадастровой Стоимостью 1200000 2023 Г