Наследование по закону в научных исследованиях

Наследование по закону в научных исследованиях

Что касается усыновленных детей и усыновителей, то ГК РФ в ст. 1147 приравнивает их в личных неимущественных и имущественных правах к родственникам по происхождению. Соответственно, они входят в число наследников первой очереди. Усыновленные дети не наследуют по закону после своих родственников по происхождению, то есть биологических родителей, а биологические родители не наследуют по закону после усыновленных детей. Вместе с тем Семейный кодекс Российской Федерации в п. 3 ст. 137 предусматривает возможность сохранения личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей при усыновлении ребенка одним лицом по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина. В этом случае усыновленный ребенок наследует по закону после смерти родственников по происхождению, которые, в свою очередь, наследуют в случае смерти усыновленного ребенка.

Кроме того, особые гарантии предусмотрены при наследовании пережившего наследодателя супруга: согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с правилами о совместной собственности супругов, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество, составляющее наследственную массу, признается выморочным и переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа, города федерального значения, субъекта Российской Федерации, Российской Федерации.

Следует отметить, что законодатель предусматривает особый режим наследования по закону для нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении наследодателя (ст. 1148 ГК РФ). Так, если гражданин, нетрудоспособный ко дню открытия наследства, относится к числу наследников по закону, но не входит в круг наследников призываемой очереди, то он наследует по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди при условии, что не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении. При этом не имеет значения, проживал ли такой гражданин совместно с наследодателем или нет. Факт совместного проживания выступает основанием для наследования только в том случае, если нетрудоспособный гражданин не является наследником по закону, но при этом находился на иждивении наследодателя и проживал совместно с ним не менее года до его смерти. При наличии других наследников по закону такие нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, а при отсутствии других наследников по закону — самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

При отсутствии наследников первой, второй и третьей очереди ст. 1145 ГК РФ наделяет правом наследования по закону родственников наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Современные особенности и проблемы наследования по закону Текст научной статьи по специальности; Право

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону . Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону .

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону. Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону.

Имеются и пробелы более формального характера, так, довольно странно, что в части 2 статьи 1151 ГК РФ не учтено конституционное дополнение, в связи с которым к городам федерального значения стал относиться Севастополь. Далее, законом установлено, что восстановить срок для принятия наследства суд может лишь по уважительным причинам, но не указывается какие именно причины относятся к уважительным. Законодатель не упоминает причины, по которым наследополучатель мог не знать об открытии наследства, что является пробелом и что следует конкретизировать и законодательно закрепить. Очевидно, что основными причинами, которые суд может признать уважительными при восстановлении срока для принятия наследства, могут быть: болезнь, нахождение за границей и др. В связи с этим предложением следует также предусмотреть и дополнение в ст. 1114 ГК РФ, где закреплено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Следует расширить возможности наших граждан и закрепить, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, либо день когда наследополучателю стало известно о смерти и наследстве. В обоснование такого предложения отметим, что по двусторонним договорам, в частности, нашего государства с Болгарией, Польшей и Венгрией исчисление срока вступления в наследство, связанное с днем открытия наследства, начинается со дня уведомления дипломатического представительства иностранного государства. Итак, если такая возможность существует для гарантированности наследственных отношений иностранных граждан, то для своих граждан государство в рамках соответствующей приоритетности должно обеспечить не меньшие гарантии. Поэтому, в целях повышения рассматриваемых гарантий целесообразно увеличить до 8 месяцев срок, в течение которого можно принять наследство, чтобы граждане имели больше времени узнать о том, что и когда необходимо предпринять для получения наследства.

Одной из отличительных черт современного законодательства о наследовании по закону является беспрецедентно широкий круг законных наследников. Столь значительные круг наследников и число очередей наследования, в то время как во многих странах наследственные очереди не предусматриваются, наводит на мысль, что представления о наследовании по закону как о способе выполнения воли наследодателя не вполне отвечает реалиям действительности. Так, нормы части третьей ГК РФ наделили законными наследственными правами родственников наследодателя до пятой степени родства включительно (ст. 1141-1145 ГК РФ), хотя семейные и родственные отношения редко выходят за пределы второй и третьей степени родства. Кроме того, по закону наследниками последующих очередей признаются и вовсе не родственники, что является темой для дискуссий среди ученых, например, о наследовании седьмой очереди. Считается, что до седьмой очереди наследование по закону обычно не доходит. Однако, в реальности такие исключительные случаи имеются и даже существует судебная практика наследования пасынками (падчерицами) после умерших мачехи или отчима, хотя и с учетом соблюдения определенных условий. Несмотря на наличие законодательного регулирования таких условий, оно допускает ряд пробелов, например, для случаев, когда такие лица призываются к наследованию если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня

Наследование по закону в России — важнейший институт наследственного права. Наследование по закону имеет множество источников, которые представляют собой иерархию нормативных правовых актов, во главе с Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ. В ч. 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено положение о гарантированности права наследования, а непосредственная регламентация этих гарантий находит свое развитие в части 3 Гражданского кодекса РФ. Отдельные вопросы наследования по закону урегулированы также Налоговым кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Основами законодательства о нотариате, другими федеральными законами об отдельных видах юридических лиц и иными нормативными правовыми актами, в том числе Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, актами федеральных органов исполнительной власти.

Общие положения наследования по закону

При определенных обстоятельствах, наследник может быть лишен своего права на наследование того или иного имущества, если на это существуют веские причины и основания, а также имеются доказательства. Лишение права наследования осуществляется исключительно в судебном порядке.

Выданное свидетельство о праве на наследство является основным правоустанавливающим документом для дальнейшего получения наследства. После его получения данное свидетельство будет являться главным документом для регистрации наследственных прав на тот или иной имущественный объект.

В соответствии с ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 августа 2023 г. N 560/пр «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ
ОТНЕСЕНИЯ ГРАЖДАН, ЧЬИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПРИВЛЕЧЕНЫ
ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ЧЬИ ПРАВА
НАРУШЕНЫ, К ЧИСЛУ ПОСТРАДАВШИХ ГРАЖДАН И ПРАВИЛ
ВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА ПОСТРАДАВШИХ ГРАЖДАН», а именно п.12. Пострадавший гражданин подлежит исключению из реестра в случае:

Следует помнить о том, что срок вступления в наследство четко регламентируется действующим законодательством. Согласно установленным нормам, он равен шестимесячному периоду. Данный срок начинает свой отсчет с момента смерти наследодателя. В тех случаях, когда этот срок по тем или иным причинам пропускается, его восстановление будет являться достаточно сложной процедурой. Однако, при наличии весомых причин, срок давности может быть восстановлен.

Для подтверждения факта наличия тех или иных родственных отношений в расчет принимаются только документальные доказательства — свидетельство о рождении, паспорт физического лица и другие документы. Никакие иные доводы, например, показания свидетелей, здесь учитываться не будут.

В-шестых. Представьте ситуацию. Вы наконец-то купили квартиру. Оформили кредит или накопили нужную сумму и подписали договор. А потом приходит повестка в суд, и государство отбирает законно приобретенное жилье, поскольку квартира является выморочной – то есть ее прежний хозяин умер, а его наследники не объявились в течение положенных шести месяцев. В соответствии с гражданским законодательством такая квартира переходит в собственность Российской Федерации. Но ее перехватили мошенники и оформили на себя, а потом продали одному человеку, затем другому и в конце цепочки оказались вы. Чиновников и суд совершенно не волнует, что добросовестный приобретатель оказался пострадавшей стороной. Более того, в некоторых случаях добропорядочных владельцев выморочных квартир могут обвинить в сговоре с мошенниками. Именно в такой ситуации оказался житель Москвы Александр Дубовец. В 2008 году он приобрел квартиру на улице Удальцова, а в 2023 по решению суда она перешла в собственность Департамента городского имущества Москвы. Суд постановил, что раз квартира поменяла собственника незаконно, то все последующие сделки не имеют юридической силы. Пострадавший владелец обратился в Конституционный суд, который вынес решение в его пользу. Конституционный суд запретил властям отбирать выморочные квартиры у добросовестных покупателей. Суд согласился с позицией заявителя, который доказывал, что, если государство не «уследило» за причитавшейся ему квартирой, то оно само и виновато в ее утрате, пишет газета «Ведомости». Адвокат заявителя Дмитрий Степанов отметил в интервью изданию, что позиция Конституционного суда может повлиять не только на споры о выморочном имуществе, но и на споры о недвижимости, приватизация которой была затем признана незаконной. К примеру, гражданин приобрел земельный участок, а впоследствии выяснилось, что он принадлежит лесному фонду, и подлежит изъятию. Или приобрел гражданин дачу, а она оказалась в охранной зоне магистрального газопровода. Специалисты отмечают, что это не первое решение Конституционного Суда в пользу добросовестных покупателей недвижимости. В 2023 суд запретил отбирать приватизированные с нарушениями квартиры без надлежащей компенсации. Но в Верховном Суде заметили, что добросовестность при приобретении означает, что покупатель все проверил и выяснил, на каких основаниях продавец стал владельцем жилья. То есть в случае с черными риэлторами виноватой оказывается их жертва. Теперь это не так: Конституционный суд постановил, что государство, регистрируя право на недвижимость, подтверждает законность сделки. В Общественной палате уверяют, что проблема давно в центре внимания. Правительство ранее внесло в Госдуму законопроект о компенсации добросовестным владельцам, которые лишились жилья. Но против инициативы выступают власти Москвы. Как пишет газета «Ведомости», некоторые юристы полагают, что Конституционный суд принял политическое решение по поручению Президента.

Еще почитать --->  Ученический Проездной Школьника Санкт-Петербург Действует В Москве

Ряд экспертов предлагают ввести в ГК РФ такой термин, как «наследственный договор», предполагающий участие в нем лиц, как связанных, так и не связанных узами родства, а также передачу имущества под условием. Например, уход за пережившим наследодателя домашним питомцем. По мнению председателя Федеральной палаты адвокатов, такой договор без указания срока будет ограничивать права законных наследников, а также существенно ограничивает существующий принцип свободы завещания, а без указания срока будет ограничивать права законных наследников [2].

Во-вторых, социальное начало в правовом регулировании наследования по закону все более приобретает «цивилистические» черты, подвергаясь влиянию начала индивидуального [1]. Это проявляется, в переносе очередности выморочного имущества с третьего на девятое место в ряду законных наследников; в уменьшении размера обязательной доли — за последние шестьдесят дет она снизилась с полной (1945 г.) до половины (2001 г.) законной доли. И, наконец, социальное начало отступает перед индивидуальным в институтах наследования необходимых наследников и нетрудоспособных иждивенцев, условия призвания которых к наследованию зависят уже не только от наступления нетрудоспособности к моменту открытия наследства, но и от дополнительных условий: продолжительности иждивения, степени родства и совместного проживания с наследодателем [6, с.25].

Исследование понятийно-категориального аппарата правового института наследования по закону показало, что в его основу заложены два основных начала: индивидуальное и социальное. Особенность индивидуального начала заключается в том, что наследственная масса переходит к тем лицам, которые были наиболее близки к наследодателю в силу объективных причин: наличие зарегистрированного брака, фактов родства, усыновления, нахождения на иждивении и прочее. Главенствующим фактором среди вышеперечисленных, бесспорно, является кровное родство, получившее свое закрепление в нормах римского права и сохранившееся с некоторыми оговорками в современном законодательстве большинства европейских государств.

Санкционированные законодателем представления общества о близости степеней родства мы можем наблюдать в пределах первых трех очередей наследования, в то время как четвертая, пятая, шестая очереди основываются лишь на формальной родственной связи с наследодателем, и семейная близость, реальные родственные отношения здесь не имеют значения [3]. Из этого можно сделать вывод о том, обосновывать имеющуюся конструкцию очередности наследования исключительно «предполагаемой волей наследодателя» или семейными отношениями неразумно. Думается, что одной из главных побудительных причин, которым руководствовался законодатель при разработке нового свода норм наследственного права, было стремление обеспечить всемерное сохранение имущества в режиме частной собственности.

Наследование по закону

Мы привыкли воспринимать наследство, вернее сам юридический процесс, когда нотариус, который заверял завещание, зачитывает родственникам последнюю волю умершего и разъясняет им их права. В реальной жизни действительно сам процесс очень часто так и протекает, при этом необходимо помнить, что очень часто не удается установить, у какого нотариуса заверял своё завещание умерший и заверял ли он его вообще. Так, обратив пристальное внимание на основания наследования по закону, одним из центральных понятий, в отсутствие завещания, становится очередность наследования, разъяснения которым дается в статьях 1141-1148 ГК РФ,

И так, законодательно закреплено и выше мы уже упомянули, что вступление в наследство по закону в России осуществляется в порядке очереди, которых насчитывается восемь. Теперь рассмотрим поподробнее очереди наследников по закону:

  • Первая — дети, родители и супруги наследодателя. Здесь также стоит упомянуть внуков как возможных наследников по праву представления.
  • Вторая очередь включает братьев/сестёр (как полнородных, так и не полнородных), дедушек и бабушек.
  • 3-я — дяди и тети. Наследование в данной группе также возможно и у неполнородных родственников.
  • 4-я – входят прадедушки и прабабушки.
  • 5-ая — дети родных племянников и племянниц умершего, родные братья и сестры его дедушек и бабушек.
  • 6-ая — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя, дети его двоюродных братьев и сестер, а также дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
  • 7-я группа — отчим, мачеха, пасынки и падчерецы.

Конституцией РФ определено, что Россия – социальное государство, что находит свое отображение и в правовых нормах о наследовании. Точнее говоря, бывают случаи, когда лицо может наследовать имущество и в не очереди – это так называемое право на обязательную долю. Институт обязательного наследования для гражданина РФ не должен показаться чем-то странным, ведь такие положения так или иначе были закреплены уже долгие годы в других гражданских кодексах Романо-Германской правовой семьи и даже в нормативно-правовой базе Советского Союза. Полное и четкое определение этого понятия дано в ст. 1149 ГК РФ. Если вкратце и понятным языком, существует категория несовершеннолетних и нетрудоспособных родственников и приближенных к наследодателю лиц, которые наследуют половину имушества, положенному наследователям в порядке очереди по закону.

Если мы обратимся к источникам, отражающим статистику рассматриваемых дел судами общей юрисдикции по категориям, которая формируется на базе предоставленных судами субъектов данных Верховным судом, то можно заметить, что споры, связанные с наследством, хоть и не являются лидерами по количеству процессов, но все же занимают важное место среди всех остальных категорий. Это говорит о том, что население ещё недостаточно хорошо понимает принципы гражданского права и в должной мере не осознает ту ответственность, которая ложится на людей при совершении юридических действий. Для тех людей, кто хочет вовремя обезопасить себя от возможных проблем с этим важнейшим жизненным этапом, мы постараемся разъяснить, что важно знать об общих положениях о наследовании по закону.

  1. В случае получения наследства по завещанию, во внимание принимаются личные пожелания наследодателя. Когда имущество передается по закону, учитывается степень родства.
  2. Наследование по закону не предусматривает передачи части или всего имущества юридическим лицам, коллегам или друзьям, правом на наследство обладают только родственники.
  3. К завещанию предъявляются определенные требования – конкретная форма завещания, необходимость нотариального удостоверения.
  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
  • если собственник не оформлял завещание;
  • если волеизъявление признано в суде недействительным;
  • если завещание оформлено на часть имущества;
  • получатели имущества по завещанию оформили отказ или пропустили срок вступления в наследство;
  • наследник признан недостойным (ст. 1117 ГК РФ).

Итак, в этой статье мы рассмотрели два порядка правопреемства: наследование по закону и по завещанию. Узнали, в чем их отличия. Также мы рассказали про завещание, круг наследников, сроки и список документов, необходимых для принятия имущества умершего родственника. Надеемся, эти сведения оказались полезными для вас.

  • паспорт наследника;
  • свидетельство о смерти наследодателя;
  • документ, подтверждающий родство и степень его;
  • справку о месте жительства;
  • нотариально заверенные заявления от других наследников об отказе от наследства, если таковое имеет место быть;
  • документы, подтверждающие имущество завещателя.

Наследование по закону в научных исследованиях

Традиционно российским наследственным законодательством предусматривается два основания наследования: по завещанию и по закону. Однако по действующему законодательству завещанию отдано приоритетное значение и наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим законом. Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Чтобы осуществить оформление отказа, необходимо обратиться в нотариальную палату, предоставив туда требующиеся документы, включая свидетельство о смерти наследодателя. Оформление отказа является личным желанием наследника, его не могут оспорить другие лица.

Эта дифференциация необходима для установления еще одного условия призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев — для иждивенцев первой группы (наследников 2-7 очередей) проживание совместно с наследодателем не обязательно; для иждивенцев второй группы (не являющихся наследниками) — обязательно.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. — Москва: Проспект, 2023. 656 с.
  2. Кириллова Е. А. Наследственное право России. Учебное пособие. Москва: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2023. 157 с.
  3. Осокина Е. Ю. Общие вопросы наследования интеллектуальных прав в иностранном праве (на примере Франции, Германии и России)
  4. Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире.2023. № 17–3.С.128–133.
  5. Сидорова А. М. Способы принятия наследства и отказ от наследства. Аллея науки.2023. Т. 4. № 10. С. 638–640.
  6. Юнусова Р. Ф. Наследование по завещанию. Проблемы и перспективы современной науки.22023. № 11.С. 336–340.
  7. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2023 года. Дело N 33–2761/2023.

Прежде всего, стоит отметить, что закон признаёт только официальный брак, заключённый в органах ЗАГСа. Если супруги проживали в гражданском браке (без совершения каких-либо обрядов и подписания договоров), либо заключили союз в церкви, получить наследство представляется возможным только в исключительных случаях и через суд.

Если в тексте присутствуют небольшие описки (например, инициал наследника указан неверно, но уточняется его степень родства), то завещание не потеряет свою силу, поскольку из него можно извлечь необходимую информацию.

  • Если ошибки в тексте признаны грубыми и из-за них нельзя узнать достоверную информацию, которую пытался донести завещатель, то это помешает ему вступить в силу.
  • Также нельзя наследовать по завещательному документу, написанному недееспособным лицом.

Они немного отличаются от тех, которые могут возникнуть при написании завещания, и обычно связаны не с умершим человеком и правильностью составленного документа, а с лицами, собирающимися вступить в наследство. Подробнее о различиях принятия наследства по закону и по завещанию мы рассказывали тут.

  • Оно имеет письменную форму и написано от руки самим человеком, который желает оставить наследство (за исключением особых случаев).
  • Оно должно быть заверено нотариусом или другими лицами, которые в определённых ситуациях уполномочены на это действие (капитан корабля, главный врач).
  • В тексте должны быть указаны время и место удостоверения (кроме закрытой формы).
  • На нём должны стоять данные и подписи свидетелей (если они необходимы).

В этом случае после получения информации о смерти наследодателя ему необходимо обратиться с иском в суд для восстановления своих прав. Там же нужно будет приложить соответствующие документы, которые подтвердят уважительность причины его позднего обращения.

  • Долги по наследству. Зачастую наследникам попадает в руки не только желанное имущество, но и кредиты, и другие долги наследодателя. Тогда они имеют право отказаться от наследной доли целиком (особенно, если долги превышают стоимость имущества), либо обязаны заплатить часть денег эквивалентную своей доли наследства.
  • Отсутствие наследного имущества. Может случится так, что человек указывает в завещании определённую вещь, но с его смертью она теряет свою ценность (автомобиль разбит в автокатастрофе). Тогда из наследования она исключается.
  • Согласно ГК РФ ст. 1154 установлен сокращенный срок для принятия наследства назначенным лицом. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, они могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

    Между данными видами наследования есть существенное отличие. Наследованием по закону не предусмотрено использование элемента волеизъявления, то есть оно возникает исходя не из воли наследодателя или наследователя, а исходя из действующего законодательства. Что касается наследования по завещанию, то оно возникает исходя из воли наследодателя, который преждевременно изъявляет ее, оформляя и регистрируя завещание, тем самым ограничивая круг наследников.

    Однако некоторые авторы дают свой вариант дефиниции. Например, И.Н.Тарасова [9, с.35] отмечает, что назначение наследника как составная часть свободы завещания является одним из видов специальных завещательных распоряжений наследодателя. Кроме того, в своей статье он отмечает, что назначение наследника – это осуществление наследодателем замены названного им в своем завещании наследника собственного имущества на случай наступления любого из обстоятельств, перечень которых предусмотрено законом.

    Исходя из Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование трактуется как переход прав имущественного и неимущественного характера, а также обязанностей от наследодателя к его наследникам [4, с.108]. Важно отметить, что как показывает практика, унаследованы могут быть не все права. Следовательно, дефиниция наследования в России не является совершенной и требует серьезных исследований.

    Также при принятии наследства назначенным наследником законодательство предусматривает смерть основного наследника. Ст. 1121 ГК РФ закрепляет, что завещатель может назначить другого наследника на случай, если наследник, указанный в завещании, умрет до открытия наследства. Именно этим назначение отличается от наследственной трансмиссии. Наследственная трансмиссия возникает тогда, когда наследник умирает после открытия наследства и его доля переходит уже к его наследников. Следовательно, ключевое значение для призыва назначенного наследника имеет тот факт, что основной наследник не пережил момент открытия наследства.

    Библиографический список по теме «Наследование по закону»

    1. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. 2023. № 1. С. 6-9.
    2. Абраменков М.С. Круг наследников по закону в российском гражданском праве // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2014. № 3 (5). С. 104-114.
    3. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2023. № 1. С. 3-6.
    4. Абраменков М.С., Фиошин А.В. Выморочное имущество в наследственном праве России // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 21-26.
    5. Абсейтова З.Б. Наследование по закону как институт российского гражданского права // Вестник магистратуры. 2014. № 11-3 (38). С. 13-14.
    6. Адаева Е.А., Нестерова Т.И. Основания наследования обязательной доли // Наследственное право. 2023. № 2. С. 25-27.
    7. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследники и иные лица как участники наследственного правоотношения // Наследственное право. 2023. № 2. С. 10-13.
    8. Анашкина Л.А. Право на обязательную долю при наследовании по закону // Экономика и социум. 2014. № 4-1 (13). С. 370-373.
    9. Асанова М.М. Наследование как правовой институт // Актуальные вопросы науки и образования в современных условиях Материалы международной научно-практической конференции . Сер. «Научный вестник» Ответственный за выпуск Жукова А.В.. 2023. С. 64-73.
    10. Асяева М.В. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по российскому и зарубежному законодательству // NovaInfo.Ru. 2023. Т. 1. № 31. С. 133-139.
    11. Бервиненко Ю.А. Современные тенденции в сфере правового регулирования наследования выморочного имущества // Юридические исследования. Ставрополь: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», 2013. № 3. С. 31-32.
    12. Бжания А.Д. Особенности наследования по закону в российском праве // Научная дискуссия современной молодёжи: экономика и право сборник статей международной научно-практической конференции. 2023. С. 576-578.
    13. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 4. С. 3-6.
    14. Блинков О.Е. О частном случае действия наследственного закона во времени // Наследственное право. 2023. № 4. С. 3-4.
    15. Блинков О.Е., Бутова Е.А. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. 2023. № 1. С. 21-24.
    16. Блинова Ю.В. О неприменении судебного иммунитета иностранного государства в отношении споров о правах на имущество, возникших в силу наследования // Наследственное право. 2023. № 2. С. 46-48.
    17. Бунятова Ф.Д. О некоторых новеллах института наследования по закону в Англии // Наследственное право. 2023. № 4. С. 45-46.
    18. Вартанян М.С. Особенности наследования по закону // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ставрополь: Агрус, 2013. С. 27-28.
    19. Веретенникова Е.С., Пашковский М.Ю. Перспективы наследования по закону и по завещанию // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов материалы 45-й научно-технической конференции студентов и аспирантов. ФГБОУ ВПО «КнАГТУ». 2023. С. 102-104.
    20. Владимирова Н.А. О необходимости сокращения количества очередей наследников // Юридическая мысль. СПб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2013. № 2 (76). С. 70-75.
    21. Гаджиев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Всероссийской конференции. 25 января 2013 г.. М.: РУДН, 2013. С. 42-45.
    22. Гасымова Э.А. Развитие правового регулирования наследственных отношений в России: история и современность // Традиции и новации российского государства и права (к 1150-летию отечественной государственности): межрегиональный сборник научных трудов. — Рязань, 2013. С. 230-234.
    23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 264 с.
    24. Грицук В.А., Семенова В.В. Проблемы правового регулирования наследования выморочного имущества // Защита прав человека отраслями российского права: материалы VI межвузовской и IV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых (Волгоград, 10 декабря 2013 г.). Волгоград: Изд-во Волгогр. филиала РАНХиГС, 2013. С. 138-142.
    25. Гудым К.Г. Наследование по закону и по завещанию // Вестник магистратуры. 2023. № 6-3 (45). С. 89-90.
    26. Гюльназарян Г.Э. Наследование по закону. наследование по завещанию. Современные проблемы наследования // Нотариальный вестникъ. 2023. № 8. С. 19-29.
    27. Давыдова И.А., Кондракова И.А. Определение размера обязательной доли в наследственном праве России // Юридическая наука, образование и практика: история и современность: Материалы заочной международной научно-методической конференции. 29 марта 2013 года. — Белгород: Изд-во БУКЭП, 2013. С. 294-303.
    28. Демичев А.А. Наследование выморочного имущества в советской и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право. 2023. № 3. С. 29-33.
    29. Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2014. № 1 (25). С. 88-92.
    30. Денисова Ю.Н. К вопросу о правовой сущности наследства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. С.-Пб.: НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юр. акад.», 2014. № 1 (22). С. 48-51.
    31. Ермолова К.В. Проблемные вопросы современного наследования по закону // Наука и образование: проблемы и перспективы Сборник материалов студенческой научно-практической конференции. 2023. С. 34.
    32. Жаботинский М.В. Некоторые аспекты наследования имущества // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции, Волгоград, 12 октября 2012 года. Волгоград: ВА МВД России, 2013. № 5. С. 34-37.
    33. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с.
    34. Золкина Е.Е. Наследственное право // В мире права. М.: Акад. юрид. наук, 2013. № 1 (17). С. 37-39.
    35. Из практики Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // Вестник гражданского права. 2023. Т. 16. № 1. С. 143-174.
    36. История и современное состояние наследственных прав в России. Ярмонова Е.Н. Армавир, 2023.
    37. Казанцева А.Е. Право на обязательную долю в наследстве // Нотариальный вестник. М., 2013. № 4. С. 20-26.
    38. Казанцева А.Е. Право наследования и его осуществление наследником на примере нотариальной и судебной практики // Нотариус. 2023. № 2. С. 24-27.
    39. Калинина Д.М. Наследование по закону наследников первой и второй очереди // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 39-42.
    40. Касаткина А.Ю. Наследование по закону с участием ребенка: некоторые теоретические и практические аспекты // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 3. С. 30-34.
    41. Катаева Л. Правовые проблемы наследования по закону // Молодые ученые. 2014. № 5. С. 53-55.
    42. Кириллова Е.А. Актуальные проблемы современного наследственного законодательства Российской Федерации: монография. М.: Инфра-М, 2014. 123 c.
    43. Кириллова Е.А. Круг наследников по закону в гражданском праве России: расширение действия принципа кровного и социального родства // Вопросы современной юриспруденции: материалы XXVII международной заочной научно-практической конференции (31 июля 2013 г.). Новосибирск: СибАК, 2013. С. 23-29.
    44. Кириллова Е.А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: монография. М.: Инфра-М, 2013. 132 c.
    45. Кириллова Е.А. Правовые основания и виды наследования в гражданском законодательстве России // Право и политика. 2023. № 8. С. 963-967.
    46. Кириллова Е.С. Оплата коммунальных и жилищных услуг муниципальным образованием при наследовании выморочного имущества // Право и государство: теория и практика. 2023. № 8 (128). С. 39-41.
    47. Клещев С.Е. Наследование выморочного имущества государством и иными публично-правовыми образованиями // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 41-43.
    48. Козацкая В.Э. Правовое регулирование наследственных отношений в Российской Империи в XIX веке: дуализм имперского и национально-партикулярного (местного) права // Наследственное право. 2023. № 1. С. 7-10.
    49. Колесникова Ю.А. К вопросу о правовом статусе публично-правового образования при наследовании выморочного имущества // Российское правосудие. 2023. № 8. С. 50-55.
    50. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. 2023. № 2. С. 19-22.
    51. Комаревцева И.А., Мельникова М.П. Общая характеристика и критический анализ некоторых положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Ленинградский юридический журнал. СПб., 2013. № 2 (32). С. 132-137.
    52. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. Учебник и практикум / Москва, 2023.
    53. Крашенинников П.В. Наследование по закону // В книге: Гражданское право Гонгало Б.М., Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Москва, 2023. С. 451-453.
    54. Куленко Н.И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2013, Вып. 35. № 5. С. 48-51.
    55. Куликова О.Г. Судебная защита наследственных прав // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. 2023. № 3. С. 98-107.
    56. Лаптева А.М. Правовая природа права на наследство // Современное право. М.: Новый Индекс, 2013. № 6. С. 109-112.
    57. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России // Вопросы современной юриспруденции. 2023. № 6 (57). С. 39-43.
    58. Левушкин А.Н., Митрошина О.В. Место наследственного права в системе отраслей российского права // Нотариус. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 29-32.
    59. Лисицына Е.А. К вопросу об особенностях правового регулирования наследования в условиях новой экономической политики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2014, Т. 14. № 1. С. 16-22.
    60. Магденко А.Ю. Обязательная доля в наследстве: вопросы ее определения и выделения // Вестник Омской юридической академии. 2023. № 2 (27). С. 32-35.
    61. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 4. С. 14-21.
    62. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. 2014. № 1. С. 27-31.
    63. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование усыновленными после смерти кровных родителей // Наследственное право. 2023. № 3. С. 19-22.
    64. Малышкина Ю.И., Ключковская И.В. Наследование по закону: увеличение очерёдности до шестой степени родства // Наука и образование 2023. С. 190-191.
    65. Матье М.-Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право. 2014. № 4. С. 28-46.
    66. Мельникова М.П. Пленум Верховного суда Российской Федерации 2012 г. о наследовании по закону // Юридические исследования. Ставрополь: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», 2013. № 1. С. 47-50.
    67. Мельникова М.П., Комаревцева И.А. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 1. С. 96-101.
    68. Мельникова М.П., Комаревцева И.А. Наследственные права внебрачных детей: история и современность // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 1. С. 84-90.
    69. Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2013. С. 208-211.
    70. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственного права РФ: проблемы теории и практики // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2014. С. 143-145
    71. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2013. С. 212-215.
    72. Назарова Е.С. Порядок наследования имущества по закону в праве Российской Федерации и Республики Беларусь // Евразийский научный журнал. 2023. № 11. С. 275-280.
    73. Наследственное право. Алексикова О.Е., Внуков Н.А., Мельник Е.А., Ницевич М.Ю. Учебно-методическое пособие. Орел, 2023.
    74. Наследственное право. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В., Эриашвили Н.Д. Москва, 2023.
    75. Наследственное право. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А., Зульфугарзаде Т.Э. Учебник. Москва, 2023.
    76. Наследственное право. Учебно-методическое пособие / Под редакцией Р.А. Курбанова. Москва, 2023.
    77. Никифоров А.В. Наследство. М.: Инфра-М, РИОР, 2014. 95 c.
    78. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 17-20.
    79. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 2. С. 6-11.
    80. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 3. С. 13-17.
    81. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 4. С. 7-9.
    82. Никифоров А.В. Разъяснение верховным судом российской федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. 2023. № 1. С. 11-15.
    83. Носкова Ю.Б. Некоторые вопросы наследования выморочного имущества // Евразийский юридический журнал. 2023. № 5 (96). С. 175-177.
    84. Носкова Ю.Б. Проблемы наследования выморочного имущества // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2013, Вып. 12. С. 55-60.
    85. Озерцова B.C. Эволюция наследственного права России // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. Челябинск: Цицеро, 2014. Ч. I. С. 60-61.
    86. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2023. 271 с.
    87. Основы наследственного права. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А.О., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А. Москва, 2023.
    88. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону в Российской Федерации // Современные научные исследования и разработки. 2023. № 3 (3). С. 73-77.
    89. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону и по завещанию во Франции и сравнение его с наследованием по закону и по завещанию в Российской Федерации // Современные научные исследования и разработки. 2023. № 3 (3). С. 77-80.
    90. Петров М.А. Наследование по закону наследников третьей Седьмой очереди // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 57-60.
    91. Плиева С.В. Авторские права, переходящие по наследству // Аграрное и земельное право. 2023. № 12 (132). С. 104-105.
    92. Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. 2023. № 3 (23). С. 84-89.
    93. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 113. С. 1646-1664.
    94. Правовые основания наследования. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А.О., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А. Москва, 2023.
    95. Проскрякова В.В. О некоторых аспектах очередности наследования // Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов I Международной научно-практической конференции, 5 июня 2013 г.. Рязань: Концепция, 2013, Вып. 1. С. 177-179
    96. Рогожина П.А. Особенности наследования имущества учреждениями // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. М.: Nota Bene, 2013. № 1 (38). С. 137-140.
    97. Розгон О.В., Каразина В.Н. Отдельные особенности наследования по закону имущества ребенком по законодательству Украины и РФ // Нотариальный вестникъ. 2023. № 1. С. 43-50.
    98. Ростовцева Н.В. О наследовании по праву представления // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. № 3. С. 30-49.
    99. Рудьман Д.С. К вопросу об очередности при наследовании по закону через призму семейного законодательства // Российская юстиция. 2023. № 9. С. 13-15.
    100. Рустамова Э.Р. Понятие, объект и субъект наследственных правоотношений // Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции. М.: РУДН, 2013. С. 102-103.
    101. Семенкина Т.В. Особенности правового статуса государства как наследника по закону // Вестник магистратуры. 2023. № 1-3 (40). С. 63-65.
    102. Сизина О.С. Наследство как разновидность имущества и объект гражданских прав // Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития: материалы I Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 30 марта 2013 г.). Нижний Новгород: АНО «НОЦ «ЦЕЗИУС», 2013. С. 57-61.
    103. Слободян С.А. О сроках для принятия наследства в соответствии с российским гражданским законодательством // Гражданин и право. М.: Новая правовая культура, 2014. № 10. С. 27-40.
    104. Сляднев П.В. Особенности наследования по закону имущества ребенком по законодательству Украины и РФ // Актуальные проблемы современной науки V Международная научно-практическая конференция в двух томах. 2023. С. 143-147.
    105. Смирнов С.А. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. Москва, 2023.
    106. Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 3. С. 18-21.
    107. Соболь А.В. Проблема наследования по закону // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы III Межвузовской научно-практической конференции. — Краснодар: Краснодар. ЦНТИ — филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2014. С. 123-124.
    108. Соловьева Г.В. Совершенствование правового регулирования обязательной доли в наследстве // Нотариальный вестник. М., 2013. № 2. С. 7-13.
    109. Спиридонов А.А. Правовое регулирование обязательной доли в наследовании // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2023. Т. 2. № 2 (21). С. 153-158.
    110. Сывороткина И.Ю. Отдельные вопросы социальной направленности правовых норм наследственного законодательства Российской Федерации // Публичное и частное право. М.: МПСИ, 2013. № I (XVII). С. 200-208.
    111. Татаринова Е.П. Влияние государственно-правовой традиции на наследственные права женщин в XVII-XVIII веках // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. № 2 (109). С. 85-88.
    112. Татаринова Е.П., Дегтярев Д.А. Эволюция правового регулирования наследования по закону в России // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2023. № 12 (39). С. 24-28.
    113. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Москва, 2023.
    114. Филатов А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону // В книге: Право. Адвокатура. Нотариат сборник материалов Международных научных чтений. 2023. С. 248-252.
    115. Халатов Г.К. История наследственного права в России: Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. М.: РПА Минюста России, 2013, Кн. 4. С. 181-184.
    116. Херовинчук И.С. Недостойные наследники. содержание и направленность действий недостойных наследников // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы IV всероссийской научно-практической конференции . под общей редакцией Е.В. Королюк. 2023. С. 196-200.
    117. Хромов Д.В. Актуальные проблемы наследования выморочного имущества по законодательству Российской Федерации // Сборник статей по материалам межвузовской научно-практической конференции: Актуальные проблемы гражданского права и процесса. — Руза: Моск. обл. филиал Моск. ун-та МВД России, 2014. С. 147-152.
    118. Цаплинский И.И. Определение места открытия наследства // Вестник магистратуры. 2023. № 6-3 (45). С. 91-93.
    119. Цаплинский И.И. Публично-правовые образования как субъекты наследственного правопреемства // Вестник магистратуры. 2023. № 8 (47). С. 109-110.
    120. Челебаева И.В. Проблемы наследования выморочного имущества в России // Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов I Международной научно-практической конференции, 5 июня 2013 г.. Рязань: Концепция, 2013, Вып. 1. С. 188-190.
    121. Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник для магистров. Москва, 2023.
    122. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике // Ростовский научный журнал. 2023. Т. 4. № 7. С. 50-54.
    123. Шевчук С.С. Право на обязательную долю в наследстве: понятие, осуществление, защита // Актуальные проблемы современной науки: Международная научно-практическая конференция. Ставрополь: НОУ ВПО «СевКавГТИ», 2013, Вып. 2, Т. 2. С. 124-127.

    Исковое заявление подается по месту жительства ответчика в допустимые сроки давности. При неправильном определении подсудности иск может быть отклонен. Если иск был возвращен истцу, следует просто перенаправить его в нужный судебный отдел, где будет осуществлено его принятие.

    Получение наследства иждивенцами также происходит с участием опекуна или иного лица, наделенного соответствующими правами. Наследование иждивенцами предполагает наличие у них обязательной наследственной доли. Для них установлены идентичные требования, как и к другим наследникам — допустимые сроки вступления в наследство, свидетельство о праве на наследство, которое должно быть выдано нотариусом и т.д. Сама процедура наследования иждивенцами также должна осуществляться в установленный 6-ти месячный срок.

    Документы включают в себя: паспорт наследника, документальное подтверждение его родства с наследодателем, письменное заявление и свидетельство о смерти наследодателя. При необходимости, нотариусом могут быть истребованы и другие документы для уточнения тех или иных фактов, например, судебное определение, исковое заявление, общая характеристика и т.д.

    Именно в эти сроки заинтересованное лицо должно явиться в нотариальную палату, подать письменное заявление, все необходимые документы и получить свидетельство. В тех случаях, когда основные сроки, по каким-либо причинам, были пропущены, наследник получит нотариальный отказ.

    Согласно действующим нормам, отдельные субъекты во время наследования по закону вправе обладать обязательной наследственной долей. Обязательная доля представляет собой определенную часть наследства, которая должна перейти к обязательному наследнику, вне зависимости от того, какое именно было содержание завещания, если таковое имелось, а также от других факторов. Данная доля может содержать в себе определенный имущественный объект, либо ее сущность будет выражать общая характеристика.

    Adblock
    detector