Лишить права на обязательную долю наследства

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ). При этом необходимо отметить, что в соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК РФ суд вправе как уменьшить размер обязательной доли в наследстве, так и отказать в ее присуждении в целях защиты прав и законных интересов наследника по завещанию в случае, если наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался наследуемым имуществом, в то время как наследник по завещанию использовал это имущество для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение и т.п.) или в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.).

В том случае, если наследнику, имеющему право на обязательную долю, в общем имуществе наследодателя причитается доля при наследовании по закону или по завещанию равная обязательной доле или превышающая ее, в таком случае правила об обязательной доле в наследстве, содержащиеся в ст. 1149 ГК РФ не применяется.

При наследовании по завещанию правила об обязательной доле в наследстве, ограничивающие принцип свободы завещания, направлены на защиту имущественных интересов наиболее материально и социально уязвимых наследников по закону. Завещатель вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в том числе лишить (прямо или косвенно) наследства лицо, имеющее право на обязательную долю в наследстве. Однако указанный наследник может воспользоваться правом на обязательную, установленную ст. 1149 ГК РФ долю в наследстве в случаях, если обязательный наследник лишен наследства; если все имущество завещано другим лицам; если причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества составляет менее обязательной доли. В указанных случаях право на обязательную долю в наследстве может быть реализовано независимо от содержания завещания, т.е. вопреки воле завещателя, и независимо от согласия прочих наследников.

В п. 1 ст. 1149 ГК РФ определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, к которым относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя; его нетрудоспособные супруг и родители; граждане, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, не менее года до смерти наследодателя находившиеся на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Вследствие личного характера права на обязательную долю отказ от нее в пользу другого наследника не допускается (п. 1 ст. 1158 ГК РФ), а право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии (п. 3 ст. 1156 ГК РФ). При этом закон допускает возможность безусловного отказа от обязательной доли в наследстве (без указания конкретного лица), который осуществляется по правилам ст. ст. 1157, 1159 ГК РФ. Если необходимый наследник является несовершеннолетним, недееспособным или ограниченно недееспособным, такой отказ допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Наследодателю потребуется явиться к нотариусу и сообщить о решении. После подписания документ будет удостоверен. Исключение составляют закрытые завещания. В этой ситуации воля усопшего становится известна только после смерти (ст. 1126 ГК РФ). Удостоверение проводится без ознакомления с текстом.

Оформление прав на имущество у нотариуса всегда происходит в бесспорном порядке. Если между участниками разгорается конфликт, его разрешают районные инстанции. Практика по делам о лишении наследства многообразна. На рассмотрение судов выносятся сотни вопросов. Мы рассмотрим наиболее распространенные из них.

Полный запрет распространяется на малолетних детей и младенцев, находившихся к моменту смерти родителя в утробе матери. Ограничение связано с отсутствием оснований признания таких лиц недостойными наследниками. До достижения 14 лет граждане не могут становиться фигурантами уголовных дел или совершать гражданские деликты.

Безусловным основанием лишения прав недостойного наследника признаются уголовно наказуемые деяния. Принимая решение по делу № 2-482/2023 от 29.09.2023 года, Шарьинский районный суд Костромской области не подвергал сомнению верность отстранения преступника от процедуры. Причиной послужило убийство наследодателя. Дополнительных доказательств или свидетельств не потребовалось.

Недостойными могут быть признаны любые наследники. Условием является наличие неоспоримых доказательств недобросовестного поведения. Если в результате обмана нотариуса гражданин приобрел имущество или материальные выгоды, он обязан вернуть их в полном объеме.

Лишение наследства по закону: порядок и основания

Раздел имущества наследодателя часто сопровождается спорами и исками в суде. Наследникам стоит подавать в суд, если их лишили наследства незаконно, особенно если дело касается несовершеннолетних детей. В этом случае суд обязательно встанет на их сторону.

Суд может обязать наследодателя выплатить своим нетрудоспособным родителям алименты если алименты не будут уплачены, то уже после заинтересованное лицо может обратиться с иском в суд об отстранении конкретного наследника от наследства на основании пункта 2 статьи 1117 ГК РФ.

После того как судебные разбирательства подойдут к концу и вы получите решение суда, то вы можете по истечении 30 дней с момента вынесения решения получить исполнительный лист, если ответчик не станет обжаловать решение суда и отдать исполнительный лист нотариусу который ведет ваше наследственное дело и нотариус на основании исполнительного документа обязан исключить недостойного наследника из состава наследников как по завещанию, так и по закону.

У несовершеннолетних детей практически невозможно отнять право наследования. Они должны получить свою гарантированную часть, даже если их не указали в завещательном документе или составили в отношении них отказной документ. В судебном порядке признать их недостойными также не представляется возможным, учитывая юный возраст.

Самый простой способ – составить завещание. Данный документ позволяет зафиксировать состав наследников, определить размеры их долей, однако в отношении обязательных претендентов на наследство завещание бессильно.

Как лишить наследства наследника по закону: правила лишения, законы

Летальный исход наступил в результате противоправных действий ответчика. Указанный факт подтверждается приговором районного суда. Ответчик был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наследодателя. После смерти родственника наследники обратились к нотариусу.

При отсутствии указанных родственников или их отказе от имущества, право переходит к братьям/сестрам покойного, а также к его бабушкам и дедушкам. Закон предусматривает переход наследственного имущества от близких до номинальных родственников (отчим, мачеха, пасынок, падчерица).

• составить завещание, которым будет четко и ясно определено, достанется ли детям что-нибудь после смерти матери или отца. Если детей у родителей несколько, каждый из них должен быть упомянут в завещании. Ведь иногда родители лишают наследства одного из детей в пользу других детей.

Когда незавещанной части недостаточно или она отсутствует, обязательная доля образуется за счёт наследства, переданного завещателем другим преемникам. Сократить или исключить ее назначение может суд, в случае, если наследник по завещанию в результате лишается единственного места жительства или основного источника дохода.

Обеспечить правомерность перехода наследственных прав поможет только абсолютное знание закона и грамотное применение полученного в этой области опыта. А тем, кто не уверен в своих силах, можно обратиться к источнику опыта и знаний в лице юристов портала https://ros-nasledstvo.ru и получить от них совет в рамках бесплатного консультирования.

Лишение права на наследство на обязательную долю

Защита прав обязательных наследников, оставленных без положенной доли, осуществляется через суд в исковом порядке. От истца-наследника потребуется подать иск о признании права на обязательную наследственную долю. Зачастую таким правом признания доли пользуются:

Третий осложняющий ситуацию фактор – возможность судебного оспаривания одним из наследников не только собственной доли при наследовании по закону, но и даже положений официально составленного завещания. Основанием для подачи искового заявления может стать несоблюдение прав владельцев обязательной или супружеской доли, сомнения в подлинности документа и т.д.

Принудительный способ заключается в решении возникшего вопроса в судебном порядке. В таком случае одна из заинтересованных сторон составляет исковое заявление о выделении доли в наследстве. Вынесение решения основывается на предоставленной документации и законных основаниях, которые могут давать право на преимущественное право владения и распоряжения неделимым имуществом.

После подачи иска заинтересованное лицо обязано собрать весомую доказательную базу. Следует отметить, что факт наличия судебного приговора по делу, обстоятельства которого напрямую связаны с наследством, судиться нет смысла. Судебное решение само по себе признается достаточным основанием для лишения наследства.

1. Если наследство еще не было принято, заинтересованные лица вправе обратиться в нотариальную контору и предоставить основания для исключения гражданина из числа претендентов (в качестве основания может рассматриваться судебный приговор или решение суда).
2. Если наследство уже было получено, дело будет обстоять на порядок сложнее. В соответствии с действующими законодательными нормами в 2023 году наследник обязан вернуть все имущество, полученное при наследовании. Также лицо обязуется вернуть выгоду, полученную в результате обладания наследственной массой. Если имущество было продано, обменяно или подарено (совершены действия, в результате которых возврат имущественной массы невозможен), недостойный наследник обязан возместить стоимость имущества на момент открытия наследства.

Обратиться в суд можно только в срок, установленный законом, когда наследник может вступить в права наследования, то есть в течение полугода со дня кончины завещателя. В это же временной промежуток решаются вопросы касательно недобросовестных наследников.

• Наследователь сможет выразить свою волю, указав в документе перечень правопреемников за вычетом недостойного кандидата.
• Прочие претенденты после смерти наследователя вправе обратиться в суд для лишения отнятия у одного из родственников части имущество покойного.

При отсутствии завещания имущество переходит обязательным наследникам в равных долях по законному принципу. Правопреемники подают заявления в одну нотариальную контору и ожидают окончания полугодового срока. Затем проводится регистрация права на полученную собственность.

Эти категории граждан претендуют на гарантированную часть имущества умершего при наличии документов, подтверждающих утрату возможности работать. Ребенку доказывать свое право нет необходимости, так как лишь с 18 лет человек признается дееспособным. Отвечать за сохранность наследства малолетнего правопреемника обязаны его родители или опекуны.

• подлинником решения суда о выплате алиментов завещателю и его копией;
• документом о том, что обязательства перед наследодателем не выполнятся. Бумага должна быть подписана судебным приставом. Вместо нее, можно использовать приговор;
• паспортом;
• свидетельством о рождении для подтверждения родственных связей с завещателем;
• документом, который подтверждает родственные связи с недобросовестным наследником;
• копией свидетельства о смерти завещателя;
• копией распоряжения, если оно имеется в наличии;
• Квитанцией, об оплате государственной пошлины.

Можно ли лишить родственника наследства

Так, в Нижегородской области женщина оставила завещание, в котором лишила наследства двоих родственников. После ее смерти родственники пошли в суд, чтобы оспорить волю покойной. Они утверждали, что их двоюродная сестра страдала психическим заболеванием, когда составляла завещание: была не способна понимать свои действия и руководить ими.

Причину, по которой завещатель собирается лишить родню наследства, объяснять необязательно. Хотя это и не запрещено. Некоторые люди все-таки указывают, из-за чего решили вычеркнуть родственников из завещания. Чаще всего это происходит, когда потенциальные наследники не поддерживают отношения с наследодателем: не заботятся о нем, не общаются или не помогают материально.

Родственники подтвердили все документально. Женщина стояла на учете у психиатра и постоянно лечилась в психоневрологической больнице. Незадолго до составления завещания, по словам истцов, ее состояние ухудшилось: участились приступы эпилепсии, стала проявляться необоснованная агрессия к людям.

Сын от первого брака с завещанием не согласился и подал иск в суд. Мужчина считал, что завещание нарушает его права и законные интересы: у него нет жилья, и ему нужно серьезно восстанавливать здоровье. Но оспаривал он только часть завещания. Поскольку на момент смерти отца он был старше 60 лет, ему все равно полагалась обязательная доля в наследстве. Наследника не устраивал ее размер.

Недостойные — это те наследники, которые умышленно совершали противоправные действия против наследодателя или кого-то из его наследников, действовали против последней воли завещателя. Конечная цель таких действий — увеличить свою долю в наследстве или быть призванным к наследованию.

При условии, что хотя бы одно из оснований будет доказано, суд имеет право отказать наследнику в передаче ему имущества умершего. Его доля распределяется между остальными претендентами. Если таковых не имеется, то право на принятие имущества передается следующей ступени.

Обычно при подаче заявления в суд нужно оплачивать госпошлину. Данный случай не является исключением. Размер обязательной пошлины зависит от оценочной стоимости всего имущества, передаваемого по наследству. Чек о проведении данной финансовой операции передается вместе с заявлением в суд.

Например, у гражданки П. имелось двое детей. Нетрудоспособный сын проживал со своей семьей отдельно, а ее дочь ухаживала за матерью и жила вместе с ней на протяжении нескольких лет. Другого жилья она не приобрела. После открытия наследства суд сможет уменьшить долю в наследстве нетрудоспособного сына и увеличить долю дочери.

• Название судебной инстанции, ее место расположения;
• Информация о заявителе (личные данные, дата рождения, прописка, номера телефонов);
• Сведения о гражданине, оставившем наследство (личные данные, дата смерти, где проживал и место прописки);
• Важные обстоятельства: родственные отношения, наличие завещания, в какой очереди находится;
• Требования по иску: признание наследника недостойным, лишение его прав, возврат унаследованного имущества;
• Перечь документов, чек об оплате госпошлины (300 рублей);
• Время написания документа, подпись.

В случае вступления данного лица в наследство до решения суда, он обязан выполнить данное постановление и возвратить имущество. Если за время пользования данной частью наследства, она была продана, правопреемник обязан выплатить соответствующую денежную компенсацию.

Право на обязательную долю в наследстве при завещании и по закону

• дети до 18 лет, а также нетрудоспособные дети погибшего человека;
• родители гражданина, находящиеся в нетрудоспособном возрасте, а также его супруг или супруга;
• лица, которые нетрудоспособны и находились на иждивении до момента смерти завещателя.

Каждая доля имеет свой размер, в рамках которого она будет передана получателю наследства. Размер обязательной доли в наследстве исчисляется из 50% части имущества, которую он бы мог получить в случае отсутствия завещания, по закону.

Следует отметить, что здесь идет речь не только об имуществе, которое указано в завещании, оформленном у нотариуса, но и об остальном имуществе умершего родственника. И первоочередным критерием расчета обязательной доли считается та собственность, которая не заявлена в завещании. Если её размер превышает не завещанное имущество, то остаток добавляют из собственности, указанной в нотариальном документе. Размер такой доли устанавливается в судебном порядке.

Перед смертью человек оформил завещание, по условиям которого, жилой дом он разделил на ½ и оставил своим 2 братьям. У него имеется сын, которому 25 лет и жена, которой 56 лет, их он в завещании не указал. Исходя из статьи 1143 ГК РФ, его братья считаются наследниками второго порядка. Его первоочередными наследниками будут являться сын и супруга, но сын достиг совершеннолетия, а жена уже нетрудоспособна по возрасту. Таким образом, супруге будет выделена обязательная доля в наследовании в размере ¼ доли, так как по закону она имеет право на ½ (не менее, чем половина, которая положена в соответствии с ГК РФ). ¾ жилого помещения будут поделены между братьями умершего гражданина. В итоге, супруга будет иметь 25% жилого дома, а братья — остальные 75%.

Иждивение предполагает собой жизнь определенного лица (родственника), которая находится на полном материальном и финансовом обеспечении завещателя, а денежные средства, принимаемые от него, составляют основную часть бюджета. Дети до 16 лет считаются иждивенцами, если они обучаются, то до 18 лет.

• наследники из любой предусмотренной в законе очереди наследования, которые на день открытия наследства являлись нетрудоспособными, на протяжении последнего года жизни скончавшегося были его иждивенцами и не входят в число наследников очереди, представляемой к наследству. Совместное проживание наследодателя и такого наследника не требуется;
• лица, которые по закону не относятся ни к одной из очередей, но год жизни наследодателя, предшествовавший его кончине, находились у него на иждивении по причине нетрудоспособности и проживали совместно.

Существуют случаи, когда на имущество, не включенное в завещание, наследник может претендовать как на праве обязательной доли и как законный наследник из очереди, представляемой к наследованию. В таком случае обязательная доля покрывается законной долей и дополнительно не выделяется.

• обязательная доля и право на нее не зависят от признания необходимости выделения этой доли со стороны остальных получателей наследства. Даже их несогласие не лишит обязательного наследника прав на долю, если последний не выкажет свой отказ добровольно;
• наследники, кроме первой очереди, в том числе по представлению, не могут претендовать на обязательную долю, если не находились на протяжении года предшествующего кончине наследодателя на иждивении;
• обязательная доля причитается наследникам кроме иждивенцев наследодателя, независимо от того, проживали они вместе с умершим или нет. Для последнего проживание вместе с умершим — обязательное условие;
• отпрыски, в отношении которых после кончины наследодателя осуществлено усыновление, сохраняют право наследования, в том числе и обязательной доли. Это обусловлено тем, что фактически отношения с покойным, который выступал матерью или отцом, не прекращались. А вот ситуация с усыновленными отпрысками в период жизни наследодателя обратная. Наследовать такие лица не могут, поскольку правовые связи, основанные на родстве, утрачены. Такая особенность не распространяется на случаи сохранения правоотношений с одним из родителей, когда умер второй, или с родней скончавшегося по их просьбе и при согласии на сохранение правоотношений усыновителя;
• размер доли, причитающейся в обязательном порядке, определен половиной и более от законной, как если бы отсутствовала письменная воля покойного. Лицо ее получит, если в завещании фигурирует, но его завещательная доля не дотягивает до минимально установленной законом обязательной либо вовсе отсутствует в нем;
• обязательная доля не передается в порядке представления;
• отказать или уменьшить обязательную долю наследника вправе только суд, учитывая имущественное положение обязательного получателя, при наличии оснований в законе;
• обязательные наследники могут судом быть признаны как недостойные по общим правилам.

• гарантий имущественных прав отдельных лиц, которые при жизни наследодателя материально от него зависели в силу объективных обстоятельств;
• ограничения распорядительной воли наследодателя, который по своим личным убеждениям решил исключить эту категорию лиц из числа наследников, тем самым ущемляя их имущественные права, а порой и лишая средств к существованию.

Защита прав обязательных наследников, оставленных без положенной доли, осуществляется через суд в исковом порядке. От истца-наследника потребуется подать иск о признании права на обязательную наследственную долю. Зачастую таким правом признания доли пользуются:

3. Пункт 3 комментируемой статьи в определенной степени ограничивает свободу завещания. Речь идет о том, что если наследодатель попытается лишить какого-либо наследника наследства, то закон устанавливает, что обязательная доля перекрывает все прочие завещательные распоряжения в пользу обязательного наследника. Так, например, если наследодатель установил в пользу обязательного наследника завещательный отказ, то стоимость последнего будет засчитываться в обязательную долю такого наследника, по существу, уменьшая ее размер.

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Реализация права на обязательную долю в наследстве осуществляется по закону несколькими методами. Они напрямую зависят о того, все ли объекты имущества бывшие в собственности завещатели были распределены его письменной волей или же есть часть объектов, на которые наследники имеют право претендовать по закону. Если завещанием была охвачена вся собственность, то тогда обязательная доля на основании установленных законодательных норм будет выделяться из данной собственности. Если имеется другая собственность, не оговоренная завещательным актом, то тогда обязательная доля для наследников уже выделяется напрямую за счет данной собственности.

Важно отметить то, что под нетрудоспособными лицами понимаются граждане возраст, который не пенсионный и старше пенсионного. Также это могут быть инвалиды первой, второй, третьей группы, которые признаны таковыми на основании официального медицинского заключения или несовершеннолетние дети. Граждане, вышедшие на пенсию по льготным основаниям законодательством не рассматриваются в виде нетрудоспособных лиц. Имеют право на обязательную долю в наследовании имеют дети погибшего наследодателя в возрасте до восемнадцати лет. При этом эти дети как учащиеся, так и работающие, эмансипированные, вступившие в законные брачные отношения.

Признание права на обязательную долю в наследстве осуществляется в судебном порядке. При этом от истца, считающегося наследником подается исковое заявление. Таким правом пользоваться могут также иждивенцы. Это не родственники умершего, а лица, находившиеся на его иждивении. По результатам рассмотрения судебного решения такое право может быть признано или же наоборот, судья отказывает в его установлении.

Что касается усыновленных детей в момент жизни наследодателя, то тут ситуация складывается обратным способом. Наследовать усыновленные граждане имущество могут не всегда. Это основывается на том, что при наследовании обязательно учитываются так называемые прямые родственные связи. Размер обязательной доли в наследстве определяется долей, которая причитается наследнику в обязательном порядке. Она составляет половину и более от законной доли.

В целях обеспечения прав некоторых категорий граждан законодательство нашего государства предусматривает отступление в наследственных правоотношениях в пользу определенных лиц. Речь тут идет о так называемой наследственной доле. Сама наследственная доля позволяет защитить близких родственников наследодателя. Важно отметить то, что даже при наличии официального завещания обязательные наследники имеют свою определенную долю в наследстве, отменить которую невозможно. В законодательстве определение лиц. претендующих на долю в наследственном имуществе обладает некоторыми существенными особенностями.

ВС пояснил, в каких случаях размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом

Надежда Воробьёва обратилась в суд с иском к Ирине Харитоновой об уменьшении ее обязательной доли наследства на дом и земельный участок площадью до 1/8 доли, а на другой участок – до 1/16 доли. Она также просила суд отказать в присуждении обязательной доли на квартиру, которая была ее единственным жильем в связи с наличием у ответчицы в собственности иной недвижимости (включая двухэтажный дом, который значительно превышал площадь спорной квартиры). Надежда Воробьёва также сослалась на то, что она получает пенсию по старости и является инвалидом второй группы. Кроме того, женщина отметила, что ответчица не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества в силу своего намерения продать свои доли третьим лицам.

В апреле 1999 г. Надежда Воробьёва вышла замуж и стала проживать в квартире своего супруга. В июле 2013 г. ее супруг составил нотариально удостоверенное завещание, в котором завещал все принадлежащее ему имущество своей жене. Через три с половиной года мужчина скончался. Наследство включало в себя московскую квартиру, два земельных участка с жилым домом, один из которых был куплен в период брака Воробьёвых.

Как подчеркнул ВС, в рассматриваемом деле одним из юридически значимых и подлежащих установлению обстоятельств являлось выяснение судом вопроса о том, приведет ли реализация наследником по закону своих прав в отношении наследственного имущества к невозможности использовать наследником по завещанию имущества, которое он ранее при жизни наследодателя использовал для проживания. Однако суд первой инстанции оставил такие обстоятельства без исследования и правовой оценки.

После изучения материалов дела Верховный Суд со ссылкой на п. 4 ст. 1149 ГК РФ отметил, что в ряде случаев суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Например, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию.

Впоследствии вдова подала заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию. Однако с таким же заявлением о принятии наследства обратилась пенсионерка по старости Ирина Харитонова, проживающая в Екатеринбурге со своей семьей и внуками. Она была дочерью покойного от другого брака и поэтому претендовала на обязательную долю в наследстве. В этой связи нотариус отказал Воробьёвой в совершении нотариального действия до разрешения дела судом.

Предлагаемая редакция статьи 1149 ГК (право на обязательную долю в наследстве)

Ещё более абсурдным этот парадокс выглядит, если рассмотреть иной пример: среди наследников по закону была также вдова наследодателя (но не мать обязательного наследника). При таком раскладе обязательная доля уменьшается (а имущество, причитающееся наследнику по завещанию – увеличивается) не из-за того, что у наследника есть брат или сестра, а в силу существования человека, абсолютно постороннего обязательному наследнику (а возможно, и наследнику по завещанию)!

Кроме того, действующая редакция усваивает суду право уменьшать обязательную долю лишь того наследника, который был бенефициаром наследственного фонда, но отказался от оного. Предлагается усвоить суду такое право для любых случаев, в том числе с учётом имущества, которое было в собственности наследника до получения им наследства.

Откровенно говоря, критику вообще вызывает решение законодателя считать нетрудоспособными наследниками лиц просто по факту достижения ими указанного возраста, без учёта реального состояния здоровья и медицинской трудоспособности. Да и в случае проблем со здоровьем, не стоит забывать, что возрастное ухудшение здоровья зачастую является следствием банального алкоголизма или ожирения из-за халатного отношения к собственному здоровью. Но сохраняя общую канву законодательного регулирования, мы можем через данную формулу предотвратить злоупотрбления: минимизировать обязательную долю лиц, имевших в предшествующие открытию наследства годы существенные доходы. Не может служить аргументом в пользу обязательного наследника тот факт, что доходы могли или могут прекратиться в связи с выходом на пенсию: такое лицо должно было самостоятельно заботиться о своём будущем, делая сбережения с указанной, превышающей МРОТ зарплаты – а не рассчитывать на наследство. Возможно, следует исключать доходы от продажи единственной недвижимости, если на эти средства была приобретена иная недвижимость.

При этом на мой взгляд, предельным возрастом для притязания на обязательную долю должно быть не гражданское совершеннолетие, а куда больший возраст (в моём проекте – 25 лет). Связано это с тем, что в современном обществе восемнадцатилетие вовсе не означает немедленный переход лица на самообеспечение и полную экономическую независимость от родителей. Скорее, даже у лиц, не лишившихся родителя, это происходит в 22-23 года – в момент начала полноценной трудовой деятельности после получения высшего образования или накопления первоначального трудового опыта. В случае же, если лицо лишилось родителя, то необходимо дать дополнительную «отсрочку» до того момента, когда будет презюмироваться, что наследник уже полностью встал на ноги и не нуждается в защите от обделившего его по каким-то причинам родителя.

На мой взгляд, приведённые примеры являются сильным доводом в пользу выбора другого подхода к расчёту обязательной доли: она не должна зависеть от общего числа наследников по закону. Если и привязываться к числу имеющихся наследников, то следовало бы учитывать только число обязательных наследников, т.е. установить фиксированную законом долю в наследстве для всей совокупности обязательных наследников, которая уже делится между ними по их числу. Но такой подход в предлагаемой мною редакции не реализован в силу приверженности нижеследующим тезисам настоящей заметки.

B xoдe cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa oбязaтeльнaя дoля мoжeт быть yмeньшeнa либo в нeй вooбщe мoжeт быть oткaзaнo, ecли нacлeдник пo зaвeщaнию дoкaжeт, чтo иcпoльзoвaл зaвeщaннoe имyщecтвo для пpoживaния либo кaк иcтoчник для пoлyчeния cpeдcтв к cyщecтвoвaнию, в тo вpeмя кaк oбязaтeльный нacлeдник никoгдa нe пpoживaл c зaвeщaтeлeм, никoгдa нe пoльзoвaлcя нacлeдcтвeнным имyщecтвoм и нe имeeт в нeм пoтpeбнocти.

Taкoe oгpaничeниe cвязaнo c пpaвoвoй пpиpoдoй oбязaтeльнoй нacлeдcтвeннoй дoли, кoтopaя пpeдcтaвляeт coбoй иcключитeльнoe личнoe пpaвo, пpeдocтaвлeннoe зaкoнoм oпpeдeлeннoмy кpyгy лиц. У нee ecть cпeциaльнoe нaзнaчeниe – пoддepжкa мaтepиaльнo и coциaльнo нeзaщищeнныx кaтeгopий гpaждaн, имeннo пoэтoмy oнa нe мoжeт быть пepeaдpecoвaнa никoмy дpyгoмy. Пoэтoмy ecли в кaкoм-либo нacлeдcтвeннoм дeлe бyдeт двoe гpaждaн, имeющиx пpaвo нa oбязaтeльнyю нacлeдcтвeннyю дoлю, кaждый из ниx мoжeт пoлyчить лишь тo, чтo пoлoжeнo пo зaкoнy. Oдин из ниx нe cмoжeт oткaзaтьcя oт cвoeй чacти, чтoбы yвeличить дoлю дpyгoгo.

Нecмoтpя нa измeнeния в зaкoнoдaтeльcтвe, yвeличившиe пeнcиoнный вoзpacт, лицa пpeдпeнcиoннoгo вoзpacтa coxpaнили пpaвa и льгoты, нa кoтopыe мoгли бы paccчитывaть пpи пpeжниx пoлoжeнияx зaкoнa. Пoэтoмy вoзpacт нeтpyдocпocoбнocти для oпpeдeлeния пpaв нa oбязaтeльнyю дoлю ocтaeтcя пpeжним.

Этo вoзмoжнo, нaпpимep, ecли нacлeдник пo зaвeщaнию иcпoльзoвaл нacлeдyeмyю нeдвижимocть в кaчecтвe твopчecкoй мacтepcкoй или зapaбaтывaл cpeдcтвa к cyщecтвoвaнию c пoмoщью нacлeдyeмoгo aвтoмoбиля, a нacлeдник oбязaтeльнoй дoли этим имyщecтвoм вooбщe нe пoльзoвaлcя. Нo cyд в кaждoм кoнкpeтнoм cлyчae бyдeт yчитывaть мнoжecтвo нюaнcoв, в тoм чиcлe имyщecтвeннoe пoлoжeниe вcex нacлeдникoв – кaк oбязaтeльныx, тaк и тex, в чью пoльзy cocтaвлeнo зaвeщaниe.

B cooтвeтcтвии c п. 32 Пocтaнoвлeния Плeнyмa Bepxoвнoгo Cyдa PФ oт 29 мaя 2012 г. N 9 нecoвepшeннoлeтниe или нeтpyдocпocoбныe дeти, poдитeли, cyпpyг или иждивeнцы имeют пpaвo нa oбязaтeльнyю дoлю в нacлeдcтвe, ecли нe нacлeдyют пo зaвeщaнию, a тaкжe ecли пpичитaющaяcя им чacть нacлeдcтвeннoгo имyщecтвa, cocтaвляeт мeнee пoлoвины дoли, кoтopyю oни пoлyчили бы пpи нacлeдoвaнии пo зaкoнy.

16 Авг 2021      uristgd         232      

Похожие записи
• 
  Санаторий светлогорский мо рф для военных пенсионеров в 2023 году наличие мест
• 
  Как Отключить Неплательщика За Электроэнергию В Снт
• 
  Ржд бонус для пенсионеров в 2023 году
• 
  Розничная Торговля При Осно