Лествичное право наследования это

Лествичное право наследования это

Лествичное право (от старо-славянского «лествица» — лестница) — обычай великокияжеского наследования в средневековой Руси. Порядок княжения был следующим: на великом столе сидел сначала старший брат, потом — младшие по очереди, затем — дети старшего брата, за ними — дети младших братьев, опять же по очереди, и т. д. Если отец не успел побывать на великокияжеском столе, дети лишались этого права и владели лишь уделами. Этот порядок на Руси ввёл триумвират Ярославичей: Изяслав, Святослав и Всеволод — сыновья Ярослава Владимировича Мудрого, которые после смерти отца сели соответственно в Киеве, Чернигове и Ростове, а на великом столе в Киеве сидели поочерёдно. Когда менялся великий князь, остальные переезжали по старшинству из города в город (из более мелких в более важные), т. к. и в городах князья сидели по убывающему старшинству, т.е. в главных городах сидели старшие братья, во второстепенных — младшие. После распада Киевской Руси такой порядок продолжал ещё кое-где сохраняться до нач. XIV в. Лествичное право, однако, не было строгим, и дело порой решалось силой. Так, например, Всеволод Ольгович сел на престол в Киеве, хотя его отец не княжил даже в Чернигове (если не считать краткого периода 1004 -1006).

Лествичное право

Начиная со времён Киевской Руси, самым значительным видом наследия являлась власть. Имущество, земли и драгоценности отходили на второй план. В основу правил деления власти была положена лествичная система. Она предусматривала принцип наследование только представителями мужского пола. Женщины сюда не допускались. Заложенные принципы престолонаследия отличались сложностью и противоречивостью.

  1. Сначала старший брат наследовал власть.
  2. Дальше она передавалась следующему по старшинству брату до самого младшего.
  3. Затем вступали в наследование сыновья старшего брата в порядке старшинства.
  4. По тому же принципу наследование переходило к сыновьям остальных братьев.
  5. Дальше в наследство вступали внуки и правнуки. Процедура их наследования оставалась такой же.
  1. Передача власти была жёсткая и не допускала компромиссов.
  2. В пределах одного поколения наблюдалась чёткая преемственность.
  3. Находящийся при власти род, пользовался особым почётом, как у простого населения, так и у зажиточных слоёв общества.
  4. Гарантировалось сохранение рода даже при отсутствии сыновей у князя.
  5. Благодаря территориальному принципу правления отсутствовала угроза единоличной узурпации власти.
  1. Возможность нарушения лествичного права.
  2. Если один из братьев не успевал занять престол, то его сыновья уже лишались этой возможности. Такое положение они считали несправедливым.
  3. Не был положен конец междоусобным войнам, что часто приводило к гибели князей.
  4. Большие неудобства представляли собой постоянные переезды наследников в случае гибели одного из князей.

В случае смерти одного из князей ближайший брат занимал эту должность и переезжал на его место жительства. Соответственно по цепочке перемещение происходило и остальных братьев или их сыновей. Тот же принцип действовал на уровне небольших удельных княжеств. Это было связано с большими неудобствами, но сохранялось единство государства.

Немного истории; лествичная система наследования

Представители правящего рода княжили на подвластных им территориях. Территории эти были неравнозначны по своему влиянию на регион. Несколько особо влиятельных городов определяли политическую обстановку всего региона, поэтому за власть над ними князья нередко воевали. Случались войны и среди представителей одного рода.

  • Князь Всеволод Ольгович был женат на дочери Мстислава Великого, и на этом основании имел больше прав на престол, чем сын Мстислава. Это объяснялось тем, что дед Всеволода был старшим братом деда Мстислава. В данном случае действовал принцип передачи власти по старшинству;
  • Что касается именно влияния родственных связей женщин, то показателен пример борьбы за Галицкий престол Мстислава Ростиславовича и Игоря Святославовича. Они оба были внуками Ярослава Осмомысла по материнской линии. Поэтому и возник спор, кто из братьев должен править Галицким княжеством.
  • Фёдор Ростиславович был мужем дочери Василия Всеволодовича. После смерти последнего он стал князем Ярославля.

Название отсылает к слову «лествица». Оно неспроста созвучно современной «лестнице». Оно имеет тоже значение, только в старославянском языке. Такое название система передачи власти потомкам получила, благодаря своему строению. Она также имела ряд ступеней, на которых находились претенденты на наследство.

Следует учитывать, что упомянутый выше Любечский съезд видоизменил лествичную систему в форму удельно-лествичной. Это, безусловно, продлило её существование. Но к 14 веку такой подход к передаче наследства себя изжил. На протяжении прошедших веков его жёсткие принципы всё реже применялись на практике. Как и другие монархии, государства восточных славян перешли на привычную сегодня систему передачи наследства от отца детям, а не братьям.

Во многом этому способствовали внешние вызовы. В частности, набеги половцев требовали от князей объединяться. Но каждый князь хотел гарантий владения землями, а не постоянных перемещений с вотчины к вотчине по решению главного князя. Поэтому и начался переход к закреплению уделов за князьями в пожизненное пользование. Как следствие, такие уделы стали передавать сыновьям в наследство.

Наследник (монархия) — Престолонаследие порядок преемства верховной власти в монархиях. Различают 3 вида преемства: по избранию назначению предшественника по законному наследованию. Система избирательной монархии действовала в старой Германской империи, Польше, Венгрии … Википедия

Еще почитать --->  Средняя Сумма Алиментов По Алиментам В Мо

Престолонаследник — Престолонаследие порядок преемства верховной власти в монархиях. Различают 3 вида преемства: по избранию назначению предшественника по законному наследованию. Система избирательной монархии действовала в старой Германской империи, Польше, Венгрии … Википедия

Майорат — Майорат 1) законодательная норма, запрещающая раздел земельного надела между наследниками; 2) неделимое имение. Во избежание феодального дробления родовых земель в Средние века и в начале нового времени во многих странах Европы действовали… … Википедия

По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город. Такой же лествичный порядок сохранялся и внутри отдельных княжеств, на которые распадалась Киевская Русь. Порядок этот помогал сохранять единство страны, но был неудобен в силу постоянных переездов князей с дружинами из города в город. Кроме того, старшие племянники часто ссорились с младшими дядьями, что вело к междоусобицам.

В частности, С. М. Соловьёв считал, что мужья старших сестёр имели преимущество перед младшими братьями, приводя в пример Всеволода Ольговича, женатого на дочери Мстислава Великого, в сравнении с Изяславом Мстиславичем. В строгом соответствии с лествичным порядком наследования Всеволод был изгоем для Киева, хотя его дед Святослав Ярославич был старшим братом деда Мстислава — Всеволода Ярославича. Были и другие примеры того, что наследники по женской линии могли претендовать на престол: по Иоакимовской летописи, Рюрик был внуком Гостомысла через дочь; Изяслав Владимирович вместе с потомством осел в Полоцком княжестве в качестве Рогволожего внука; сыновья Игоря Святославича Новгород-Северского и Мстислава Ростиславича Новгородского претендовали на галицкий престол, так как по матери были (по одной из версий) внуками Ярослава Осмомысла; королевич Андрей Венгерский был женат на дочери Мстислава Удатного; Михаил Всеволодович был женат на дочери Романа Мстиславича, так что Ростислав Михайлович приходился Роману внуком; Фёдор Ростиславич был женат на дочери Василия Всеволодовича Ярославского, по смерти которого занял ярославский престол; Юрий II Болеслав приходился племянником от сестры последним Романовичам — Льву и Андрею Юрьевичам.

Лествичное право

  • Ле́ствичное пра́во, а также Лествица, Лествичная система (родовой принцип наследования, сеньорат) — обычай княжеского престолонаследия на Руси, который предполагал передачу наследных прав сперва по горизонтали — между братьями, от старших к младшим до конца поколения, а лишь затем по вертикали — между поколениями, вновь к старшему из братьев младшего поколения.

Китайская цивилизация насчитывает свыше четырёх тысяч лет истории. Однако, в настоящее время, возможно достаточно чётко прочесть историю только последних трёх тысяч лет. До XX века — это монархическая держава, и за прошедшие столетия титулы и звания в Китае меняли своё название, значимость и значение не один раз. Говорить о какой либо стройности в соподчинённости и в соответственности возможно лишь со времён эпохи Чжоу. Но в последующие времена создавались новые звания и титулы, менялись значимость.

Княжество Вальдек и Пирмонт было упразднено в ноябре 1918 года во время Революции в Германии, после поражения центральных держав в Первой мировой войне. Порядок наследования престола, как и в большинстве бывших государств Священной Римской империи, был полусалический. Женщины допускались к наследованию лишь по совершенном прекращении всех потомков мужского пола данной династии. В настоящее время претендентом на трон и главой дома является Виттекинд, принц Вальдек и Пирмонт (род. 1936), внук Фридриха.

Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами государства и всей страны. Старший в роду, как глава рода, сидел в Киеве, считавшимся главным княжеским престолом (столом). Следующие по генеалогическому старшинству представители рода занимали в соответствующем их положению иерархическом порядке менее престижные княжеские столы — в менее значимых городах земель Древнерусского государства (Киевской Руси). Женщины к наследованию не допускались. В современных монархиях похожая практика существовала в 1918 — 2023 годах в Саудовской Аравии.

Служилые князья, служебные князья, подручники — в средневековой Руси класс князей, находящихся на службе у владетельных князей. Одна часть их была безземельными, обычно насильственным путём лишившаяся земельных владений (с X века). Вторая часть сама была мелкими вотчинниками, вынужденными прибегать к покровительству великих князей Московских и Литовских (с XIV века), после чего сохранявшими в своих руках суд, управление и наследственное владение. Известия о служилых князьях встречаются с середины.

  • Всеволод Большое Гнездо лишил своего сына Константина права престола по завещанию;
  • Киевляне посадили на престол Владимира Мономаха в обход его старшего двоюродного брата Олега Святославовича;
  • Владимир Мономах отдал престол своему сыну Мстиславу в обход наследников Давида Святославовича и Святополка Изяславовича, что стало поводом для развития междоусобной войны 1140 — 1150 годов;
  • Всеволод Ольгович получил киевский престол в обход старших двоюродных братьев Давидовичей.

Даже несмотря на распад Киевской Руси лествичная система наследования продолжала сохраняться аж до начала 14 века. При этом ее жесткость все более и более ослабевала. Однако, тот самый Любечский съезд 1097 года коренным образом изменил лествичный строй наследования, переделав его в удельно-лествичное право.

  • Лествичное право часто нарушалось;
  • Потомки выбывших из очереди князей были обречены и считали это несправедливостью;
  • Развитие междоусобиц, конфликтов, убийств князей;
  • Постоянные переезды князей с дружинами из города в город.
  • Всеволод Ольгович, женатый на дочери Мстислава Великого, имел большие права, чем Изяслав Мстиславович потому, что дед Всеволода был страшим братом деда Мстислава;
  • Сыновья Игоря Святославовича и Мстислава Ростиславовича претендовали на галицкий престол, так как по матери были внуками Ярослава Осмомысла;
  • Федор Ростиславович был женат на дочери Василия Всеволодовича, по смерти которого занял ярославский престол.
Еще почитать --->  Налоговый вычет при покупке квартиры при увольнении

На самом деле принцип престолонаследия Древней Руси был сильно запутан. Хоть женщины и не имели права получать власть над княжествами, они являлись женами мужчин, причем часто в пределах одного рода, которые в свою очередь иногда имели право получать престол.

Лествичная система наследования великокняжеского престола

Уже в договоре «великого князя русского» Олега с византийцами упоминаются «великие князи под рукою его». В ту пору наместниками отдельных территорий Киевской Руси были не члены княжеского рода, а другие варяжские предводители.
Однако по мере разрастания потомства Рюрика князья стали отдавать крупнейшие города под управление ближайших родственников. Уже Святослав Игоревич, собираясь во второй поход на Болгарию, «посадил» трёх своих сыновей — Ярополка, Олега и Владимира — в Киеве, древлянской земле и Новгороде соответственно.

Династия Рюриковичей испытала влияние родового принципа наследования, бытовавшего у славян. Его суть передают слова старинной чешской песни, которую приводит историк Сергей Соловьёв: «Когда умрёт глава рода, то все дети сообща владеют имением, выбравши себе из роду своего владыку».
В то же время род Рюриковичей не был обычным славянским родом. Принцип выборности правителя сохранял значение лишь в отдельных ситуациях. Сами размеры Русской земли и разветвлённость династии требовали более строгого порядка наследования. Считается, что этот порядок определился со времён смерти Ярослава Мудрого в 1054 году. В своём наставлении-завещании князь говорил: «Вот я поручаю стол мой в Киеве старшему сыну моему и брату вашему Изяславу; слушайтесь его, как слушались меня, пусть будет он вам вместо меня; а Святославу даю Чернигов, а Всеволоду Переяславль, а Игорю Владимир, а Вячеславу Смоленск».
Ярослав пожелал, чтобы каждый из его наследников был «доволен своей частью», Изяславу же поручил «судить» своих братьев и помогать тому из них, «кого обижают».
Для описания порядка наследования, сложившегося на Руси, историк Василий Ключевский предложил концепцию «лествичного восхождения». Предметом наследования служили не отдельные города и княжества, а вся Русская земля, разделённая на уделы разной степени «достоинства». Пребывание князя в том или ином городе изначально представлялось временным. Он оставался в конкретном княжестве до тех пор, пока не сдвигалась ступенька в иерархии. Со смертью кого-то из родственников сразу несколько князей смещались на другие «позиции» — это требовало и географического перемещения.
Типична, к примеру, биография отца Александра Невского — Ярослава Всеволодовича, происходившего, по словам историка Александра Соловьёва, из «гордой ветви суздальских мономашичей». За свою жизнь Ярослав Всеволодович правил поочерёдно в Переяславле-Русском, Рязани, Переяславле-Залесском, Великом Новгороде, Киеве и Владимире (где был утверждён уже ханом Батыем в качестве «старейшего князя русского»).
Престолонаследие определялось старшинством внутри рода. Конкретное княжество переходило от старшего брата к младшему, а после их смерти — к старшему племяннику, сыну старшего брата.

Положение княжеств на «лествице» определялось историческими и экономическими факторами. Изначально главными землями считались Киевская и Новгородская.
«Все наличные князья по степени старшинства составляли одну генеалогическую лествицу, — пишет Ключевский в «Курсе русской истории». — Точно так же вся Русская земля представляла лествицу областей по степени их значения и доходности».
Киевская система престолонаследия была очень своеобразна — похожий порядок можно найти было разве что в Османской империи и нынешней Саудовской Аравии.
В раннесредневековой Европе утвердились правила наследования по Салическому закону. Феодальные владения передавались подобно объектам недвижимости. В первую парантеллу (группу кровных родственников) входили дети наследодателя, во вторую — его братья, женщины из наследования исключались. Если бы нечто подобное утвердилось на Руси, феодальная раздробленность была бы более ранней и глубокой.
«Лествичное» же право способствовало сохранению единства Руси как родового владения династии. Это единство хорошо осознавалось современниками, к примеру, автором «Слова о полку Игореве». Князья не могли обособиться, они вынуждены были внимательно наблюдать, что происходит в других княжествах. От этого зависела их собственная судьба.
Несмотря на утверждения историков о «точном соответствии» генеалогической и территориальной иерархии при престолонаследии, на практике ситуация была сложнее. Потомство Владимира Святого сильно разветвилось, и положение каждого князя не было «чисто математическим», как считал Ключевский. Где-то авторитет князя был настолько велик, что наследником становился его сын в обход брата, где-то всё решала воля народа, в других случаях играли роль договорные отношения между князьями. Тем не менее принцип родового (генеалогического) старшинства оставался преобладающим в домонгольскую эпоху.
Исследователи Кира Гвозденко и Антон Горский в 2023 году проанализировали известные по текстам летописей случаи передачи власти в Киеве, Чернигове, Суздале (Владимире), Смоленске, Владимире-Волынском и Галиче. Из 59 фактов в 28 случаях соблюдалось старшинство — на престол входил не сын князя, а старший в его роду. Строже всего этому принципу следовали в Черниговской земле (в 90% случаев). Только в пяти случаях на Руси имело место «салическое наследование», когда престол переходил от отца к сыну при наличии у отца братьев. Как правило, это было вызвано какими-то форс-мажорными обстоятельствами.

Еще почитать --->  Сроки На Рассмотрение И Выплату Материнского Капитала На Покупку Жилья

Однако «лествичное» право при всех достоинствах несло в себе семена междоусобиц. Часть проблем порождалась тем фактом, что первое властное поколение формировали лишь три старших брата. Младшие же братья приравнивались к племянникам. Постоянным источником угроз были так называемые князья-изгои — те, у которых отцы умирали раньше дедов, оставляя их без наследства.
Существовала и другая причина политической нестабильности. В одном и том же городе в разное время правили князья из разных ветвей Рюриковичей, что подогревало личные амбиции представителей младших поколений. Они стремились завладеть престолами отцов силой. Однако с каждым случаем насильственного захвата власти порядок наследования становился все менее и менее легитимным, причём не в одном княжестве, а по всей «лествице». «Ненависть и распри», от которых предостерегал сыновей умирающий Ярослав, воцарились по всей Руси. Из 59 случаев перехода власти в 17 случаях престолы были взяты силой.
Например, в 1139 году власть в Киеве захватил черниговский князь Всеволод Ольгович, который не имел прав на престол, но был по рождению внуком великого князя Киевского Святослава Ярославича. В 1146 году умирающий Всеволод «по правилам» передал власть своему младшему брату Игорю Ольговичу, но тот вскоре был убит Киевлянами. Так началась длительная череда междоусобиц в Южной Руси, закончившаяся утратой значения Киевской земли. В конце концов, на протяжении XII века общерусская «лествица» владений распалась. Отдельные ветви княжеской семьи утвердились в своих «отчинах», что было впервые провозглашено ещё Любечским съездом князей в 1097 году. Отдельные роды закрепились в девяти княжествах из 13. Сильнейшими династиями были суздальские Юрьевичи, волынские Изяславичи, смоленские Ростиславичи и черниговские Ольговичи.
Дальнейшее соблюдение принципа «лествицы» привело к дроблению княжеств на всё более и более мелкие государственные образования, особенно после монгольского нашествия. Из-за этого великим князьям Московским впоследствии пришлось заново «собирать» распавшуюся территорию бывшего Владимиро-Суздальского княжества. В Москве лествичное право соблюдалось до 1425 года, когда после смерти Василия I Дмитриевича князем стал его сын Василий II, а не младший брат Юрий. Переход к новому порядку наследования не был бескровным. Окончательно он совершился после четвертьвековой междоусобицы в Московской Руси XV века.

Лествичное право наследования это

Название отсылает к слову «лествица». Оно неспроста созвучно современной «лестнице». Оно имеет тоже значение, только в старославянском языке. Такое название система передачи власти потомкам получила, благодаря своему строению. Она также имела ряд ступеней, на которых находились претенденты на наследство.

В случае смерти одного из князей ближайший брат занимал эту должность и переезжал на его место жительства. Соответственно по цепочке перемещение происходило и остальных братьев или их сыновей. Тот же принцип действовал на уровне небольших удельных княжеств. Это было связано с большими неудобствами, но сохранялось единство государства.

В новой системе наследования было несколько исключений. Первое – те потомки, чьи отцы не бывали на великом княжении, раз и навсегда лишались возможности претендовать на престол. Таких называли «изгоями». Часто изгоями называли «осиротевших» князей – тех, кому отец или дядя не успели из-за скоропостижной смерти передать удел. Именно князья-изгои становились главными инициаторами войн с правящими князьями за те или иные земли.

В частности, С. М. Соловьёв считал, что мужья старших сестёр имели преимущество перед младшими братьями, приводя в пример Всеволода Ольговича, женатого на дочери Мстислава Великого, в сравнении с Изяславом Мстиславичем. В строгом соответствии с лествичным порядком наследования Всеволод был изгоем для Киева, хотя его дед Святослав Ярославич был старшим братом деда Мстислава — Всеволода Ярославича. Были и другие примеры того, что наследники по женской линии могли претендовать на престол: по Иоакимовской летописи, Рюрик был внуком Гостомысла через дочь; Изяслав Владимирович вместе с потомством осел в Полоцком княжестве в качестве Рогволожего внука; сыновья Игоря Святославича Новгород-Северского и Мстислава Ростиславича Новгородского претендовали на галицкий престол, так как по матери были (по одной из версий) внуками Ярослава Осмомысла; королевич Андрей Венгерский был женат на дочери Мстислава Удатного; Михаил Всеволодович был женат на дочери Романа Мстиславича, так что Ростислав Михайлович приходился Роману внуком; Фёдор Ростиславич был женат на дочери Василия Всеволодовича Ярославского, по смерти которого занял ярославский престол; Юрий II Болеслав приходился племянником от сестры последним Романовичам — Льву и Андрею Юрьевичам.

Второе исключение касалось женщин. Ни сестры, ни дочери умершего князя к престолонаследию традиционно не допускались. Однако, по мнению русского историка Сергея Соловьева, мужья старших сестер умершего князя получали преимущество перед его младшими братьями. Одним из примеров того, как представитель княжеского рода по женской линии претендовал на престол, считается Всеволод Ольгович (зять Мстислава Великого). В 1139 году он сел на киевский престол и смог удерживать его 7 лет, до самой смерти в 1146 году. Престол он, согласно лествичному праву, передал своему брату – Игорю Ольговичу.

Adblock
detector