Как Прочитать Определение Суда Арбитраж О Банкротстве
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Как Прочитать Определение Суда Арбитраж О Банкротстве. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. признан не противоречащим Конституции РФ абзац второй пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона, поскольку им не исключается судебная защита прав кредиторов и устанавливается особый правовой режим имущественных требований, предъявляемых к должнику, который вводится на период рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве
ГАРАНТ:
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом;
ГАРАНТ:
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств и иного имущества должника. Кредитор вправе в этом случае предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
Заявление в арбитражный суд подают по месту нахождения/регистрации (АПК РФ; ст. 54 ГК РФ; ст. 33 № 127–ФЗ) должника (тут сложности у кредиторов унитарных предприятий, когда собственник имущества в Москве, а сам должник — в любом из субъектов РФ). Подписанное заявителем или представителем заявление направляют в суд:
Кредитору
Права и обязанности должника регламентирует № 127-ФЗ: в ст. № 8 прописано право, в ст. № 9 — обязанность. Право наступает, если должник предвидит несостоятельность. Предвидение должно быть серьезно обосновано: с документами, выкладками, расчетами, на самом деле доказывающими — банкротство неизбежно.
Должнику
- по возмещению вреда здоровью или жизни людей и компенсациям сверх этого возмещения;
- по возмещению вреда зданиям и сооружениям (разрушение или повреждение) по причине нарушения правил безопасности;
- по выплатам выходных пособий, зарплаты, авторских гонораров;
- по обязательным платежам (бюджет, фонды).
Признание физического лица банкротом проводится по определенному алгоритму, каждый из этапов которого характеризуется различной продолжительностью. Весь процесс можно условно разделить на следующие шаги:
- выявление имущества должника, обеспечение его сохранности;
- анализ финансового состояния должника;
- выявление признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства;
- учет требований кредиторов в специальном реестре;
- организация и проведение собраний кредиторов;
- уведомление кредиторов о начале процедуры реструктуризации долга;
- ознакомление кредиторов с действиями должника по выполнению плана реструктуризации долгов;
- контроль исполнения гражданином требований кредиторов;
- предоставление кредиторам подробного отчета о деятельности управляющего.
Особенности дел о банкротстве
- Особый состав лиц, участвующих в рассмотрении дела.
- Обязательное участие финансового управляющего.
- Необходимость наличия для подачи заявления определенных материально-правовых и процессуально-правовых условий.
- Индивидуальные требования к содержанию искового заявления в зависимости от статуса заявителя.
- Исчерпывающий перечень судебных определений, указанный в ст.52 ФЗ №127-ФЗ.
Арбитражный суд является главным органом государственной власти, который ответственен за рассмотрение споров в сфере банкротства. Данная структура официально появилась в 1995 году с принятием соответствующего закона «Об арбитражных судах». Их особенность – это независимость и обособленность от других государственных органов. А главный принцип – это беспристрастность и объективность. Роль данной структуры в судебной системе и экономике России очень большая, так как осуществляется правосудие в экономической области.
Роль арбитражного суда
- урегулирование и рассмотрение споров, которые появляются в процессе ведения предпринимательской деятельности;
- предупреждение и выявление нарушений в ведомственной сфере деятельности;
- защита интересов лиц, которые осуществляют или участвуют в экономической деятельности, если их права были нарушены;
- статистический учет собственной деятельности.
Банкротство в арбитражном процессе
- подача заявления о признании банкротом;
- прием или отказ в приеме данного заявления не по позже, чем через 5 дней;
- при приеме заявления судом отправляется определение о приеме заявления участвующим сторонам (заявитель, саморегулируемая арбитражная организация, должник);
- проведение судебного заседания не позже чем через один месяц с отправки определения;
- при обоснованности требований выносится одно из определений об отказе в банкротстве и прекращении процесса, о введении внешнего управления или финансового оздоровления, либо может быть и мирное соглашение, когда сторонам процесса удалось договориться между собой;
- далее либо предприятие восстанавливает свою платежеспособность, улучшает финансовое положение, и дело о банкротстве закрывается, либо удовлетворении финансовых требований всех кредиторов, либо при введении конкурсного производства и последующем закрытии предприятия;
- опубликование сведений о банкротстве в открытых источниках;
- процедуры обжалования.
- о прерывании процедуры банкротства и начале процесса внешнего администрирования, ст.53;
- о продолжении процедуры банкротства, ст.124;
- о назначении руководителя на время процедуры банкротства, включая сумму его поощрения, ст.127;
- об отводе и снятии с должности (об отстранении от выполняемых обязанностей) конкурсного руководителя, ст.144 и ст.145;
- об окончании процедуры банкротства, ст.149.
Что говорит закон?
На процесс оспаривания в апелляционном суде определений, утвержденных арбитражным судом во время слушаний дел о несостоятельности и которые оспариваются с соблюдением норм АПК и других нормативных актов, регулирующих процедуру несостоятельности, дается укороченный срок – 10 дней, начиная со дня утверждения определения (ст.223 АПК). Под этот порядок не подпадают только определения, утвержденные исходя из норм ст.15 и ст.93. Подобные определения оспариваются по ст.61.
Срок обжалования определения арбитражного суда
Норма Закона статья148 дает возможность оспаривать определения о противоречиях местных органов власти и временного руководителя, касающихся собственности, отторгнутой кредиторами в качестве возмещения их претензий, и которая не была реализована во время проведения процедуры банкротства. Владелец этой собственности не заявил о своем праве на нее, а местный орган власти в принудительном порядке должен учесть имущество.
Постановление о признании должника несостоятельным и о начале конкурсной процедуры принимается судом при установлении признаков неплатежеспособности и при отсутствии причин для оставления иска без рассмотрения, экономической санации, заключения мирового соглашения, введения внешнего управления или прекращения дела.
Рассмотрение дел о несостоятельности регулируют глава 28 АПК РФ и глава III Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. Согласно статье 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по правилам настоящего Кодекса и с особенностями, которые установлены федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Необходимые документы
Поскольку дела о банкротстве относятся к делам специальной подведомственности арбитражных судов, то их не могут рассматривать суды общей юрисдикции. В тоже время эти участники правоотношений не могут передать дело о банкротстве на рассмотрение третейского суда, так как эти дела относятся к исключительной компетенции арбитражных судов (пункт 3 статьи 33 Федерального закона №127-ФЗ). Соответственно заявление о признании должника банкротом можно подать только в арбитражный суд по месту нахождения должника (статья 38 АПК РФ и статья 33 Федерального закона №127-ФЗ).
Срок рассмотрения арбитражным судом дел о банкротстве в соответствии со ст. 51 ФЗ составляет 7 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом. Таким образом, этот срок увеличен по сравнению с общим сроком рассмотрения арбитражными судами исков (3 месяца, в том числе 2 — на подготовку плюс 1 — на разбирательство). Следует отметить, что 7-месячный срок не включает срок на проведение процедур банкротства, за исключением наблюдения .
-
- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
- обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
- в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Стадии рассмотрения дел о банкротстве
Согласно ст. 223 АПК РФ д ела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
- Признаки банкротства или предвидение банкротства – необходимые и достаточные в соответствии с Законом о банкротстве условия для начала процесса признания должника несостоятельным.
- Заявление должника или кредитора, работников должника, уполномоченного органа, а также документы-приложения к заявлению, подтверждающие его и обосновывающие необходимость введения процедуры банкротства.
Общие правила судопроизводства по делам о банкротстве
Отдельно стоит отметить, что банкротство физических лиц через арбитражный суд осуществляется вне зависимости от статуса кредиторов, их особенностей и специфики долгов. Рядовые граждане в этом отношении приравнены к организациям и ИП, а дела о банкротстве физических лиц – к экономическим спорам, подсудным арбитражным судам.
Порядок и процедуры
- о привлечении к субсидиарной ответственности;
- о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о банкротстве;
- о взыскании убытков при банкротстве;
- об утверждении соглашений, связанных с привлечением к ответственности;
- об отстранении управляющего, его замене;
- об исключении имущества из конкурсной массы, о разделе спорного имущества.
За отчётный период в 21 арбитражный апелляционный суд поступило 197 069 жалоб, большую часть которых, почти 90%, суды приняли к производству. Было рассмотрено 160 715 дел. При этом половина от этого количества пришлась на пятёрку самых загруженных апелляций: московский 9-й ААС (32 812 дел), петербургский 13-й ААС, пермский 17-й ААС, ростовский 15-й ААС и подмосковный 10-й ААС. По правилам первой инстанции арбитражные апелляционные суды рассматривают дела значительно реже – только 1874 раза за полгода.
На середину года в производстве арбитражных судов оставалось 117 650 банкротных дел. Банкротства физических лиц лидируют – 64 992 дела против 46 659 в отношении юридических лиц. На начало года в производстве судов находилось 176 банкротных дел, которые длятся уже больше 10 лет. 26 таких дел было окончено за отчётный период.
Шансы на успешное обжалование
Добиться обеспечительных мер стало немного сложнее: суды признали обоснованными 28% соответствующих заявлений против 30% за аналогичный период прошлого года. При этом и самих заявлений от участников процесса стало меньше, хотя количество исков, наоборот, возросло. Самая частая форма обеспечительных мер, к которой прибегают суды, – это запрет на совершение определённых действий (40% случаев), следом – наложение ареста (22%).
В целом подходы ВАС РФ, на наш взгляд, отвечают смыслу и назначению правового регулирования данной сферы правоотношений. Благодаря правовым позициям ВАС РФ кредиторы могут активно участвовать в деле о банкротстве, тем самым отстаивая свои права на максимальное удовлетворение их требований за счет конкурсной массы и на реальное участие в управлении деятельностью должника. Такое толкование позволяет применять Закон о банкротстве в соответствии с его назначением в системе правового регулирования. В подобных ситуациях самостоятельность третейских судов и окончательность третейских решений выходит на второй план, уступая место принципу равной правовой защиты интересов кредиторов, исключающему удовлетворение требований одних конкурсных кредиторов в ущерб другим.
Требования о принудительном исполнении третейских
Пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 установлено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт. Однако третейское решение судебным актом не является, и в силу прямого указания части 2 статьи 230 АПК РФ кредиторы права обжаловать судебный акт не имеют, поскольку не являются лицами, участвующими в третейском разбирательстве, но могут воспользоваться механизмом заявления возражений против требования кредитора, основанного на решении третейского суда, или обжалования определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейс
кого суда . Вместе с тем в судебной практике вопрос оспаривания кредиторами третейского решения нередко решается и положительно. Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2023 по делу N А21-15189/2009 указано, что поскольку «конкурсный кредитор должника в силу статей 71, 100 Закона о банкротстве вправе заявлять возражения по требованию другого кредитора, то права кредитора. на заявление возражений по требованию могут быть реализованы и путем оспаривания решения третейского суда, в частности о взыскании с должника денежных сумм».
Создание искусственной кредиторской задолженности,
Абзац четвертый пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
15 мая 2021 uristgd 279