Иск в суд на оспаривание завещания

Как оспорить наследство: инструкция, основания и образец искового заявления в суд

Например, умирает успешный предприниматель. В наследство входят 2 квартиры, коттедж, земельный участок, машины и крупная фирма. По завещанию старшему сыну он отписывает одну квартиру, а младшему все остальное богатство. Старший наследник может попробовать оспорить размер своей доли по завещанию.

Признать человека недостойным наследником и лишить его прав на принятие наследства можно только имея в основании решение суда, который в ходе рассмотрения дела установит умышленную вину в деяниях ответчика. Для того, чтобы подать такой иск в суд, у вас должны быть на руках неоспоримые доказательства того, что наследник не имеет право претендовать на наследное имущество.

Несмотря на то, что вы пропустили срок давности для того, чтобы оспорить завещание, согласно статье 199 ГК РФ, суд не может отказаться принять ваш иск о праве на наследство . Этот факт учитывается только если другие наследники до вынесения решения суда подадут заявление о том, что период исковой давности истек.

Например, престарелому дедушке угрожал сын, и требовал отписать по завещанию ему все имущество, а остальных наследников оставить ни с чем. После смерти наследодателя родственники могут оспорить завещание, если смогут доказать, что документ составлен не по своей воле.

Например, завещание написано на сына наследодателя, который узнав об этом перестал оказывать отцу надлежащую медицинскую помощь, что привело к его скорой смерти. Этим он ускорил получение своего наследства, но, если кто-то догадался о злом умысле наследника, его можно признать недостойным наследства, и на имущество смогут претендовать наследники следующей очереди.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

1. общими, то есть противоречащими закону, совершенными лицом, который не мог руководить своими действиями. Также может случиться, что к наследодателю применялись угрозы, обман, документ подписан ошибочно или под давлением тяжелых жизненных обстоятельств;
2. специальными. Например, оно составлено не по форме, с нарушением процедуры.

• наименование и адрес суда;
• паспортные и контактные данные истца и ответчика;
• суть обращения, то есть по какой причине производится обжалование завещания, основания для пересмотра его условий;
• обстоятельства, на которых основаны претензии;
• доказательства по делу.

Такое положение иногда вызывает споры и конфликты, так как не всегда близкие довольны тем, как их умерший родственник распорядился своей собственностью. Поэтому случаи оспаривания воли покойного встречаются в судебной практике, особенно если наследуемым имуществом является недвижимость.

Оспаривание завещания допускается, если наследники умершего гражданина докажут, что для этого есть серьезные основания. Им по закону дано право защищать свои материальные интересы, если они нарушены при составлении завещания. Законодательство также гарантирует гражданину право распоряжаться своим имуществом на случай смерти. При этом волю наследодателя нарушать нельзя, если он при изъявлении своей последней воли находился в здравом уме и памяти.

Такое решение выносится только судом в зависимости от оснований недействительности (ст. 1131 ГК РФ). Например, если нарушения при составлении документа привели к ущемлению прав наследника. Это оспоримое завещание. Его можно оспорить не позднее 12 месяцев со дня открытия (п.2 ст. 181 ГК РФ).

Оспаривание завещания – помощь профессионалов

1. При составлении завещания не были соблюдены правила для письменного составления документов такого вида.
2. Были нарушены правила удостоверения данного документа. По требованиям гражданского законодательства, удостоверение завещания должно быть произведено специальным, уполномоченным на это лицом.
3. В завещании отсутствует подпись наследодателя или у его родственников есть сомнения в ее подлинности.

В целом, процесс оспаривания завещания на таком основании достаточно сложен и может продлиться несколько месяцев. На судебном заседании очень важно грамотно аргументировать свою позицию с учетом законодательных норм, желательно привлечь свидетелей и предоставить максимум доказательств своей правоты.

Если же наследодатель в момент оформления был нетрезв, оспаривание будет намного сложнее. Более того, без участия профессионального адвоката это практически невозможно, потому как завещание составляется у нотариуса, в обязанности которого входит проверка граждан на опьянение: при обнаружении визуальных признаков такого состояния он откажет в удостоверении документа.

В первом случае все просто: любой человек признается недееспособным только по решению суда, поэтому для оспаривания завещания достаточно предоставить его на заседание. Если суд выяснит, что решение вступило в законную силу на момент составления документа, он будет отменен.

1. Копию искового заявления в количестве, равном числу участников процесса.
2. Доказательства, подтверждающие, что завещание действительно должно быть признано недействительным.
3. Если документы в суд передает не наследник, необходимо передать для рассмотрения доверенность и копию паспорта представителя.
4. Справку, подтверждающую уплату государственной пошлины.

В целом, процесс оспаривания завещания на таком основании достаточно сложен и может продлиться несколько месяцев. На судебном заседании очень важно грамотно аргументировать свою позицию с учетом законодательных норм, желательно привлечь свидетелей и предоставить максимум доказательств своей правоты.

• Данные об умершем (завещателе).
• Сведения об имеющихся наследниках.
• Личные паспортные данные.
• Факты, которые дают основание на оспаривание завещания.
• Предъявляемые требования.
• Предоставленные доказательства.
• Дата и место оформления документа, подпись истца.

• При подаче документов в суд предоставлять все имеющиеся доказательства, которые могут свидетельствовать в пользу истца.
• Отстаивая свои интересы, необходимо убедиться в отсутствии других лиц, желающих заявить свои права.
• Учитывать срок давности, который применим к подаче исков такого рода – в случае направления их позже установленного времени, они могут быть отклонены.

1. Копию искового заявления в количестве, равном числу участников процесса.
2. Доказательства, подтверждающие, что завещание действительно должно быть признано недействительным.
3. Если документы в суд передает не наследник, необходимо передать для рассмотрения доверенность и копию паспорта представителя.
4. Справку, подтверждающую уплату государственной пошлины.

1. Есть возможность опротестовать завещание в суде, если истцы считают его неоднозначным. В данном случае основаниями для этого являются следующие ситуации:

• отсутствие в тексте имен наследников, имеющих обязательную долю по закону;
• документ был составлен под давлением;
• при наличии свидетеля, несоответствующего нормам закона;
• не подтверждена оригинальность подписи наследодателя;
• распоряжение имуществом, недвижимостью (квартирой), купленным во время брака на совместные средства (другой супруг вправе опротестовать волю завещателя);
• при оформлении завещания наследодатель находился в невменяемом состоянии сознания.

Оспаривание завещания: порядок действий, основания оспаривания стоимость услуг

Важно учитывать срок давности, предусмотренный для всех наследственных дел. По общему правилу он составляет три года, но в некоторых случаях этот срок может увеличиваться или уменьшаться. Все зависит от оснований оспаривания наследства в судебном порядке.

• консультации в устной и письменной форме;
• составление необходимой документации для суда — иски, ходатайства, возражения и т.д.;
• представительство в суде и других инстанциях;
• судебная защита;
• взаимодействие с нотариусом;
• участие в переговорах с другими наследниками;
• оспаривание судебного решения в вышестоящих инстанциях.

Иск подается по месту проживания ответчика или по месту нахождения недвижимости, о которой инициируется спор. Однако, если речь касается вопросов фактического вступления в наследство или установления иных юридических фактов, необходимо обращаться по месту проживания истца.

Для вступления завещания в законную силу необходимо подать заявление нотариусу об открытии наследственного дела. После этого зачитывается текст документа, и наследники оповещаются о последней воле завещателя. Акт действителен пока не будет установлено обратное.

Наследник, получивший имущество незаконно, может попытаться распорядиться им. К примеру, продать. Чтобы обеспечить сохранность наследственной массы, необходимо направить в суд соответствующее заявление. В такой ситуации судом накладывается арест до выяснения всех обстоятельств.

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

После смерти наследодателя я обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и мне стало известно, что 28 августа 2023 года моим отцом было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано Ступникову Александру Матвеевичу, 1964 года рождения. Завещание было заверено нотариусом третьей нотариальной конторы г. Люберцы Лапниковой Галиной Алексеевной.

Согласно пункта 1 статьи 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В период времени с 2012 года и до своей кончины мой отец страдал некоторыми заболеваниями, связанными с его преклонным возрастом. В начале августа 2023 года состояние отца стало ухудшаться, в связи с чем я приняла решение переехать к нему с целью ухода за ним. Ступников А.М. из квартиры до 30 августа 2023 года не выезжал, мотивируя это тем, что срок договора не закончился и он подыскивает себе новое жильё.

Сделать это нужно как можно быстрее, не смотря на то, что на это законом отводится годичный срок. Лучше всего уложиться в срок шесть месяцев, пока наследники, указанные в оспариваемом завещании, не получили свидетельство о наследстве и не распорядились им по своему усмотрению.

В ходе экспертизы исследуется психологическое состояние завещателя на момент подписания завещания. По результатам экспертизы составляется заключение и подробное пояснение эксперта, которые могут иметь решающее значение при вынесении судебного вердикта о недействительности завещания.

Исковое заявление о признании завещания недействительным — образец 2023

Сомнения в подлинности может вызывать подпись усопшего. Почерковедческая экспертиза обязана установить подлинность. Порядок наследования также имеет значение. Наследники более поздней очереди не могут обращаться к суду, при отсутствии претензий у более заинтересованных сторон. Проведения экспертизы направляется на установление подлинности, состояния усопшего на момент составления документа.

Благодарность Павлюченко А.В. от Астафьевой А.С. Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Павлюченко Александру Викторовичу за проделанную работу, высокую квалификацию и качественный подход. Благодаря Александру Викторовичу удалось добиться в суде по делу о защите прав потребителей результата, которого даже не ожидала. Сумма, взысканная по суду, даже превысила мои ожидания. Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.

Благодарность от Гуровой Натальи Хочу выразить признательность за квалифицированное и дружелюбное консультирование юристом-практиком Запрудной Дарье Игоревне, Каваляускас Василию Анатольевичу и Кутузовой Дарье Валентиновне. Обстановка в юридической компании радушная и профессиональная. Желаю дальнейшего процветания. Благодарю за помощь.

• Заявление подлежит рассмотрению в другом порядке;
• Описанные в иске обстоятельства не нарушают прав истца и не затрагивают его интересы. По данной категории дел лицами, чьи права могут быть нарушены, выступают наследники или отказополучатели, что не исключает возможности подачи заявления законными представителями этих граждан;
• Иск подан представителем, ненаделенным в полной мере необходимыми для этого полномочиями;
• Ранее иск аналогичного содержания уже рассматривался, и по нему принято решение либо истец отказался от своих требований. Если решение уже принято, заявителю остается лишь добиваться его пересмотра.

Зачастую орган отказывает в удовлетворении требований по обжалованию процедуры наследования и действительности завещания. Такие примеры связаны с тем, что заявитель сам должен доказать нарушения, имевшие место при подписании распоряжения. При этом в ряде случаев истцу все же удается получить необходимые бумаги. Для этого стоит обратиться к иным делам, связанным со смертью родственника. Зачастую просителям помогают иски от иных выгодоприобретателей, которые пытаются оспорить порядок распределения благ и смогли доказать наличие препятствий для оформления волеизъявления.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

1. Документ составлено недееспособным или частично дееспособным гражданином (ст.1118).
2. Не соблюдена письменная форма (ст.1124).
3. К завещателю на момент подписания документа были применены угрозы и насильственные действия (ст. 179).
4. Завещание составлено представителем завещателя (ст. 1118).
5. В тексте прописана воля двух и более лиц (ст.1118).
6. Документ не удостоверен нотариусом (кроме случаев, предусмотренных статьями 1125, 1127, 1128 ГК).
7. Волеизъявление подписано посторонним лицом (за исключением случаев, согласно п. 3 статьи 1125 ГК).
8. Отсутствовали свидетели при составлении закрытого завещания и подписания в условиях чрезвычайной ситуации (ст. 1126);
9. Волеизъявление нарушает права наследников, имеющих право на обязательную долю.

• определить основания для признания завещания недействительным. Для этого следует проверить, соблюдена ли форма завещания, составлено ли оно без существенных исправлений в тексте, осознавал ли завещатель в полной мере происходящую ситуацию и пр.;
• определить стороны судебного процесса. В суд для признания завещания недействительным обращается лицо, чьи права или законные интересы нарушены завещанием. Обычно с иском обращаются наследники по закону, при этом сохраняя порядок очередности установленный п.1. ст. 1141 ГК РФ. Ответчиком по делу выступает наследник по завещанию или наследственная масса согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ;
• собрать доказательную базу (справки, письма, пояснения соседей и пр.).

1. Наименование суда.
2. ФИО истца, место регистрации.
3. ФИО ответчика, адрес регистрации.
4. Наименование нотариуса.
5. ФИО завещателя, данные о смерти.
6. Степень родства истца с наследодателем.
7. Обстоятельства, указывающие нарушение прав истца.
8. Основания для признания иска недействительным.
9. Формулировка искового требования.
10. Дополнительные требования (например, о выделении доли).
11. Перечень прилагаемых документов.
12. Дата и подпись заявителя.

При поступлении заявления в суд оно регистрируется и ему присваивается входящий номер. Если исковое сдается в канцелярию лично, то следует с собой прихватить и второй экземпляр иска, на котором секретарь сделает отметку о приеме документов. Перед тем, как направиться в суд, рекомендуем уточнить его часы работы.

Уткин С.В. – сосед умершего утверждает, что первый вел себя странно: путал день с ночью, надевал зимние вещи в июле, забывал и не узнавал дочь, друзей и соседей. Часто не закрывал кран с водой, а когда соседи просили открыть дверь и выключить воду, долгое время отвечал, что никакой воды у него не открыто.

Как оспорить завещание на квартиру

Завещание могут оспорить дети, родители, супруги, лица, которые имеют обязательную долю в наследстве, например нетрудоспособные иждивенцы, другие родственники, которые по закону могли бы получить долю. Они могут заявлять претензии, если недовольны долей имущества, которая им досталась. А могут оспаривать завещание, по которому их лишили наследства.

Например, жившие врозь супруги не оформили расторжение брака, мужчина завещал квартиру своей сожительнице вместо супруги. После его смерти жена, так как брак фактически не расторгнут, может заявить о своем праве на обязательную долю и судиться за нее. Но если мужчина решит завещать квартиру жене, его сожительница не сможет оспорить в суде это завещание. Она не может наследовать по закону, а значит, завещание не нарушает ее права.

Верховный суд рассматривал дело о завещании, составленном в чрезвычайных условиях. Охотник чистил ружье, оно неожиданно выстрелило. Ранение было серьезным. Мужчина был дома один, но он успел написать распоряжение, которым завещал все свое имущество падчерице. Она обратилась в суд с иском о признании такого завещания действительным. Суд отказал в иске, так как завещание не было подписано в присутствии двух свидетелей, как того требует закон.

Оно изменяет расстановку сил, и дорогостоящее имущество, например квартира, достается кому-то одному или вообще чужому человеку. При определенных обстоятельствах есть шанс оспорить такое завещание. Расскажу, в каких ситуациях это можно сделать и какие понадобятся аргументы.

Завещатель составлял завещание у нотариуса. В помещении присутствовало лицо, в пользу которого оформлялось завещание. В этой истории бабушка решила завещать квартиру внучке и вместе с ней и ее матерью пришла к нотариусу. Суд сделал вывод, что была нарушена тайна завещания, а значит, оно недействительно.

1. Наименование и адрес суда.
2. Ф.И.О. заявителя, его адрес и контактный телефон.
3. Ф.И.О. ответчиков, их адреса. Ими будут все граждане, которые были названы в завещании.
4. Ф.И.О. и адреса третьих лиц.
5. Данные об авторе завещания. Указывается Ф.И.О., место жительства, дата рождения и смерти.
6. Перечень имущества, которое осталось после кончины гражданина.
7. Информация о том, какое отношение имеет заявитель и умерший. Например, сведения о родстве.
8. Описание обстоятельств, которые, по мнению заявителя, указывают на недействительность завещания. При изложении информации следует ссылаться на прилагаемые доказательства.
9. Указание статей ГК РФ, в соответствии с которыми завещание является недействительным.
10. Требование признать документ недействительным в соответствии со статьями ГК РФ и статьями 131, 132 ГПК РФ.
11. Перечень приложений.
12. Дата, подпись, фамилия и инициалы.

Следует помнить, что при совершении завещания обязательно присутствует нотариус, который контролирует состояние гражданина. И на суде он подтвердит, что лицо вело себя адекватно и осознавало свои действия. Даже наличие психического расстройства не обязательно лишает человека возможности понимать происходящее.

• Результат почерковедческой экспертизы, который ставит под сомнение подлинность подписи под документом.
• Свидетельские показания. Например, если заявитель утверждает, что завещание оформлялось под влиянием угроз.
• Медицинские документы, которые указывают на наличие психического заболевания у лица.
• Решение суда, которым собственник был лишён дееспособности.
• Иные документы, которые дают основания для оспаривания завещания.

1. На волеизъявление собственника повлиял обман. Например, были распространены негативные сведения о его ближайших родственниках, которые не соответствовали действительности.
2. Собственник находился под влиянием насилия или угрозы его применения в отношении его самого или его близких.
3. Гражданин не имел возможности руководить своими действиями или осознавать их последствия. Например, был психически болен.
4. В тексте есть фразы, которые могут быть двояко истолкованы. Например, указано, что квартира должна быть унаследована сыном, но сыновей у гражданина двое.
5. Отсутствие у завещателя прав на имущество, которое указано в документе. Например, лицо распоряжается домом, хотя имеет право собственности лишь на его часть.

1. при стоимости наследства до 20 000 рублей необходимо внести в бюджет 4% от цены собственности, но не менее 400 рублей;
2. если стоимость находится в диапазоне от 20 001 до 100 000 рублей, то следует оплатить 800 рублей и 3% от части цены имущества, превышающей 20 000;
3. если имущество оценено в сумму от 100 001 рубля до 200 000 рублей, то оплатить требуется 3 200 рублей и 2% от цены, которая превысила 100 000 рублей;
4. при стоимости спорного имущества в диапазоне от 200 001 рубля до 1 млн истец вносит в бюджет 5 200 рублей и 1% от части стоимости, превысившей 200 000 рублей;
5. при стоимости наследства более 1 млн рублей заявителю следует оплатить 13 200 рублей и 0,5% от суммы, превысившей 1 млн рублей (но в пределах 60 000).

При оспаривании завещания по мотивам непонимания значения своих действий в силу состояния здоровья, примерно в 30 процентов случаев стороны неправильно ставят вопросы эксперту и 10 процентов вовсе не заявляют ходатайства о назначении посмертной психолого – психиатрической или иной экспертизы. О чем думает истец в такой ситуации представить сложно, возможно просто не осознает, что бремя доказывания – это его крест, а не обязанность судьи или кого-то еще.

Эти процессы, на мой взгляд, характерны тем, что фактически судьей выступает не федеральный судья, а экспертная организация, которая, как правило, при коллегиальном рассмотрении дает заключение о вменяемости завещателя. Заключение основывается на показаниях свидетелей, истории болезни, иных доказательствах. Хотя оценка доказательств – это прерогатива суда.

Основная причина проигрыша – некачественная подготовка. Дело в том, что судебный процесс проводится судьей, который тоже человек и помимо справедливости он смотрит на соответствие судебного решения закону. Иными словами, судья предполагает, — устоит ли решение в апелляции и последующих инстанциях.

Но если брать в сравнение признание недействительными договоры дарения квартир (их оспаривают всего в 1 случае из ста), то этот показатель в 2 раза больше. Споры о признании договора купли – продажи недвижимости по мотивам злоупотребления полномочиями бывают успешными всего в половине процента случаев. То есть на каждый удовлетворенный иск приходится примерно 199 неудовлетворенных.

В случае если эксперты говорят, что завещатель находился в здравом уме получить положительное решение (для истца) невозможно. Если эксперты говорят, что ответить на вопрос о вменяемости невозможно, суд практически никогда не берет на себя риск установления невменяемости.

• Оказывалось ли давление на лицо при составлении завещания
• Сделана ли подпись в завещании именно наследодателем или иным лицом
• Было ли оно составлено под угрозой насилия (обман или заблуждение).

Представим ситуацию, что вы являетесь наследником первой очереди, кроме вас других наследников нет, если только в следующей очереди. При походе к нотариусу вы узнаете о том, что умерший составил завещание, которым передает права на свою квартиру допустим вашему соседу, и вам показывают это завещание и заявление от новоиспеченного наследника.

На консультации клиентка рассказала о том, что у нее умер муж, после которого ей и их двум детям полагалась квартира в качестве наследства. Однако выяснилось, что за два дня до смерти муж составил завещание в пользу своего брата. В это время он уже лежал в больнице, так как у него была последняя стадия рака мозга. Следовательно, в момент составления завещания он не понимал значения своим действиям и не знал, что подписывает завещание на квартиру.

На суде после того, как ваши ходатайства будут удовлетворены, и оригинал завещания будет в материалах гражданского дела, вам нужно назначить судебную почерковедческую экспертизу для того, чтобы подтвердить ваши доводы, так как это является единственным доказательством, в силу того, что лицо, составившее завещание, умерло. На экспертизу вы ставите вопросы (в зависимости от вашей ситуации):

И в жизни возможно все, в том числе и составленное завещание в пользу не тех наследников, которые по очереди идут первыми, и которым по факту должно оно достаться, а в пользу дальних родственников или вообще неродственникам (друзьям, сиделкам, незнакомым лицам и т.д.). Соответственно, может возникнуть вопрос в действительности этого завещания и последней воли умершего. Как же быть в такой ситуации?

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Мой отец в момент совершения завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими т.к. при жизни страдал тягой к алкогольным напиткам, в связи с чем, неоднократно находился на лечении в Городской клинической больнице № 14 (неврологическое отделение) находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. 22 Партсъезда, д. 15 в, в Психиатрической больнице № 3 находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Калинина, д. 13, в Психиатрической больнице № 3 (наркологической отделение), находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ломоносова, 6а.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ: «сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны».

На основании ч. 1 ст. 177 ГК РФ: «сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения».

После смерти моего отца осталась однокомнатная квартира по адресу: г. Екатеринбург, пер. Медицинский. Согласно завещанию, данная квартира была завещана его супруге. В настоящее время нотариусом Васецкой В.В. ведется наследственное дело в связи с открытием наследства наследодателя.

Признание завещания недействительным влечет для меня юридическое последствие, связанное с дальнейшим получением свидетельств о праве собственности на наследственное имущество. Вынесение решения суда по моему заявлению обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих наследственных прав.

Согласно ГК РФ, наличие ошибок и других нарушений в оформлении, подписании или удостоверении документа, не противоречащие правилам заключения сделки и не влияющие на толкование воли завещателя, не являются достаточным обстоятельством для признания завещания ничтожным.

Пример. Истец обратился в суд. Он просил признать недействительной справку, выданную Администрацией поселкового совета. Также истец настаивал на признании недействительным свидетельства на наследство, которое было выдано ответчикам и признании за ним права собственности. Суть требований – ответчики вступили в права наследования в порядке представления на дом и земельный участок. Основанием для оформления документов стала справка из Администрации. Документ подтверждал фактическое принятие наследства. Однако изначально выдавался для другой цели – получение компенсации по денежному вкладу в банке. Ответчики иск не признавали. Нотариус также возражал против исковых требований. Иск был удовлетворен частично. Справка о фактическом принятии наследства одним и ответчиков была признана недействительной. Свидетельство на наследство, выданное указанному лицу, также было признано недействительным. Право общей долевой собственности на дом и участок земли было признано за истцом (Решение Барышского горсуда Ульяновской области от 04.05.2012 дело №2-154/2012).

Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии. В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества.

Далеко не все граждане заботятся об отчуждении личного имущества путем составления завещания. Кто-то просто не успевает сделать распоряжение на случай своей смерти. Поэтому наследники вступают в права наследования в рамках закона. Любые споры, которые возникают между родственниками наследодателя, решаются в суде. Порядок подачи искового заявления закреплен ГПК РФ. Рассмотрим, как оспорить наследство по закону.

Пример. Собственником квартиры была пожилая женщина. Вместе с ней проживал сын и дочь. Вскоре сын скончался. Через время умерла и его мать. Прямым наследником была дочь покойной женщины. Документы нотариусу были поданы своевременно. Женщина вступила в права наследования. Однако наследница скрыла информацию о наличии ребенка у покойного брата. Сонаследница имела право на наследство в рамках представления своего отца. Через 3 года девушка достигла совершеннолетия и обратилась в суд. Исковые требования были удовлетворены.

04 Авг 2021      uristgd         542      

Похожие записи
• 
  Оплата Налогов Физ Лицами За Юридическое Лицо В Сбербанк Онлайн
• 
  Санкт Петербург 2023 Энергетики Со Скольки Можно
• 
  Привилегии При Поступлении В Вуз Для Крымчан 2023
• 
  Какие документы нужны для регистрации права наследства