Главная / Семейное право / Завещание психически больного человека

Завещание психически больного человека

Содержание

Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан
Завещание психически нездоровый человек
Может ли психически больной человек оставить завещание? | Саратов
Домашняя правовая энциклопедия
Наследование имущества недееспособного
Юридическая защита прав психически больных
Может ли вступить в наследство недееспособный человек

Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан

Однако ст. 1148 ГК РФ не защищает интересы недееспособных нетрудоспособных граждан, находящихся на иждивении опекуна, но не входящих в круг его наследников по закону и не проживающих с ним совместно. Согласно п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны обязаны заботиться о содержании своих подопечных, а поскольку пособий, выделяемых на содержание указанных граждан, явно недостаточно, то опекуны производят содержание недееспособных граждан в большей части за счет собственных средств. В данной ситуации интересы указанных граждан следовало бы защищать, дополнив п. 2 ст. 1148 ГК РФ абзацем 2 следующего содержания:

По мнению В.М. Серебровского, опекун не приравнивается к родителю, поэтому подопечный не является наследником после опекуна . Н.М. Ершова, соглашаясь с В.М. Серебровским, считает, что опека и попечительство не влекут за собой создания взаимных прав и обязанностей между опекуном и подопечным и не порождают наследственных прав у подопечного на имущество опекуна (попечителя) в случае смерти последнего .

В соответствии со ст. 42, 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (в ред. от 5 июля 2010 г.) при совершении нотариального действия, в том числе и удостоверения завещания, нотариус после установления личности обратившегося за совершением нотариального действия гражданина выясняет дееспособность обратившегося лица. Фактически нотариус может определить дееспособность обратившегося гражданина только по возрасту, указанному в паспорте.

Далее, если ограниченно дееспособное лицо завещало, к примеру, 500 000 рублей лицу, не относящемуся к перечисленным в п. 1 ст. 1149 ГК РФ, то указанные в данной статье лица (в нашем примере, несовершеннолетний ребенок и нетрудоспособная супруга) могут получить не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (т.е. не менее 125 000 рублей на каждого). Кроме того, суд с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, вправе уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Это возможно, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.). А ведь наследуя по закону, так называемые обязательные наследники могли получить по 250 000 рублей каждый, в случае отсутствия других наследников первой очереди. Разница очевидна.

Не разделяют подход законодателя об ограничении завещательной правоспособности в связи со злоупотреблением гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами Ю.Н. Зипунникова и Е.Ю. Рыкова. Они считают, что ст. 30Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) подразумевает только прижизненные распоряжения, подчиненные известному злоупотреблению и вызывающие неблагоприятные материальные последствия для семьи. Для ограничения гражданина в дееспособности есть основание только при наличии причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами, и соответственно целью ограничения является устранение материальных затруднений семьи, вызванных указанным злоупотреблением. Завещание вступает в силу после смерти лица, его совершившего. В связи с этим становится очевидным, что необходимой причинно-следственной связи быть просто не может: если гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами, значит, завещание не вступило в действие и факт его совершения негативно сказаться на материальном благополучии семьи не может. В рамках института наследования по завещанию задача защиты интересов семьи решается с помощью правил об обязательной доле (абз. 2 п. 1 ст. 1119, ст. 1149 ГК РФ). Если злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами вызвало нарушение психического здоровья, то гражданин может быть признан недееспособным в соответствии со ст. 29 ГК РФ. Если в связи со злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами гражданин совершил завещание в состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, то завещание может быть признано недействительным (ст. 177 ГК РФ) . По мнению указанных авторов, совокупности приведенных нормативных установлений достаточно для защиты интересов семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в случае совершения им завещания.

В том случае, если завещания наследодателем не было составлено, то вступает в силу наследование по закону. Здесь нетрудоспособные родственники и иждивенцы, в том числе имеющие инвалидность при психическом расстройстве, являются наследниками восьмой очереди (в том случае, если не имеют тех степеней родства, которые предусмотрены для наследников предыдущих семи очередей), но, что немаловажно, являлись иждивенцами наследодателя, и, что обязательно, прожившие с ним не менее одного года.

Гражданский Кодекс Российской Федерации регламентирует порядок наследования для граждан недееспособных и имеющих инвалидность по психическому расстройству. Несмотря на внесённые в закон изменения, которые сделали возможным наследование по завещанию (ранее, во времена Советского Союза было наследование по закону), за лицами, признанными недееспособными и являющимися иждивенцами и состоящими в определенной степени родства с наследодателем, вне зависимости от содержания завещания, закрепляется не менее одной трети имущества. (Ранее размер этой доли составлял две третьих от наследуемого имущества, но в 2002 году в закон были внесены соответствующие изменения).

Эти категории наследников, в соответствии со статьёй 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вне зависимости от завещания, могут наследовать не менее половины той доли, на которую мог бы претендовать каждый из них при наследовании по закону. Закон так же предусматривает возможность того, что часть завещанного одному из нетрудоспособных наследников имущества может быть передана на основании права обязательной доли другим нетрудоспособным наследникам. Во избежание этого наследодатель может совершить альтернативный способ передачи своего имущества наследнику, например, путём совершения сделки купли — продажи или осуществления процедуры дарения.

Так же, вне зависимости от степени родства и очереди наследования, к наследству призываются иждивенцы наследодателя, при условии, что они не менее одного года до его смерти находились на его иждивении (вне зависимости от того, проживали они с наследодателем совместно или нет).

Здравствуйте, Максим! нотариус при оформлении завещания удостоверяется лично в том, что завещатель понимает характер совершаемого нотариального действия и его последствия. При этом обычно дополнительные документы и справки не запрашивает. Гражданин признается дееспособным, если в судебном порядке не установлено иное.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой порядок действия человека при его желании составить завещание на человека (который не является прямым родственником, а сейчас ухаживает за ним и помогает). Человек состоит на учете в псих диспансере с болезнью, которая не является признаком недееспособности и он полностью адекватный. Но чтобы потом не было проблем с оформлением/оспариванием (дальними родственниками) завещания, после смерти завещателя нужно как то для нотариуса подтвердить документально дееспособность человека при составлении завещания. Как это нужно делать? Какой порядок действий, чтобы все сделать законно? Идти к нотариусу и он дает какое то направление в псих диспансер или он сам как то запрашивает справки о дееспособности человека?

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Завещание психически нездоровый человек

Защита и реализация прав и интересов граждан в большинстве ситуаций находится под личной ответственностью каждого. Когда же гражданин не может в силу определенных обстоятельств обеспечивать себя самостоятельно, эти функции возлагаются на государственные органы или лиц, готовых взять ответственность на себя. Происходит это в рамках института опеки и попечительства. По общему правилу, опека устанавливается над недееспособными или несовершеннолетними лицами. Опекун является представителем своего подопечного и от его имени совершает сделки в интересах опекаемого.

уход за подопечным – ежегодное прохождение лечения, обеспечение гигиены, бытовых нужд, питания. Если человек самостоятельно не может делать уборку в жилом помещении, готовить еду, эта обязанность ложится на опекуна (некоторые люди, ухаживая за больным родственником, увольняются с места работы, так как не могут оставить его дома вследствие критического состояния психики);
заключение сделок по имуществу (покупка, продажа жилья, сдача в найм);
управление денежными средствами, которые находятся на счетах (перевод денег на другие лицевые счета с более высоким процентом, снятие их для удовлетворения нужд).

Еще почитать ---> Разрешенная Площадь Застройки Индивидуального Дома В Москве

Опекун не входит ни в одну из 7 очередей наследников. Получить имущество можно, если гражданин предоставит доказательство того, что недееспособный жил за его счет. Это значит, что нужно постоянно собирать все чеки и справки, чтобы в будущем предъявить в суде.

Обратите внимание! Если опекун внезапно узнал о том, что его подопечный может претендовать на наследство, он должен немедленно обратиться к специалистам. Наследство обязательно будет получено, но недееспособный сможет им пользоваться только при помощи опекуна или родителя.

Стать опекуном можно при отсутствии противопоказаний для получения этого статуса следующим образом: собрать пакет необходимых документов, предоставить его в органы опеки, после чего, уполномоченное учреждение примет решение. Если оно положительное, кандидат начинает нести ответственность за подопечного, выполнять обязанности, связанные со своим положением. При отрицательном вердикте, обжаловать его реально в судебном порядке.

Имеется семь очередей лиц, имеющих право стать собственниками наследства. Когда опекун умершего не принадлежал к числу его родственников, то он не имеет возможности наследовать данное имущество. Тот факт, что гражданин являлся опекуном (попечителем) не дает ему никаких законных прав на получение наследства опекаемого лица.

Почти у всех опекаемых имеется имущество, по той причине, что более половины занимают пожилые недееспособные люди, как правило, сумевшие нажить, хоть небольшое, но состояние за свою жизнь. Чтобы внутри семьи, а также между семьями, если попечитель не является членом той же семьи, не возникало споров по этому вопросу, в пункте закона подробна описана данная ситуация.

Нотариус не наделен правом признавать лицо недееспособным. Тем не менее, он и не должен способствовать заключению сделки, если у него есть сомнения на этот счет. Поэтому, в случае, когда нотариус не считает гражданина в полной мере дееспособным и осознающим свои действия, но судебное решение о признании его недееспособным не принято, нотариус должен отправить запрос в суд.

Еще один важный момент, который всплыл не так давно на суде, когда отстаивали права человека при принудительной госпитализации, – это освидетельствование. Процедура, когда человека наделяют каким-то диагнозом. Очень важный момент, который совершенно никак не регламентирован законом. С огромным трудом юристы нашли хоть что-то. Оказывается, есть приказ минздрава 1995 года о порядке проведения клинико-экспертной комиссии. Читаем инструкцию, утвержденную этим приказом, и обнаруживаем, что должна быть создана комиссия для клинико-экспертных заключений приказом руководителя учреждения здравоохранения, которое это делает. В комиссию должны войти люди, в чьи обязанности входит проведение этих освидетельствований. На суде интересуюсь: есть приказ? Приказа нет. Спустя три судебных заседания появился приказ, отпечатанный на лазерном принтере, хотя в то время, когда человека госпитализировали, его еще в помине не было.

Льгота опекуна недееспособного гражданина максимально смешна, всего лишь 1200 рублей, это почти в 5-6 раз меньше минимального прожиточного минимума, не считая того, что недееспособным нужно оказывать постоянную медицинскую поддержку, а также ежедневно употреблять дозу лекарств.

Может ли психически больной человек оставить завещание? | Саратов

Ремонт по гарантии проводится в срок, не превышающий 45 дней. В случае превышения Вы вправе требовать выплаты неустойки за каждый день просрочки в размере 1% стоимости товара. Если ремонт выполнен некачественно или не выполнен, Вы вправе обратиться с письменной претензией к продавцу и требовать возврат денежных средств.

4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары)5. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия.

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Указанная норма действует не во всех случаях. Существует Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара. В него входят следующие товары:

Пройти полиграф (психофизиологическую экспертизу) вне рамок судебного процесса нельзя, поскольку это не будет являться доказательством, поэтому нужно добиваться отмены приговора только путем подачи кассационной жалобы. Иначе никак. Либо пишите в ЕСПЧ жалобу, если сроки не упустили.

Домашняя правовая энциклопедия

Л. предъявила иск к своему сыну Д. о признании недействительным завещания на дом и земельный участок, составленного ее родной сестрой П. в пользу Д., а также о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации прав собственности на дом и земельный участок. При этом Л. указала, что она является опекуном П., которая судом была признана недееспособной по причине душевного заболевания. Л. договорилась со своим сыном Д., что завещание будет составлено в его пользу, а факт не дееспособности П. от нотариуса будет утаен. После оформления наследственных прав Д. стал препятствовать своей матери в пользовании домом и земельным участком. Суд признал завещание недействительным, несмотря на недобросовестные действия истицы как опекуна, так как П. не обладала дееспособностью на момент подписания завещания.

Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как ука зала истица, ее муж в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, т.к. перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими. По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.

Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обязан назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу наследодателя. При этом эксперту, помимо медицинской карты, предоставляются материалы гражданского дела, т.к. перед назначением экспертизы суд опрашивает стороны по делу, свидетелей, истребует у сторон все имеющиеся доказательства по поводу состояния здоровья наследодателя. Проведение экспертизы поручается, как правило, специализированной или профильной медицинской организации, имеющей лицензию на проведение подобных экспертных исследований. Перед экспертом обязательно должен быть поставлен вопрос о том, мог ли наследодатель в момент подписания завещания понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебной практике часто признаются недействительными завещания наследодателей, которые не могли понимать значения своих действий или руководить ими. Как правило, это имеет место, когда завещание составлено лицом, достигшим преклонного возраста, страдавшим недугом, препятствовавшим ему адекватно воспринимать события.

Еще почитать ---> Удостоверение Ветеран Труда Действует При Покупке Булетов В Музеи

Заключение эксперта будет служить лишь одним из доказательств по делу, т.к. согласно закону не имеет для суда заранее установленной силы. Окончательный вывод о недействительности завещания и имеющихся правах на наследство суд делает с учетом всех обстоятельств, имеющихся в деле.

Наследование имущества недееспособного

Как мы уже упоминали ранее, будучи опекуном недееспособной особы, надеяться на переход имущества к нему после смерти подопечного не стоит. Но некоторые возможности вернуть затраченные на управление наследством средства существует. Для этого нужно обратиться в органы опеки, которые возмещают затраты из средств умершего подопечного.

Когда человек имеет психические заболевания, но не причислен к категории недееспособных, он может пользоваться всеми правами граждан России. В таком случае данному лицу не имеют права отказать в регистрации составленного ним завещания. Такой отказ возможен только когда есть решение суда о признании его лицом, не отдающим отчета в совершаемых действиях.

Когда человек, будучи здоровым и ясно понимая свои действия, составляет завещание, оно, даже после признания его недееспособным, будет считаться законным. Так как документ не теряет законной силы, имущество отойдет тем лицам, которые наследодатель указал в завещании.

Когда человек пишет документ, то таким образом он высказывает волю по поводу перехода своего имущества во владение другим людям. Если завещание было составлено недееспособным лицом, и на то есть постановление суда, то содержание этого документа не будет принято в качестве законного выражения воли человека. Его недвижимость перейдет в руки других владельцев в соответствии с нормами ГК РФ.

Первыми заявить о принятии наследства имеют право дети, супруги, родители. Внуки могут наследовать имущество, используя право представления. Что это означает? Наследование по праву – переход доли наследника по закону, когда данное лицо умерло еще до смерти наследодателя или в одно и то же время. Переход осуществляется в равных долях (ст.1146 ГК РФ).

Юридическая защита прав психически больных

Психически больные люди, как мы знаем, обладают всеми правами, предусмотренными нашим основным законом и иными нормативно-правовыми актами. К основным правам психически больных людей, с учетом их заболевания, относятся следующие:

устанавливается наличие оснований для ограничения прав психически больного человека, как правило, это заключение комиссии врачей-психиатров
если психически больной отказывается от того, чтобы его права были ограничены, например, не хочет, чтобы его помещали в медицинскую организацию, тогда необходимо обращение в суд с заявлением, например, о госпитализации в недобровольном порядке
по результатам рассмотрения заявления суд выносит соответствующий судебный акт, которым либо удовлетворяет заявление, либо отказывает в его удовлетворении. При этом при рассмотрении заявлений, как правило, участвует прокурор, иногда прокурор самостоятельно обращается с заявлением в суд

право на то, чтобы к ним относились уважительно и гуманно, не унижали их человеческое достоинство
право получать информацию о своих правах
право получать психиатрическую помощь, по возможности там, где они проживают
право находиться в медицинской организации, которая оказывает психиатрическую помощь в стационаре, только тот срок, который необходим, чтобы оказать помощь в стационаре
право на все виды лечения
право на то, чтобы психиатрическая помощь оказывалась в надлежащих санитарно-гигиенических условиях
вправе согласиться или отказаться, чтобы к ним применяли методы профилактики, лечения как испытания
имеют право потребовать, чтобы был приглашен любой специалист, оказывающий психиатрическую помощь, чтобы работать во врачебной комиссии, если конечно такой специалист согласиться
имеют право на помощь адвоката, законного представителя или иного лица

Юридическая защита прав психически больных людей нашей страны осуществляется в полном соответствии с международными стандартами, принципами и Всеобщей Декларации о правах человека. В реальности душевнобольные люди нередко сталкиваются с дискриминацией. Не все душевнобольные люди с подтвержденным диагнозом опасны для окружающих. Степень расстройства нередко позволяет вести полноценную нормальную жизнь, но наличие подобного заболевания в анамнезе откладывает свой отпечаток.

Поэтапное отстаивание защита прав и законных интересов душевнобольных осуществляется в суде. Юристу необходимо доказать отсутствие потенциальной опасности для окружающих от человека с диагнозом, возможности его социальной адаптации в обществе. Возможно, что нужно будет ответить на вопрос: как снять диагноз у психиатра. Если человек не лишен дееспособности, он имеет те же права и обязанности, что и здоровый. Он может рассчитывать на предоставление медицинской помощи, санаторно-курортного лечения.

2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Вы в самом начале сами написали кто являются собственниками. Прописка мачехи лично ей ничего не даёт, если конечно ей не определили долю, но при этом отец мог подарить ей только свою, я думаю Вы бы были всё равно в курсе. А так ваша мачеха имеет только право проживания и пользования данным жилым помещением, естественно «рот» раскрывать на эту квартиру с её стороны никто не может. Вы же единственный (если конечно нет сестёр и братьев) наследник и отца и матери.

Принятие наследства осуществляется в течение 6 мес. (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Если опекуны недееспособного пропустили срок принятия наследства, то необходимо обратиться в суд для восстановления срока. Стоит помнить, что причины пропуска срока должны быть уважительными, в противном случае возможен отказ.

В статье 31 и 40 Гражданского Кодекса описываются нюансы, связанные с попечительством и завещанием. Здесь также можно найти информацию о том, что автоматическим правом на имущество или средства не обладает ни сторона недееспособного, ни попечителя. Может показаться, что оспорить волеизъявление умершего не получится, но, если разобрать исключения, шансы на получение права собственности могут быть высокими.

наследодатель привлек ненадлежащего свидетеля, когда составлял завещание без присутствия нотариуса;
при составлении, подписании и удостоверении завещания у нотариуса присутствовали третьи лица, например родственники наследодателя;
суд установил нарушение порядка составления, подписания или удостоверения завещания;
суд установил недостатки завещания, которые искажают волеизъявление завещателя.

Недееспособные граждане обычно не составляют завещания по своей инициативе. Поэтому, если суд сталкивается с оспариванием завещания по этому основанию, скорее всего, речь идет о том, что недобросовестные люди пытаются получить квартиру в наследство. Для этого они уговаривают пожилых людей с тяжелыми заболеваниями написать завещание.

Завещатель составлял завещание у нотариуса. В помещении присутствовало лицо, в пользу которого оформлялось завещание. В этой истории бабушка решила завещать квартиру внучке и вместе с ней и ее матерью пришла к нотариусу. Суд сделал вывод, что была нарушена тайна завещания, а значит, оно недействительно.

Внук и внучка спорили в суде о завещании. Бабушка всегда обещала все имущество передать по наследству внучке, даже завещание написала. После смерти бабушки выяснилось, что за несколько недель до смерти бабушка переписала завещание и разделила имущество поровну между внуком и внучкой. Внучка решила оспорить в суде последнее завещание, так как бабушка не общалась с внуком и не пускала его в дом. Незадолго до смерти внук сам отвез парализованную бабушку к нотариусу и заставил переписать завещание. Но внучка в суде не смогла доказать, что внук принудил бабушку оформить новое завещание, так как она осознавала свои действия, несмотря на проблемы со здоровьем.

Завещания оспариваются в одном порядке. Не имеет значения, что достается наследникам: квартиры, дачи, автомобили, деньги, ценные бумаги или драгоценности. Если есть основания, можно оспорить любое завещание, в том числе на квартиру. Решение по этим спорам принимает суд.

Еще почитать ---> Размер Пенсии Ребенка Инвалида С 01. Апреля 2023

Это все, других оснований для оспаривания завещания нет. Родственники могут сетовать на аморальное поведение людей, которым было отписано имущество, кричать про лучшие годы, отданные завещателю – для закона это не аргументы. Человек распорядился своим имуществом так, как считал нужным.

О, сколько споров из-за наследства слышали стены наших судов! Обиженные родственники, обойденные наследники пытаются отвоевать имущество, которого они считают себя несправедливо лишенными. Что ж, имеют право. С юридической точки зрения, завещание – такая же сделка, как дарение или мена. И как любая сделка, последнее волеизьявление может быть оспорено.

Пример. Перед смертью Юлия С. составила завещание, в котором оставила квартиру супругу Ивану С. Двое совершеннолетних сыновей Юлии остались без наследства. Но дети погибшей смогли в суде доказать, что Иван, узнав о намерении жены завещать все имущество детям, угрозами и насилием заставил ее изменить последнюю волю. Ивана не только признали недостойным наследником, но и уголовное дело возбудили.

Пример. Гражданин Видеев составляет закрытое завещание, то есть его воля не будет известна никому, даже нотариусу. По правилам ст. 1126 ГК РФ конверт с таким завещанием должен быть передан нотариусу в присутствии двух свидетелей. Так и поступили, только одним из свидетелей был друг Видеева, в пользу которого он составил завещание. Хотя нотариус и предупреждал о требованиях, предъявляемых к свидетелю, Видеев эти требования проигнорировал. В итоге после его смерти завещание было признано недействительным на основании п. 3 ст. 1124 ГК РФ.

Другое дело, если официального признания недееспособности не было, но есть основания полагать, что человек не руководил своими действиями. Родственники стремятся доказать, что завещатель злоупотреблял алкоголем, наркотиков или находился под воздействием медицинских препаратов. Тогда приходится проводить посмертную медэкспертизу, собирать медицинские документы, опрашивать свидетелей.

Может ли вступить в наследство недееспособный человек

В соответствии с нормами закона наследодателем может являться, в частности, недееспособное или ограниченно дееспособное лицо. Данная категория граждан в большинстве случаев не может выступать завещателями в силу отсутствия у них завещательной дееспособности. Поскольку завещание отсутствует, то наследование имущества таких лиц определяется по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, завещание признается односторонней сделкой, в которой все права и обязанности создаются после открытия наследства, поэтому к этому документу применимы все правовые нормы о сделках. Согласно ст. 1131 ГК РФ. завещательный документ может быть признан недействительным по ряду объективных причин.

Составление завещания не может осуществляться недееспособным наследодателем, а также его опекуном от имени завещателя. Таким образом, наследование имущества недееспособного гражданина невозможно по завещанию, если оно не было составлено до потери дееспособности. При отсутствии законных наследников все имущество переходит государству.

Назначенные опекуны подотчетны и подконтрольны органам опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства осуществляют надзор за их деятельностью, который предполагает обязательное и систематическое наблюдение за условиями жизни подопечных, исполнением опекунами своих обязанностей, в том числе контроль за распоряжением имуществом подопечных. Опекун обязан управлять имуществом подопечного с такой же заботливостью и добросовестностью, с какой он как хороший хозяин управляет своим собственным, при этом запрещено совершать сделки, в которых опекун может быть лично заинтересован. Нарушение установленных условий распоряжения доходами подопечного, которые должны расходоваться исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, может привести к отстранению опекуна и его ответственности за вред, который он причинил подопечному вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей.

Понятно, что человек, признанный недееспособным, не в состоянии стать полноценным наследником в нашем обычном понимании, функции распорядителя, как правило, возлагаются на опекуна. Чтобы не было каких-либо злоупотреблений, нотариус, после признания наследником недееспособного, обязан выслать в органы опеки и попечительства, расположенные по месту его проживания, сообщение о том, что данный человек получил свидетельство о праве на наследство. Весь перечень наследуемого имущества должен быть перечислен в сопроводительном письме. Копия же этого документа должна остаться в нотариальной конторе, должна быть подшита к делу о наследстве.

После смерти завещателя часто складывается такая ситуация. Узнав об оформленном наследстве, обиженные и обойденные нередко пытаются отменить документ, ссылаясь на недееспособность умершего. Недовольные завещанием пользуют тем, что правом назначения психиатрической экспертизы нотариус не наделен. А еще нотариус не имеет права запрашивать сведения о том, был ли гражданин на учете в психдиспансере. В результате наследники идут в суд и нещадно порочат там имя умершего, уверяя, что их родственник, несмотря на то, что вел нормальный образ жизни и был ученым, политиком, предпринимателем, в действительности — недееспособен. А поэтому умерший не мог подписывая завещание, понимать значения своих действий.

Расширение законодательных прав и обязанностей нотариусов является положительным моментом для всех участников сделок, так как проверка осуществляется более тщательно. Это снижает риск противозаконных действий, и участники сделок могут быть спокойны и уверены, что сделка не будет оспорена, так как для этого нет оснований.

Когда вторая сторона, участвующая в сделке испытывает сомнения, что человек, с которым подписывается договор, страдает алкоголизмом либо наркотической зависимостью, ему придется пройти обследование в наркологическом диспансере. После пройденного освидетельствования гражданин сможет получить необходимую справку.

Юрист, подтверждающий договора, обязан проверять вменяемость граждан, совершающих сделки с недвижимостью. Он имеет право запросить справки из медицинских учреждений от граждан. Когда нотариус сомневается во вменяемости лиц, обратившимся к нему, он может отправить ходатайство в суд о принудительном направлении на освидетельствование.

Справка о вменяемости может потребоваться гражданину, для подтверждения способности осуществлять любого вида сделки с имуществом. Дееспособность, это значит достижение человеком совершеннолетия и осознание личностью последствий своих поступков. Документальное подтверждение может потребоваться, когда нотариус сомневается в душевном здоровье одной из сторон, совершающих акт купли — продажи, дарения.

Замечаете, как расширяются критерии для госпитализации? Особенно, если речь идёт о каких-нибудь фанатичных родителях, и варианта конфликта интересов в семье типа: «Наш Билли не верит в XXX и посылает нас к чёрту! Это очень нас ранит!»
Далее: заявление для недобровольной госпитализации больного может быть подано любым заинтересованным лицом, которое таким образом становится заявителем — это заявление должно сопровождаться письменным заключением врача или другой информацией, подтверждающей факт душевной болезни. Если суд решает, что заявление для недобровольной госпитализации адекватно, судом устанавливается дата слушания.

На самом деле, на практике основная проблема после уже совершённой госпитализации равно обратная — родственники пациента внезапно понимают, что перегнули палку, но поздно: факт обращения уже есть, критерии госпитализации присутствуют. Значит, пациент будет находиться на отделении до тех пор, пока его не вылечат, а это уже вопросы к лечащему врачу.

Основная спорная ситуация, в которой может оказаться человек — это недобровольная госпитализация в результате употребления ПАВ. Если у вас есть благополучный бэкграунд (нормальная работа, не состояли на учёте до этого), то на факт употребления могут закрыть глаза. Т. е. в истории болезни это, скорее всего, укажут, но в основной/сопутствующий диагноз могут не вынести, и сообщать в наркологию не станут (хотя должны). Поэтому гнать бочку с первого момента на лечащего врача, пустословно угрожать (психиатры к этому привыкли), проявлять агрессию — всё это путь усугубления собственного положения, не надо так!
Только доброжелательное отношение, только сотрудничество с врачом и персоналом, только скорейшая выписка!

Если коротко, то актуальность недобровольной госпитализации идёт за закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и конкретно 29 статьи (Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке). Текст статьи:

Учтите, что на дальнейшую судьбу госпитализируемого вы уже толком повлиять не сможете, последующие этапы сменяются довольно быстро (за нескольких часов) в рамках одного учреждения. Скорее всего, вас могут вызвонить на последнем этапе, когда лечащий врач будет опрашивать пациента и сверять его рассказ и ваш (в психиатрии это называется объективный анамнез).

04 Авг 2021 uristgd 255