Судебная практика о наследовании иждивенцами

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

По результатам изучения доводов надзорной жалобы Горгадзе Ш.О. 3 апреля 2012 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 25 мая 2012 г. надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников определенной очереди, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

В надзорной жалобе представитель Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О. ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных судебных постановлений, как незаконных, и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей — наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Если претендующий на наследство относится к такой категории рабочих или служащих, которые получают право на пенсию в более раннем по сравнению с общим сроком возраста (например, шахтеры), то для получения права на наследование в качестве нетрудоспособного иждивенца ему надо достичь общего пенсионного возраста.

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

Для признания лица нетрудоспособным по возрасту или по инвалидности не имеет значения факт продолжения трудовой деятельности данным лицом, но может возникнуть вопрос о состоянии на иждивении умершего. Наличие нетрудоспособности должно быть подтверждено соответствующим медицинским освидетельствованием.

Установление факта нахождения на иждивении наследодателя

Лицо, находившееся на иждивении наследодателя, должно подтвердить в суде нахождение на его материальном или другом обеспечении не менее года до момента смерти. Для такого лица эта помощь со стороны наследодателя должна была быть основным источником средств к существованию. Также иждивенцами признаются граждане, не входящие в круг наследников, но не менее года до момента смерти наследодателя находившиеся на его иждивении, проживавшие совместно с ним и являвшиеся нетрудоспособными.

Процесс доказывания всех этих фактов очень сложен и многогранен, доказательства должны быть убедительными и их должно быть достаточно для суда. Человеку не искушенному в судебных тонкостях такой процесс легко проиграть, поэтому необходимо заручиться поддержкой опытного юриста по наследственным делам. Он проанализирует Вашу ситуацию, даст правовую оценку перспектив судебного разбирательства, поможет собрать необходимые доказательства и представит в суде эффективную линию доказывания. С грамотным юридическим сопровождением Вы можете быть уверены в достижении наилучшего результата.

• Лица, не достигшие 16 летнего возраста;
• Лица, обучающиеся в школах и иных учебных заведениях не достигшие 18 летнего возраста;
• Лица, обучающиеся в средних и высших учебных заведениях по очной форме образования не достигшие 23 летнего возраста;
• Неработающие лица, достигшие пенсионного возраста (55 лет – для женщин, 60 лет – для мужчин);
• Лица, имеющие инвалидность I, II, группы;
• Лица, имеющие инвалидность III, группы если утрачена трудоспособность;

Несмотря на довольно четкие формулировки закона и наличие прав на наследство нетрудоспособных иждивенцев, доказать факт нахождения на иждивении наследодателя не так-то просто. Зачастую нотариус отправляет таких лиц в суд для установления факта нахождения на иждивении наследодателя.

Нетрудоспособные иждивенцы умершего являются слабой стороной в наследственных спорах и могут оказаться в проигрышном положении по отношению к другим наследникам. Поэтому, в целях защиты этой группы наследников, законодатель предусмотрел нормы, направленные на обеспечение их прав. Но для того, что бы воспользоваться такими правами необходимо доказать что нетрудоспособный наследник находился на иждивение умершего наследодателя.

Если на день открытия наследства умер сын наследодателя, но остались его дети (внуки наследодателя) и нетрудоспособный иждивенец, половина наследства в данном случае перейдет иждивенцу, а вторая половина будет поделена между внуками поровну, поскольку они наследуют по праву представления .

К нетрудоспособным наследникам применяется правило о недостойных наследниках , в случае совершения ими противоправных действий против наследодателя или других наследников, в целях получения ими или другими лицами наследства или увеличения причитающихся им доли в наследстве. Так, если будет иметься приговор суда в отношении нетрудоспособных иждивенцев из-за совершенного ими противоправного действия против наследодателя, они будут лишены права на наследование его имущества.

2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Нетрудоспособные лица, не имеющие родства с наследодателем, но находящиеся на его иждивении более года и совместно с ним проживающие, наследуют аналогично нетрудоспособным иждивенцам, имеющих с ним родство. Они призываются к наследованию наравне с очередью привлеченной к наследованию (с первой по седьмую), а если представителей данных очередей нет, то формируют самостоятельную очередь наследников — восьмую.

Так в случае смерти наследодателя, если у него был единственный сын и брат на иждивении, они будут наследовать в равных долях, хотя и относятся к наследникам разной очереди: сын является наследником первой очереди, брат — третьей очереди. Если бы брат не находился на иждивении у наследодателя, при наличии сына, он бы вовсе не наследовал поскольку, как было указано выше, относится к наследникам третьей очереди.

ВС: Признание лица находившимся на иждивении наследодателя не зависит от получения им собственных доходов

В свою очередь, департамент обратился со встречным иском к женщине о признании права собственности г. Москвы на спорную квартиру и выселении из нее истицы. Ведомство указало на отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, а также на то, что спорная недвижимость является выморочным имуществом и переходит в собственность города.

«Тем самым суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе, а также правила исследования и оценки доказательств. Кроме того, понятие “иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию», – заключил ВС, отменив судебные акты нижестоящих судов и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов резюмировал, что ВС в очередной раз указывает на то, что при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев является обязательным выяснение судом того, являлось ли содержание иждивенца наследодателя в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию.

По словам эксперта, ВС РФ также повторно указывает на необходимость разграничения характера источника средств к существованию иждивенца, а именно на необходимость выяснения вопроса – является ли он постоянным, основным или дополнительным, что не всегда учитывается судами при вынесении решений.

Истица также пояснила, что ввиду инвалидности и малой доходности она находилась на полном материальном обеспечении покойного. При этом Г. сдавал свою квартиру внаем в течение 10 лет, а получаемые платежи перечислялись на банковский счет Ольги Яковлевой по решению собственника жилья. После смерти мужчины, как пояснила женщина, она полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Романов оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации, закрепляющего право на обязательную долю в наследстве за несовершеннолетними или нетрудоспособными детьми наследодателя, его нетрудоспособными супругами и родителями, а также нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, подлежащими призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК Российской Федерации.

Статьей 1149 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а именно: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании статьи 1148 (пункты 1 и 2) ГК РФ.

Глава 63 части третьей ГК Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 2002 года, устанавливает восемь очередей наследников по закону: так, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки — по праву представления (статья 1142); наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки, а также племянники и племянницы наследодателя — по праву представления (статья 1143); наследниками третьей очереди являются дяди и тети наследодателя, а также его двоюродные братья и сестры — по праву представления (статья 1144); наследники последующих очередей (четвертой, пятой и шестой) получают право наследовать по закону, если нет наследников первой, второй и третьей очереди; в качестве наследников седьмой очереди призываются к наследованию пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1145); нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют по правилам статьи 1148 данного Кодекса, а при отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Положениями пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

32. Должностное лицо местного самоуправления, удостоверяющее завещание, должно разъяснить завещателю содержание статьи 1149 Кодекса, устанавливающей право на обязательную долю в наследстве, согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим ( пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти — дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время ( пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, — на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ ( пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ ( пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

50. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судебная практика о наследовании иждивенцами

В надзорной жалобе представитель Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О. ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных судебных постановлений, как незаконных, и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Факт отсутствия регистрации брака в органах ЗАГС они не афишировали, представляясь мужем и женой.Истица достигла пенсионного возраста, получает пенсию по старости и, таким образом, в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. является нетрудоспособной.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов жалобы представителя Горбатовой Л.А. — Горгадзе Ш.О., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются основания для отмены вынесенных судебных постановлений.

1. Обратившись к нотариусу, заявитель должен получить отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Составляется исковое заявление. В нем нужно описать ситуацию и указать причины пропуска. Здесь же указываются законодательные основания, на основании которых истец обратился в суд.
3. Уплачивается государственная пошлина.
4. Иск с сопутствующей документацией подается в суд.
5. Истец принимает участие в судебном процессе, защищая свою позицию.
6. После принятия решения, суд выдает заявителю постановление. Если сроки восстановлены, то преемник обращается к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследование. В случае отказа можно обратится в вышестоящую судебную инстанцию.

Согласно положениям п. 3 ст. 1148 ГК, в случае отсутствия каких-либо других законных правопреемников кроме нетрудоспособных иждивенцев, они призываются к наследованию в качестве представителей самостоятельной, восьмой очереди наследования. Они обладают такими же правами, как и представители предыдущих семи очередей.

Судьи формально подходят к оценке степени зависимости лица на содержании от умершего. Судебная практика изобилует делами, где решение принималось не в пользу истца, так как он получал пенсию от государства. При этом не учитывались её размеры, потребности человека, не исследовались его расходы и другие обстоятельства. Наличие источника дохода в виде пенсии, пособия по инвалидности или ренты ещё не указывает на материальную независимость лица.

1. Данные о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес проживания.
2. Название суда и его место нахождения.
3. Данные заинтересованных лиц. Если требуется установление судом факта нахождения на иждивении умершего человека, то следует указать его потенциальных наследников.
4. Краткое изложение обстоятельств, объективно указывающих на иждивенческий статус заявителя. Рекомендуется вписать данные людей, которые могут подтвердить изложенное.
5. В соответствии со статьёй 267 ГПК РФ заявитель должен указывать цель, для которой он будет использоваться установленный судом факт. Определение статуса иждивенца требуется для получения обязательной доли в наследстве, получения пенсии по потере кормильца и для других целей. В каждом конкретном случае будут применяться различные нормы материального права, что окажет влияние на вынесенное решение.
6. Также заявление должно содержать требование о приостановке процесса наследования, так как в отношении имущества имеется спор о праве.
7. Требование о признании обратившего иждивенцем другого лица, с указанием его Ф.И.О.
8. Перечень прилагаемых документов.

• копия документа, удостоверяющего личность;
• пенсионное удостоверение;
• решение медицинской экспертизы о признании лица инвалидом;
• документы, подтверждающие родственные связи заявителя и умершего;
• справка о месте жительства.

Установление судом факта нахождения человека на иждивении является непростым вопросом для российских судов. Существует множество нормативных актов, которые относят различные категории граждан к иждивенцам. Это вызывает недопонимание со стороны обычных людей, которые в разных ситуациях приобретают и теряют юридический статус иждивенца, тогда как их фактическое положение не изменяется.

Факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке. Для этого необходимо подать иск, в котором будут содержаться следующие пункты:

По словам Анастасии Полухиной из АБ Бородин и Партнеры, подобные иски не редкость. При этом, несмотря на разъяснения Пленума ВС, суды нижестоящих инстанций занимают противоположную позицию и отказывают заявителям. Как, например, по делу №-2-255/19. Останкинский районный суд г. Москвы не учел систематическое получение денег от покойного и факт совместного проживания. Но не все истцы настроены обжаловать решение суда. Изменить практику, считает Полухина, может позиция ВС в рассмотренном деле.

Дело – на новое рассмотрение

С нижестоящими инстанциями не согласился ВС. Он обратился к разъяснению Пленума ВС от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Согласно подпункту «в» п. 31, находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Иждивенец может иметь другой источник дохода. Пленум ВС предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи. ВС посчитал, что суды должным образом не дали оценку материальной помощи Игнатовой со стороны «гражданского мужа», а значит не могли определить соотношение между получаемым доходом (пенсия в 5 847 руб. и выплата по инвалидности в 1 402 руб.) и материальной помощью со стороны покойного. Истица указывала, что на протяжении года до смерти, Учаев переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на ее банковский счет. Это она подтверждала выпиской по вкладу. Эти доказательства, считает ВС, суд первой инстанции отверг немотивированно.

Мнение экспертов

П. 2 ст. 1148 ГК фактически уравнивает нетрудоспособных иждивенцев и родственников наследователя, отмечает Татьяна Манакова, руководитель юридического отдела ЮБ Падва и Эпштейн. Эксперт рассказывает, что судам надлежит исследовать характер источников материальной помощи в подобных делах: была она постоянной, основной или дополнительной.

Пара состояла в гражданском браке. После смерти партнера, жена хотела получить в наследство его квартиру как иждивенец. Департамент имущественных отношений Москвы, напротив, пытался признать спорную квартиру выморочным имуществом и передать в ее собственность городу. Три суда оказались на стороне города, но не гражданская коллегия ВС.

Валентина Игнатова* и Иван Учаев* вели общее хозяйство больше 35 лет, но отношения не оформляли. В последние годы они проживали в частном доме, а квартиру Учаева сдавали. В 2014 году Игнатова ушла на пенсию, тогда же у нее выявили тяжелое заболевание и через год признали инвалидность II группы. Вместе с дополнительной выплатой к пенсии она ежемесячно получала около 7 000 руб. Этих средств, по ее словам, ей не хватало для жизни, поэтому Игнатова находилась на содержании гражданского мужа. Он перечислял на ее счет деньги, которые получал от жильцов. В 2023 году мужчина умер. Тогда Игнатова обратилась к нотариусу для получения наследства, а параллельно подала заявление в суд для того, чтобы подтвердить, что находилась на иждивении гражданского супруга, а также иск о признании права собственности на его квартиру.

Черемушкинский районный суд г. Москвы встал на сторону города. Документы, которые предоставила заявитель, не подтверждают того, что помощь со стороны Учаева была постоянным и основным источником средств к существованию. На этом основании в иске Игнатовой отказали, а требование департамента суд удовлетворил (дело № 2-5226/18). С позицией суда первой инстанции согласились Московский городской суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции .

В заседании заявителям придется доказать недобросовестное поведение наследника. Представить можно справки о нанесении побоев, совершении иных насильственных действий в отношении усопшего или членов его семьи, заключения экспертизы о фальсификации документов, видеоматериалы, свидетельствующие об аморальном поведении и другое. Дополнительным аргументом служат свидетельские показания. Третьи лица должны подтвердить неисполнение наследником обязанностей по уходу, содержанию умершего, совершению проступков.

Распоряжение усопшего. Собственник может лишить наследства одного, нескольких или всех членов семьи. Последнюю волю необходимо оформить в виде завещания и удостоверить у нотариуса. Наследодатель вправе не обосновывать свое решение и не оповещать о нем родственников.

Запись о недостойных наследниках вносится в базу при предоставлении заявителями судебного решения или обвинительного приговора. Нотариусу достаточно подтверждения одного из оснований, перечисленных в ст. 1117 ГК РФ. Если документ имеется, дополнительно обращаться в суд с иском о признании гражданина недостойным наследником не нужно (п.19 постановления ВС РФ №9).

Правила открытия, ведения и прекращения дел в связи со смертью граждан регламентируются Методическим рекомендациями ФНП РФ № 03/19 от 25.03.2023 г. Нормативный акт возлагает на нотариуса обязанность фиксировать все юридически значимые факты в Единой информационной системе.

Пример: После смерти бизнесмена осталась 3-комнатная квартира в Москве, 30 миллионов рублей на банковском счете, дорогой автомобиль и крохотный дом в Белгороде. Заявление о вступлении в наследство по закону подали престарелая мать и двое несовершеннолетних детей. После открытия дела нотариус огласил завещание. Все имущество, за исключением дома в Белгороде, мужчина оставил близкой знакомой.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
— Разработка проекта иска/отзыва на иск.
— Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
— Подача иска в суд. Подробнее.

3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
— Проведение предварительного слушания.
— Оценка возражений противоположной стороны.
— Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
— Проведение основного слушания. Подробнее.

4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
— Правовая оценка решения суда.
— Оценка жалобы противоположной стороны.
— Разработка проекта дела.
— Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
— Проведениеслушания дела. Подробнее.

Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения

6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
— Возбуждение исполнительного производства.
— Участие в исполнительных действиях.
— Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее.

ВС разъяснил, когда наследником может стать не родственник покойного

ВС напомнил о п. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ, согласно которым к наследникам по закону относятся граждане, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Кроме того, как указал ВС, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

Еще в 2012 году Пленум ВС постановил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти полное содержание или такую систематическую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. Родственные отношения при этом не имеют значения.

Гражданка Иванова (фамилия изменена — L.R) более 35 лет состояла в фактических отношениях с мужчиной, с которым проживала в частном доме. Брак при этом зарегистрирован не был. Женщина со II группой инвалидности находилась на полном материальном обеспечении сожителя. Принадлежащую ему квартиру пара сдавала. В 2023 году мужчина умер, после чего Иванова подала к департаменту городского имущества Москвы иск о признании права собственности на жилье покойного.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным
источником средств к существованию.

Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)

Иск об установлении факта принятия наследства следует отличать от иска о восстановлении срока для принятия наследства, который заявляется на основании ст. 1155 ГК РФ. Иск об установлении факта принятия наследства подается в случае, когда наследник в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), осуществил фактическое принятие наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Иск о восстановлении срока для принятия наследства можно заявить в том случае, когда наследник в срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), не принял наследство ни одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ. То есть иск о восстановлении срока для принятия наследства предполагает, что наследник пропустил этот срок и в течение этого срока не принял наследство ни юридически в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, ни фактически согласно правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ (например, Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2011 N 33-В11-10, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-30892/13). Не допускается одновременно с требованием об установлении факта принятия наследства заявлять требование о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку такие требования являются взаимоисключающими: совершение наследником фактических действий по принятию наследства исключает возможность пропуска им срока для принятия наследства (например, Определение Московского городского суда от 24.07.2014 N 4г/7-7438/14, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2023 по делу N 33-9189).

Вместе с тем действующее законодательство допускает возможность обратиться в суд не с иском, а с заявлением об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.09.2023 по делу N 33-31005/2023, от 10.06.2023 по делу N 33-19457/2023). Такое заявление суд рассматривает в порядке особого производства по правилам гл. 28 ГПК РФ «Установление фактов, имеющих юридическое значение». Заявление об установлении факта принятия наследства наследник вправе подать в случае, когда не может представить письменные доказательства (документы), свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и при этом отсутствует спор по поводу наследственного имущества (п. 39 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). При наличии такого спора следует обращаться в суд не с заявлением, а с соответствующим иском (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.11.2023 по делу N 33-38267/2023, от 24.09.2023 по делу N 33-35218/2023, от 10.09.2023 по делу N 33-32808/2023).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данной категории споров ответчик может заявлять встречные исковые требования (встречный иск), содержание которых зависит от содержания первоначального иска (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2023 по делу N 33-21199/2023).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Кто считается иждивенцем и когда иждивенец может претендовать на наследство, а когда — нет

Однако еще более проблематичной является ситуация, когда у наследодателя при жизни находились на иждивении нетрудоспособные лица. Чтобы четко разобраться в этой ситуации, следует учитывать ряд особенностей отечественного законодательства и общие положения вопроса.

В то же время, нетрудоспособный иждивенец, заключивший договор с умершим на пожизненное содержание по договору ренты, не может выступать в качестве наследника, поскольку здесь имело место быть встречное предоставление. Соответственно, формально не было односторонней помощи нетрудоспособному лицу, а предоставлялась услуга в обмен на другую услугу.

• нетрудоспособное лицо находилось на иждивении у наследодателя не меньше года до его дня смерти. Это значит, что любой другой срок, который будет меньше указанного, позволяет сделать вывод, что нетрудоспособное лицо не может претендовать ни на какую часть наследства;
• наличие документальных доказательств нетрудоспособности иждивенца. Для этого должны быть предоставлены любые документы, которые могут стать юридическим основанием для признания лица нетрудоспособным по закону;
• совместное проживание иждивенца и наследодателя в течение минимум года до смерти последнего. Нужно отметить, что данное условие обязательно не для всех случаев. С полным перечнем ситуаций можно ознакомиться в соответствующей статье ГК РФ.

Согласно действующему законодательству, нетрудоспособные иждивенцы — это особая категория наследников, поскольку наследодатель с ними не связан ни супружескими, ни родственными узами. Тем не менее, юридическая связь между наследодателем и иждивенцами существует и определяется она следующими обстоятельствами, предусмотренными статьей 1148 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

• первая — те, кому не обязательно проживать вместе с наследодателем для получения его имущества после смерти. К данной категории относятся законные наследники, начиная со второй и последующих очередей наследования. При этом они не должны находиться в очереди, которая к моменту смерти наследодателя будет призвана к наследованию;
• вторая — те, кто не относится к родственникам и, соответственно, не входит в какую-либо очередь принятия наследования вообще. Согласно действующему законодательству, нетрудоспособные иждивенцы, входящие в первую очередь наследования, вообще не упоминаются в качестве таковых, поскольку де-юре и де-факто они и так получат полагающуюся им по закону долю имущества умершего.

25 Авг 2021      uristgd         375      

Похожие записи
• 
  Наследуемое имущество приобретено до брака будет ли наследовать супруга его
• 
  Пример 3-Ндфл Если Сумма Расходов На Лечение Больше Чем Доходы
• 
  Норма Содержания Спирта В Крови В 2023 Году
• 
  Оплата Больничного Листа За Счет Фсс По Беременности И Родам В 2023 Году