Плачу В Банк Каждый Месяц Сама, Натравили Приставов На Мою Пенсию, Что Ещё Им Надо Я Сама Плачу Каждый Месяц Без Всяких Исп Листов, Сама

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Плачу В Банк Каждый Месяц Сама, Натравили Приставов На Мою Пенсию, Что Ещё Им Надо Я Сама Плачу Каждый Месяц Без Всяких Исп Листов, Сама. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Здесь есть одно отступление, согласно части 4 статьи 99 «Закона об исполнительном производстве», на суммы которые были у вас на карте помимо последнего периодического платежа (накопления, не потраченная заработная плата за пошлый месяц) может быть обращено взыскание в полном объеме, то есть все накопления могут быть списаны полностью.

Имеют ли право судебные приставы обращать взыскание на заработную плату должника?

Если жалоба не подействовала, то можно подать в суд. В заявлении пишем точно такие же требования и приложите документы подтверждающие то, что на данную карту вам выплачивают заработную плату. Заявление в суде, так же рассматривается в течении 10 дней.

Что делать если приставы сняли заработную плату с карты полностью?

К жалобе лучше приложить доказательства того, что именно на эту карту приходит ваша заработная плата. Требуйте на основании части 2 статьи 99 «Закона об исполнительном производстве» возврата 50% списанной с карты заработной платы.

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Что сказал Верховный суд?

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Срок исполнения требования взыскателя (в нашем случае решения суда) составляет 2 (Два) месяца с даты возбуждения исполнительного производства. Но, Закон предусматривает возможность отложения, приостановления, а так же отсрочки (рассрочки) исполнения. Все это может растянуть исполнительное производство на гораздо более долгий срок.

Еще почитать --->  Нужен ли путевой лист: Как сотрудники ГИБДД разводят водителей на деньги

Сроки в исполнительном производстве

Вот, пожалуй, и все, что Вам нужно знать. Как я говорил, есть и другие основания окончания производства. Но, в нашем случае, когда речь идет о задолженности по кредиту, они не применимы. И, кстати, окончание исполнительного производства влечет за собой снятие всех санкций с должника. А это и аресты, и ограничения и так далее. Потому эта статья и важна для Вас.

Завершение исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения

Сегодня я решил сделать перерыв в теме семейных споров, и восполнить пробел, который на днях обнаружил в своей любимой кредитной теме. О чем речь? О наших любимых судебных приставах. 26 сентября 2023 года на блоге вышла моя статья, посвященная прекращению исполнительного производства. Надо сказать, что реальной помощи заемщикам, пардон, должникам, она скорее всего не окажет. Я написал ее, скорее, в ознакомительных целях.

почему мы не слышим друг друга? Я не говорю про периодические платежи, а веду речь о фиксированной сумме долга. Исполнительный лист (давай не придумывать истории, а рассуждать конкретно) у автора темы — взыскание судебных расходов в сумме 10 000 рублей. Да, взыскание должно быть произведено одноразово. Возбуждается исполнительное производство, пристав во все инстанции запрашивает сведения об имуществе, вызывает должника повесткой к себе и выявляет такие обстоятельства: Ксения погасить долг не может, но работает. Пристав получит от нее справку с работы о зарплате и вправе направить лист на взыскание туда, при этом не может взыскать более 50% от дохода, что и отразит в своем постановлении. При этом, заметь, варианты:
ответ от органов пока не получен, сведений о имуществе у пристава нет, но есть подтверждение работы должника, — лист на работу.
приходит информация-ответы, и например,
имущества нет — лист на работу.
есть сбережения на счете 3 тысячи — пристав взыщет со счета 3 и о взыскании 7 направит на работу.
Домой пристав должен был бы пойти сразу, арестовать,оценить и изъять телевизоры, но у пристава 650 исполнительных производств, и как заметила наша коллега — СПИ на этом форуме, в одной из прошлых конференции — вас много, а я одна.
Если автор Ксения желает рассрочку исполнения, она сама может обратиться к приставу с заявлением о направлении листа на взыскание с зарплаты в фиксированной сумме. И пристав вправе направить лист на взыскание с указанием размера удержаний из зарплаты.
Гамлет, говоря про обращение в суд за рассрочкой, ты, конечно прав. А я вижу ещё и такой способ рассрочки исполнения волей пристава, без судебного обращения, путем направления листа на взыскание с доходов с указанием размера удержаний.
Предлагаю обратиться к коллегам — пусть выступят арбитрами в нашей дискуссии, как ты — согласен?

Ира, да не так! ))
Ст. 68 Закона об ИП:
«1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока».
В части 3 названной статьи первой мерой принудительного исполнения указана следующая:
— обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
По твоей версии взыскатель, должник которого безработный, находится в лучшем положении, чем взыскатель, должник которого работает. Потому что первого должника выпотрошат быстренько и по полной программе, а со второго будут по капельке выдавливать. года три.. )) Не так это, Ира! )
Предположим, с ответчика взыскали 5 млн. руб., а зарплата у него 10 тыс. По твоей версии, с должника будут взыскивать 5 тыс. на протяжении. 1000 месяцев (примерно 85 лет). А если бы должник не работал, «раскулачили» бы его в миг!

Еще почитать --->  Судебная Практика По Выплате Среднего Зароботка При Увольнении По Сокращению Штата

Цена: 1 000 руб.

Ира, сама же предлагаешь не придумывать истории и тут же вводишь несуществующие «вводные».:)
1) «Приходит информация-ответы, и например,
имущества нет». Откуда мы знаем, что приходит именно такая информация? В условиях этого нет. Да и не представляю себе ситуацию, когда у человека нет имущества на 10 тыс. руб. (Ну, крайняя, абсолютная нищета бывает, разумеется, но не думаю, что у человека работающего).
2) «Домой пристав должен был бы пойти сразу, арестовать,оценить и изъять телевизоры, но у пристава 650 исполнительных производств». Откуда мы это знаем? В условиях этого также нет.
Ира, разумеется, если у автора нет денег и никакого другого имущества, то пристав вправе обратить взыскание на зарплату. НО! Я-то говорю о том, что пристав ОБЯЗАН применить ВСЕ предусмотренные меры принудительного взыскания для своевременного исполнения требований исп. листа. Пристав не вправе направить лист на взыскание с зарплаты в фиксированной сумме на основании одного лишь заявления автора, не удостоверившись, что в ином порядке и более оперативно исполнить лист невозможно. Если же он поступит так, взыскатель вправе оспорить действия пристава. Это во-первых. Во-вторых, ты ещё и предлагаешь, чтобы автор сама указала, в каком размере удерживать деньги из её зарплаты (1 тыс. руб.; а почему не 100 руб.?). По идее, у неё зарплата в таком случае должна быть 2 тыс. руб. Я таких зарплат не знаю.
Короче, подытоживая.. Дело пристава — молча, прилежно и максимально быстро исполнить требования исп. листа, принимая для этого ВСЕ предусмотренные законом меры, а не слушать указания должника, из каких источников, в какие сроки и в каком порядке следует погашать долг. Отклонения от этого правила возможны (тем более, у наших сверхрасторопных приставов), но это будет нарушением закона, что неплодотворно обсуждать.
P.S. Разумеется, я согласен на «третейский суд» коллег. И даже на процедуру медиации! (С другой стороны, можно подумать, если бы я не согласился, они лишились бы права высказаться в связи с отсутствием у сторон соглашения о третейской оговорке). ))

Для многих граждан старше 60 лет пенсия остается одним источником дохода. Однако и этим доходом придется делиться, если у гражданина обнаружатся долги. Вопрос только в доле удержаний, а вот здесь возникают нешуточные споры. Итак, могут ли приставы снимать деньги с пенсии в 2023 году и в каком размере они должны это делать?

Требование закона

Хотя у нас в стране нижестоящие инстанции не обязаны применять решение вышестоящего суда при рассмотрении аналогичных дел, по факту они учитывают эту позицию. И чем больше будет подобных дел, тем реже пенсионеры будут сталкиваться с ситуацией, когда после удержания с пенсии им на жизнь остается сумма менее прожиточного минимума.

Запрет на списания

Также суд напомнил о ст.4 закона, регулирующего деятельность приставов. Здесь говорится, что процесс взыскания должен осуществляться на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, которое требуется для жизни должника и членов его семьи.

По общим правилам пенсия считается одним из видов доходов должника, на который судебные приставы могут налагать арест. Согласно статье 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», с пенсии для погашения долга может удерживаться до 50% денежных средств.

Если приставы за долги арестовали пенсию

Если списание половины пенсионных выплат для гражданина слишком много, то он имеет право обратиться к судебным приставам с заявлением и попросить уменьшить процент взысканий в связи с тяжелым материальным положением или непредвиденными обстоятельствами, потребовавшими дополнительных затрат. То же самое можно сделать при наличии лица, находящегося у должника на иждивении.

Еще почитать --->  От Какой Сейчас Суммы По Задолженности Накладывают Арест На Имущество?

Если со счета списали выплаты, не подлежащие взысканию

После получения постановления от пристава банк должен перечислить со счета должника все деньги подразделению судебных приставов, на их специальный депозитный счет. Причем сделать это необходимо в короткие сроки, часто в течение трех дней. При этом не учитывается, перечисляется на этот счет пенсия или какие-то другие доходы.

По закону об исполнительном производстве в первую очередь взыскание обращается на денежные средства (например, находящиеся на расчетном счете должника). Поскольку дело дошло до удержаний из зарплаты, значит, другие способы взыскания, испробованные приставами, не привели к погашению долга, и они не нашли у вас какого-либо другого имущества.

Как можно изменить размер удержания из зарплаты?

По закону об исполнительном производстве (часть 5 статьи 69) вы как должник можете указать судебному приставу то имущество, на которое вы просите обратить взыскание в первую очередь. Например, кто-то должен вам деньги по другому исполнительному производству, или у вас есть имущество, с которым вы готовы расстаться и отдать его в счет погашения долга. Напишите ходатайство на имя судебного пристава-исполнителя, попросите отменить обращение взыскания на вашу зарплату и обратить взыскание на другое ваше имущество (укажите конкретно, какое).

2) Попробуйте договориться напрямую с банком-взыскателем.

  • если речь идет о взыскании периодических сумм, например, алиментов;
  • если сумма долга не больше 10000 рублей;
  • если у вас нет никакого другого имущества или его не хватит для того, чтобы погасить долг полностью.

Кроме того, защищены от приставов компенсационные выплаты, установленные трудовым законодательством, включая, выплаты в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; выплаты в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака. Не мало, надо сказать.

Но на все ли доходы пристав имеет право обращать взыскание?

Мне в последнее время часто задают один и тот же вопрос, собственно, который и побудил меня написать эту статью: «А может ли пристав обращать взыскания на алименты, которые перечисляются на банковскую карту должника?«

Доходы должника, на которые судебный пристав не имеет право обращать взыскание

Устал, какой большой перечень, но надо продолжать. Итак, приставам недоступны суммы компенсации стоимости путевок, которые работодатель выплачивает своим работникам и членам их семей в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения.

Здравствуйте!Несколько лет назад взяли потребит. займ, исправно платили, но возникли проблемы с работой и кредит не платился долгое время, банк направил иск в суд и дело передали судебным приставам, это совпало с устройством на новую работу, и с зарплаты начали урезать 50% в пользу кредитной организации. Сейчас кредитор названивает и требует увеличения платежей, возможности оплачивать большую сумму нет, нам грозят приставами, говорят придут с описью имущества. Подскажите, как действовать правильно.

Я конечно понимаю, что некоторые могут попасть в затруднительное положение. Но 100 руб в наше время – это не деньги. Ну хотя бы 500 руб надо найти. Можно себе ограничить в питании немного. Все же обязательства есть обязательства.

Рубрика «вопрос-ответ»

Подскажите, мой долг 600т. руб., также есть ипотека, по ипотеке я плачу все, но по кредитам не могу, так как лишилась работы. Как поступить в данной ситуации? Могу ли подать на банкротство, и не заберут ли у меня квартиру? У меня есть ребёнок 15 лет.

Adblock
detector