Как признать завещание недействительным судебная практика

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права, а также норм процессуального права, регламентирующих процесс доказывания и оценку доказательств, являются существенными, поскольку сами по себе могли привести к неправильному разрешению дела.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 июня 2013 г. по делу назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза для установления психического состояния Арслановой Е.А. в момент составления завещания от 13 июня 2012 г., проведение экспертизы поручено специалистам государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский Республиканский клинический психоневрологический диспансер» (л.д. 77).

А для того, чтобы установить на основании этих и других имеющихся в деле сведений наличие или отсутствие психического расстройства и его степень, требуются именно специальные познания. Ими, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.

Свидетельские показания, характеризующие наследодателя, были учтены и оценены при разрешении вопросов, поставленных перед экспертами. Так, в экспертном заключении указано, что показания свидетелей, характеризующих наследодателя как психически здорового, непрофессиональны, поверхностны.

Согласно части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 данного Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Дело N60-КГ16-1

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2011 г. нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Цысь О.В. удостоверено завещание Кучеренко Э.Ю., согласно которому квартиру по адресу: — он завещает в равных долях своей дочери Кучеренко Е.Э. (дата рождения — г.) и двоюродному брату Ткачу Д.Г. (дата рождения — г.) (т. 1, л.д. 40).

Между тем в соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 января 2014 г. по делу была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза с целью установления психического состояния Кучеренко Э.Ю. в период с февраля по сентябрь 2011 года, проведение экспертизы поручено автономной некоммерческой организации «Центр криминалистических экспертиз» (т. 1, л.д. 117 — 120).

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как признать завещание недействительным судебная практика

Во-первых, иногда могут завещать все состояние одному ребенку, обделив остальных. Каждый наследодатель имеет свои причины составления завещания, однако некоторые родственники через суд признают документ недействительным. Например, мужчина ушел из семьи, найдя молодую жену. Он составит официальную бумагу, оставив новой пассии свои дома, квартиры, автомобили. Тем временем у него остались несовершеннолетние дети в старой семье, либо нетрудоспособные близкие родственники, при законной передаче являющиеся первоочередными преемниками. Если эти люди будут решать вопросы судебным порядком, завещание может быть признано недействительным, а активы перераспределены между претендентами.

В первую очередь необходимо составить иск о признании завещания недействительным. В нём нужно подробно описать причину, по которой заявитель обращается в суд. Заявление о признании завещания недействительным необходимо передать в орган правосудия по месту нахождения спорного имущества. Если собственность покойного находится в разных регионах, то обращаться нужно в суд по месту нахождения самого дорогостоящего спорного предмета.

Судом также установлено, что Арслановой Е.А. с 1983 года установлен диагноз шизофрения, параноидный синдром, на основании которого она была признана инвалидом II группы. Арсланова Е.А. с 1979 года состояла на учёте в психоневрологическом диспансере, четыре раза находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице.

  1. В момент подписания документа наследодатель в силу некоторых причин не мог полностью управлять своими действиями и оценивать их последствия. Если лицо, совершившее сделку, находилось в подобном состоянии, то судья объявляет завещание недействительным. Иск может подаваться самим завещателем или третьими лицами, права которых при составлении документа были нарушены.
  2. Наследодатель после совершения сделки признан судом недееспособным. От заявителя (опекуна) требуется доказать, что при составлении завещания лицо, которое его подписало, находилось в состоянии, не позволяющем оценить результаты совершения сделки.
  3. Завещание было подписано под давлением или влиянием на волю завещателя путем угроз или применения насилия.
  4. Выявлены существенные нарушения в форме подготовки и удостоверения документа. Завещание отменяется, если его не заверил нотариус или иное лицо, имеющее такое право в силу своего должностного положения.
  • Обязательно нужно указать название суда, в котором будет открываться дело. Каждый юридический орган имеет свое официальное название, писать его необходимо полностью.
  • Прописываются имена, фамилии, отчества полностью истцов, либо одного истца, зависимо от того, кто именно подает заявление.
  • Указывается информация о третьих лицах, участвующих в процессе, но не имеющих притязаний на имущество. Например, таким человеком может выступать нотариус, оказывающий юридическую поддержку.

ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ НА НАСЛЕДСТВО

После смерти лица, как правило, остается какое-то имущество, которое принадлежало ему. Многие умершие еще при жизни желают предопределить дальнейшую судьбу своего имущества, оставляя завещание. Но при наличии спорных вопросов и моментов между наследниками, у заинтересованного лица есть право осуществлять оспаривание завещания в суде, и результатом такого действия может стать признание документа недействительным и определение судьбы имущества.

  • Данные об умершем (завещателе).
  • Сведения об имеющихся наследниках.
  • Личные паспортные данные.
  • Факты, которые дают основание на оспаривание завещания.
  • Предъявляемые требования.
  • Предоставленные доказательства.
  • Дата и место оформления документа, подпись истца.

По ГК РФ оспаривание завещание возможно исключительно в сроки, которые не превышают установленную исковую давность. В общем порядке такой срок установленной давности находится на уровне трех лет. Однако, такая продолжительность применима только в тех случаях, когда документ, содержащий волеизъявление умершего, был составлен с грубыми нарушениями, содержит серьезные ошибки – все подобные основания должны определяться в соответствии с положениями регулирующего законодательства.

  • Выявление фактов, на основании которых имеется возможность оспаривания завещания.
  • Определение, является ли конкретная ситуация подсудной.
  • Подготовка иска в суд.
  • Сбор пакета документации, требуемой для конкретного случая оспаривания завещания.
  • Подача заявления в судебный орган.
  • Прием участия в рассмотрении дела.
  • При наличии необходимости проводится экспертиза при оспаривании завещания.
  • Ожидание вынесения решения.
  • Определение в соответствии с законом оснований для признания документа недействительным.
  • Выбор судебного органа, в который истец будет обращаться.
  • Составление искового заявления для подачи в суд.
  • Оплата государственной пошлины.
  • Сбор необходимого перечня документов.
  • Подача всех документов и заявления в суд.
  • Принятие участия в заседаниях.

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Для законных наследников нарушение порядка очередности является недопустимым нарушением. Это означает, что правом обращения в суд с целью восстановления имущественных прав на наследство обладают лишь наследники первой очереди. При условии отсутствия таковых, могут обращаться наследники второй очереди и далее, по тому же принципу.

Еще почитать --->  Суд Рассматривали В Судебном Заседании Дело О Разделе Совместно Нажитого

Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

  1. Составление в письменном виде. Устное волеизъявление ничтожно, причем не имеет значения, кому оно было выражено: свидетелям, нотариусу.
  2. Наличие заверения уполномоченных лиц: нотариуса, органов местного самоуправления, консульскими учреждениями, если это предусмотрено законодательством (ст. 7 ГК РФ), главным врачом, его заместителем, дежурным врачом учреждения, если завещатель находится на стационарном лечении в больнице, пребывает в доме престарелых, инвалидов, начальника экспедиции, воинской части, мест лишения свободы при наличии соответствующих обстоятельств (ст. 1127 ГК РФ).
  3. Указание даты, места составления и удостоверения документа. Исключением являются закрытые завещания. Необходимые сведения указывает нотариус на запечатанном конверте, в котором находится акт о волеизъявлении (ст. 1126 ГК РФ).
  4. Наличие свидетелей, если это необходимо, например, при чрезвычайных обстоятельствах. Завещание признают ничтожным, если свидетель — сам удостоверитель, родственник наследодателя, человек, не способный понять содержание документа в силу недееспособности, неграмотности, отсутствия знания языка или по иным причинам.
  5. Внесение сведений о завещателе и наследополучателе.

Иногда это могут делать медики. Но на это имеет право только главврач лечебного заведения, в котором находится больной в момент составления завещания. В данном случае завещание было подписано невропатологом, у которого проходила лечение больная, когда находилась в стационаре.

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Относительно временных рамок надо разграничить понятия длительности судебного процесса и исковой давности. Непосредственно сам процесс может длиться тот срок, который необходим для полного рассмотрения дела по сути, но с соблюдением разумности. Судебный процесс все же не может длиться несколько лет, этому нет разумного пояснения.

При обжаловании в суде завещания по данному основанию большое значение будут иметь свидетельские показания и наличие письменных свидетельств завещателя. Для оспаривания завещания необходимо обратиться в районный суд с соответствующим исковым заявлением.

В моей практике очень часто встречались случаи сговора нотариуса и так называемых «черных риэлторов», которые под различными предлогами принуждали человека, находящегося в состояние алкогольного опьянения или в момент «острого похмелья», подписать документы на переход в будущем его недвижимости к другому лицу. Такой нотариус при вызове в суд утверждал законность совершения всех действий, поэтому доказать, что наследодатель находился в невменяемом состоянии уже невозможно.

Несмотря на полную свободу волеизъявления умершего человека, иногда возникает возможность признать недействительность завещания, хотя оно и является единственным способом наследования, когда человек может распределить свою собственность после смерти. Причины незаконного завещательного наследования могут быть разными. Закон определяет нарушения в этой сфере достаточно четко, и вся правомерность действий определяется только судом.

В делах о недействительности завещания истцу важно подтвердить свою позицию. Особенно это актуально, если происходит оспаривание документа. Напомним, что ничтожные завещания не нуждаются в доказывании, достаточно наличия обстоятельства, делающих их таковыми: отсутствие подписи, нарушение формы составления, прочее.

— Следует помнить, что временно исполняющий обязанности нотариуса наделяется всеми полномочиями нотариуса, а следовательно, имеет право на удостоверение завещаний (ст. 20 Основ законодательства о нотариате). В судебной практике имеются примеры дел, в которых истец в обоснование своих требований ссылается на то, что завещание на имя ответчика было удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы, который в установленном порядке не был наделен полномочиями нотариуса и не мог совершать такое нотариальное действие. В таком случае суд проверяет, имелись ли у временно исполняющего обязанности нотариуса полномочия на временное замещение нотариуса, а также допущены ли при удостоверении завещания нарушения закона. Если временно исполняющий обязанности нотариуса был назначен в соответствии с требованиями законодательства, наделен полномочиями нотариуса на дату удостоверения завещания и не нарушил закон, совершая данное нотариальное действие, суд принимает решение в пользу ответчика (например, Определение Московского городского суда от 07.12.2015 N 4г-12237/2015).

— По делам, возникающим из наследственных правоотношений, судом могут быть утверждены мировые соглашения, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон. Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам о принятии наследником наследства по истечении срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для его принятия; о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ); о порядке предоставления компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей и др. (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами разд. V ГК РФ.

— Составление и удостоверение завещания с участием рукоприкладчика имеют исключительный характер. Наличие физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности завещателя должно быть очевидным и бесспорным. Отсутствие доказательств, безусловно подтверждающих указанные обстоятельства, означает несоблюдение требований о собственноручном подписании завещания (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41792/2015). При этом бремя доказывания лежит на нотариусе (например, Кассационное определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/2-556/15).

На момент составления завещания наследодатель ___________ не мог понимать значения своих действий, поскольку наследодатель: находился на стационарном лечении в связи с травмами головы, наблюдался у невропатолога, в связи с чем не мог отдавать отчет своим действиям/в момент составления завещания по состоянию здоровья (указать заболевания) не мог понимать значение своих действий и руководить ими/наблюдался в ПНД N ___, принимал психотропные препараты, под воздействием которых находился при составлении данного завещания/длительный период времени употреблял наркотические средства, состоял на учете в наркологическом диспансере/иное, что подтверждается: справкой из психоневрологического диспансера и (или) наркологического диспансера/медицинской картой из поликлиники/справкой о первичном осмотре у невропатолога/справкой из хосписа/другими медицинскими документами/выписками из амбулаторных (стационарных) карт/свидетельскими показаниями/медицинским заключением о состоянии здоровья (о назначенном лечении)/медицинскими документами, подтверждающими нахождение наследодателя на стационарном лечении в психиатрической больнице/картами вызовов наряда скорой помощи/протоколом патологоанатомического исследования трупа наследодателя ______/справкой о смерти, выданной органом ЗАГС, согласно которой причиной смерти наследодателя ______ стала механическая асфиксия, повешение в петле, что свидетельствует о нездоровом психическом состоянии наследодателя ______ на дату его ухода из жизни/документами за подписью наследодателя _______ явно бредового содержания, которые наследодатель ______ направлял на имя руководителей государства и спецслужб/решением ____ суда о признании наследодателя недееспособным до составления завещания/справкой об установлении наследодателю ____ группы инвалидности/иное.

Как оспорить завещание на квартиру

Определения и законы. По закону имущество после смерти собственника переходит к наследникам. Если человек хочет оставить все имущество кому-то одному или распределить между наследниками не поровну, он может составить завещание. Далее мы будем называть завещателей в том числе гражданами, но без привязки к гражданству РФ. Завещать имущество или принять наследство в России может и иностранец.

В чрезвычайных ситуациях, когда поблизости нет перечисленных лиц и нотариуса, гражданин в присутствии двух свидетелей может составить и подписать завещание. Если чрезвычайная ситуация закончилась и завещатель остался жив, завещание действительно в течение месяца.

Суд рассматривал дело о признании завещания недействительным. Женщина, которая приходилась двоюродной внучкой матери наследодателя, посчитала, что ее права нарушили. Она считала себя наследником и по закону, и по завещанию. Указывала, что наследодателя принудили написать завещание в пользу других наследников. Ему якобы говорили, что если он напишет завещание, то за ним будет должный уход. В противном случае перестанут оплачивать услуги сиделки. Доказать факт принуждения не удалось.

Еще почитать --->  Новые Методические Рекомендации Про Проверке И Начислению Алиментов

Верховный суд рассматривал дело о завещании, составленном в чрезвычайных условиях. Охотник чистил ружье, оно неожиданно выстрелило. Ранение было серьезным. Мужчина был дома один, но он успел написать распоряжение, которым завещал все свое имущество падчерице. Она обратилась в суд с иском о признании такого завещания действительным. Суд отказал в иске, так как завещание не было подписано в присутствии двух свидетелей, как того требует закон.

Еще не могут оспаривать завещание третьи лица, права и интересы которых завещание не задевает, но они считают, что завещание не соответствует принципам справедливости или другим ценностям. Например, не может оспорить завещание подруга женщины, которую, по мнению подруги, несправедливо оставили без наследства.

Признание завещания недействительным по ГК РФ: основания, порядок

При ничтожном распоряжении потребуются только доказательственные подтверждения недействительности. Признание такой сделки ничтожной обеспечено в силу норм закона, то есть по умолчанию. Суд может и даже обязан констатировать нелегальность завещательного распоряжения, при обращении по этому поводу заинтересованных лиц.

В перечне оснований для ничтожной сделки следует выделить недееспособность гражданина. Завещание как вид односторонней сделки должно быть подписано только полностью дееспособным человеком. Если будет установлено иное состояние, распорядительный акт будет недействительным в силу его изначальной ничтожности.

  1. при наличии нескольких завещательных актов: когда последнее из них признано недействительным, наследование происходит по ранее составленному правопредшественником документу;
  2. если второй распорядительный акт отсутствует: правопреемство осуществляется на основании закона в порядке очередности наследников.

Если наследники намерено, обделены или не указаны в распоряжении умершего, они имеют право на судебную защиту своих наследственных прав путем подачи соответствующего искового заявления. Недействительным завещание может стать также в результате признания его ничтожным, то есть не соответствующим закону.

Основаниями ничтожности распорядительного акта об имуществе являются как внутренние, так и внешние факторы. Например, когда предполагается, что в процессе совершения сделки на завещателя оказывалось влияние. Объединяет условия для ничтожности акта то, что они явно препятствуют правопредшественнику выразить свою осмысленную волю.

Признание завещания недействительным

Завещание является односторонней сделкой и к ней применимы правила, установленные вышеназванной нормой. Истец, если хочет признать завещание недействительным, должен доказать, что наследодатель в момент совершения завещания не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. А это значит, что необходимо проведение посмертной судебной психиатрической экспертизы, которая может дать результат только если имеется какая-либо медицинская документация, подтверждающая наличие у наследодателя психического расстройства.

Положениями пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.

Установление же на основании этих и других имеющихся в деле данных факта наличия или отсутствия психического расстройства и его степени требует именно специальных познаний, каковыми, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают. Частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Казалось бы, что это совершенно правильное и обоснованное решение, так как бремя доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 177 ГК РФ, лежит именно на истце. У истца можно было бы спросить, а если наследодатель не понимал значение своих действий, то почему истец не инициировал процедуру признания наследодателя недееспособным?

Решение суда о признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество

Истице известно, что в 2009 г. . А.Т. было составлено завещание на имя внучки — дочери истицы, затем отозванное, со слов наследодателя. Как указывает истица, в этот период . А.Т. каким- то образом нашел свою дочь, с которой не общался более сорока лет. Несмотря на то, что в 2009 г. отношения истицы с наследодателем испортились из-за ее отношений с его сыном, а также из-за того, что она взыскала с сына наследодателя алименты, истица с дочерью ежедневно навещали наследодателя, помогали ему, их отношения, как указывает истцовая сторона, наладились и . выражал намерение завещать все имущество внучке.

Истец обратилась в суд с указанным иском в интересах своей несовершеннолетней дочери . В.М., 2000 г.р., просит признать недействительным завещание от . 2011 года, составленное . Анатолием Трофимовичем на . Екатерину Анатольевну, признать за дочерью истицы, . В.М. право на 1/2-ю долю в наследственном имуществе, состоящем из квартиры по адресу: . денежного вклада, гаража в ГСК «. », а/м ВАЗ 11113, а/м ВАЗ 2110.

Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через- представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Как следует из материалов дела, истец оспаривает завещание . Анатолия Трофимовича, 1933 г.р., умершего . 2011 г. (т. 1, л.д. 60). Оспариваемое завещание было составлено . А.Т. . 2011 г., удостоверено нотариусом . Л.Я., согласно завещанию все свое имущество, в том числе спорную квартиру, завещал ответчику — своей дочери от первого брака (т. 1, л.д. 62, 63-64). Во втором браке . А.Т. имел сына — . Максима Анатольевича. Вторая жена . А.Т. умерла в 2008 г. (т. 1, л.д. 16), их сын . М.А. умер в 2010 г. (т. 1, л.д. 77).

Как следует из представленных в материалы дела документов, свидетельских показаний психиатра . (т. 1, л.д. 211-217), пояснений истцовой стороны, вызов психиатра . официально, в соответствии с существующими требованиями, зафиксирован не был; согласие . А.Т. на осмотр, психиатрическое освидетельствование не было получено и надлежащим образом оформлено, о результатах обследования . А.Т. психиатр . не сообщала ни в ПНД, ни в поликлинику по месту его жительства. Само по себе освидетельствование наследодателя в частном порядке психиатром, и его результаты, полученные за несколько недель до оформления завещания, не могут, по мнению суда, подтверждать, что в момент составления завещания . А.Т. не отдавал отчет своим действиям, не мог руководить ими.

Еще почитать --->  Световые пломбы по омс в 2021 санкт петербург

Как признать завещание недействительным судебная практика

  • По данным статьям можно признать недействительным документ, противоречащий закону, либо иным правовым актам. Например, если на машину наложен арест, она не сможет перейти наследнику.
  • Ограниченная дееспособность, либо установленная судом полная недееспособность гражданина – завещателя. Необходимы справки соответствующих инстанций, диспансеров.
  • Если человек не понимает собственных действий, то есть испытывает состояние прострации.
  • Завещателя могут ввести в заблуждение. Данный факт также поможет признать документ недействительным. Например, пожилая женщина познакомилась с соседкой по дому, которая могла пообещать взамен ухаживать за ней, только попросила оформить на ее имя завещание. Родные дети введенного в заблуждение человека могут попросить суд признать такую договоренность недействительной.
  • Насилие, угрозы жизни, могут заставить подписать что угодно, завещание в том числе.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., выслушав Арсланову Г.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Герасимову С.Г., возражавшую против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Признавать завещание недействительным можно только после смерти наследодателя. При жизни гражданин вправе составлять, вносить изменения, отменять волеизъявление неограниченное количество раз. Ответчик вправе подать встречный иск. После вынесения решения отмененное завещание можно оспорить в течение месяца.

  1. Общие, которые распространяются на все виды сделок. Например, если завещатель был недееспособен или завещание составлено с нарушениями.
  2. Специальные действуют только в отношении завещаний и подразделяется на два подвида:
  • оспоримое, дающее право прямым наследникам оспорить завещание;
  • ничтожное, которое изначально было составлено с явными нарушениями.

Уткин С.В. – сосед умершего утверждает, что первый вел себя странно: путал день с ночью, надевал зимние вещи в июле, забывал и не узнавал дочь, друзей и соседей. Часто не закрывал кран с водой, а когда соседи просили открыть дверь и выключить воду, долгое время отвечал, что никакой воды у него не открыто.

Как признать завещание недействительным судебная практика

Принимая во внимание, что само по себе наличие какого-либо заболевания в общем его смысле, на которое указано в завещании, по обстоятельствам настоящего спора, не свидетельствует о невозможности подписания завещания завещателем собственноручно, при этом причины, объективно исключающие возможность произвести завещателю самостоятельно подпись на завещании, нотариусом не указаны, откуда следует, что нотариусом при удостоверении завещания допущено нарушение требований ст. 1125 ГК РФ, что в свою очередь указывает на существенное нарушение закона, поскольку влияет на понимание волеизъявления завещателя.

Представитель Габуевой Г.Г. по ордеру (№) от (Дата обезличена) Королев Н.П. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, если завещатель не может собственноручно подписать завещание из-за физических недостатков, болезни или неграмотности, то его может подписать другой гражданин в присутствии нотариуса с согласия наследодателя. Наследодатель был болен и указание болезни в завещании не требуется. Основанием составления нового завещания была исправлена ошибка в паспорте в написании отчества наследодателя. В предыдущем завещании подпись наследодателя стояла, и воля его не изменилась. Нет никаких оснований признавать завещание недействительным. Считает, что требования истца не основаны на законе.

При этом подписание завещания рукоприкладчиком возможно в исключительных случаях, когда завещатель самостоятельно не может подписать завещание, а перечень таких причин ограничен и является исчерпывающим, привлечение рукоприкладчика для подписания завещания в связи с тяжелой болезнью завещателя возможно в случае, когда болезненное состояние завещателя является настолько тяжелым, что он не может самостоятельно расписаться, поскольку данное основание для привлечения рукоприкладчика поставлено законодателем в один ряд с физическим недостатком и неграмотностью завещателя, т.е. с такими обстоятельствами, при которых завещатель объективно лишен возможности поставить свою подпись.

Представитель истца по доверенности Тарасов А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что считает, нотариусом было допущено нарушение. Нотариус должен был указать причину того, почему наследодатель собственноручно не смог подписать завещание.

Таким образом, истцу стало известно о наличии завещания. После получения у нотариуса копии завещания, истцу также стало известно, что завещатель — Андреев Г.С. распорядился своим имуществом при жизни и завещал свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру двум наследникам, а именно: Засимовой Е.М. и Габуевой Г.Г. в равных долях по 1/2 (одной второй) доле, каждой. Из завещания также следует, что завещатель не расписывался в завещании. Вместо него расписалась Скринчук З.И. . Как видно из контекста завещания, последняя расписалась вместо завещателя по просьбе самого Андреева Г.С. Г.С. ввиду его болезни.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

  1. Завещание оформлено правильно в установленной законом форме и подписано нотариально.
  2. На момент составления завещания наследодатель находился в дееспособной форме, никаких противоречий не выявлено. Не имеют прав составлять завещания несовершеннолетние, недееспособные, расточители.
  3. Отсутствие факто принуждения, насилия, введения в заблуждение, обман.
  • ксерокопия завещания;
  • свидетельство о смерти завещателя;
  • документ, подтверждающий степень родства с завещателем (свид. о рождении, брачный контракт или свидетельство);
  • медицинские справки о состоянии здоровья наследодателя на момент составления завещания;
  • чек, подтверждающий оплату государственной пошлины;
  • копия искового заявления.

Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

Наследодатель, изъявляя свою волю и определяя судьбу принадлежащего ему имущества, свободен в своих действиях. В наше бюро нередко обращаются клиенты с вопросом – как избежать оспаривания завещания? Как обезопасить судьбу имущества и перехода прав на него к «нежелательным» наследникам? Прежде всего рекомендуется следовать оптимальному алгоритму действий:

  • если нарушены правила письменного завещания
  • завещание не заверено в установленном законом порядке (обязательно нотариальное заверение и другие положения относительно формы)
  • если не было свидетелей, когда завещание составлялось и подписывалось (в специально оговоренных случаях)
  • оспаривание завещания в суде, если завещание составлял недееспособный гражданин, смело составляйте заявление оспаривание завещания
  • завещание подписано лицом, которое в силу возраста или болезней было не способно понимать значение своих действий (в случае смерти лица в процессе по вопросу оспаривание завещания назначается и проводится посмертная экспертиза, задача которой определить понимание происходящего со стороны подписавшего документ)
  • иные случаи предусмотренные действующим законодательством

Как правило, связываются с невменяемостью наследодателя. То есть, признается, что он не понимал или не до конца понимал то, что делает. Но как доказать, наследодатель не отдавал себе отчета в своих действиях при том, что он уже умер, а завещание заверено у нотариуса.

Про оспаривание завещания в судебном порядке Вас может проконсультировать наш адвокат по наследственным делам. Бывают случаи, практика оспаривания завещание, при этом покойный был бы только рад данному факту. Давайте рассмотрим вместе можно ли оспорить завещание и что для этого требуется.

Конкретной жизненной ситуации соответствует определенная тактика юридических действий. Перед тем, как определять судьбу имущества обратитесь за консультацией к опытному адвокату по наследственному праву. Ваша позиция в суде станет обоснованной, а риски сведены к минимуму.

Adblock
detector