Главная / Проверка штрафов / Завещание это гражданско правовая сделка это

Завещание это гражданско правовая сделка это

Содержание

Завещание как сделка
Дарственная или завещание: что лучше
Глава 62
Завещание как гражданско правовая сделка это
Завещание это гражданско правовая сделка это
Сделки в гражданском праве
Завещание это гражданско правовая сделка это

При этом не является разглашением тайны завещания представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании положений ст. 1118 ГК РФ завещание можно определить, с одной стороны, как личное распоряжение дееспособного гражданина на случай смерти по поводу его имущественных прав и обязанностей, с другой — как одностороннюю сделку, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Исходя из того, что завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства (смерти завещателя), завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем (пункт 5 статьи 1118, статья 1120 ГК РФ). При нотариальном удостоверении такого завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество.

Завещание при жизни завещателя не создает никаких прав и обязанностей ни для завещателя, ни для лиц, в интересах которых оно составлено. Совершение завещания не ограничивает завещателя в праве распоряжения имуществом, включенным в завещание (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Что касается формы завещания, то по общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ). В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается удостоверение завещаний (завещательных распоряжений) помимо нотариуса другими лицами (п. 7 ст. 1125, п.1 ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК РФ, ч. 5 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). На территории Российской Федерации завещание может быть удостоверено любым нотариусом независимо от места жительства завещателя. Должностные лица консульских учреждений Российской Федерации удостоверяют завещания на территории других государств.

Завещание как сделка

Оформление наследственных прав на имущество умершего гражданина может осуществляться по завещанию или по закону. При составлении завещания определение круга потенциальных наследников осуществляется при жизни гражданина, а оформление этого документа признается совершение односторонней сделки.

Как и для иных видов сделок, завещание может быть оспорено любым заинтересованным лицом, если составлением этого документа будут нарушены его законные права и интересы. Общие и частные правила недействительности сделок регламентированы Гражданским кодексом РФ, они в полной мере применяются к наследованию по завещанию.

Как правило, требование о признании завещания недействительным подают наследники, не включенные в содержание документа, хотя при наследовании по закону они имели бы право получить часть имущества. Так как оспаривание завещания при жизни наследодателя невозможно, нарушения прав могут устанавливаться только после оглашения документа нотариусом.

Оформление завещания признается односторонней сделкой, при совершении которой собственник имущественных активов еще при своей жизни определяет, кто будет их наследовать. Определение круга наследников является свободным решением наследодателя, в их число могут входить как родственники гражданина, так и совершенно посторонние лица.

форма документа – письменный документ с обязательным нотариальным удостоверением (исключения из этого правила предусмотрены только законом);
завещательная тайна – сделка носит односторонний характер, а содержание документа становится доступным только после смерти наследодателя после открытия нотариусом наследственного дела;
соответствие закону – если при составлении завещания происходит нарушение норм права, оно может признаваться недействительным по общим правилам для сделок.

Сохранять в тайне последнюю волю завещателя обязаны все лица, присутствующие при составлении завещательного документа Внимание! Статья 1123 гражданского законодательства, посвященная тайне завещания, регламентирует, что никто не имеет права разглашать любую информацию о документе до его открытия либо отмены.

Сотрудник нотариальной конторы устанавливает личность завещателя в соответствии с паспортом, дееспособность и добровольное желание.
Нотариусом выясняется последнее волеизлияние завещателя.
Уполномоченное лицо разъясняет завещателю его права и обязанности.
Человек, оформляющий завещательное распоряжение, заверяет его самоличной подписью;
Нотариус запечатывает документа в конверт и делает на нём определённую законом надпись, содержащую дату и место его оформления.

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ каждый человек вправе самостоятельно распорядиться судьбой личного имущества на случай собственной смерти. Чтобы оставить наследство близкому человеку либо разделить нажитое состояние между членами семьи необходимо оформить завещание.

Документ, содержащий последнее прижизненное распоряжение завещателя, составлен неверно.
Признание наследодателя недееспособным на момент составления завещательного распоряжения.
Доказанный факт, что составление завещания происходило против воли завещателя посредством психологического давления и угроз.

В чрезвычайной ситуации (война, угроза жизни и т.п.) распоряжение на случай смерти может быть составлено без нотариального заверения в присутствии 2 свидетелей. При прекращении чрезвычайной ситуации, если завещатель остался в живых такой документ нужно в течение 1 месяца заверить у нотариуса.

Дарственная или завещание: что лучше

Дoкyмeнт мoжнo нaпиcaть личнo или oбpaтитьcя зa пoмoщью к юpиcтy. Кoнтpoль cпeциaлиcтa иcключит вoзмoжныe нeтoчнocти и фaктичecкиe oшибки пpи paccмoтpeнии нacлeднoгo дeлa. Oднaкo coглacнo cтaтьe 1124 Гpaждaнcкoгo кoдeкca PФ 3aвeщaниe дoлжнo быть cocтaвлeнo в пиcьмeннoй фopмe и yдocтoвepeнo нoтapиycoм. Удocтoвepeниe зaвeщaния дpyгими лицaми дoпycкaeтcя в иcключитeльныx cлyчaяx.B зaвиcимocти oт тoгo, извecтнo ли aдвoкaтy coдepжaниe дoкyмeнтa, зaвeщaниe мoжeт быть:

Baжнo! Плaтa зa peгиcтpaцию дoгoвopa дapeния в paзмepe 1000 pyблeй oтмeнeнa, кaк и нeoбxoдимocть зaвepять дapcтвeннyю y нoтapиyca и oплaчивaть eгo ycлyги. Oднaкo, ecли дapят дoлю, тo cдeлкa пo дoгoвopy дapeния пoдлeжит нoтapиaльнoмy yдocтoвepeнию.

Ecли жильe нaxoдитcя в вaшeй бeзpaздeльнoй coбcтвeннocти, бывший мyж нe имeeт никaкoгo oтнoшeния к cдeлкe. Ecли квapтиpa — этo coвмecтнo нaжитoe имyщecтвo, coглacиe бывшeгo мyжa нa пepeдaчy пpaв coбcтвeннocти нeoбxoдимo в любoм cлyчae нeoбxoдимo coглacиe cyпpyгa, дaжe ecли пpoшлo 3 гoдa.

Coвeт юpиcтoв: Изнaчaльнo жeнщинe cтoилo нaпиcaть зaвeщaниe, yкaзaв плeмянникa cвoим нacлeдникoм. Coxpaнив пpaвa coбcтвeннocти, oнa пoлyчилa бы cтpaxoвкy oт пocягaтeльcтв нeблaгoнaдeжныx poдcтвeнникoв. B cлyчae кoнфликтoв мoглa бы oтмeнить cвoe peшeниe и выceлить плeмянникa.

Умep мyжчинa, coглacнo зaвeщaнию, нacлeдницeй eгo квapтиpы являлacь жeнa. Нo пpи paccмoтpeнии дeлa o нacлeдoвaнии пpaвo нa дoлю нeдвижимocти пoлyчили eгo дeти oт пpeдыдyщeгo бpaкa. Coглacнo poccийcкoмy зaкoнoдaтeльcтвy, нecoвepшeннoлeтниe дeти, нeтpyдocпocoбныe poдитeли и дpyгиe иждивeнцы имeют пpaвo нa oбязaтeльнyю дoлю в имyщecтвe пoкoйнoгo. Нecмoтpя нa тo, чтo дeти пpoживaли в квapтиpe, ocтaвлeннoй им oтцoм пpи paзвoдe, oни пoлyчили чacть oт пpoдaжи нacлeдcтвa.

После смерти близкого человека все его движимое и недвижимое имущество переходит во владение наследников. При этом по закону есть определенная очередность вступления в права владения. Составление завещания помогает избежать формальностей и позволяет завещать общую наследную массу или отдельную часть конкретному человеку.

Распоряжаясь имуществом, наследодатель имеет право предусмотреть и такую процедуру как завещательный отказ. Согласно этому пункту завещания (или же если весь документ содержит только отказ), наследник, на которого отказ возложен, должен принять имущественные обязательства по отношению к получателю отказа.

Если сделка вне зависимости от ее вида (односторонняя, многосторонняя) заключена с нарушением действующих законов, они признается недействительной. Критерии для признания недействительности сделки зависят от предмета соглашения. К примеру, если это передача недвижимости, можно пользоваться критериями, приведенными в статьях 166-167 ГК РФ. Рассмотрим их подробнее:

нарушения правил письменного составления бланка;
документ не был удостоверен, что является обязательным в соответствии со статьей 1125 ГК РФ;
бланк подготовлен: лицом, которое признано судом недееспособным, через доверенного гражданина, в виде совместного завещания;
документ составлялся, подписывался, удостоверялся или передавался представителю нотариальной конторы без свидетеля при условии, что он должен участвовать в процедуре: если нотариусу передано закрытое завещание, если необходимо удостоверить завещание, что приравнивается к нотариальному, если документ составлялся в чрезвычайной ситуации.

Глава 62

Комментируемая статья устанавливает некоторые правила составления завещания — очевидно, обязанность соблюдения этих правил лежит на нотариусе. Следовательно, к нему можно предъявить требования об ответственности, если несоблюдение указанных требований привело к ничтожности завещания. Однако реализация гражданско-правовой ответственности крайне затруднена тем, что наличие и размер убытков, причиненных действиями нотариуса, доказать практически невозможно (да и в большинстве ситуаций материального вреда может не быть; во всяком случае, таковым не является имущество, которое не получено наследником в результате ошибок нотариуса). Моральный вред, причиненный наследникам, вполне возможен, однако он не подлежит возмещению за отсутствием прямого указания в законе (представляется, что в некоторых ситуациях такое указание было бы уместным — например, когда в результате действий нотариуса по формальным основаниям завещание признано недействительным, что привело к невозможности исполнить последнюю волю наследодателя и вызвало физические либо нравственные переживания у его родственников). Очевидно, в описанных ситуациях реально можно ставить вопрос об административной ответственности нотариуса, связанной с лицензированием его деятельности и состоянием его в различных объединениях нотариусов.

Однако, как было показано, на практике едва ли можно ожидать большого количества дел, связанных с нарушением тайны завещания. Это объясняется прежде всего тем, что крайне сложно будет доказать, что, во-первых, именно данный субъект разгласил информацию; во-вторых, что негативное отношение потенциальных наследников вообще вызвано нарушением тайны завещания.

Исполнение завещания — процедура, в ходе которой собирается имущество наследодателя (например, при необходимости оно может быть истребовано из чужого незаконного владения), определяется, какое имущество надлежит передать какому из наследников, кто в каком объеме будет исполнять обязательства, выясняется, какое из завещаний действительно, и т.п.

Еще одно следствие из вышесказанного состоит в том, что человек с некоторыми физическими недостатками (например, инвалид без рук) либо неграмотный прибегнуть к закрытому завещанию не смогут. Правда, это будет вполне возможно, если, к примеру, безрукий пишет ногой (некоторое текстуальное допущение представляется в данном случае вполне обоснованным и едва ли способным вызвать дискуссию).

Комментируемая статья, устанавливая указанные обязанности, не определяет последствия их неисполнения (например, если после удостоверения завещания не нотариусом выяснится, что должностное лицо имело возможность пригласить нотариуса, но не сделало этого). Представляется, что последствия могут быть только административными; на действительность завещания эти факторы влиять не должны.

Завещание как гражданско правовая сделка это

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с вышеназванной статьей ГК. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Текст завещания должен быть предельно четким и понятным. Например, если наследниками являются сразу несколько лиц, то завещателю лучше уточнить размер каждой доли понятными цифрами или процентами. Иначе их размер определит закон. Завещание может составляться в разных формах, и у каждой есть свои особенности в оформлении. Все они должны быть соблюдены, иначе появится повод для судебного оспаривания документа.

Еще почитать ---> Сколько дается на квартиру квт

Признание завещания недействительным – это особая процедура, при которой признание данного документа недействительным может быть частичным или полным. Существует ряд причин и обстоятельств, делающих завещание ничтожным. Рассмотрим более детально специфику данного процесса и особенности его реализации.

— в добровольном порядке – по решению его учредителей либо органа юридич.лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе с истечением срока, на который создано, с достижением целей или с признанием судом недействительной регистрации юр.лица в связи с допущенными нарушениями, если они носят неустранимый характер.

Таким образом, с точки зрения ответчика, признание сделки оспоримой может признать действительным хоть часть из тех благ, что ему удалось получить от наследства, а признание ее ничтожной категорично ставит жирный прочерк. По такой сделке (в идеале, а не конкретно) наследник по завещанию обязан возвратить все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах (ч. 2 п. 1 ст. 171 ГК РФ), кроме того, если наследник по завещанию знал или должен был знать, что завещатель является недееспособным, то он обязан возместить также и причиненный реальный ущерб (ч. 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ). Реальный ущерб определен законодателем в п. 2 ст. 15 ГК РФ как «расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)».

Если завещание составили в алкогольном опьянении, тяжелом психологическом состоянии или под давлением, его можно оспорить в суде. Для этого есть сроки давности, но с ними все сложно, как и с причинами для оспаривания. Если такое завещание оставлено в вашу пользу или вы хотите его оспорить, нужно сначала идти к юристу, а потом в суд. Судебная практика по этим вопросам большая и противоречивая — без конкретных обстоятельств давать советы нельзя.

Шаблоны завещаний можно найти в интернете, но лучше так не делать. Все формулировки нотариус будет толковать буквально, и может оказаться, что написано совсем не то, что хотелось. Например, вы захотите лишить кого-то наследства, а вместо этого опишете завещательный отказ и разрешите человеку пользоваться имуществом. Лучше всего составить завещание с юристом или нотариусом.

Закрытое завещание — это отдельный вид завещания, текст которого не видит вообще никто. Нужно написать его своей рукой и строго соблюдать процедуру оформления. Денис принесет нотариусу конверт со своим завещанием, тот положит его в еще один конверт, запечатает и будет хранить, пока не придут наследники. С собой Денису нужно взять двух свидетелей.

Завещать можно не только квартиру или вклад в банке, которые уже есть, но и имущество или права, которые появятся в будущем. Например, если у вас есть участок, но на нем пока нет дома, можно завещать и участок, и будущий дом. Если в завещании указать только участок, дом потом придется делить по закону. Автоматически будущий дом не поделят так же, как завещанный участок.

В законе нет конкретного списка, когда завещание могут признать недействительным. Тут действуют такие же правила, как для обычной сделки. Например, если не соблюдается форма, нет подписи нотариуса или свидетелей — завещание ничтожное, оно не работает. Когда бы о нем ни узнали, использовать его не получится — хоть через 10 лет.

Завещание это гражданско правовая сделка это

Кроме детей, не достигших 18 лет, завещание не имеют права оставлять граждане, лишенные дееспособности судом по причине психического заболевания. Такие субъекты не могут понимать значение своих действий, поэтому законодатель не предоставил им права распоряжаться своим имуществом. Наследоваться это имущество будет по закону.

О содержании завещания ни в коем случае не должно стать известно третьим лицам, если наследодатель этого не желает. Поэтому ГК РФ устанавливает, что информация, полученная о содержании завещания, не должна разглашаться. Эта информация составляет нотариальную тайну.

К сожалению, бывают ситуации, когда нотариусы разглашают нотариальную тайну и сообщают наследникам, какова воля наследодателя. В результате обиженные наследодателем наследники начинают вести себя по отношению к нему, скажем так, неуважительно. Можно ли с этим бороться? Если мы точно знаем и сумеем доказать, что информация была разглашена конкретным нотариусом, можно поставить вопрос о привлечении его к ответственности.

Как видим, о содержании такого завещания не знает никто – только сам наследодатель. После его смерти у нотариуса собираются потенциальные наследники и иные заинтересованные лица – осуществляется оглашение завещания. Возможно, в этот момент наследники узнают, что дедушка-миллионер все свои миллионы направил на содержание зоопарка. А может, в конверте окажется просто чистый лист бумаги. Наследодатель на все это имеет право.

Непринятие наследства автоматически означает, что наследник от наследства отказался. При этом не имеет значения, знал либо не знал наследник о смерти наследодателя. Например, у наследодателя были сын и брат, причем сын узнал о смерти отца только через 8 месяцев, а брат написал заявление на получение наследства и получил его. Если бы сын в течение 6 месяцев принял наследство (фактически или юридически), то брат, как наследник второй очереди, не наследовал бы вообще. Однако сын может восстановить свое право наследования, если докажет, что он пропустил срок на принятие наследства по уважительной причине. Но данный вопрос при отказе брата наследодателя отдать наследство решается только через суд.

Сделки в гражданском праве

Сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК). Новейшее российское гражданское законодательство в качестве нормативно-правовой дефиниции закрепило господствовавшее в юридической литературе деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые.

В результате, можно сделать вывод, что проблема недействительных сделок всегда была актуальной, и останется таковой ещё долгое время. В конце ХХ века человечество сделало значительный шаг вперёд в области развития технических и электронных средств, что не может не отразиться и на развитии права. Сделки постепенно начинают переходить в новую среду: если раньше они заключались исключительно в устной или письменной форме, то теперь появились электронные сделки, заключаемые при помощи компьютерных средств. Это не может не повлиять на развитие законодательства о сделках, так как новые правоотношения нуждаются в детальной регламентации.

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 181 ГК). Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дна прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК).

Например, решение государственных органов о реквизиции или конфискации собственности или выдаче ордеров на жилое помещение. Такие акты также создают гражданско-правовые последствия, но влекут, прежде всего, возникновение административно-правовой обязанности выполнить соответствующее решение, а правомерность и действительность такого решения будут расцениваться с точки зрения предписаний административного права.

которые разнообразны и подвержены периодическим изменениям. Поэтому гражданские права и обязанности чаще всего возникают в результате целенаправленных и правомерных действий организаций и граждан, являющихся участниками экономического оборота. Заключение договора, его исполнение, расчеты, составление доверенности, завещания и другие действия субъектов гражданского права влекут за собой определенные гражданско-правовые последствия.

Также по завещанию, он может оставить все свое имущество или его часть любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону, в любом соотношении распределить доли в наследстве между указанными в завещании наследниками, составить особые завещательные распоряжения в виде подназначения наследника, завещательного отказа, возложения и т.д.

В юридической литературе спорным является вопрос о возможности совершения завещаний несовершеннолетними (в возрасте от 14 до 18 лет). Случаи, когда несовершеннолетние имели намерение составить завещания, могут встречаться только как исключение. Также, на мой взгляд, должны быть поставлены под сомнение завещания лиц формально дееспособных, но находившихся при совершении завещания в таком состоянии, что не могли понимать значение своих действий, например, в силу болезненного состояния.

Завещание, как односторонняя сделка, также характеризуется элементом условности. До тех пор, пока не наступила смерть завещателя, акт составления завещания, не является необратимым. Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает.

Завещание определяет правовую судьбу имущества завещателя после его смерти. При жизни оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. Завещание совершается действием от одного лица, специально направленным на достижение правовых последствий. Завещателем может быть всякий гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме. Завещания малолетних не допускаются.

Однако, при составлении завещания на доли завещатель, кроме определения долей наследников в идеальном выражении, может указать, какая конкретно часть дома, к примеру, предназначена им в пользование каждому из названных им наследников (например, сыну — южная половина, дочери северная), что предотвратит возможные в дальнейшем споры между наследниками.

Данное волеизъявление ни в коем случае нельзя считать формой наследования. Однако граждане довольно часто дарят своё имущество наследникам. Риск дарственной в том, что такой договор вступает в силу немедленно после подписания. В нём также не может быть никаких встречных представлений. В случае, если такие обнаружатся, то возникает возможность оспорить сделку и признать её недействительной в качестве притворной.

Возможны и попытки манипулирования родственниками, которые без этого забывают про стариков. Случается и такое, что не забывают, но тем кажется, что им уделяют недостаточно много внимания. Именно по этой причине пожилые люди пишут завещания, а потом переписывают по несколько раз в год. Иногда завещатели и сами забывают, кому они отписали свою недвижимость на этот раз.

Честный и объективный анализ ситуации обычно показывает, что владельцам имущества в подавляющем большинстве случаев глубоко безразлична судьба вещей после их смерти. Самым близким родственникам оно отойдёт и так, в силу закона. Суета с завещанием чаще всего связана с тем, что владельцы квартир пытаются обеспечить своё существование в последние годы жизни.

К примеру, если родитель и его ребёнок жили в одной квартире, а родитель умер, то ребёнок может просто продолжить жить в квартире и использовать её всю, включая и долю умершего родителя. Ему придётся совершать все необходимые платежи в сфере ЖКХ, но это единственное увеличение затрат. К нотариусу он может не ходить и заявление на вступление в имущественные права не писать.

Если дарится доля в недвижимость, то нотариальная форма договора является обязательной. В случае передачи в дар недвижимости целиком можно обойтись без нотариуса. За регистрацию перехода права собственности придётся заплатить 2 000 рублей (ст. 333.33 НК РФ), а договор можно составить самостоятельно.

Завещание это гражданско правовая сделка это

Институт наследования по завещанию подвергся серьезным изменениям по сравнению с ранее действовавшим законодательством о наследовании.
В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание – односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Из данной нормы видно, что законодатель определил лишь юридическую природу завещания, не раскрывая определения понятия “завещание”, тогда как трактовки этого термина, присутствующие в юридической литературе, позволяют говорить о двух возможных акцентах в определении понятия “завещание”: характеристике завещания, с одной стороны, как акта волеизъявления со стороны завещателя, его личного распоряжения на случай смерти, а с другой стороны – об определении его прежде всего как документа, посредством которого гражданин может определить судьбу своего имущества после своей смерти, самостоятельно назначив своих наследников.
Главное назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам (физическим или юридическим), а также к публично-правовым образованиям (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации).
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться своим имуществом на случай смерти гражданин может только посредством составления завещания с соблюдением всех установленных законом требований к этому документу. Следует отметить, однако, что не всякое распоряжение, составленное на случай смерти, является завещанием. Например, договор страхования жизни в пользу третьего лица тоже является распоряжением гражданина (страхователя) на случай смерти, но завещанием его признать нельзя, поскольку страхователь распоряжается не своим, а таким имуществом, право на которое возникает только после его смерти, и поэтому не может принадлежать при жизни самому наследодателю. Не будет иметь признаков завещания и договор дарения, оформленный гражданином по правилам ст. 572 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 572 ГК РФ договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. Следовательно, любые договоры и соглашения наследодателя, затрагивающие вопросы распоряжения имуществом на случай смерти, но отличные от завещания, ничтожны.
Основное содержание завещания составляет распоряжение об имуществе с указанием, кому из наследников и в каком порядке оно передается. При этом одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Так, например, распорядиться имуществом, входящим в состав общей собственности, завещатель может лишь в пределах принадлежащих ему прав (даже если в тексте завещания это имущество и было указано полностью). Интересно отметить, что Шершеневич Г.Ф. определял законность содержания воли, выражаемой в завещательном распоряжении, как внутреннее условие действительности завещания, “подобно тому, как соблюдение установленной формы является внешним условием действительности”.
Предметом завещательного распоряжения может быть прежде всего любое имущество, уже принадлежащее завещателю или только предполагаемое. Завещание может содержать и распоряжения неимущественного характера (например, о месте похорон). Однако завещатель не может оговаривать в завещании ограничения права наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом. Если же в распоряжении на случай смерти вообще не содержится указаний об имуществе, его нельзя рассматривать как завещание.
Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. Оно выступает лишь как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом – открытием наследства – приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию.
Завещание может быть составлено только от имени одного лица. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1118 ГК РФ в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается, так как в противном случае оно будет признано недействительным.
Завещать гражданин может только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь.
Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Так, например, если в завещание среди прочего был включен автомобиль, который завещатель впоследствии продал, автомобиль, разумеется, не войдет в наследственное имущество и к наследникам не перейдет.
Личный характер завещания как сделки проявляется еще и в том, что его совершение через представителя или посредника, действующих на основании закона или по доверенности, невозможно. Это зафиксировано непосредственно вп.3 ст. 1118 ГК РФ. В связи с этим лица, не обладающие полной дееспособностью (заключающие обычные сделки посредством действий представителя), как отмечается в юридической литературе, ни при каких обстоятельствах завещателями быть не могут – они могут передавать наследство только наследникам по закону.
С понятием завещания тесно связаны оговоренные в законе права и обязанности завещателя – человека, пожелавшего оставить распоряжение относительно судьбы своего имущества после своей смерти. Прежде всего это касается ограничения законодательством свободы волеизъявления завещателя. Его воля, в частности, может быть заключена только в ту форму, которая будет соответствовать требованиям, изложенным в главе 62 ГК РФ, т. е. будет заключена в завещании определенной формы.
По российскому законодательству завещательной правоспособностью в полном объеме обладают лишь лица, которые полностью дееспособны, т. е., в частности, достигшие возраста 18 лет, а равно и эмансипированные несовершеннолетние. Однако необходимо отметить, что в правовой литературе было высказано мнение, согласно которому вступление в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, не порождает у него права завещать свое имущество. Так, Никитюк П.С., аргументируя высказанную точку зрения, ссылается на два обстоятельства.
Во-первых, в ч. 1 ст. 21 ГК РФ говорится о гражданской дееспособности как “способности гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности”, что по сравнению с “завещательной дееспособностью как способностью создавать права и обязанности на случай смерти для других” не является одним и тем же.
В данном случае Барщевский М.Ю. совершенно справедливо отмечает, что приведенный аргумент нельзя признать убедительным, так как он основывается на неверном, казуистическом толковании закона. Исходя из смысла ст. 21 ГК РФ, необходимо сделать вывод: законодатель имел в виду, что с момента вступления в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, у последнего возникает полная гражданская дееспособность, включая, разумеется, и право завещать.
Во-вторых, Никитюк П.С. говорит о том, что вступление в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, не порождает у него права избирать и быть избранным, не изменяет его правосубъектности с позиций гражданского процессуального права и т. д. Но очевидно, что нормы других отраслей права не могут являться критерием в данном случае, хотя бы в силу того, что, во-первых, вопросы гражданской дееспособности и, в частности, прав завещать, регулируются исключительно нормами гражданского законодательства, а во-вторых, право завещать и право избирать и быть избранными сравнивать нельзя, поскольку они являются разными отраслевыми субъективными правами.
Кроме того, анализ п. 2 ст. 26 ГК РФ, предоставляющего несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, показывает, что так как понятие “право завещать” входит в понятие “распоряжаться”, то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной правоспособностью. Подчеркивая слова Барщевского М.Ю., вряд ли у кого-либо вызовет возражение перечисление несовершеннолетним своего заработка, например, в Российский фонд мира либо на счет детского дома, где подросток воспитывался.
При ином толковании закона трудно было бы объяснить, почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, распоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядиться тем же имуществом на случай своей смерти.
Противоположное мнение высказывает Чепига Т.Д., которая выступает против предоставления несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет права завещать. Согласно ее точке зрения, ст. 26 ГК РФ, устанавливая право несовершеннолетнего самостоятельно распорядиться своей стипендией или заработком, предусматривает возможность ограничения или лишения несовершеннолетнего этого права. При таких условиях нельзя допустить расширительное толкование вышеуказанной ст. 26 ГК РФ и признать за несовершеннолетним право завещать свое имущество, приобретенное за счет зарплаты или стипендии.
Рассуждая о возможности составлять завещания лицами в возрасте от 14 до 18 лет, мы фактически поднимаем проблему завещательной правоспособности несовершеннолетних, которая, как видим, в теории гражданского права дискутируется давно. Однако аргументы сторонников предоставления в оговоренных в законе случаях лицам, не достигшим 18-летнего возраста, права завещать не были учтены при создании третьей части ГК РФ. Представляется, что в этом вопросе следует согласиться с мнением Барщевского М.Ю., который считает, что несовершеннолетнему можно было бы предоставить право завещать денежные средства и имущество, “источником накопления которых являются его личные заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения”. Вместе с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетними иным путем (наследование, дарение и т. п.), подростки в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать свободой волеизъявления, в том числе не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения.
Что же касается полностью недееспособных лиц, то они согласно закону завещать не могут. В силу ст. 29 ГК РФ гражданин, который “вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавливается опека”. Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещания. При этом, исходя из строго личного характера сделки-завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного даже с согласия опекуна.
Остается не до конца разрешенным в юридической литературе и вопрос о возможности предоставления завещательных прав лицам, в судебном порядке признанным ограниченно дееспособными. Так, большинство авторов (Гущин В.В., Власов Ю.Н., Калинин В.В., Корнеева И.Л. и т. д. ), основываясь на действующем законодательстве, приходят к выводу о том, что частично дееспособные граждане правом завещать не обладают. По мнению же ряда других авторов (Чепига Т.Д., Никитюк П.С. и др. ), в отечественном законодательстве можно усмотреть правовые основания, позволяющие говорить о возможности для таких лиц реализовать свою волю и самостоятельно распоряжаться своим имуществом на случай смерти. Эти основания состоят, например, в том, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней. Придерживаясь аналогичной точки зрения, Никитюк П.С. указывает, что ограниченно дееспособный может совершать сделки, выходящие за пределы бытовых, только с согласия попечителей, а последние не вправе дать согласие на совершение такой сделки без предварительного разрешения органа опеки и попечительства (с 1 сентября 2008 г. опекун будет не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного (п. 2 ст. 37 ГК РФ)).
Следует отметить, что такая позиция согласуется с п. 2 ранее действовавшего постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 (в редакции от 21 декабря 1993 г.) “О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами”, где завещание было прямо указано в ряду действий, совершение которых лицом, не полностью дееспособным, ограничено и без согласия попечителя не допускается. Со своей стороны хотелось бы отметить, что данное положение косвенно допускает, что с согласия попечителя лицо, ограниченно дееспособное, может завещать.
Противоположной точки зрения придерживались некоторые ученые (Гордон М.В., Дронников В.К. ), которые в своих работах указывали, что предварительное согласие попечителя, а также органов опеки и попечительства противоречит личному характеру завещания как сделки.
Никитюк П.С., не соглашаясь с подобной точкой зрения, абсолютно справедливо отмечает, что двусторонность сделки определяется не количеством лиц, причастных к ее совершению, а наличием согласованных волеизъявлений двух или более лиц, что при составлении завещания (даже с согласия попечителя) не имеет места. Более того, попечитель не может изменить волю завещателя, он может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо отказать в этом, причем отказ должен быть мотивированным.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, равно как и по действовавшей прежде ст. 534 ГК РСФСР, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.
Осуществить это гражданин может двумя способами. Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать, что определенное лицо лишается права на наследство. Во-вторых, можно при составлении текста завещания просто не упоминать того или иного наследника. Однако между этими двумя способами есть существенная разница. Так, если лицо было лишено права на наследство, то оно уже не может претендовать не только на имущество, которое было перечислено в завещании, но и вообще на любое иное наследственное имущество, которое не было упомянуто в завещании и потому распределяемое в соответствии с правилами наследования по закону. Если же лицо не было упомянуто в завещании, то на имущество, определенное завещанием, указанное лицо претендовать не может, но при этом за ним сохраняется право наследования имущества, в завещании не указанного. Однако, если наследодатель составил завещание, используя формулировку “завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим”, то это лицо попадает в положение того наследника, который прямо лишен права на наследство.
Законом также установлено, что завещатель может не только назначить наследника по своему усмотрению, но и вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его (ч. 2 ст. 1121 ГК РФ). Это называется “подназначение наследника” (субституция). Анализируя сложившуюся практику, можно определить случаи, в которых имеет место применение правила о подназначении наследника, а именно:
а) если основной наследник умрет ранее открытия наследства;
б) если он не примет наследства;
в) если основной наследник будет лишен права наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ как недостойный.
Право наследодателя на распоряжение своей собственностью ограничивается в наследственном праве не только нормами ГК РФ о неполной либо ограниченной дееспособности. Это право ограничивается также на основе норм семейного права, обязывающих родителей содержать несовершеннолетних либо нетрудоспособных совершеннолетних детей (п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 85 СК РФ), а также обязывающих детей содержать своих нетрудоспособных родителей (п. 1 ст. 87 СК РФ), обязывающих супругов на взаимное содержание (ст. 89 СК РФ), а также приравниванием к такой обязанности добровольного содержания наследодателями иных нетрудоспособных граждан (ст. 1149 ГК РФ).
Таким образом, завещание как сделка, позволяющая определить юридическую судьбу имущества завещателя после его смерти, является одним из способов распоряжения имуществом граждан. Именно в этом состоит его основное правовое значение. При жизни наследодателя завещание не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. Более того, завещатель может составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества (например, квартиры); он может назначить наследниками лиц как из числа наследников по закону, так и любых иных граждан; может, напротив, лишить права наследования своих законных наследников; подназначить наследника на случай смерти или непринятия наследства кем-либо из наследников, указанных в завещании; возложить на кого-либо обязательство неимущественного характера (завещательное возложение) и т. п.
Таким образом, в российском наследственном праве завещанием признается:
• гражданско-правовая сделка;
• односторонняя сделка;
• строго личная сделка;
• бессрочная сделка;
• безвозмездная сделка.

Еще почитать ---> Нормативный Документ На Ситуационный План

Круг лиц определенных в ролях наследниках закреплено в ст. 1116 Гражданского кодекса РФ, который является очень широким и из всего списка можно выделить особенность формулировки субъектов, – граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, родившиеся живым после открытия наследства и юридические лица, существующие на день открытия наследства. Исходя, из вышесказанного следует, что наследник должен быть живым или существующим субъектом правовых отношений. Так же открывается новый субъект в сделках в виде лица – зачатый при жизни наследодателя. Это особый вид субъекта не встречающийся в других видах сделок.

Регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет участникам гражданского право по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

3) принцип тайность завещания тоже делает этот вид сделки особенным. При заключении двухсторонней сделки, контрагенты должны выполнять поставленные условия и не выполнять противоправных действий которые могли бы отразиться на сделки, либо нарушить их права. Однако при тайном завещании – будущий наследник не знает о том, что он является контрагентом в данной сделки;

Принцип, закрепленный в Гражданском кодексе о свободе договора (ст. 421) можно сравнить с принципом свободы завещании (ст. 1119). В обоих случаях участники данных правоотношений (при обычной сделки — оба субъекта, при завещании – наследодатель) имеют полную свободу в составлении сделки. Реализуя принцип свободы завещания, закон предоставляет гражданину право назначить наследником любое лицо. Это могут быть члены семьи наследодателя, лица, связанные с ним родственными узами, а также любые посторонние граждане33.

Еще почитать ---> Соцдоплата К Пенсии В Башкирии В 2023

Этот принцип хорошо отражается так же в сделках, указывая нам на то, что завещание это все же в первую очередь сделка, так свобода договора тоже подразумевает свобода выбора субъектов, с которым будет заключать договорю. Так же сторона может предусмотреть поручителя, в случае если одна из сторон не уверена в том, что другая сторона сможет выполнить условия договора надлежащим образом.

1. Чтобы очертить сферу применения ст. 1125, нужно помнить, что к нотариально удостоверенным относятся лишь завещания, удостоверенные нотариусом, что явствует уже из самого их названия, а также завещания, удостоверенные должностными лицами органов местного самоуправления Российской Федерации и должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации за границей, когда указанным должностным лицам законом предоставлено право совершения нотариальных действий.

1. Завещание – акт распоряжения имуществом на случай смерти. Этот акт социально значим не только для самого завещателя, который путем его совершения как бы подводит предварительный итог прожитой жизни, но и для других лиц, в первую очередь тех, кому имущество завещано. Он достаточно значим и для общества в целом, которому далеко не безразлично, как после смерти завещателя будут обеспечены близкие ему лица, в чьи руки попадет предприятие, которое при жизни завещателя приносило изрядный доход в казну, что произойдет с земельным участком, который принадлежал завещателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, и т. д. Словом, и общество в целом и его граждане заинтересованы в том, чтобы подлинная воля завещателя и форма ее выражения полностью соответствовали друг другу. Не менее важно, чтобы и после смерти завещателя достоверность их закрепления в соответствующем документе не вызывала сомнений. Именно поэтому новый ГК содержит развернутые правила о форме и порядке совершения завещаний. Как и прежнее законодательство, новый ГК требует, чтобы всякое завещание независимо от того, в каких обстоятельствах оно совершается, кем удостоверяется и какого имущества касается, было облечено в письменную форму, не признавая юридической силы за устными завещаниями, т. е. завещаниями на словах. В виде общего правила предусмотрено, что завещание, составленное в письменной форме, должно быть удостоверено нотариусом или должностным лицом, которому по закону предоставлено право совершения нотариальных действий. Помимо нотариально удостоверенных завещаний, допускается совершение завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным, а также завещательных распоряжений вкладчика своим счетом в банке. Предусмотрены также так называемые закрытые завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, причем как те, так и другие прежнему законодательству известны не были, а если бы они и были совершены, то не имели бы юридической силы уже потому, что закон их вовсе не упоминал, а следовательно, и не закреплял условия, коим они должны удовлетворять. Закрепляя завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, завещательные распоряжения вкладчика своим счетом в банке и завещания в чрезвычайных обстоятельствах, законодатель детально определяет условия, при которых указанные завещания могут быть совершены, порядок и форму их совершения. Что же касается так называемых закрытых завещаний, то в законе регламентированы правила о форме и порядке их совершения с учетом специфики этих завещаний. Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания.

2. Пункт 2 ст. 1121 в соответствии с принципом свободы завещания расширяет возможности завещателя подназначить наследника по сравнению с ранее действовавшим законодательством (ср. ст. 536 ГК 1964 г.). При этом, как и раньше, никто, кроме завещателя, подназначить наследника не может, поскольку само подназначение наследника может иметь место только в завещании, которое должно быть совершено завещателем лично (см. коммент. к п. 3 ст. 1118 ГК).

Именно этим и вызвано правило п. 1 ст. 1118 ГК о том, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Тем самым юридически ничтожен не только реальный, но и консенсуальный договор дарения, который предусматривает передачу дара одаряемому лишь после смерти дарителя.

1. Коммент. норма конкретизирует принцип свободы завещания применительно к тому, как завещанное имущество может быть распределено в завещании между двумя или несколькими, т. е. более чем двумя, наследниками. Если же имущество завещано только одному наследнику, то оснований для ее применения нет. Указанная норма уходит своими корнями в правило п. 1 ст. 1119 ГК о том, что завещатель вправе любым образом определить доли наследников в наследстве. Он может прямо указать в завещании, что завещает имущество назначенным им в завещании наследникам в равных долях. Но он может не определять долей наследников в завещанном имуществе и не указывать, что именно из наследства и кому из наследников предназначается. И в этом случае наследство считается завещанным наследникам в равных долях. Законодатель презюмирует, что, поскольку завещатель доли наследников в завещании имущества никак не определил, он, завещатель, желал, чтобы их доли были равными. Спор между наследниками возможен лишь в отношении того, кто из них имеет преимущественное право на получение из состава наследства той или иной вещи, однако при разрешении этого спора следует исходить из того, что доли всех наследников в наследственном имуществе в их стоимостном выражении равны.

04 Авг 2021 uristgd 243