Судебная практика по обжалованию завещания

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя

Как гласит 1131 статья Гражданского Кодекса РФ, достаточно определить представителей, которые будут заниматься подачей иска в суд с пожеланием оспорить завещание. Приоритетом в данном случае обладают наследники первой очереди, среди которых:

После смерти завещателя может оказаться так, что наследники будут несогласны с последней волей умершего, оформленной документально и заверенной нотариусом. И в таких случаях встает вопрос, возможно ли оспорить завещание? С юридической точки зрения это возможно. Но данное действие потребует серьезный действий и больших затрат времени и сил. Рассмотрим более подробно, как оспорить завещание после смерти завещателя и что необходимо в этом случае делать несогласным наследникам.

Важно помнить, что процедуру оспаривания завещания можно начинать только после его открытия, то есть после смерти наследодателя. Для начала процесса требуется иметь на руках свидетельство о смерти родственника и подтверждения прав на получение его имущества по наследству.

• Завещание было составлено не в соответствии с Законодательством.
• Документ имеет неправильное содержание.
• Договор недействителен, поскольку наследодатель находился в состоянии старческого слабоумия.
• Написание завещания проходило под наркотическим или алкогольным опьянением, действием психотропных препаратов.
• Завещание не должно было составляться, поскольку у наследодателя наблюдались психические болезни, и он не мог осознавать своих действий.
• Условия, прописанные в завещании, не соответствуют истинной воле завещателя.

• личная информация о наследодателе;
• личные данные нотариуса, у которого хранилось завещание или находится в исполнении;
• данные, в соответствии с которыми завещание можно признать недействительным;
• прошение о рассмотрении иска и аннулировании завещания.

Дело N60-КГ16-1

Кучеренко Д.Э. обратилась в суд с иском к Ткачу Д.Г. о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что она является дочерью Кучеренко Э.Ю., умершего 22 марта 2013 г. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ей стало известно, что имеется завещание Кучеренко Э.Ю. от 13 сентября 2011 г., по которому принадлежащая ему квартира по адресу: завещана в равных долях ответчику, являющемуся двоюродным братом наследодателя, и Кучеренко Е.Э. Истец полагает, что вследствие перенесенного в 2008 г. ишемического инсульта Кучеренко Э.Ю. на момент составления и подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного кодекса , влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

С выводами первичной экспертизы согласилась и комиссия судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» (заключение от 27 февраля 2023 г. N 1235), которая также учла показания свидетелей и их мнение относительно психического состояния Кучеренко Э.Ю. в совокупности с другими данными и с учетом особенностей его заболевания (т. 1, л.д. 229 — 237).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 13 мая 2014 г. N на момент составления завещания 13 сентября 2011 г. Кучеренко Э.Ю. страдал органическим расстройством личности в связи с сосудистыми заболеваниями, психическое расстройство на момент составления завещания лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими в связи с наличием у него выраженных интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений с отсутствием критических и прогностических способностей, что привело к невозможности целостного восприятия происходящих событий и всех юридических последствий заключаемой сделки (т. 1, л.д. 126 — 143).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами ( статья 67 , часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Судебная практика по обжалованию завещания

Поводов для признания недействительности завещания может быть сколь угодно много, но какими бы они ни были, важно, чтобы наследственные дела велись под присмотром профессионального и опытного наследственного адвоката, с которым Вы не пропустите сроки оспаривания завещания.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

• нарушение прав истца наследовать имущество по закону (например, он имеет право на обязательную долю наследства или является наследником по представлению, в случае смерти основного наследника и т. д.);
• выдача свидетельства о наследстве недостойному наследнику (ст. 1117 ГК РФ);
• недействительность отмены*первоначального завещания;
• включение в наследство имущества, принадлежащего другому собственнику;
• отсутствие зарегистрированных прав собственности** у завещателя на момент открытия наследства;
• отсутствие части завещанного имущества либо всего им-ва, так как наследодатель успел им распорядиться до своей смерти;
• неустановленные родственные отношения, в результате чего потенциальный наследник не был призван к наследованию и др. причины.

Один год дается наследникам для инициирования отмены завещания, если они сочтут, что их интересы и права завещанием нарушены. Точкой отсчета считается день, в который истец узнал о «несправедливом» акте, либо момент, когда исчезла опасность для его здоровья и жизни. Если в основе претензий лежит признак ничтожности сделки, срок исковой давности продлевается до 3 лет.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

Признание завещания недействительным: как признать, основания и порядок, судебная практика

Для того, что понять подобную формулировку, приведу пример из практики. Некая гражданка незадолго до своей смерти составила завещание, на основании которого ее недвижимость (2-хкомнатная квартира) переходит в собственность Фонда помощи бездомным котам. После того, как этот факт стал известен сыну умершей, который являлся единственным прямым наследником, им было подано заявление в суд.

1. Наименование судебного органа, сведения об истце, ответчике. Данные должны располагаться в левом верхнем углу. Ниже указывается цена иска, определяемая как суммарная стоимость спорного имущества. Она необходима для определения размера госпошлины.
2. Название документа.
3. Основная часть. Во введении следует описать обстоятельства обращения, указать, какие права были нарушены. В мотивировочной части даются ссылки на законодательные акты, подтверждающие мотивы действий истца. В прошении излагаются требования к суду, например, признать завещание недействительным в полном объеме (в части пунктов…).
4. Перечень документов. К иску прилагаются его копии по числу участников процесса, чек об оплате госпошлины, свидетельство о смерти завещателя, документы на спорное имущество, а также документы, свидетельствующие о праве на наследство. Рассмотрению подлежат и доказательства незаконности завещания: медицинские заключения о недееспособности наследодателя, распечатки интернет–переписки с угрозами, съемки на видеокамеру, аудиозаписи и прочие доказательства. Если некоторые документы получить не удастся, можно подать ходатайство об их истребовании через суд.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Для законных наследников нарушение порядка очередности является недопустимым нарушением. Это означает, что правом обращения в суд с целью восстановления имущественных прав на наследство обладают лишь наследники первой очереди. При условии отсутствия таковых, могут обращаться наследники второй очереди и далее, по тому же принципу.

Пример Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

Вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в признании недействительным завещания на имя ответчика, в признании права собственности истца на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, составленному ранее завещания на имя ответчика

Суд установил, что завещание составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом, на документе указаны место и дата его удостоверения; согласно одному из пунктов завещания его текст записан нотариусом со слов наследодателя, до подписания завещания лично прочитан наследодателем в присутствии нотариуса. При составлении завещания использовались технические средства; завещание собственноручно подписано наследодателем, так как на завещании имеется подпись наследодателя и запись нотариуса о собственноручном подписании данного завещания наследодателем. Кроме того, согласно одному из пунктов завещания наследодатель назначил его исполнителем конкретное лицо, которому нотариусом были разъяснены нормы закона о тайне завещания и которое впоследствии подтвердило свое согласие быть исполнителем завещания в заявлении нотариусу.

Неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным (п. 1 ст. 177 ГК РФ), поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

Тяжелая болезнь как основание для привлечения рукоприкладчика для подписания завещания поставлено в один ряд с физическим недостатком и неграмотностью, то есть с таким обстоятельством, при котором завещатель объективно лишен возможности поставить свою подпись. Признавая завещание недействительным, суд пояснил, что привлечение рукоприкладчика к подписанию завещания возможно только при наличии у завещателя тяжелой болезни, объективно исключающей возможность завещателя лично подписать завещание. Медицинские документы, представленные по делу, и другие материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель страдал тяжелой болезнью, имел физические недостатки, препятствующие личному подписанию завещания. Завещание не содержит сведений о тяжелой болезни завещателя, в нем указано лишь на наличие у наследодателя болезни.

— Срок исковой давности по требованию о признании оспоримого завещания недействительным и о применении последствий его недействительности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ) (Апелляционные определения Московского городского суда от 14.08.2023 по делу N 33-26004/2023, от 28.07.2023 N 33-25682/2023).

Самым дорогим, и, следовательно, самым привлекательным наследством является квартира или любая другая недвижимость. Желание оспорить волю покойного родственника и отменить именно эту часть завещания приводит наследников в суд чаще всего. Причина довольно проста.

• потому что имеются наследники первой очереди;
• поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Правила переуступки не распространяется на наследственную массу, поэтому ее нельзя подарить, продать, передать либо завещать кому-либо. Наследством называются материальные блага, имущественные права и обязательства, принадлежавшие скончавшемуся человеку. В его состав не входят вещи, носящие личный характер. Норма предусмотрена указаниями статьи 1112 ГК РФ.

• несоответствие документа требованиям закона (отсутствие выражения воли, подписи, удостоверения и т.д.);
• сомнения в адекватности наследодателя на момент написания завещания;
• личная заинтересованность нотариуса;
• сомнения в действительности документа (например, при утрате архива).

Под термином «наследование» в соответствии с указаниями статьи 1110 ГК подразумевается переход к другим лицам права собственности скончавшегося человека на его имущество. Передача имущества осуществляется в безусловном порядке, что означает переход долговых обязательств. Они могут быть распределены среди нескольких наследников либо переданы одному из них.

Завещание не соответствует требованиям законодательства. Завещатель должен совершить завещание лично и подписать его в присутствии нотариуса. Если завещание совершено в чрезвычайной ситуации или в обстоятельствах, когда невозможно привлечь к процедуре нотариуса, также необходимо соблюдать требования к оформлению. Завещание должно быть тайным, третьи лица не должны его разглашать без согласия завещателя.

Суд рассматривал дело о признании завещания недействительным. Женщина, которая приходилась двоюродной внучкой матери наследодателя, посчитала, что ее права нарушили. Она считала себя наследником и по закону, и по завещанию. Указывала, что наследодателя принудили написать завещание в пользу других наследников. Ему якобы говорили, что если он напишет завещание, то за ним будет должный уход. В противном случае перестанут оплачивать услуги сиделки. Доказать факт принуждения не удалось.

Например, у мужчины в первом браке двое несовершеннолетних детей. Все имущество он завещает второй жене и не учитывает, что детям положены обязательные доли. В этом случае законный представитель детей — их мать, первая жена мужчины, — может оспорить завещание.

Нотариус изучает представленные гражданином документы, беседует с завещателем, задает вопросы о наследниках и имуществе. Если гражданин, по оценке нотариуса, ведет себя неадекватно и не понимает значения своих действий, нотариус вправе не утверждать завещание.

Определения и законы. По закону имущество после смерти собственника переходит к наследникам. Если человек хочет оставить все имущество кому-то одному или распределить между наследниками не поровну, он может составить завещание. Далее мы будем называть завещателей в том числе гражданами, но без привязки к гражданству РФ. Завещать имущество или принять наследство в России может и иностранец.

Таким образом, основываясь на оценочных суждениях свидетелей о поведении наследодателя в быту, суд сделал вывод о том, что наследодатель при составлении и подписании завещания понимала значение совершаемых ею действий и могла ими руководить, без учёта заключений судебных экспертов, сделанных в установленной законом процедуре на основании специальных познаний в области психиатрии и исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических данных, включающих как свидетельские показания, так и медицинскую документацию о имеющемся у наследодателя заболевании, его особенностях, развитии и течении.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и Герасимова С.Г. являются дочерями Арслановой Е.А., умершей 12 ноября 2012 г. После смерти Арслановой Е.А. осталось наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: г. . . При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истцу стало известно, что имеется завещание Арслановой Е.А. от 13 июня 2012 г. в пользу ответчика. Истец указывает, что поскольку Арсланова Е.А. страдала психическими расстройствами личности, по поводу чего с 1983 года состояла на учёте в психоневрологическом диспансере, то при составлении и подписании завещания от 13 июня 2012 г. она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права, а также норм процессуального права, регламентирующих процесс доказывания и оценку доказательств, являются существенными, поскольку сами по себе могли привести к неправильному разрешению дела.

Установление же на основании этих и других имеющихся в деле данных факта наличия или отсутствия психического расстройства и его степени требует именно специальных познаний, каковыми, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.

1. общими, то есть противоречащими закону, совершенными лицом, который не мог руководить своими действиями. Также может случиться, что к наследодателю применялись угрозы, обман, документ подписан ошибочно или под давлением тяжелых жизненных обстоятельств;
2. специальными. Например, оно составлено не по форме, с нарушением процедуры.

• наследники утверждают, что на момент его написания умерший был неадекватен и невменяем, не был способен осознавать смысл своих действий;
• свидетели, проживающие с ним в одном доме или по соседству, подтверждают необычное поведение и поступки завещателя. Например, человек терял ориентацию в пространстве, забывал вещи и информацию, не узнавал близких, разговаривал сам с собой;
• имеются справки из медучреждения, если покойный находился там на учете, например, из психоневрологического диспансера или психиатрической клиники.

Можно оспорить завещание целиком или его отдельные пункты. При этом остальные пункты остаются действительными. Например, если наследодатель прописал, что никто не имеет права оспорить его распоряжение, то это условие не соответствует закону. Данный пункт можно оспорить и отменить.

Такое положение иногда вызывает споры и конфликты, так как не всегда близкие довольны тем, как их умерший родственник распорядился своей собственностью. Поэтому случаи оспаривания воли покойного встречаются в судебной практике, особенно если наследуемым имуществом является недвижимость.

Такое решение выносится только судом в зависимости от оснований недействительности (ст. 1131 ГК РФ). Например, если нарушения при составлении документа привели к ущемлению прав наследника. Это оспоримое завещание. Его можно оспорить не позднее 12 месяцев со дня открытия (п.2 ст. 181 ГК РФ).

Как оспорить завещание на квартиру, если я прямой наследник

Представим ситуацию, что вы являетесь наследником первой очереди, кроме вас других наследников нет, если только в следующей очереди. При походе к нотариусу вы узнаете о том, что умерший составил завещание, которым передает права на свою квартиру допустим вашему соседу, и вам показывают это завещание и заявление от новоиспеченного наследника.

На суде после того, как ваши ходатайства будут удовлетворены, и оригинал завещания будет в материалах гражданского дела, вам нужно назначить судебную почерковедческую экспертизу для того, чтобы подтвердить ваши доводы, так как это является единственным доказательством, в силу того, что лицо, составившее завещание, умерло. На экспертизу вы ставите вопросы (в зависимости от вашей ситуации):

Первая реакция – естественно шок, так как вам известно, что при жизни такой договоренности не было, и тем более разговоров о завещании никогда не звучало. Нотариус соответственно вам расскажет о том, что у вас есть право на обязательную долю, однако это не то, чтобы вы хотели получить в итоге.

• Оказывалось ли давление на лицо при составлении завещания
• Сделана ли подпись в завещании именно наследодателем или иным лицом
• Было ли оно составлено под угрозой насилия (обман или заблуждение).

При возникновении такой ситуации вам необходимо предпринимать действия для оспаривания завещания, который заключаются в составлении иска в суд. Для оспаривания завещания на квартиру в Подольске вы должны четко понимать и быть уверенным в том, что это завещание было

Оспаривание завещания: порядок действий, основания оспаривания стоимость услуг

• Соблюдение сроков для подачи иска.
• Подготовка документов, подтверждающих факт возникновения основания для оспаривания наследства.
• Подача искового заявления в суд.
• Принятие участия в судебном процессе.
• Получение судебного решения.
• Обращение в нотариальную контору для отмены выданного ранее свидетельства о вступлении в права наследования (в случае, если решение суда положительное).

• свидетели;
• нотариус;
• переводчик;
• лицо, обладающее правом подписи акта вместо завещателя по объективным причинам;
• исполнитель;
• лицо, удостоверяющее завещание вместо нотариуса (к примеру, капитан судна, главный врач медицинского учреждения, командир воинской части и др.).

Что же оспорить сложнее – завещание или дарственную? Говоря с точки зрения юриспруденции, оснований для признания недействительным завещания больше, чем для признания таковой дарственной. Помимо общегражданских норм, на завещание дополнительно распространяются специальные нормы главы 62 ГК РФ.

• Нотариус не имеет полномочий по разрешению спорных ситуаций. Аннулированием занимается только суд.
• Для подтверждения своей позиции потребуется предоставить доказательства и необходимые документы.
• Аннулирование возможно только на законных основаниях.
• Инициирование дела допустимо только заинтересованными лицами, то есть законными наследниками.
• После того, как будет вынесено положительное решение по делу, собственность распределяется между всеми наследниками, права которых не оспорены.

• находился в ограниченно-дееспособном состоянии по решению суда или ввиду не достижения совершеннолетнего возраста и подписал передачу наследства без согласия законных представителей (опекунов или родителей);
• подвергся физическому насилию и угрозам;
• не мог контролировать свои действия и не осознавал, что именно происходит;
• заблуждался относительно обстоятельств, сыгравших решающую роль в его волеизъявлении;
• высказал в документе противозаконные и аморальные положения;
• не присутствовал при составлении и подписании завещания;
• призвал к подписанию документа свидетелей, характеристики которых считаются неподходящими с точки зрения закона.

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя

Воля наследодателя, выраженная в форме завещания, является приоритетной по сравнению с иными способами распределения имущества после его смерти, включая наследование по закону. Оспорить грамотно составленный документ очень сложно, но все-таки возможно. Для этого необходимо обратиться в суд, предварительно собрав исчерпывающие доказательства. В статье даются подробные ответы на несколько актуальных:

• совершение действий, которые наносят вред жизни и здоровью завещателя или ущерб принадлежащему ему имуществу;
• в качестве наследников выступают родители, которые при жизни завещателя были решением суда лишены родительских прав;
• невыполнение конституционных обязанностей, которые предусматривают содержание пожилых родителей.

Наличие хотя бы одного основания из перечисленных выше трех групп является достаточным условием для обращения с исковым заявлением об оспаривании завещания в суд. Вероятность положительного решения судьи зависит от того, удастся ли истцу документально подтвердить свою позицию в ходе разбирательства.

В первую входят общие основания признания сделок недействительными, определенные §2 главы 9 части первой Гражданского кодекса РФ. Документ принят после подписания №51-ФЗ, датированного 30 ноября 1994 года. Актуальная редакция ГК РФ утверждена 12 мая текущего года. К числу общих основания для оспаривания сделки относятся такие:

• отсутствие обязательных реквизитов или атрибутов завещания, например, подписи наследодателя или даты составления;
• документ подписан не завещателем, а его представителем, что не предусмотрено действующим законодательством;
• документ передан нотариусу для заверения без свидетелей (для закрытых завещаний) или в качестве свидетелей привлечены лица, которые не имеют права выступать в таком статусе (не владеющие русским языком или близкие родственники).

• болезнь;
• перенесенные травмы;
• прием различных сильнодействующих медицинских препаратов;
• злоупотребление алкоголем, наркотиками;
• иные причины, которые могли влиять на психическое состояние наследодателя.

При рассмотрении таких дел необходимо назначение посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Если наследодатель состоял на учете, к примеру, в психоневрологическом диспансере, то необходимо сообщить об этом суду для истребования нужных сведений из соответствующих органов.

Наследник, который воспользовался недееспособностью завещателя, обязан возместить причиненный ущерб, если знал или должен был знать о недееспособности наследодателя. От совершения таких сделок с лже-наследником может пострадать невиновное лицо, которое добросовестно приобрело данный объект недвижимости или иное имущество,. В последствии такой человек часто теряет как само имущество, так и затраченные на его приобретение деньги.

В целом нередки случаи, когда наследник по закону или наследник, на которого уже было составлено завещание, узнает, что имеется более позднее завещание, составленное на неизвестного ему человека или на одного из дальних родственников, который практически не общался с умершим.

В моей практике был случай, когда один из сыновей подозревал, что недееспособный завещатель был принужден к составлению завещания. Для проверки этого мы обратились в суд и установили отсутствие в документах каких-либо подлогов. Мой клиент поступил – не побоюсь этого слова – как Человек с большой буквы: отказался от иска, выяснив что все было законно. При этом он мог отсудить для себя долю, но, поскольку умерший близкий человек (в нашем случае это была мама) пожелал передать все имущество другому сыну, он не стал этого делать.

В этой жизни мы приобретаем и теряем дорогих нам людей. Практически каждый из нас сталкивался с вопросами принятия наследства после смерти близкого человека. Кто-то переживает утрату самого человека, не имея планов завладеть его имуществом, а кто-то, наоборот, радуется, что может получить что-то «на халяву». Читайте, на каком основании происходит признание завещания недействительным – судебная практика по оспариванию наследства.

Оспаривание завещания

Вообще, причин оспорить завещание может быть очень много: составление завещания под давлением (например, племянник заставил. В таком случае можно изучить практику признания наследника недостойным), подкуп должностных лиц, врачей, нарушение оформления документа, фальсификация, подделка подписей – список огромен.

Конкретной жизненной ситуации соответствует определенная тактика юридических действий. Перед тем, как определять судьбу имущества обратитесь за консультацией к опытному адвокату по наследственному праву. Ваша позиция в суде станет обоснованной, а риски сведены к минимуму.

1. обратите внимание на форму и содержание документа и его соответствии требованиям законодательства;
2. перед посещением нотариуса получите справки установленной формы в специализированных медицинских учреждениях, подтверждающих состояние Вашей психики и отсутствие наркотической и алкогольной зависимости;
3. заручитесь поддержкой знакомых для посещения нотариальной конторы (они могут подтвердить в суде Ваше состояние и намерения);
4. отдайте предпочтение нотариальным конторам, оборудованным системой аудио и видеосъемки (записи станут дополнительным доказательством действительности завещания)

Про оспаривание завещания в судебном порядке Вас может проконсультировать наш адвокат по наследственным делам. Бывают случаи, практика оспаривания завещание, при этом покойный был бы только рад данному факту. Давайте рассмотрим вместе можно ли оспорить завещание и что для этого требуется.

Такие завещания изначально не имеют никакой юридической силы, однако, последствия от них все-таки могут быть. Например, наследодатель написал на листке бумаги, что передает в наследство своему соседу крупную сумму денег. Тот их забирает, предъявляя после смерти первого, законным наследникам этот листок. Они понимают, что завещание ничтожно, и могут доказать это в суде через исковое заявление об оспаривании завещания наследниками первой очереди. Происходит оспаривание наследства по завещанию т.к. наследники лишились заработанных родственником денег.

Как оспорить завещание на наследство ­ оспаривание завещания до открытия наследства: судебная практика

Клик по ссылке отправляет на решение арбитражного суда по иску к Уфимского нефтеперерабатывающему АО о притворной сделке с целью сокрытия налога. По этому решению можно понятно только одно: сокрытие налогов является главным преступлением против «основ правопорядка, нравственности и морали».

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Его содержание выражает волю владельца некоего имущества, которое должно перейти к другому лицу после его кончины. Владелец имущества собственной волей может наделить родственников, постороннее лицо правом собственности на владение своим имуществом либо лишить их наследственной массы.

Обратиться в суд может не только лицо, незаконно лишенное имущества при составлении завещания. Нередко возникают ситуации, когда имущество, включенное в содержание завещания, было продано собственником до его смерти. В этом случае наследники не приобретают никаких прав на чужие вещи, предметы или объекты.

Важно: Оспоримая сделка — это та, чья законность подвергается сомнению и может быть подтверждена или опровергнута в порядке судебного оспаривания. Ничтожная сделка является таковой уже по самому факту ее совершения. Ничтожность не требует подтверждения через суд, в отличии от спорной (оспоримой) сделки.

СпасибоНе нашел ничего нового

09 Авг 2021      uristgd         490      

Поделитесь записью

Похожие записи
• 
  Программа Для Заполнения 3 Ндфл 2023 Онлайн Возврат Налога За Обучение
• 
  Снип 2023 Года Для Ижс
• 
  Можно ли увольняться если хочешь подать на вычет
• 
  Нужен Ли Путевой Лист Директору Организации