Право наследования по преторскому праву
Содержание
Право наследования по преторскому праву
Первоочередными наследниками являлись непосредственные подвластные наследодателя (дети, внуки от ранее умерших детей, не вышедшие из-под власти домовладыки к моменту смерти последнего). Они получали наследство независимо от воли принять его, т.е. являлись «необходимыми наследниками».
Если после наследодателя не оставалось «необходимых наследников», к наследству призывался ближайший агнатский родственник умершего. Он мог не принимать наследство, в таком случае наследуемое имущество становилось выморочным, преемство правомочий наследника не допускалось.
Первую очередь наследников составили нисходящие родственники наследодателя (сыновья и дочери, внуки и т.д.). Между нисходящими родственниками одной степени родства (напр., между всеми сыновьями и дочерьми наследодателя) наследство при наследовании по закону делилось поровну. К наследству в первоочередном порядке призывались нисходящие родственники более близкого к наследодателю родства (напр., если у наследодателя были дети и они не отказывались от наследства, внуки к наследованию уже не призывались). Эти правила распространялись и при наследовании наследниками других очередей наследования.
Как и прежде, лишь в последнюю очередь к наследованию призывался переживший наследодателя супруг. Однако при этом пережившая мужа вдова получала право на необходимое наследование в размере одной четверти от наследства; если наследников было более трех, то наследственная доля вдовы равнялась их долям.
Право наследования по преторскому праву
1. Подвластные – лица, которых цивильное право называло «своими» наследниками; дети наследодателя, включая вышедших из-под его власти (как эманципированных или усыновленных кем-либо в установленном порядке, если ко времени смерти наследодателя они приобрели юридическую самостоятельность);
Наследование первой очереди основывалось на фикции «как будто эманципация не лишила минимальной доли» и включало (в отличие от Закона XII таблиц) освобожденных от власти домовладыки (эманципированных) детей, имущество которых, нажитое самостоятельно после эманципации, в обязательном порядке присоединялось к наследству. Наследование второй очереди основополагалось на агнатском, а наследование третьей очереди – на когнатском родстве, и только четвертая степень родства давала право на наследство супругу или супруге умершего лица.
Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ Статья 1141. Общие положения 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников
В отличие от законов древнего права преторское право признавало наследство выморочным не в случае отказа или отсутствия первой очереди наследников, а в случае отказа или отсутствия наследников всех очередей. Это защищало права наследования лиц, которые до этого выбывали из наследования.
8.3. Наследование по закону Наследование по закону наступало в случае, если умерший не оставил после себя завещания, в случае недей стви тельности завещания или в случае отказа наследников по завещанию принять наследство. Условием открытия наследства для наследования его
1) дети умершего, не исключая эманципированных, но при том справедливом
условии, что эти последние внесут в общую наследственную массу все свое
собственное имущество (ибо в нем присутствует часть, которая могла быть
дана им из семейного имущества при эманципации). Кроме того,
эманципированные дети приобретают кое-что и от труда детей, остававшихся
под властью патерфамилиас после эманципации;
Процедуры, обременявшие цивильное наследование, были неблагоприятны для законного наследника в случае его отсутствия или невозможности принять наследство по каким-нибудь иным уважительным причинам. Претор пришел ему на помощь. Руководствуясь принципами «доброй совести» и справедливости, претор отметает как узурпацию «приобретение наследства по давности владения» и вводит интердикт против давностного владельца наследственной массой в пользу действительного наследника. Таким образом, «узукапио про хередес», как называлось такое приобретение чужого наследства, сходит со сцены, а совершенное с корыстными намерениями, оно становится «кримен» — преступлением.
Главное в процессе развития от цивильного наследования к наследованию преторскому, или бонитарному, состоит в смещении центра тяжести от наследника как привычного и законоустановленного преемника наследодателя (как правило: восходящего) к хозяйственно-правовой специфике наследования как такового. Другими словами: от субъекта к объекту. В этом принципиально новая установка «бонорум поссесио» (bonorum possessio), как стало называться преторское право наследования.
2) ближайший агнат умершего (в свое время находившийся под его властью, но по
каким-либо причинам покинувший семью ради самостоятельных занятий,
например службы в муниципалитете, и не делившийся с ней заработком), а
также мать умершего, если она состояла в браке «кум ману» с отцом умершего;
Кто же более всего выигрывал от преторской защиты справедливого наследования? Прежде всего, когнаты —эманципированные дети умершего, а также (с течением времени) другие его кровные родственники. Вот как это резюмируется в Институциях Юстиниана: «Все те, кто не состоят под властью завещателя, называются наследниками посторонними. наши собственные дети, не состоящие в нашей власти. те, которые назначаются наследниками от матери, потому, что женщины не имеют отеческой власти над своими детьми».
Наследование по преторскому праву
Завещанием мы называем одностороннее формальное гражданско-правовое распоряжение лица на случай его смерти. Через завещание оно получает возможность назначить себе наследника или наследников, предоставить завещательные отказы, отпускать на волю рабов и указать их в числе наследников, установить своей волей опекуна (вдовы, детей), распорядиться насчет похорон, гробницы и т. д.
Примечание. С течением времени на наследственную долю стали претендовать и внебрачные дети, но только на наследство их умершей матери. Патронам разрешалось получать наследство после смерти вольноотпущенника, умершего бездетным (до половины наследства).
Процедуры, обременявшие цивильное наследование, были неблагоприятны для законного наследника в случае его отсутствия или невозможности принять наследство по каким-нибудь иным уважительным причинам. Претор пришел ему на помощь. Руководствуясь принципами «доброй совести» и справедливости, претор отметает как узурпацию «приобретение наследства по давности владения» и
Императорские постановления и сенатусконсульты продолжили тенденцию выдвижения кровного родства взамен агнатического, что привело к расширению и узаконению прав детей на материнское наследство и предоставлению им права на наследование имущества родственником по материнской линии. Постепенно наследование, считавшееся преторским, было приравнено к наследованию
Кто же более всего выигрывал от преторской защиты справедливого наследования? Прежде всего, когнаты — эманципированные дети умершего, а также (с течением времени) другие его кровные родственники. Вот как это резюмируется в Институциях Юстиниана: «Все те, кто не состоят под властью завещателя, называются наследниками посторонними. наши собственные дети, не состоящие в нашей власти. те, которые назначаются наследниками от матери, потому, что женщины не имеют отеческой власти над своими детьми».
Право наследования
Для юридической силы завещания требовался ряд условий. Прежде всего необходимо было соблюсти форму завещания. По цивильному праву воля завещателя должна быть выражена или в народном собрании, или путем обряда ма н ципации («посредством меди и весов»), или перед строем войска (завещание воина перед сражением). В поздний пери од империи стали применяться новые формы завещания, как публичные, так и частные. Публичные завещания сводились к занесению завещания в протокол суда, либо в протокол магистрата, либо к передаче письменно оформленного завещания в императорскую канцелярию. Частные завещания оформлялись в присутствии семи свидетелей. Они могли быть как письменными, так и устными. Существовала специальная форма завещания, оформляемая слепыми. Она требовала нотариального заверения.
2) претор впервые придал значение при наследовании наряду с агнатическим родством и когнатическому, а также институту брака. В течение императорского времени законодательство все более расширяет значение когнатического родства при наследовании. Очередность наследования становится следующей:
Если ближайший наследник по закону не примет наследства, то наследство открывалось следующему за ним по порядку наследнику по закону. Порядок, в котором должны призываться наследники по закону, был различен в разные эпохи развития римского права. Это связано с общим постепенным перестроением семьи и родства, с постепенной эволюцией от старого агнатического принципа к когнатическому.
Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом. Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.
Право на обязательную долю получили родственники по нисходящей и восходящей линии завещателя, а также его братья и сестры. Размер обязательной доли вначале определялся 1 /[4] части того, что данное лицо получило бы при наследовании по закону. В законодательстве Юстиниана размер обязательной доли стал равен 1 /2 доли, причитающейся каждому наследнику по закону, если эта доля была меньше 1 /4 всего наследства, и 1 /[3] законной доли, если она была больше 1 /4 всего наследства.
Однако скоро оказалось, что интересы господствующих классов в области наследования сложны и разнообразны, и в частности не всегда оказывалось приемлемым правило, в силу которого в тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследованию, становилось выморочным и в древнейшем праве бесхозяйным, а, следовательно, могло быть присвоено любым лицом. Для устранения этой последней возможности претор стал давать в таких случаях bonorum possessio следующему по порядку родственнику, т.е. допускал в отличие от цивильного права так называемое successio graduum et ordinum (пп. 249 и 253). В этом случае претор действовал уже iuris civilis supplendi gra tia — в целях восполнения цивильного права.
Не могут воспользоваться правом представления потомки того наследника, который не имел прав наследовать, будь он жив. Например, был лишен своих прав или признан недостойным или лишен таких прав самим наследодателем в завещании (ст. 1117 ГК РФ). Другими словами положения законодательства о недостойных наследниках распространяются и на право представления.
1-я очередь (unde liberi). В эту категорию входили дети наследодателя, как легитимные, так и приемные, а также отданные им в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они были освобождены из-под власти усыновителя. Лица, освобожденные от власти главы семьи при его жизни, наследовали по правилам collatio bonorum emancipati (эман сипированные дети обязаны были при наследовании вносить в наследственную массу все свое имущество, которое и поступало в распределение между всеми наследниками в составе наследственной массы);
Наследование возникло после возникновения государ ства и развивалось параллельно развитию права собственнос ти, когда в руках отдельных глав семьи стало скапливаться имущество, права и обязанности, которые было необходимо передать кому-то после своей смерти.
Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа (an heres sit), т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства (spatium deliberandi), после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана – отказавшимся, а в праве Юстиниана – принявшим наследство.
Первую очередь наследников составили нисходящие родственники наследодателя (сыновья и дочери, внуки и т.д.). Между нисходящими родственниками одной степени родства (напр., между всеми сыновьями и дочерьми наследодателя) наследство при наследовании по закону делилось поровну. К наследству в первоочередном порядке призывались нисходящие родственники более близкого к наследодателю родства (напр., если у наследодателя были дети и они не отказывались от наследства, внуки к наследованию уже не призывались). Эти правила распространялись и при наследовании наследниками других очередей наследования.
Если после наследодателя не оставалось «необходимых наследников», к наследству призывался ближайший агнатский родственник умершего. Он мог не принимать наследство, в таком случае наследуемое имущество становилось выморочным, преемство правомочий наследника не допускалось.
Первоочередными наследниками являлись непосредственные подвластные наследодателя (дети, внуки от ранее умерших детей, не вышедшие из-под власти домовладыки к моменту смерти последнего). Они получали наследство независимо от воли принять его, т.е. являлись «необходимыми наследниками».
Как и прежде, лишь в последнюю очередь к наследованию призывался переживший наследодателя супруг. Однако при этом пережившая мужа вдова получала право на необходимое наследование в размере одной четверти от наследства; если наследников было более трех, то наследственная доля вдовы равнялась их долям.
3-й разряд преторских наследников по закону – unde cognati [únde cognáti] – наследование от того, кому наследуют когнаты. Внутри этого разряда наследуют по порядку степеней кровного родства вплоть до 6-й степени включительно (например, по преторскому праву при отсутствии завещания и всех других более близких родственников может наследовать внук двоюродного брата умершего). Исключение сделано только для детей троюродных братьев и сестер, которые призываются к наследованию, хотя относятся к родственникам 7-й степени (это так называемые sobrino nati и sobrina nati).
В этом разряде «свои наследники» призываются в третий раз, теперь уже на основании кровного родства; эманципированные призываются во второй раз; отданные в усыновление призываются даже в том случае, если они до сих пор находятся in patriapotestas. Боковые когнаты призываются без ограничения прав женщин.
Еще один интересный момент, который обращает на себя внимание – «свои» оказываются не только в I, но и во II разряде. Почему? Это сделано для того, чтобы они могли при призвании их к наследству в первый раз вместе с эманципированными отказаться от своих прав и тем самым парализовать возможные претензии со стороны эманципированных.
Ближайшая степень родства устраняет все остальные. Имущество делится поровну (in capita). В этом разряде допускается наследование законных и незаконных детей после матери (не имеет значения, рождены ли они в браке cum manu, sine manu или в конкубинате). Точно также и мать наследует после своих детей.
Очень важным моментом является следующее правило: если эманципированный сын решает принять участие в разделе наследства, то он предварительно обязан внести в наследственную массу все свое имущество. В противном случае его участие приведет к несправедливости по отношению к детям семьи, находившимся до сих пор под отеческой властью домовладыки. В самом деле, если бы эманципированному сыну было разрешено участвовать в дележе наследственной массы без внесения своего имущества, то дети семьи получили бы только то, что они имели и до смерти наследодателя, поделившись частью своего имущества с эманципированным; последний же, сохранив за собой все имущество, которое у него было прежде, забирает еще часть наследственной массы у своих неэманципированных братьев и сестер.
– способность завещателя к совершению этого акта, предполагающая наличие общей правоспособности в области имущественных отношений. Завещателями могли быть дееспособные совершеннолетние римские граждане, не находящиеся под чужой властью. Не могли завещать несовершеннолетние, женщины, расточители и т. д.;
2) ближайшие по степени асцендентов, т. е. восходящие родные покойного (отец, мать, дед, бабки и т. д.; если есть отец и дед, призывается только отец), а также полнородные родственники братьев и сестер его и детей от ранее умерших полнородных братьев и сестер. Наследники этого класса делят наследство поровну. Дети же ранее умерших братьев и сестер получают долю, которая причиталась бы их умершему родителю. Если наследуют одни восходящие, то наследство делится: одна половина идет восходящим по отцовской линии, а другая – восходящим по материнской линии;
2) сингулярное наследственное правопреемство, когда наследникам предоставлялись только отдельные права и обязанности (легаты или завещательные отказы). В завещательных отказах наследодатели предоставляли только единичные права, не возлагая на наследников ни прав, ни обязанностей. Лицо, в отношении которого был назначен легат, не становилось ответственным за долги наследодателя, а являлось преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-либо доле наследства.
В силу изложенного открытие наследства и его принятие добровольными наследниками могло быть отделено некоторым промежутком времени. Наследство в этот промежуток называлось лежачим, оно находилось в юридически неопределенном («подвешенном») состоянии и считалось бесхозяйным. Любое лицо, захватившее такое имущество и провладевшее им в течение года (срок приобретательной давности), становилось его собственником. Право после классического периода исключило возможность приобретения лежачего наследства по давности и ввело ответственность за ее расхищение.
Наследственная масса и имущество наследника, образовав единое целое, становились объектом возможных претензий кредиторов наследника и наследодателя. В результате могла сложиться ситуация, противоречащая интересам кредиторов наследодателя: если и наследник был обременен долгами, то возникала конкуренция между кредиторами. Во избежание этого претор предоставил кредиторам наследодателя льготу, в соответствии с которой имущественные массы наследника и наследодателя сливались лишь после удовлетворения претензий кредиторов последнего и предпочтительно перед кредиторами наследника.
Наследование по преторскому праву (Ъопогит possessio)
В этом классе также воспроизводились некоторые черты порядка наследования агнатов по ius civile: родственник более близкой степени устранял дальнейших (преимущество имели дети наследодателя, которые могли наследовать и по этому разряду, — D.38,9,1,11); среди родственников одинаковой близости к наследодателю наследство делилось in capita и наследования по представительству не было.
Heredis institutio имела глобальное значение. Признавалось невозможным назначить наследника, исключив из состава наследства определенную вещь (heredis institutio detracta certa re). Такое завещание считалось недействительным. Однако юриспруденция, стремясь по возможности сохранить завещание в силе (favor testamenti),изменила ius civile в этом вопросе: по решению Аквилия Галла («auctoritate Galli Aquilii», — D. 28,5,75 (74)) оговорка, рассматривалась как непоставленная. Сходным образом, нельзя было назначить heres в отношении отдельной вещи
звать объективные обстоятельства, определившие его выбор в пользу нисходящего, — подобно тому как при усыновлении в comitia calata (adrogatio) он ссылался на отсутствие других агнатов и связанную с этим опасность для дальнейшего существования familia 5 . Testamentum calatis comitiisносил характер исключения: священные комиции созывались всего два раза в год (Gai., 2,101; Ulp., 20,2; Gell., 1,12,18; Macrob., Sat, 1,10,14—16).
11 Позже Папиниан предложил более тонкий способ учета воли на
следодателя, назначившего нескольких наследников ex certa re (D.28,5,35
pr-1; 79 pr). При разделе общего наследства по суду (iudicium familiae
erciscundae) он считал обязанностью судьи исходить при разделе из точ
ного смысла завещания, не принимая во внимание размер установленных
предшествующей интерпретацией наследственных долей.
Третий класссоставляли кровные родственники — cognati — до седьмой степени родства. Unde cognati(среди когнатов) на наследство могли претендовать даже дети, отданные в усыновление в другую семью (Gai., 3,31) 4 . Признание cognatio не зависело от законности брака (D.38,8,2; 65). Дети могли наследовать матери и наоборот. Однако наследники этого разряда всегда были слабее агнатов, то есть имели bonorum possessio sine re.
Право наследования по преторскому праву
Главное в процессе развития от цивильного наследования к наследованию преторскому, или бонитарному, состоит в смещении центра тяжести от наследника как привычного и законоустановлен-ного преемника наследодателя (как правило: восходящего) к хозяйственно-правовой специфике наследования как такового.
Таким образом, преторскими эдиктами получают право на наследование по закону: 1) дети умершего, не исключая эманципирован-ных, но при том справедливом условии, что эти последние внесут в общую наследственную массу все свое собственное имущество (ибо в нем присутствует часть, которая могла быть дана им из семейного имущества при эманципации). Кроме того, эманципированные дети приобретают кое-что и от труда детей, остававшихся под властью патерфамилиас после эманципации; 2) ближайший агнат умершего (в свое время находившийся под его властью, но по каким-либо причинам покинувший семью ради самостоятельных занятий, например службы в муниципалитете, и не делившийся с ней заработком), а также мать умершего, если она состояла в браке «кум ману» с отцом умершего; 3) все прочие кровные родственники умершего вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер); 4) переживший супруг.
вводит интердикт против давностного владельца наследственной массой в пользу действительного наследника. Таким образом, «usu-capio pro heredes», как называлось такое приобретение чужого наследства, сходит со сцены, а совершенное с корыстными намерениями, оно становится «кримен» — преступлением.
Примечание. Вопрос о путях претворения цивильного права наследования в преторское не вполне выяснен. По одной из теорий, преторское наследование выросло из старинного установления, согласно которому при отсутствии законного наследника имущество умершего считалось как бы бесхозным (выморочным) и могло быть предметом захвата любым, кто этого пожелает. Представляется, что и в этом случае, если он существовал, с несомненностью сохраняется «память» о наследственном праве сородичей и только один из них и выдвигался в качестве «любого желающего», тем более что, приняв наследство, лицо должно было строго держаться семейных (родовых) святынь умершего и отвечать перед его кредиторами, как если бы оно было законным наследником. Для такого «постороннего» наследника не требовалось формальностей (!), связанных с принятием наследства, а устанавливался годичный срок приобретательной давности (даже если в составе наследственной массы была земля, для которой требовался двухлетний давностный срок).
По другой гипотезе, в той или иной мере служащей в пользу высказанному нами убеждению, римляне следовали за аттическим (афинским) правом, которое предоставляло лишь старшему сыну наследодателя право на вступление в наследство, оставленное отцом, не выразившим свою волю. Все другие дети, включая младших сыновей, должны были добиваться наследования по суду.
secundum tabulis testamenti, quae aut statim ab initio non iure factae sint, aut iure factae postea ruptae vel inritae erunt, bonorum possessionem accipiunt, si modo possunt hereditatem оptinere, habebunt bonorum possessionem cum re; si vero ab iis avocari hereditas potest, habebunt bonorum possessionem sine re.
Эта практика получила развитие, заметно изменившее римское наследственное право. С середины I в. до н. э. претор, принимая во внимание возраставшее значение кровного родства (cognatio), стал вводить во владение наследственным имуществом лиц, которые не имели наследственных прав по ius civile. В ответ на запрос к претору (adgnitio, — D.38,15,5 pr; 28,5,23 pr; 38,2,2 pr; 38,6,8)
Интердикт для отыскания владения предоставляется владельцу наследственным имуществом, его первые слова: “Что из этого имущества”; и его эффект и значение состоит в том, чтобы если кто-либо владеет в качестве наследника или за владельца чем-либо из того наследственного имущества, владение которым дано какому-либо лицу, то око было бы возвращено тому, кому дано владение наследственным имуществом. Положение лица, управомоченного на bonorum possessio, таким образом, не сводилось к фактическому: он имел возможность потребовать и получить любую вещь из состава наследства и был в этом отношении сильнее любого владельца.
Итак, me лица, которые получают владение наследственным имуществом в соответствии с табличками завещания, которые или с самого начала составлены не по праву, или, будучи составлены по праву, затем утратили силу или стали негодными, если только могут добиться наследства, обладают владением наследственным имуществом с вещным правом; если же у них можно отобрать наследство по суду, они обладают владением наследственным имуществом без вещного права.
С возникновением процесса agere in rem per sponsionem, при котором было существенно различение ролей истца и ответчика, в отношении споров о наследстве возникла проблема установления процесса, так как иногда оба претендента овладевали вещами из одной наследственной массы.
Преторское наследственное право
Кровные родственники, не являющиеся огнатами. Однако и здесь важное изменение – родственники ограничиваются по 6-й степени родства. Их круг впервые ограничивается. Двоюродные братья – всего лишь 3-я. Неважно, у кого степень ближе. У всех равные права в пределах этой очереди.
Переживший супруг. Его впервые выделили как наследника, но ему сделали только хуже. Женщина могла идти в первой очереди, но ее теперь опустили в четвертую. Просто важен момент, появляются новые основания наследования по закону – брачные отношения. Это на 99% муж, потому что жены по-прежнему были под властью мужа и наследовали в первой очереди.
Иные огнатские родственники. То есть как в архаическом праве. Но и здесь изменение – иные огратские родственники, а также патрон вольноотпущеника. Патрон поднимается во вторую очередь. В архаическом праве: раба отпустили, он создал семью, детей, умер. В архаическом праве – патрон наследовал в третьей очереди вместе со всеми. В преторском – наследовал все, а семье ничего не досатвалось.
На место умершего призываются его собственные дети (внуки наследодателя) или его собственные внуки (правнуки наследодателя). Место умершего наследника занимают его собственные дети – то есть внуки наследодателя. Если у умершего дети уже умерли – призываются его внуки – то есть уже правнуки наследодателя.
Вывод: круг лиц, которые наследуют по праву представления, ограничен: это внуки и правнуки наследодателя (дети и внуки умершего наследника). Внук наследует только тогда, если отец умер раньше дедушки. Если отец не умер, внук не наследует у дедушки вообще. Другие вообще не наследуют.
Римское право
Агнаты – лица, которые были подчинены власти одного и того же paterfamilias (отца семейства, домовладыки) в прошлом или были бы подчинены этой власти, если бы этому не воспрепятствовала смерть paterfamilias. Одновременно когнаты могли быть и агнатами, например, paterfamilias и его дети. Но агнатами могли быть и лица, не связанные кровным родством, например, paterfamilias и жена его подвластного сына, paterfamilias и усыновленный. В то же время это была родственная связь только по мужской линии. Дочь paterfamilias, вступив в брак, тем самым вступала в агнатическую семью своего мужа или его paterfamilias, и переставала быть агнаткой своих отца, братьев, сестер. Ее дети становились агнатами братьев ее мужа.
Наследование по древнему цивильному праву (hereditas) регламентировалось Законами XII таблиц, которые уже предусматривали наследование по завещанию и наследование по закону. В силу семейного характера собственности древнего периода основным видом наследования было все же наследование по закону. Считалось вполне нормальным после смерти главы семьи оставлять его имущество той же семье, поскольку оно создавалось трудами всех ее членов. Однако Законы XII таблиц наследование по завещанию признают уже в основном преимущественной формой наследования. Принцип свободы завещания почти утвердился. Однако кровное родство еще не стало господствующим, и потому наследование по закону не ограничивает утверждавшейся свободы завещания.
Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского наследственного права, когда принцип свободы завещаний, еще ведя некоторую борьбу с пережитками института семейной собственности, собственности агнатической семьи, однако уже признан отчетливо и прочно. Когнатическое же родство еще не дает права наследования по закону.
Ослабление семейного характера частной собственности, разложение агнатского родства, ограничение отцовской власти как результат изменения производственных отношений и развития товарооборота обусловили потребность существенных изменений наследственного права. Претор пошел по пути значительного ослабления формализма при составлении завещаний. В одном из преторских эдиктов было объявлено, что он (претор) будет признавать завещания, составленные с отступлением от жестких формальных требований древнего времени. Так была упрощена форма завещания.
Преторская система наследования расширила круг наследников по закону, все больше утверждая его одновременно с основой – когнатским родством. В этот же период наблюдается определенное ограничение свободы завещаний в пользу ближайших кровных родственников. Важным нововведением преторов была практика признания наследственного преемства за лицами, которые по цивильному праву к наследованию не призывались. Претор призывает к наследованию следующих по порядку родственников, признавая, таким образом, преемство очередей. Дело в том, что по цивильному праву к наследованию призывались только ближайшие к умершему в момент смерти родственники. Если их не было или они отказывались от наследства, то следующие за ними родственники к наследованию не призывались, а наследство считалось выморочным.
Наследственное право
Наряду с этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.
На первых порах претор предоставлял bonorum possessio после исследования в каждом отдельном случае обстоятельств дела (causae cognitio) и вынесения личного решения (decretum), вследствие чего полученная таким образом bonorum possessio называлась bonorum possessio decretalis. Но когда в практике сложились некоторые правила об условиях, при которых предоставляется bonorum possessio, преторы стали вносить эти правила в эдикт, causae cognitio отпала, и для получения bonorum possessio достаточно было доказать наличие условий, с которыми эдикт связывал ее предоставление. Сложившаяся таким образом bonorum possessio edictalis была уже устойчивым институтом римского права.
Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По мере того как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений. По мере того как когнатическое родство вытесняло родство агнатическое (п. 4.1.2.), первое становилось и основой наследования по закону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону. Весь этот ход развития был связан и с постепенным освобождением завещания от первоначального формализма.
Таким образом, хотя трудно сомневаться в том, что первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону, hereditas legitima, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования.
Правда, пережитки формализма сохранились в постановлениях о наследовании по завещанию даже и по окончательно сложившейся системе наследственного права, закрепленной законодательством Юстиниана. Правда, некоторые следы древнейшего права проявлялись и в окончательно сложившемся порядке наследования по закону. Тем не менее основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права капиталистических государств. Более того, римскому праву современные законодательства обязаны и самим понятием наследования как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят в качестве единого комплекса все имущественные права и обязанности наследодателя (hereditas nihil aliud est, quam successio in universum ius quod defunctus habuerit (D. 50. 17. 62), но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя: nostris videtur legibus una quodammodo persona heredis et illius qui hereditatem in eum transmittit (Nov. 48 pr.).
20 Авг 2021 uristgd 240