Обеспечительные меры по принятию наследства
Содержание
- Меры по охране наследства
- Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое
- Обеспечительные меры по принятию наследства
- Охрана наследственного имущества нотариусом
- Охрана наследства и управление им
- Обеспечительные меры иска
- Исковое заявление о взыскании наследственного имущества
Акт описи составляется не менее чем в трех экземплярах. Все экземпляры подписываются нотариусом, заинтересованными лицами (если они принимали участие в описи) и свидетелями. Один экземпляр акта описи приобщается к наследственному делу, второй — под расписку выдается хранителю наследственного имущества, третий — наследникам.
По заявлению лиц, указанных в абз. 2 п. 1 ст. 1172 ГК РФ, то есть исполнителя завещания, наследников и в соответствующих случаях представителей органов опеки и попечительства, по соглашению между наследниками должна быть произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.
О передаче имущества на хранение делается запись в акте описи и берется подписка у лица, принявшего имущество на хранение, о сделанном ему предупреждении, об уголовной и материальной ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и причиненные убытки. В акте описи нотариус должен указать фамилию, имя, отчество, год рождения, место жительства лица, которому передано имущество, а также наименование, номер, дату выдачи документа, удостоверяющего личность, и наименование учреждения, выдавшего этот документ.
Если производство описи имущества прерывается или продолжается несколько дней, при этом в помещении, в котором производится опись, никто не проживает, помещение каждый раз опечатывается нотариусом. В акте описи делается запись о причинах и времени прекращения описи и ее возобновлении, а также о состоянии пломб и печатей при последующих вскрытиях помещений.
В случае, когда наследственное имущество находится в разных местах, нотариус по месту открытия наследства направляет через органы юстиции нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им.
Принятые меры по обеспечению иска отражаются в судебном определении, которое незамедлительно доводится до сведения соответствующих госорганов; туда же будет сразу отправлена и информация об отмене обеспечительных мероприятий. Например, данные об аресте квартиры или дома будут направлены в орган, осуществляющий регистрацию прав и сделок с недвижимостью. Владея этой информацией, госрегистраторы не будут оформлять никакие сделки в отношении арестованного имущества.
Можно сказать, что обеспечение является своеобразным «защитным» действием, которое может исполняться в любом процессе и на любой стадии. Такой механизм возможен и для первоначального, и для встречного иска, однако чаще к инициированию обеспечительных мероприятий прибегает все же истец. Основанием для обеспечения исковых требований может служить только соответствующее заявление лица, участвующего в деле (ст. 139 ГПК). Суд по своей инициативе не может принять никаких мер, ведь это будет существенным нарушением принципов равноправия и диспозитивности.
Справедливое судопроизводство подразумевает не только вынесение судом обоснованного и законного решения, но и его надлежащее исполнение. Например, решение суда может быть вынесено в пользу истца, но за время проведения судебного процесса, ответчик уже реализовал спорное имущество. Для того чтобы не допустить подобного положения дел и с целью принятия превентивных мер в процессуальном праве используют обеспечение иска по разделу наследства.
Обеспечивать иск могут любые рациональные меры как перечисленные в Гражданском процессуальном кодексе (п. 1 ст. 140), так и прямо не обозначенные в данном документе. При рассмотрении наследственных споров суд может наложить арест на спорное имущество или запретить совершение определенных действий, причем в ряде случаев может быть использовано сразу несколько мер, обеспечивающих иск.
Меры по обеспечению иска являются весьма действенным «оружием», но, как и любое другое вооружение, использовать обеспечительные мероприятия необходимо очень осмотрительно и аккуратно, ведь противная сторона (в отношении которой они были назначены) имеет ряд процессуальных прав, защищающих ее от обеспечения иска.
Доводы общества о невозможности регистрации дополнительного соглашения к договору аренды из-за принятых обеспечительных мер не могут являться основанием для их отмены. Обществом не было представлено доказательств об ограничении его хозяйственной деятельности.
Более того, обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию и носят срочный и временный характер, и стороны имеют возможность обжаловать принятые обеспечительные меры при наличии соответствующих обстоятельств. До настоящего момента обществом не представило таких обстоятельств, из-за которых бы необходимо было отметить принятые меры.
Однако директор общества не согласился с определением суда о принятии обеспечительных мер и обратился с жалобой, где указал, что требования наследников противоречат законодательству об обществах с ограниченной ответственностью и уставу компании. Также компания считает, что применение обеспечительных мер привело к ограничению хозяйственной деятельности общества, так как теперь компания не может зарегистрировать дополнительное соглашение в части налогообложения к договору аренды недвижимости.
Обеспечительные меры направлены на то, чтобы сохранить недвижимое имущество в том положении, которое было на момент подачи иска, без каких-либо изменений в течение судебного разбирательства. Так суд первой инстанции верно указал, что спорное имущество оформлено на общество, и непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в будущем.
При разрешении наследственных споров, особенно споров, связанных с требованием передачи или раздела имущества, или признания права на имущество, стороны судебного процесса могут заявить об обеспечительных мерах. На каких основаниях, и какие могут причины для принятия обеспечительных мер указано в апелляционном определении от 02.04.2023 судьей Кемеровского областного суда Слепцовой Е.В. по делу №2-844/2023.
Меры по охране наследства
Это положение противоречит действующему законодательству, поскольку согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» старые нормативные акты продолжают действовать в части, соответствующей действующему законодательству. Однако отсутствие мер со стороны нотариуса в отношении оставленного наследодателем имущества при невозможности подачи заинтересованными лицами на практике не представляется возможным.
В силу ст.64 Основ законодательства РФ о нотариате, оповещение граждан или организаций, имеющих право на наследство, а также отказополучателей имущества от умерших лиц, а также проведение мер по охране оставленного имущества должностное лицо вправе совершить по собственной инициативе.
Исполнитель завещания по закону – это нотариус. В некоторых случаях проводить распорядительные меры по сохранности имущества, оставленного умершим, могут должностные лица органов местного самоуправления или уполномоченные представители консульских учреждений РФ, если собственность находится за рубежом.
В качестве примера можно привести автомобиль, простоявший на открытой площадке в течение 5 лет под дождем и снегом. Если не принимаются меры по обеспечению ее сохранности, то имущество значительно потеряет свою ценность или будет уничтожено полностью, к примеру, вследствие поджога либо кражи деталей на металлолом.
На основании действующего законодательства (ст. 1172 ГК РФ) назначить меры для сохранения наследственной массы возможно только по заявлению заинтересованных лиц. Осуществляет это действие нотариус, статус которого зарегистрирован в установленном порядке. Обратиться за совершением указанных мер вправе:
Сначала изложу суть дела схематично, чтобы читателям было проще разобраться в тексте судебного решения, чтобы легче было использовать его при аргументации своей позиции в суде по аналогичным гражданским делам.
Если в двух словах, то истец заблаговременно позаботился о том, чтобы за время судебного разбирательства спорное наследство не было утрачено, подарено и т.д. А если чуть подробнее, то картина такова. Суд рассматривал иск о признании завещания недействительным. Одновременно истец заявил ходатайство, в котором просил принять меры по обеспечению иска, а именно просил суд запретить нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего. Суд первой инстанции удовлетворил данное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Сторона ответчика подает апелляционную жалобу (частную) на определение по обеспечению иска, но безрезультатно. Апелляционная инстанция признала правоту суда, удовлетворившего заявление истца о принятии мер обеспечения иска, поскольку суд первой инстанции «правильно руководствовался требованиями ст. 139 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что в случае удовлетворения иска непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда». Кроме того, «принятые обеспечительные меры в силу требований ст. 140 ГПК РФ являются соразмерными».
Ну а теперь можно и посмотреть решение судебной коллегии.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Хугаева А.Г., судей Кучинского Е.Н. и Фетисовой Е.С., рассмотрев в судебном заседании 20 мая 2023 года частную жалобу П. на определение Истринского городского суда Московской области от 06 апреля 2023 года о принятии мер по обеспечению иска, установила:
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Это допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139 ГПК РФ). В качестве таких мер закон (ст. 140 ГПК РФ) допускает наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Суд при определенных условиях может также приостановить реализацию имущества, приостановить взыскание по исполнительному документу или принять иные меры по обеспечению иска. Причем закон разрешает суду (судье) при необходимости применить одновременно несколько мер по обеспечению иска.
Разумеется, каждое гражданское дело имеет свои особенности, что в полной мере относится к применению судом обеспечительных мер. Есть специфика и у наследственных споров (имеются в виду судебные иски о признании права собственности в порядке наследования, о признании завещания недействительным, о включении имущества в наследственную массу и др.).
Разобраться в этой специфике помогает изучение судебной практики. Сегодня в качестве полезного, на мой взгляд, примера я предлагаю читателям ознакомиться с выдержками из апелляционного определения Московского областного суда от 20.05.2023 по делу № 33-11715/2023.
Б.Т. обратилась в суд с иском к П. о признании завещания недействительным.
Также истица просила принять меры по обеспечению иска и запретить нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего Б.В.
Определением Истринского городского суда Московской области от 06 апреля 2023 года ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
Не согласившись с постановленным определением суда, ответчица обжалует его в апелляционном порядке, указывая на его незаконность и необоснованность.
Исследовав представленный материал и доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. При этом в силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Таким образом, вопрос о принятии мер по обеспечению иска должен решаться в зависимости от требований истца, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели таких мер как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям.
Удовлетворяя заявление истца о принятии мер обеспечения иска, суд правильно руководствовался требованиями ст. 139 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что в случае удовлетворения иска непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При этом судебная коллегия считает, что принятые обеспечительные меры в силу требований ст. 140 ГПК РФ являются соразмерными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы П., поскольку ее доводы являются несостоятельными, а указанные обеспечительные меры приняты в соответствии с действующим законодательством, при этом, обжалуемое определение прав ответчика не нарушает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое
Во-вторых, может оказаться, что другие кредиторы к этому времени уже получили удовлетворение за счёт имущества должника и потому последующим кредиторам имущества просто не хватило. В случае с наследством пассив наследства работает по принципу «кто первый встал – того и тапки». Учитывая, что требования кредиторов предъявляются в определённый срок (смотрите п. 2 настоящей статьи) легко представить себе ситуацию, когда кредиторы, срок исполнения обязательств перед которыми наступил раньше, буквально выгребли всё имущество умершего должника, а кредиторы с более поздним сроком исполнения остались с носом.
Как указано в п. 24 Методических рекомендаций Минюста России по совершению нотариальных действий, нотариус по месту открытия наследства при принятии претензий от кредиторов наследодателя доводит об этом письменно или устно до сведения наследников, разъясняет порядок погашения долга и приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство; об устном разъяснении делается отметка в наследственном деле за подписью наследников.
Однако, факт принятия наследства надо тоже доказать, а это, естественно, будет трудным делом. Имеется иная возможность.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 дано интересное разъяснение, которое позволяет бороться с подобными злоупотреблениями:
Поскольку ст. 1175 ГК РФ изначально предполагает необходимость знать как состав наследуемого имущества, так и его стоимость надлежащая судебная защита прав кредитора, очевидно, предполагает, что эти сведения должны быть получены в интересах обратившегося в суд кредитора до того, как суд приостановит производство по делу. По этой причине необходимо обжаловать приостановление производства по делу, если таковое нарушает право кредитора получить необходимые сведения.
Полагаю, что раз предъявление претензии установлено законодательством, чтобы не получить возврат иска или прекращение производства по делу ввиду несоблюдения досудебного порядка предъявить претензию надо. К тому же, при последующем обращении в суд ответ на претензию, в котором нотариус сообщит, что не может представить сведения о наследуемом имуществе и о самих наследниках, позволит обосновать необходимость соответствующих запросов от суда.
В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).
Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);
69. В состав наследства плательщика ренты вместе с правом собственности на недвижимое имущество, переданное ему по договору ренты, включается обязанность по выплате получателю ренты определенной денежной суммы либо предоставлению средств на его содержание в иной форме (пункт 1 статьи 583, статья 1175 ГК РФ).
имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).
Обеспечительные меры по принятию наследства
Основания и порядок перехода имущества государству зафиксированы в статье 1151 Гражданского кодекса РФ. Речь идет не только о материальных ценностях покойного, но и о его долгах. Если законные наследники приняли только часть собственности умершего родственника, то оставшуюся долю передают государству (возможность отказа исключается на законодательном уровне).
Оставаясь на защите имущественных интересов своих граждан, российский законодатель вполне определенно устанавливает время, когда должна начаться охрана наследства и управление им. Таковым считается день смерти владельца (или день, когда суд признает его погибшим), тогда же открывается наследственная масса.
Если наследников несколько – затраты делятся между ними пропорционально получаемой доле. Оценочная деятельность осуществляется на основании ФЗ №135. Стоимость, указанная в описи, имеет важное значение, поскольку она отражается в договоре передачи наследства на ответственное хранение.
Кроме правопреемников, заявление в нотариальную контору вправе подать органы опеки и попечительства, исполнитель завещания (душеприказчик), представители администрации, иные заинтересованные лица (кредиторы, отказополучатели). Обычно они принимают участие в наследственном деле, когда в число правопреемников входят несовершеннолетние дети, недееспособные или ограниченно дееспособные лица.
Нас часто спрашивают: что дешевле, вступить в наследство, обратившись к нотариусу, или получить наследство через суд? Подача заявления в суд для признания права на наследство также облагается государственной пошлиной, во многих случаях достаточно большой (подробнее о расходах на вступление в наследство после смерти у нотариуса и через суд читайте здесь), при этом, как говорилось ранее, в некоторых случаях наследники после вступления в наследство в судебном порядке вынуждены также обращаться к нотариусу и платить пошлину за выдачу свидетельства. Поэтому нельзя сказать, что вступить в наследство по решению суда дешевле, чем через нотариуса, а зачастую намного дороже. Кроме того, обращение в суд во многих случаях сопряжено с наличием спора и всегда остается вероятность его разрешения не в пользу наследника, поэтому считаем более приемлемым для наследника способом принятия наследства обращение к нотариусу в течение установленного срока.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Анатийчук О.М.,
судей Садовой И.М., Паршиной С.В.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Садовой И.М. частную жалобу Л.Б. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.05.2012 года по гражданскому делу по иску Л.М.И. к Л.Б. об установлении фактов признания отцовства, принятия наследства и признании права на 1/2 долю имущества в порядке наследования, которым удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя Л.М.И. — К., действующей по доверенности от 05.03.2012 года, полагавшей определение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.05.2012 года о принятии мер по обеспечению иска отменить.
Л.М.И. в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению исковых требований — отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Охрана наследственного имущества нотариусом
Чтобы нотариус мог произвести опись наследства, заявитель должен сообщить о месте его нахождения (адрес), имеющиеся у него сведения о лицах, имеющих право присутствовать во время ее проведения (ФИО, место проживания). Если имеется завещание, нотариус получает сведения о наследниках из этого документа.
Период, в течение которого нотариус занимается вопросами охраны имущества наследодателя, определяется по необходимости. Обычно это срок до вступления наследников в свои права, то есть до выдачи им свидетельства о праве. Душеприказчик осуществляет поручение завещателя до исполнения завещания.
Кроме правопреемников, заявление в нотариальную контору вправе подать органы опеки и попечительства, исполнитель завещания (душеприказчик), представители администрации, иные заинтересованные лица (кредиторы, отказополучатели). Обычно они принимают участие в наследственном деле, когда в число правопреемников входят несовершеннолетние дети, недееспособные или ограниченно дееспособные лица.
По результату описи имущества нотариусом составляется акт, где отражаются все вещи и предметы, указывается дата его составления, подписи присутствующих свидетелей. Стоимость описанной собственности устанавливается по соглашению наследников. Если имеются расхождения, проводится независимая оценочная экспертиза.
Отдельные объекты наследственной собственности требуют управления. Его не могут осуществлять наследники, например в случае, когда на это не получено согласие членов ООО или АО, или это предприятие, компания, принадлежащая наследодателю единолично. В таком случае по заявлению правопреемников нотариус учреждает договор с временным управляющим, который осуществляет функцию доверительного управления объектом. В договоре указываются:
В акт описи включается все имущество, находящееся в квартире умершего, в том числе личные вещи наследодателя. Заявления соседей и других лиц о принадлежности им отдельных вещей также заносятся в акт описи, а заинтересованным лицам разъясняется порядок обращения в суд с иском об исключении этого имущества из описи.
По заявлению лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта, должна быть по соглашению между наследниками произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.
В п. 2 комментируемой статьи сделана ссылка на ст. 921 ГК, согласно которой банк может принимать на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы. Таким образом, должен быть заключен договор хранения ценностей в банке, в котором нотариус должен выступить в качестве поклажедателя, а банк хранителем.
Закон не ограничивает количество представителей органа опеки и попечительства, которые могут присутствовать при производстве описи имущества. Их число может варьироваться по усмотрению самого органа опеки и попечительства в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
3. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи законодатель возлагает на нотариуса обязанность уведомить федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган о входящем в состав наследства оружии. Таким образом, нотариус должен информировать об этом факте органы внутренних дел в лице территориальных ОВД, поскольку федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, является Министерство внутренних дел.
Охрана наследства и управление им
Охрана наследства – большой ряд определенных целенаправленных процедур и действий, совершаемых уполномоченными специалистами, ведущими свою деятельность согласно предоставленного наследником права и действующими в его интересах. Отметим, что охрана наследства и управление им проводится посредством соответствующих действий или мер.
В основном все же подобные процедуры выполняет нотариус. Для этого он описывает имущество, оценивает его, так как это является необходимым этапом охраны. Если есть особый случай, например, оружия, нотариус обязательно должен уведомить об этом и вызвать определенную структуру или орган, актуальный в данной ситуации. Говоря простыми словами, он защищает собственность.
Отметим, что охрана наследства возможна посредством его определенных распоряжений, обеспечивающих защиту недвижимости, так как это имеет повышенное значение в настоящее время. Наш адвокат поможет разобраться не только в данной процедуре, но и в вопросе оспаривание завещания удостоверенного нотариусом, восстановления сроков на принятие наследства, решения спора между наследниками.
- Оценка имущества и опись. При осуществлении данной процедуры обязательно нужны свидетели, минимум два. При этом ими не имеют право выступать родственники наследодателя, неграмотные, недееспособные лица, а также те, кто принимал участие в удостоверении завещания. При описи составляют полный список с указанием даты, личных данных свидетелей и имущества, причем каждого объекта. После по соглашению между наследниками должна быть произведена оценка.
- Наследство отправляют на хранение. Принятие мер по охране наследства подразумевает такую процедуру. Лицом, имеющим право его хранить, является либо наследник, либо человек, определенный решением нотариуса. Наследство в виде драгоценностей, материальных ценностей, ценных бумаг на хранение наследникам не передают, а временно помещают в банковскую ячейку.
- Деньги, являющиеся наследственной массой, помещаются на депозит нотариуса.
- Направление поручений на охрану иному нотариусу. В случае, когда наследство находится в ином населенном пункте или в нескольких городах нотариусу требуется помощь, он направляет обязательное для его исполнения поручение об охране этого имущества нотариусу по месту нахождения наследственной массы.
Обеспечительные меры иска
К слову сказать, заявление об обеспечительных мерах иска было удовлетворено судьей Хорошевского районного суда г. Москвы (гражданское дело № 13-2637/2023) и тем самым был положен конец многочисленным звонкам и требованиям со стороны пока еще действительного собственника — департамента городского имущества г. Москвы.
- На недвижимое имущество запрет наложить также просто — регистрирующий орган не сможет провести сделку с такой недвижимостью.
- Для ареста счетов в банке необходимо указание истца на конкретный банк, в котором имеется счет.
- Ценные бумаги и доли в обществах также могут быть реализованы с целью укрыть такое имущество.
- Также обеспечительной мерой иска может быть запрет на совершение каких-либо действий. Часто это — запрет на выезд ответчика из страны.
- В соответствии с Гражданским Процессуальным Кодексом ответчик вправе требовать у истца возмещения убытков, понесенных из-за наложения обеспечительных мер иска. Например, если у последнего сорвалась сделка по продаже ценных бумаг, на которые определением суда был наложен запрет к отчуждению.
В юридическую компанию «Юрведо» обратилась гражданка К. житель города Москвы, с проблемой. Суть проблемы следующая: Гражданка К. заключила договор ренты с иждивение с гражданкой М. Согласно которому в случае смерти гражданки М. имущество, принадлежащее ей по праву собственности, переходит гражданке К в собственность. Под имуществом в данном случае подразумевалось жилое помещение — квартира в г. Москва.
Попросить суд принять обеспечительных мер иска можно на любом этапе процесса – от предъявления иска до принятия итогового решения по делу. Однако в большинстве случаев подать заявление об обеспечительных мерах иска разумно одновременно с предъявлением иска. Ведь данный институт, по своей сути является экстренным средством защиты интересов истца. Поэтому ходатайство об обеспечении можно изложить прямо в исковом заявлении. Однако специалисты юридической компании «Юрведо» рекомендуют подать отдельно исковое заявление и заявление об обеспечительных мерах одновременно с подачей искового заявления.
Следует отметить, что благодаря обеспечительным мерам иска ответчик осознает серьезность ваших намерений и шаткость своего положения в течение считанных дней после предъявления иска. Но добиться нужного эффекта можно лишь, грамотно обосновав свои требования. В этой статье мы расскажем о том, что нужно знать, чтобы эффективно воспользоваться этим инструментом. Кроме того, отметим, что обеспечительные меры иска судом удовлетворяются крайне неохотно и должны быть мало того, что обоснованы, но и соразмерны исковым требованиям.
1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:
1.1. Настоящая Политика конфиденциальности в отношении обработки персональных данных пользователей сайта https://www.dvitex.ru/ (далее – Политика конфиденциальности) разработана и применяется в ООО Юридическая фирма «Двитекс», ОГРН 1107746800490, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, дом 3-5, оф 4-1 (далее – Оператор) в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Закон о персональных данных).
3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.
4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.
Форма и содержание иска о вступлении в наследство будут зависеть от оснований обращения в суд. Заявления о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство подаются в порядке искового производства. Заявление об установлении факта принятия наследства подается в суд по правилам особого производства, а в случае возникновения спора рассматривается по правилам искового производства (как было сказано ранее, в районных судах г. Москвы, как правило, данный спор возникает по причине активной позиции ДГИ г. Москвы в отношении квартир в Москве, на которые права наследования не были оформлены во внесудебном порядке). В последнем случае наследник должен требовать признать право собственности в порядке наследования.
Исковое заявление о взыскании наследственного имущества
В свободном доступе есть много примеров исков, когда претензия обращена к имуществу, которое нельзя назвать наследством по причине отсутствия правопреемников. Также есть иски, в которых наследники имеются. Подобрать подходящий случай несложно. Но лучше, если к процессу привлечен опытный юрист. Это гарантия, что иск примут, рассмотрят и из наследства выделят часть имущества для погашения долгов.
Дело в том, что наследники по общему правилу могут принять наследство в пределах полугода после открытия наследства, а при определенных обстоятельствах этот срок может увеличиться (ст. 1154 ГК РФ). Все это время срок исковой давности по вашему требованию, который начался до момента открытия наследства, продолжает течь (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). И если он истечет раньше, чем наследники примут наследство, а вы не подадите иск, то, скорее всего, вы уже не сможете взыскать долг.
При составлении искового заявления следует руководствоваться правилами, установленными ст.131 ГПК РФ. Этот документ обязан быть составлен в письменном виде и не должен содержать ошибок, опечаток, а также других помарок, особенно если они могут повлиять на решение суда.
В законодательных актах указывается на свободную форму, но это не значит, что нет обязательных требований. В начале страницы А4 в правом верхнем углу размещается шапка. Пишется адресат – название судебной инстанции. Затем указывается заявитель – лицо, написавшее иск. Ответчика нет, и данная графа опускается, если кредитор желает востребовать в счет денег имущество умершего, когда наследство никто не принял.
Все случаи требований из наследства, имущества, денежных сбережений умершего в судебной практике отличаются, хотя общая суть требований истцов аналогична. Причина – отсутствие юридических знаний, которое приводит к фатальным ошибкам. Если не указано имя представителя, но исковое заявление подается не в ту инстанцию, движений по делу о взыскании имущества из наследства в пользу погашения долгов не будет. В отношении самого истца в образцах исковых заявлений видно, что это может быть лично кредитор, представитель компании или юрист, который выступает на основании нотариально заверенной доверенности.
16 Авг 2021 uristgd 225