Мировой судья вынес решение по иску королева к колпаковой о разделе
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Мировой судья вынес решение по иску королева к колпаковой о разделе. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Необязательно, чтобы всем сособственникам выделялась доля либо часть в каждой из вещей, входящих в состав общего имущества. При наличии нескольких объектов их раздел в натуре допускается, если каждому из сособственников невозможно выделить самостоятельные объекты из числа имеющихся.
В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Обзор документа
Ярикова Т.М. обратилась в суд с названными выше требованиями к Богомолову А.О., в обоснование которых ссылалась на то, что стороны являются сособственниками жилых строений — двух дачных домов площадью 129,2 кв. м и 90,4 кв. м, а также земельного участка площадью 8002 кв. м, расположенных по адресу: . область, . район, дачный посёлок . Яриковой Т.М. принадлежит 24/100 доли, Богомолову А.О. — 76/100 долей в праве общей долевой собственности.
Жалоба адресуется в районный суд, в районе которого исполняет свою деятельность мировой судья. К апелляционным жалобам законом предъявляются специальные требования по содержанию и приложенным документам (см. комментарии к ст. 322 ГПК РФ).
Составление апелляционной жалобы на решение мирового судьи
Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать, почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).
Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи
Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес областного суда апелляционную жалобу на решение районного суда, поступившую 21 марта. Областной суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.
Оглавление
Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право» специалистами кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Практикум включает в себя задачи по всем темам курса. Кроме того, для удобства студентов в нем собраны все действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского процессуального права по состоянию на 17 декабря 2023 г.
Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов и преподавателей юридических факультетов вузов.
В 2023г. мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности за 2023г. Должник подал заявление об отмене этого судебного приказа и он был отменен. Затем истец подал исковое заявление в районный суд о взыскании задолженности не только за 2023 г., но и за 6 месяцев 2023 года, т.е. период взыскания задолженности в исковом заявлении не соответствует периоду взыскания задолженности по судебному приказу. Т.е. истцом не соблюдены требования ГПК РФ о приказном производстве за 6 месяцев 2023г. Следовательно, такой иск полежал возвращению. Вот цитата из Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2023 N 62:
#3 rigat rigat —>
Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства ( глава 11 ГПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (заявления) ( пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).
#5 rigat rigat —>
Например: в апреле 2023 подано заявление о взыскании задолженности за период 01.01.2023 — 31.03.2023. Судебный приказ отменен должником в июне 2023. Подать иск можно только за период 01.01.2023 — 31.03.2023. На период с 01.04.2023 по 30.06.2023 нужно снова подавать заявление на выдачу судебного приказа.
- если цена иска превышает 100 000 рублей;
- по уголовному производству наказание в виде срока лишения свободы больше трех лет;
- иски по разделу имущества, стоимость которых превышает 100 000 рублей;
- лишение родительских прав и усыновления детей;
- бракоразводные дела, когда в семье есть дети, не достигшие совершеннолетия.
Может ли вынести определение без ответчика?
Отмена решения важна, если сроки для обжалования в кассационном порядке уже прошли. Ответчик в заявлении должен попросить суд о восстановлении временного периода для обжалования (если таковое понадобится в будущем).
Как отменить заочное решение?
- Расторжение брачных отношений, если в семье нет несовершеннолетних детей.
- Выдача судебного приказа.
- Раздел имущества, нажитого в браке. При этом цена иска не должна быть больше 100 000 рублей.
- Другие семейные дела, кроме исков об оспаривании отцовства или материнства, лишении родительских прав и усыновлении детей.
- Имущественные споры со стоимостью иска до 100 000 рублей.
- Трудовые дела, кроме трудовых споров и восстановления истца на прежнем рабочем месте.
