Главная / Правовые статьи / Возражение на исковое заявление о наследственном имуществе

Возражение на исковое заявление о наследственном имуществе

Содержание

Возражение на исковое заявление о включении имущества в наследственную массу
Возражения на исковое заявление по вступлению в наследство
Образец возражения на иск по наследственному делу
Возражение на исковое заявление о наследственном имуществе
Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным
Возражение относительно исковых требований о включении в состав наследственного имущества
Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам
Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства — скачать образец
Образец возражения на иск по наследственному делу

Возражение на исковое заявление о включении имущества в наследственную массу

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений — бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, — по месту бронирования жилых помещений.
В силу ст. 2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

При жизни _______________ мы втроем желали приватизировать занимаемую квартиру, в этой связи нами были поданы документы на передачу рассматриваемой квартиры в нашу общую долевую собственность.
________________ года _______________ в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве было подано заявление о прекращении регистрации договора передачи и права собственности на спорную квартиру.
В настоящее время мы не желаем приватизировать спорную квартиру, так как существенно изменились жилищные условия. Приватизация спорной квартиры имела своей целью следующее: оформление права собственности и размен жилого помещения на два: для ______________ и нас.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы Истицы безосновательны.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 1 Протокола N 1 «Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое не распространяется действие статьи 4 Закона, является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном Законом.
Основным принципом приватизации является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

При таких обстоятельствах, мы изменили свое желание приватизировать занимаемое нами жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вследствие чего указанная квартира не входит в состав наследственного имущества.

Возражения на исковое заявление по вступлению в наследство

В момент покупки вышеуказанной квартиры V (отец Z) состоял в браке с W (матерью Z). Спорная квартира, является совместно нажитым имуществом супругов, приобретенным во время брака (ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ). Следовательно, ½ доля в праве собственности на квартиру, после смерти V, являлась супружеской долей, принадлежащей W. Оставшаяся ½ доли могла бы быть унаследована в равных долях наследниками первой очереди, в том числе и W.

В соответствие со статей 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

В производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело № ….. по иску X к Z, в котором он просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Образец возражения на иск по наследственному делу

Обратившись в нотариальную контору после смерти мужа К получила расчет долей, причитающийся наследникам имущества П., который подписала и фактически не возражает по поводу подобного раздела наследственного имущества. Истцом и представителем истца по доверенности данный расчет не оспорен, однако и не подписан.

Спорный автомобиль действительно является совместно нажитым имуществом К и П., поэтому ½ доли данного автомобиля по праву принадлежит К. Данный автомобиль находится в гараже, фактически не используется, благодаря неправомерным действиям представителя истца, по порче данного автомобиля, путем механических повреждений лакокрасочного покрытия и страстного желания привести в негодность машину.

Передавать данный автомобиль К никому не должна и не обязана, по вышеуказанным обстоятельствам, а также в связи с тем, что внук наследодателя еще не оформил свои наследственные права надлежащим образом, не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Лишь после документального оформления доли на автомобиль можно будет вести беседу о правильном, рациональном использовании данного автомобиля двумя собственниками.

Вопреки доводам истца К является надлежащим достойным наследником своего мужа П. При жизни П. сохранялись устойчивые семейные связи и традиции, он был интеллигентным, образованным и очень воспитанным человеком. К. ни каким образом, ни какими поступками и даже мыслями не позволила бы себе увеличить причитающуюся ей долю наследства. Пусть все будет в рамках правового поля.

Возражение на исковое заявление о наследственном имуществе

Истец не учитывает, что в случае, когда возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, должны наступать иные правовые последствия, не связанные с признанием недействительными совершенных с наследственным имуществом сделок.

Данным же решением суда установлено, что «на момент рождения Д.З.А., Р.А.А. умер». При этом, ни ребенок, ни его законный представитель Д.А.Д. в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, никогда не проживали и не были зарегистрированы в нем по месту жительства или месту пребывания.

подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие Истца – как супруги умершего (л.д.206) от 27.06.20__ г., в соответствии с которым Истец дает свое согласие мужу на приобретение спорной квартиры. Данное доказательство опровергает несостоятельный довод Истца и указывает на осведомленность Истца как минимум с июня 20__ г. о наличии в собственности спорной квартиры в качестве совместно нажитого в браке имущества. При этом следует учитывать также то обстоятельство, что до момента расторжения брака и после оного умерший не проживал в прежней квартире в г.Екатеринбург, а переехал на постоянное место жительство в спорную квартиру.

квартиры она узнала в октябре 20__ г. – от сына умершего А.А.Е., равно как она была введена в заблуждение умершим о наличии спорной квартиры, т.к. квартира использовалась как временная для командировок в Москву. Данный довод также несостоятелен, не подтверждается ни одним из представленных доказательств и является, по мнению стороны Ответчика, попыткой исказить обстоятельства по делу для вступления в права собственности на спорную квартиру.

Исходя из перечисленных документов, достоверно установлено, что, начиная с открытия наследственного дела нотариусом были предприняты все необходимые действия по уведомлению сына умершего –А.А.Е. об имеющейся наследственной массе, о наличии наследников по завещанию на спорную квартиру, равно как А.А.Е. в полной мере пользовался своими правами как наследник по закону, участвовал в ведении наследственного дела, подавал соответствующие, согласно закону и положениям о нотариате заявления о вступлении в права наследника и получении свидетельств о праве на наследство, непосредственно лично общался с нотариусом Глазковой, ведущим наследственное дело, после окончания наследственного дела вступил в права владения наследуемым имуществом.

В НИКУЛИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
Истец: А.Н.В.
Представитель Истца: К.Л.В.
г.Москва, Рождественский б-р, д.9, стр.1
Ответчик: К.И.С.
г.Москва, ул.Академика Анохина, д.2, корп.3 кв. 153
Представитель Ответчика:
адвокат Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: Б.Д.Р.
г.Москва, ул.Академика Анохина, д.2, корп.3 кв. 153

Однако, начиная с момента расторжения брака 03.06.20__ г. начал течь трехлетний срок исковой давности для требований о разделе совместно нажитого имущества супругов. При этом Истцом не представлено доказательств совместного пользования либо проживания в спорной квартире с умершим. Доводы Истца об отсутствии осведомленности о наличии спорной квартиры в собственности умершего опровергаются обстоятельствами, указанными в п.2,3 настоящих Возражений. Таким образом, 03.06.20__ г. истек трехлетний срок для предъявления требований в судебном порядке о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

Ближе к 2014 г. бабушка видя в каких условиях проживает ее любимая внучка со своим малолетним ребенком, а именно: в неблагоустроенном бараке, которому давно необходим коммунальный капитальный ремонт, знала, что отсутствует ванна и постоянно отсутствует горячая вода, а также понимая, что у внучки собственных доходов, возможностей и сил не хватит на исправление данной ситуации самостоятельно, бабушка решила опять помочь родному человеку, передав право собственности на свою квартиру внучке (более того, она приняла решение об этом в связи с тем, что боялась споров по вопросу наследства, и не хотела, чтобы квартира ушла обеспеченному жильем сыну).

Свидетель, в ходе допроса 27.01.2023 г. суду пояснила, что внучка для бабушки была как свет в оконце, она была всем миром для нее, внучка в ответ проявляла такую же любовь и заботу о близком и родном человеке, помогала деньгами, купила сотовый телефон бабушке, чтобы постоянно быть с ней на связи, научила бабушку пользоваться телефоном. При этом, почему-то свидетель указала на потерю данного телефона со стороны бабушки, что можно поставить под сомнение, поскольку при приобретении телефона Ответчик оформила сим карту на свое имя, данная сим карта в настоящее время активна, что подтверждается распечаткой. Кроме того, Ответчик до и после первого судебного заседания звонила по указанному номеру и общалась с сожительницей Истца (вопрос – как бабушка могла потерять телефон, если сим карта оказалась в настоящее время используемой Истцом, а, значит, не всю правду доносят свидетели Истца и он сам суду).

Еще почитать ---> Размер Алиментов На Одного Ребенка В 2023 Москва

Бабушка относилась к внучке, как к собственному ребенку с самого рождения. Бабушка ухаживала и помогала в воспитании внучки, заботилась о ней и проявляла практически материнскую любовь, любовь которой не может быть сильнее. В период с 1990 г. по 2002 г. бабушка практически единолично воспитывала внучку, в данный период времени они проживали совместно. А ответчик в указанный период времени проявляла ответную заботу о бабушке, помогала ей по дому и по хозяйству.

С 2004 по 2023 год умершая навещала дальнюю родственницу, проживающую по адресу: г. Екатеринбург, в период встреч была адекватна, ее речь соответствовала возрасту, она рассказывала о том, что помогала и навещала внучку, хотела ей оставить свою квартиру, поскольку считала, что для сына она сделала все, что могла.

На протяжении всей жизни наследодатель не обращалась в больницу по психическим заболеваниям, ввиду отсутствия необходимости таких действий, она сильно не болела, постоянно была здорова и чувствовала себя хорошо, делала зарядку, длительно могла пройти пешком (из Кольцово в Малый Исток при походе в баню), по утрам бегала, посещала профилактически санаторий, для поддержания здоровья в хорошем состоянии. Сведения о том, что наследодатель на период совершения оспариваемой сделки страдала от какого-то ни было недуга, отсутствуют, что подтверждают свидетели, допрошенные со стороны Ответчика.

Возражение относительно исковых требований о включении в состав наследственного имущества

по гражданскому делу по иску ___________________, ____________________________ к ____________________________ о включении в состав наследственного имущества жилых строений и сооружений, о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, о вселении в жилой дом

Возражение относительно исковых требований о включении в состав наследственного имущества. Истцы обратились в городской суд с исковым заявлением к ответчику о включении в состав наследственного имущества жилых строений и сооружений, о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, о вселении в жилой дом. В обоснование исковых требований истцы указывают, что являются единственными наследниками по завещанию после смерти гражданина. Истцы утверждают, что ответчик не является собственником наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем просят суд включить в состав наследственного имущества и признать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истцов к ответчику.

_____________________________, _____________________________ обратились в __________ городской суд ___________ области с исковым заявлением ко мне – _______________________ о включении в состав наследственного имущества жилых строений и сооружений, о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, о вселении в жилой дом.
В обоснование исковых требований истцы указывают, что являются единственными наследниками по завещанию после смерти ___________________, скончавшейся __________ года, а с моей стороны с начала оформления наследственных прав истцам стали чиниться препятствия в оформлении наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: _________________________________, земельного участка площадью ___ га, расположенного по адресу: _____________________________________
Истцы утверждают, что я не являюсь собственником указанного жилого дома и земельного участка, в связи с чем просят суд включить в состав наследственного имущества и признать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.
Указанные исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи, с чем они не могут быть удовлетворены судом в полном объеме по следующим основаниям:
В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что я не обладаю правом собственности на спорное имущество, мной чинятся препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, следовательно я нарушаю жилищные права истцов.
Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.
Мне – ___________________ на праве собственности принадлежит следующее имущество:
— земельный участок площадью ___ кв.м, расположенный по адресу: ______________________________, кадастровый номер ______________. Свидетельство о государственной регистрации права ____ № ______ от _______________года. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи земельного участка от ________г. № _______________, заключенный между мной – ____________________ и Комитетом по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района.
— жилой дом общей площадью ____ кв.м, инв. № _____, лит. _______, ___, объект № __, расположенный по адресу: ______________________. Свидетельство о государственной регистрации права серии № _______ от ______________г.
В исковом заявлении истцы указывают, что приобрели право собственности на имущество, вошедшее в состав наследства на основании ст. 218 ГК РФ. Приобретя право собственности на наследственное имущество, в состав которого входит в том числе и жилой дом в составе домовладения, истцы приобрели право по пользованию, владению и распоряжению имуществом, предусмотренные ст.ст. 209, 288 ГК РФ.
Однако указанные утверждения истцов не могут быть приняты во внимание судом.
Право собственности на земельный участок и жилой дом, которые истцы просят включить в состав наследственного имущества, зарегистрировано за мной – _______________ в установленном законом порядке.
Указанные обстоятельства подтверждают:
— Свидетельство о государственной регистрации права ____ № ______ от __________ года на жилой дом площадью ____ кв.м, расположенный по адресу: _____________________________. Право собственности приобретено на основании решения Ногинского городского суда __________ области от ___________г.
— Свидетельство о государственной регистрации права ____ № ______ от _____________ года на земельный участок площадью ____ кв.м, расположенный по адресу: _____________________________________.
Решением администрации ______________ сельского совета от _______________ года № __ земельный участок площадью ____ кв.м был передан в собственность мне – __________________, о чем свидетельствует Свидетельство о праве собственности на землю № ____.
Кроме этого, мое право собственности на указанное имущество подтверждает ________ филиал ГУП МО «______», о чем в исковом заявлении указывают истцы.
Более того, жилой дом, расположенный по адресу: ______________________________ был возведен на мои личные денежные средства.
Следовательно, доводы истцов о том, что я не являюсь собственником спорного имущества, являются несостоятельными.
В спорном жилом доме я зарегистрирован и проживаю постоянно с _______г.
В силу ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона — государственная регистрация прав проводится в следующем порядке:
прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов;
правовая экспертиза документов и проверка законности сделки;
установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;
внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав;
совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав.
Одним из оснований для отказа в государственной регистрации права в соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона является то обстоятельство, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Истцы в исковом заявлении утверждают, что я чиню препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Кроме этого, в исковом заявлении истцы ссылаются на ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Однако ____________ и ____________ не являются собственниками спорного имущества, следовательно, не имеют законных оснований требовать устранения нарушений их прав.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Следовательно, государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок подтверждает законность принадлежности мне спорного имущества, расположенного по адресу: __________________________________.
Таким образом, считаю, что заявленные исковые требование безосновательны и соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В удовлетворении исковых требований ___________________, ________________________ к ______________________ о включении в состав наследственного имущества жилых строений и сооружений, о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, о вселении в жилой дом – отказать.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Путём мошенничества лицо завладело моей автомашиной. Через две недели от моего имени машина продана и переоформлена в МРЭО ГИБДД на третье лицо без моего ведома подделав договор купли продажи ТС, подпись в нём от моего имени и подпись от моего имени в ПТС. По факту мошенничества по моему заявлению возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении лица которое путём обмана и злоупотребления доверием завладело моим автомобилем. За две недели до переоформления автомашины на третье лицо у мошенника имеются четыре штрафа за нарушения ПДД зафиксированные камерами видеофиксации. Эти четыре нарушения ПДД совершённые им поступили как собственнику автомобиля на моё имя. По нарушениям зафиксированным камерами видеофиксации не действует презумпция невиновности. В связи с чем мне самому придётся доказывать свою невиновном. Кому и куда мне обратиться чтоб административные правонарушения которые я не совершал могли с меня снять. Каков порядок обращения о снятии с меня этих нарушений и штрафов?

Я гражданинка республики Казахстан.Куда и как надо писать жалобу на нотариуса.Он составил договор о купле продаже частного дома(нашего) ,и сумму писал на 18млн.тенгье(неправильную сумму),незнаем с какой целью.А самом деле мы продали за 12млн.теньге.Когда мы спросили почему такая сумма,он сказал это не имеет никакого значения.Муж подписал.Оказывается мы будем платить налоги,потому что,мы должны платить налог (1,5млн
Теньге).Это мы узнали через год.Он это знал и не предупредил.

Согласно ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Таким образом, Вы можете обжаловать привлечение Вас к административной ответственности в мировой суд по месту нахождения ГИБДД в течение 10 дней, как Вы узнали о наличии у Вас штрафов.

Еще почитать ---> Норматив Потребления Горячей, Холодной Воды И Подогрев В 2023 Году

Добрый день! Согласно ч.ч.1,3 ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Поэтому в данной ситуации Вам нужно дождаться, пока по Вашему заявлению в полицию примут решение. В противном случае суд будет обязан приостановить разбирательство до принятия этого решения.

Здравствуйте. у нас были проблемы с банком по эпотеке на данный момент все наладилось было мировое соглашение через суд. в связи с такой ситуацией просим эпотечные каникулы банк не против. но нужно подать заявление в суд так как у нас с банком было мировое соглашение. мне нужен образец такого заявления.

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием. Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания.

19 февраля 2008 года, мной, была получена копия искового заявления, о разделе наследственного имущества. В своей заявлении истица просит суд выделить ей из наследственного имущества, оставшегося после смерти П. Алексея Александровича, умершего 5 июля 2007 года следующее имущество: 1\2 доли автомобиля марки ВАЗ 2106 2004 года выпуска, государственный номерной знак, стоимостью 54199 рублей, 1\2 доли автомобиля марки ВАЗ 2103 1978 года выпуска, государственный номерной знак и прицеп ВАРЗ-50 , денежную компенсацию в сумме 47819 рублей, 1\2 от 12\35 доли домовладения и земельном участке площадью 0,07 га, находящихся по адресу район, с. , а так же расходы по уплате госпошлины 2641 рублей. Свое требованием о разделе наследственного имущества истица обосновывает тем, что согласно свидетельств о праве на наследство по закону доли наследников определены как 1\2 всего имущества оставшегося после смерти наследодателя. С данным исковым заявлением я, как ответчик, не согласна по следующим основаниям: Так 20 июля 1988 года я вступила в зарегистрированный брак с П.Алексеем Александровичем, 25 января 1957 года рождения, и проживала с ним в браке до его смерти, наступившей 05 июля 2007 года в с. . Во время брака нами было нажито следующее имущество: земельный участок площадью 700 кв. метров, кадастровой стоимостью 59129 рублей и расположенная на нем, приватизированная на четырех членов семьи, часть домовладения. Доля мужа составляла 12/35 домовладения, находящиеся по указанному в исковом заявлении адресу, стоимостью 33365 рублей. Кроме того во время брака нами совместно были приобретены автомобили ВАЗ 2106, государственный номерной знак , идентификационный номер , 2004 года выпуска, стоимостью 54199 рублей, ВАЗ 2103, 1978 года выпуска, государственный номерной знак , стоимостью 14257 рублей и автомобильный прицеп марки ВАРЗ-500 8245 — 0000010, идентификационный номер , 2001 года выпуска, стоимостью 9743 рублей. Указанное имущество, за исключением 12/35 доли мужа домовладения, согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ являлось нашей общей, совместной с мужем собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. По этому основанию считаю, что требования истицы не основаны на законе и не могут быть удовлетворены судом в том объеме в котором требует это истица. Так наследодателю на момент его смерти принадлежало не все имущество указанное истицей, а только 1\2 его доля, так как 1\2 доля уже принадлежала мне как супруге наследодателя. Исходя из вышеизложенного считаю, что наследственное имущество, оставшегося после смерти П. Алексея Александровича, умершего 5 июля 2007 года и подлежащее разделу между наследниками состоит из домовладение в размере 12\35 доли, стоимостью 33365 рублей, а так же 1\2 доли: автомобиля марки ВАЗ 2106 2004 года выпуска, государственный номерной знак , стоимостью 27099 рублей, автомобиля марки ВАЗ 2103 1978 года выпуска, государственный номерной знак стоимостью 7128 рублей, прицепа ВАРЗ-50 , стоимостью 4871 рублей, земельного участка площадью 0,07 га, расположенного по адресу с. , стоимостью 29564 рублей. Всего имущества принадлежащего наследодателю на сумму 102026 рублей . Доля истицы из указанного выше имущества составляет 1\2 доли, а всего на сумму 51013 рублей. В установленный законом шестимесячный срок, я обратилась к нотариусу нотариального округа с заявлением о принятии указанного наследства, и 14 января 2008 года мне были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество, автомобили и прицеп за номерами соответственно 36-01/772741, 36-01/772743, 36-01/772742 и 36-01/772744, зарегистрированные в реестре нотариуса под номерами 158, 162, 161 и163. Однако в этих свидетельствах неправильно были определены доли наследственного имущества, причитающиеся мне и ответчице — указаны по 1\2 доли не от части имущества, принадлежавшего именно наследодателю, а от всего, нашего общего с ним, имущества. Я предложила нотариусу устранить эту ошибку, но получила отказ. Я так же предложила истице в добровольном порядке разделить наследственное имущество, как это положено по закону, но она это сделать отказалась. 30 января 2008 года я обратилась к истице с письмом, в котором вновь предложила произвести раздел нашего наследственного имущества в указанном мною варианте, а именно все имущество оставить мне, поскольку это имущество невозможно разделить в натуре, а истице выплатить компенсацию за причитающуюся ей долю в наследственном имуществе в сумме 56575 рублей. Считаю, законным и справедливым разделить наследственное имуществе в предложенном мной варианте, выделив мне в натуре 4/35 части домовладения, и земельный участок на котором оно расположено, находящиеся по указанному в заявлении истицы адресу, передать мне указанные автомобили и прицеп.В возмещение наследственной доли истицы взыскать с меня в ее пользу 56575 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

ВАЖНО: В возражении не может содержаться иных требований, кроме как отказа или частичного отказа в иске. Нельзя, к примеру, потребовать раздела автомобиля, если заявлен только раздел квартиры. В этом случае нужно подавать встречное исковое заявление о разделе имущества.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества составляется в соответствии с законодательством РФ. Рассматривается дело в судебном органе по месту жительства. Если сумма собственности составляет до 50 тысяч рублей необходимо обратиться в мировой суд.

3 283 просмотров
При поступлении в суд искового заявления о разделе совместного имущества супругов, судья принимает его к производству (если нет оснований для возврата или же оставления без движения) и устанавливает время для подготовки к слушанию.
Все стороны по делу получают соответствующее определение суда, в котором ответчику предлагается представить суду возражение или отзыв на исковое заявление.

Возражение нельзя путать с исковым заявлением. В нём лишь указывается несогласие с пунктами иска или конкретизация этих пунктов. Здесь не допускается указывать дополнительных требований к заявителям. Если же у ответчика тоже имеются требования, то их необходимо выразить в ответном исковом заявлении. При этом необходимо уплатить государственную пошлину.

Нужно понимать и то, что способы защиты прав могут быть самые разные – вопросы могут быть от того, как определить имущество, подлежащее наследованию и разделу до того, как признать наследника недостойным (вы не поверите, но и такое используется в спорах по делам о наследстве).

Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства — скачать образец

— После смерти Наследодателя Истец не вселялся в жилое помещение, принадлежавшее Наследодателю, и не проживал в нем, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г. N _____ о проживании Истца после смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю;

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований об установлении факта принятия Истцом наследства, открывшегося «___»________ _____ г. после смерти _______, состоящего из _______, о признании за Истцом права собственности в порядке наследования по закону/по завещанию на наследственное имущество _____, о прекращении права собственности на указанное имущество у Ответчика, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство «___»________ _____ г. N _____, выданного Ответчику нотариусом ______ г. ______, отказать.

Таким образом, Истец не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства. Также Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства.

— справка жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г. N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выписка из домовой книги/другие документы;

Еще почитать ---> Нормативы По Парковке Относительно Жилых Домов В Нижнем Новгороде

— На день открытия наследства («___»________ _____ г.) Истец не проживал в жилом помещении, принадлежавшем Наследодателю, проживал отдельно от Наследодателя, был зарегистрирован по другому адресу, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации/органов местного самоуправления/органов внутренних дел «___»________ _____ г. N _____ о проживании Истца на день смерти Наследодателя по адресу, отличному от адреса жилого помещения, принадлежавшего Наследодателю/выпиской из домовой книги/другими документами;

Образец возражения на иск по наследственному делу

При ином толковании ст. 196 ГК РФ, данная норма перестала бы работать, получалась бы ситуация, что как только срок исковой давности какая либо организация пропускала бы, она бы передавала свои права и обязанности правопреемнику, который в свою очередь бы обращался в суд.

Наш профессиональный защитник поможет Вам, как составить процессуальный документ, так и представит интересы в суде по Вашему делу.
Читайте еще по вопросам искового заявления в суд:
Подробнее про исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ссылке

Полное несогласие с претензиями заявителя. В этом случае ответчик может всеми способами доказывать свою правоту: назначать экспертизу, привлекать специалистов и свидетелей, прочее.
Частичное несогласие с заявленными требованиями. Такое бывает, когда ответчик согласен с обвинениями, но не может признать сумму, подлежащую к выплате. В данной ситуации он может произвести своей расчёт и приложить его к оформленному заявлению с возражением.
Указание на нарушения процессуального характера. Здесь не рассматривается вопрос о возможной вине ответчика, а делается лишь акцент на некоторые положения Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, которые служат причиной для приостановки делопроизводства. К примеру, уплата государственной пошлины произошла не в полном объёме, истёк срок исковой давности и прочее.

Если полное или частично несогласие с позицией истца у ответчика возникает уже на этапе подачи искового заявления, единственный способ правильно отреагировать на этот факт – подать свое возражение по приведенному образцу. Сделать это нужно как можно раньше, а обосновать свою позицию – как можно более убедительно.

Применительно к Вашей ситуации готового образца возражения на иск быть не может, т.к. каждое дело и каждый случай строго индивидуальны. Используя шаблон, рассчитывая на то, что гражданское дело можно разрешить стандартным путем, описанным в интернете, Вы рискуете проиграть процесс. Не верьте заявлениям на сайтах в интернете, которые гласят, что обратиться в суд просто и не надо тратиться на квалифицированную юридическую помощь, скачайте шаблон и суд все решит. Это неправда! Поверив в простоту и «шаблонность дел», Вы рискуете проиграть дело, которое для Вас (а не для составителей поверхностных советов) является важным. Потом жаловаться будет уже некуда. Дело необходимо юридически квалифицированно сопровождать с самого начала, незначительные на первый взгляд мелочи и нюансы могут сыграть решающую роль.

На определенной стадии процесса у ответчика, другого заинтересованного лица возникает необходимость обратиться к суду. Такое обращение (отзыв, возражение, пояснение) может быть как в письменной, так и в устной форме. Если возражения на иск делается в устной форме, то их необходимо оглашать только в ходе судебного заседания, поскольку только в этом случае они будут зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Как подать возражение или отзыв на исковое заявление в гражданском процессе. Являются ли обязательными и нужными возражения на иск в письменной форме? Что должны в себе содержать данные процессуальные документы, и когда их подавать в суд. Можно ли использовать образец возражения на исковое заявление? Ответы на эти вопросы вы найдете данной статье адвоката. 05 мая 2023, 20:50 6655

Письменное или устное возражение на иск. Как сказано выше гражданский процессуальный кодекс позволяет предоставлять возражения как в письменной, так и в устной форме. Форма отзыва зависит от многих факторов в конкретном споре. Есть дела и ситуации, в которых достаточно только устного возражения. Однако, в тех случаях, когда позиция ответчика по делу сформирована окончательно, желательно выражать несогласие с исковыми требованиями все же в письменной форме.

Если возражение на иск заявляется в письменной форме, то в нем необходимо указать наименование суда, истцов, ответчиков, третьих лиц, их адреса, иные контактные данные. При наличии письменных доказательств их следует приобщить к возражению. Чтобы не затягивать время ознакомления с возражениями другими лицами, участвующими в деле, необходимо изготовлять копии возражений и приложений по числу участников процесса.

04 Авг 2021 uristgd 374