Росреестр деятельность арбитражных управляющих

Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Росреестр деятельность арбитражных управляющих». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.

Мне представляется бесперспективным искать пути, которые бы однозначно закрыли путь Росреестру контролировать АУ.
Такого не будет.
Вся практика против — и чиновничья, и судебная.
И исключения в ней говорят как раз о том, что она устоялась.
А если будет какой-то вздрыг с существенным выбросом из этого мэйнстрима, то скорее будет придумана одна окончательная бумажка, которая законным образом растолкует, что Росреестр контролирует АУ. И уж точно обратной бумажки не будет, уверен. Потому что трудно себе представить, чтобы чиновники разработают бумажку, в которой написано, что они теперь чего-то не контролируют.

Честный рейдер

У нас есть критерий подбора новых АУ в нашу команду. Обычно мы проводим некоторое собеседование с кандидатом, где член нашей команды играет роль потенциального клиента, чайника, у которого проблемы с долгами, а у нас нет свободного времени на него и типа мы берем ещё одного АУ к себе в команду — поговори и приручи, такая задача. Так вот, когда у меня очередь быть клиентом — такого наслушаешься! Один молодой человек, он на форум заходит, меня убеждал обанкротиться как физическому лицу, побыстрее причем, иначе ФСЁ, и надо срочно 200 тыр ему наличными, а потом ежемесячно по 30, это по закону. И все риски, включая субсидиарную ответственность (!), будут списаны. Всё будет списано, и за три месяца брался управиться. И офис у него свой, и пачками клиентов банкротит, и всех спасает от долгов без исключения и в любом случае.
На всякий случай, игра была такая: у клиента — субсидиарка. Что делать?
Таких уродов наслушаешься, что да. Тема актуальная. Головы надо рубить.

Еще почитать --->  Оплата Больничного Сотрудник Не Принес Справку О Зарплате

Пользователь

Так что туфта все эти рассуждения о законе и особенно о СРО. Когда надо самим решить вопрос, действуют так, как работает, а не как считают, что должно работать. Я уже в предыдущем сообщении писал, что в других отраслях, где присутствует СРО, везде есть государственный контроль. Почему какие-то АУ (на курсах подготовки приходят такие экземпляры, особенно барышни — что тихий ужас) должны избежать хорошей обратной связи? Так что Росереестр — это правильно. И эффективно. И даже уже подходит под обычай. А разве нет? Разве суды отказывают Росреестру в рассмотрении дел по наказанию АУ ввиду незаконности стороны представления обвинения?

Статья 21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» посвящена саморегулируемым организациям АУ. Так, этим законодательным актом регламентируется статус СРО, требования к ее деятельности, а также возможность ликвидации и реорганизации.

Организация арбитражных управляющих

Саморегулируемой организацией называют некоммерческую организацию, в состав которой входят АУ – граждане РФ. Задача СРО заключается в том, чтобы регулировать, а также обеспечивать деятельность АУ саморегулируемой организации.

Единый реестр конкурсных управляющих

7.1. При обработке персональных данных Компания принимает необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Adblock
detector