Главная / Правовые статьи / Исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным

Исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным

Содержание

Оспаривание свидетельства о праве на наследство
Исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным
Дело N19-КГ17-8
Как оспорить наследство: инструкция, основания и образец искового заявления в суд
Исковое заявление о признании недействительными завещания, не соответствующего требованиям закона, и свидетельства о праве на наследство
Спор об установлении факта принятия наследства/восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также о признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство (на основании судебной практики Московского городского суда)
Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)
Судебная практика по оспариванию свидетельства о праве на наследство по закону и признании его недействительным

земельного участка в снт «Радуга» площадью 636 кв.м (кадастровый номер36:25:6948000:243) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 1;
расположенного на нем жилого строения площадью 35 кв.м (кадастровый номер36-36-26/029/2009-420), адрес: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», дом 1 );
земельного участка площадью 881 кв.м в снт «Космос» (кадастровый номер 36:25:6948000:294) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Космос», участок 12.

Однако, поскольку все наследственное имущество являлось общей совместной собственностью супругов, то из него должна была исключаться ½ доля, являющаяся супружеской, тем более, что истец с заявлением об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, к нотариусу не обращался. Однако, этого сделано не было, в связи с чем имущественные права истца грубо нарушены, что повлекло за собой обращение в суд.

Поскольку право на вышеказанное имущество возникло на основании административных актов администрации Рамонского района Воронежской области в период брака между истцом и наследодателем, и поскольку брачного договора между ними не заключалось, то данное имущество являлось на момент смерти наследодателя совместным имуществом супругов с равными долями.

На основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

земельного участка в снт «Радуга» площадью 636 кв.м (кадастровый номер36:25:6948000:243) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 1;
расположенного на нем жилого строения площадью 35 кв.м (кадастровый номер36-36-26/029/2009-420), адрес: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», дом 1 );
земельного участка площадью 881 кв.м в снт «Космос» (кадастровый номер 36:25:6948000:294) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Космос», участок 12.

После признания свидетельства о праве на наследство недействительным, автоматически признаются недействительными все сделки и переход права собственности, совершенные на основании этого свидетельства. Если право собственности по нему уже было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, решение суда является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество. Также применяются последствия недействительности сделок в отношении того имущества, право собственности на которое уже было зарегистрировано и после этого оно было продано, подарено, обменено и пр.

Заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным подается в суд общей юрисдикции, лицом, право которого нарушено (то есть наследником, не получившим положенное по закону имущество) или представляющем его интересы адвокатом, в порядке искового производства. В иске надо указать какие нормы права нарушил нотариус, выдав оспариваемое свидетельство.

Для того, чтобы гарантированно собрать достаточный комплект доказательств для суда и составить юридически обоснованное исковое заявление, лучше заручиться поддержкой опытного адвоката, специалиста по наследственным делам. При его участии Вы сможете понять перспективы Вашего дела и добиться наиболее благоприятного для Вас решения суда.

исковое заявление и его копии для других наследников;
свидетельство о смерти наследодателя;
документы, подтверждающие право наследования;
документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;
документы, подтверждающие недействительность свидетельства о праве на наследство (при наличии);
документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
документ, подтверждающий полномочия представителя;
прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.

Признание свидетельства о праве на наследство недействительным;
Признание завещания, на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство, недействительным;
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его недостойному наследнику;
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с отменой завещания;
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства;
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с выдачей его наследнику, не имеющему права на наследство;
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с тем, что оно было выдано без учета прав других наследников.

Оспаривание свидетельства о праве на наследство

Споры за наследство достаточно тонкий процесс, и важно принять во внимание все его особенности. Тогда вы можете рассчитывать на положительный результат. Если его права не были затронуты, то не существует причин предъявлять претензии. Основные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным – это:

Закон четко предоставляет сторонам наследственных отношений шестимесячный срок на все оформление (6 месяцев). Поэтому не тяните с иском и начинайте спор сразу, как узнали о нарушении своих прав, данный шестимесячный срок устанавливается по сути и для оспаривания всех моментов, пропуск которого может повлечь неблагоприятные для Вас последствия в виде отказа в исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.

наследник, чье право на наследование было нарушено. Например, его долю не учли при выдаче свидетельств или размер доли определен с нарушением;
законный представитель, если дело касается несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на свою долю в наследстве или недееспособного гражданина, права которого отстаивают опекуны или попечители;
прокурор, если дело касается лица, которое в силу стечения обстоятельств, болезни, мало обеспеченности просит по заявлению в прокуратуру вступиться за него, и он подпадает под категорию граждан, интересы которых может представлять в суде прокурор;
представитель по доверенности, оформленной со всеми полномочиями подавать и подписывать иск, представлять интересы в суде, часто это выгодно наследникам, которые находятся на расстоянии и заключают с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи дистанционно. Так, например, я в свое время защищал гражданку, которая проживает в Израиле, а наследство открылось в Екатеринбурге.

Если требуется оспорить решение, следует подать иск об отмене свидетельства о праве на наследство — признании его недействительным. Это позволяет любому человеку обратиться в суд, чтобы попытаться добиться их восстановления, то есть доказать то, что завещание недействительно, или прав на выдачу свидетельства у нотариуса не было.

Еще почитать ---> Почему Уменьшились Льготы На Коммунальные Услуги Ветеранам Труда За Отопление В Северодвинске

Как правило, обжалование свидетельства о праве на наследство нередко включает другие прошения, и этот факт нельзя оставлять без внимания, так как он имеет повышенное значение.

Исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным

ВАЖНО! Срок исковой давности зависит от оснований оспаривания. Если завещание признано ничтожным – 3 года с момента смерти наследодателя. Если завещание является недействительным – 1 год. НО отсчет срока может начинаться позднее, если кто-то из наследников не сразу узнал о нарушении своих прав.

указание на имущество, которое подлежит наследованию;
цена всей массы;
место нахождения других правопреемников при их наличии;
основания наследования;
сведения о наличии родственных связей между заявителем и покойным;
дата составления и подписи сторон.

Срок подачи такого заявление составляет три года. На момент подачи заявление у истца могут возникнуть проблемы с оценкой имущества, так как оно не находится в его владение. Такая же ситуация обстоит и с вызовом свидетелей для дачи показаний по этому иску.

Определить, на каких основаниях завещание может быть признано недействительным. Чтобы это понять потребуется тщательно проверить корректно ли было составлено завещание, соблюдена ли его форма, понимал ли завещатель, что происходит и т. п.
Понять, кто будет выступать сторонами судебного процесса. Обратиться в суд может тот, чьи права и законные интересы были нарушены посредством написания завещания. Как правило, это наследники по закону.
Собрать необходимые доказательства. Это могут быть справки, различные свидетельские показания и т.д.

Если же сделка — а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ — не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

«14»августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич — составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) — все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В свидетельстве указано, что в состав наследства входит 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х (здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000046 от 29.01.2008; здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000047 от 29.01.2008).

Жилым домом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х владеют правопреемники Т. Д., являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 173 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Т. договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 19.05.1997, и Д. являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Д договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 04.06.1997.

Однако в действительности к М, П. в порядке наследования по закону могло перейти лишь строение 2 по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х — такой адрес на момент открытия Наследства имел дом, купленный П. у М. по указанному договору от 29.05.1947.

признать за ПСП право долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти П, умершего 07.07.20хх.

02 октября 20хх года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Башкировой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/хх по иску П, С, П к Д, Д о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Дело N19-КГ17-8

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 сентября 2014 г. удовлетворены исковые требования Хутовой Л.В. о признании Глобы А.М. недостойным наследником и признании за Хутовой Л.В. права собственности на незавещанную ей часть наследственного имущества (т. 1, л.д. 48 — 53).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Глоба А.Н. обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки — завещания Глобы М.Н. от 12 апреля 2011 г., составленного в пользу Хутовой Л.В., являясь наследником по закону, принявшим наследство, что не было учтено судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сделка недействительна по основаниям, установленным данным кодексом , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Еще почитать ---> Как оформить наследство после смерти с завещанием

Как оспорить наследство: инструкция, основания и образец искового заявления в суд

Человек не вечен, и частенько имущество живет более продолжительной жизнью чем ее хозяин. Завещание – это документ, который является единственным средством, с помощью которого вы можете распорядиться собственностью после вашей смерти. Педантичный человек может заранее определить права и обязанности для своих наследников.

у наследника была уважительная причина, по которой он не вовремя заявил о своих правах;
кто-то из наследников не знал о смерти наследодателя;
кто-то из наследников скрыл факт наличия наследства;
стало известно о том, что завещание было подделано;
другие важные для суда причины.

Например, завещание написано на сына наследодателя, который узнав об этом перестал оказывать отцу надлежащую медицинскую помощь, что привело к его скорой смерти. Этим он ускорил получение своего наследства, но, если кто-то догадался о злом умысле наследника, его можно признать недостойным наследства, и на имущество смогут претендовать наследники следующей очереди.

Например, умирает успешный предприниматель. В наследство входят 2 квартиры, коттедж, земельный участок, машины и крупная фирма. По завещанию старшему сыну он отписывает одну квартиру, а младшему все остальное богатство. Старший наследник может попробовать оспорить размер своей доли по завещанию.

Несмотря на то, что вы пропустили срок давности для того, чтобы оспорить завещание, согласно статье 199 ГК РФ, суд не может отказаться принять ваш иск о праве на наследство . Этот факт учитывается только если другие наследники до вынесения решения суда подадут заявление о том, что период исковой давности истек.

не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.

В случае установления факта принятия наследства судом после вступления постановления суда в законную силу вы должны снова обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. После этого вы сможете оформлять документы, подтверждающие права на наследственное имущество. Если же при установлении факта возникнет спор и дело будет рассматриваться по правилам искового производства, вы можете заявить требование о признании права собственности на имущество, в этом случае на основании решения суда о признании права собственности на имущество вы можете зарегистрировать право собственности в реестре и т.д. без свидетельства о праве на наследство.

3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.

3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

Исковое заявление о признании недействительными завещания, не соответствующего требованиям закона, и свидетельства о праве на наследство

[ число, месяц, год ] (в установленный законом срок) по месту открытия наследства я обратился к нотариусу [ Ф. И. О. нотариуса ] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, где выяснилось, что у нотариуса имеется завещание от имени наследодателя, датированное [ число, месяц, год ], согласно которому перечисленное выше имущество завещано в пользу Ответчика.

Данное завещание получило приоритет над моими правами наследника по закону, и [ число, месяц, год ] нотариус выдал Ответчику свидетельство о праве на наследство. Указанное завещание и Свидетельство о праве на наследство на имя Ответчика полагаю недействительными по следующим основаниям:

Между тем наследодатель был физически здоровым и образованным человеком, состояние его здоровья никогда не ухудшалось настолько, чтобы он не мог лично поставить подпись на документе. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из медицинской книжки [ Ф. И. О. наследодателя ].

Во-вторых, при составлении и удостоверении завещания не указаны причины, по которым завещатель не смог подписать завещание собственноручно. Закон требует указать конкретную причину, препятствующую собственноручному подписанию завещания. Формулировка «по состоянию здоровья» не является указанием на причину.

В силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Спор об установлении факта принятия наследства/восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также о признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство (на основании судебной практики Московского городского суда)

Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе не отказывался, включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга.

— Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости (например, Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/1-12099, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33258). Требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства являются взаимоисключающими (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2023 по делу N 33-9189).

Отказывая в удовлетворении иска об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, суд пояснил, что наследство принимается в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а не с момента обнаружения завещания; истец, который не доказал, что фактически принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, имел право обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, однако не сделал этого.

Основанием для восстановления срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства (смерти наследодателя), представление наследником доказательств того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него, обстоятельствам, а также соблюдение наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Еще почитать ---> Получение денег по свидетельству о праве на наследство

— Если наряду с другими требованиями в иске заявлено требование о признании записи в ЕГРП недействительной/признании свидетельства о праве собственности недействительным/признании права собственности на спорное недвижимое имущество, то в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть привлечено Управление Росреестра по г. Москве (например, Определение Московского городского суда от 18.11.2023 N 4г/2-11738/2023, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-14681/2023, от 10.09.2023 по делу N 33-30089/2023).

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

составление искового заявления в суд о признании завещания недействительным – от 4500 рублей;
юридическая консультация адвоката по наследственным спорам — 1500 рублей. При заказе искового заявления или судебного представительства консультация предоставляется бесплатно.

На момент составления завещания ___________________________ (Ф.И.О. умершего(-ей) не могла понимать значения своих действий, поскольку ______________________ (указать обстоятельства, подтверждающие невозможность выражения воли наследодателя при составлении завещания в силу физического или психического состояния), что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной __________________________ (наименование медицинского учреждения).

Согласно п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Копия заявления для вручения ответчику.
Копия свидетельства о смерти.
Копии документов, подтверждающих отношение истца к наследодателю (например, свидетельство о рождении или о заключении брака).
Копия завещания.
Документы, подтверждающие недействительность завещания.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Судебная практика по оспариванию свидетельства о праве на наследство по закону и признании его недействительным

Согласно данному свидетельству наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося в Московской обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевской ГНК Московской обл. 29.05.1947 за № 4673. Домовладение состоит из одного бревенчатого и одного кирпичного строений, общей полезной площадью 90,5 кв.м., в том числе общей жилой площадью 62,9 кв.м. и служебных строений, возведенных на земельном участке мерою 2 770 кв.м.

Иск мотивирован тем, что в собственности П, умершего 07.07.2005, в действительности находился жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, а не ошибочно указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону от 12.02.20хх 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х.

Впоследствии 1/2 доля в праве перешла к Т. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевским РИКом 25.10.1933; другая 1/2 доля застройки перешла к Л. на основании свидетельства о праве на наследства, выданного 1-й Московской нотариальной конторой 27.01.1947 за № 197.

Однако в действительности к ПСП. в порядке наследования по закону перешла не 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, а жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея,, д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями.

реституция (возврат сделки в первоначальное состояние);
возврат наследуемого имущества.
признание всех сделок, совершенных с наследуемым имуществом, ничтожными;
вступление в законную силу завещания более ранней редакции (если имеется);
возможность наследования имущества по закону;
возмещение стоимости наследства в случае его продажи;
денежная компенсация за порчу имущества незаконными наследниками.

Потенциальный наследник может подать иск только в районный суд. Мировые суды не занимаются делами о наследовании. По общему правилу иск подается по месту нахождению ответчика (ст.28 ГПК РФ), то есть по зарегистрированному адресу наследника, указанного в завещании. Если наследников несколько, то заявитель выбирает место жительство одного из них.

ФИО, все контактные данные заявителя;
ФИО, все контактные данные ответчика;
название судебного учреждения;
в чем проявляется нарушение прав, которые должны быть обоснованы нормами закона;
факты, которыми заявитель обосновывает свои требования;
предъявление требований к суду;
цена иска при необходимости;
подпись заявителя и дата;
прилагаемые документы.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В силу части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 данного Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

На основании части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно заключению эксперта от 29 января 2023 г. N 2023/313 часть предоставленных свободных образцов почерка и подписи Доленко П.И., содержащихся в исследуемых экспертом документах, выполнены одним лицом или вероятно одним лицом, часть — разными лицами. Как пояснил эксперт, прийти к категоричному выводу по ряду вопросов, поставленных перед ним, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения (т. 1, л.д. 231 — 245).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, в том числе и заключения первоначальной и дополнительной судебных экспертиз, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что завещание от имени Доленко П.И. подписано иным лицом, в связи с чем признал его недействительным.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и со специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

04 Авг 2021 uristgd 229