Решение суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства

Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению заявленного спора.

Как видно из дела, о смерти наследодателя (Оленева В.В.) Ильбалиевой М.В. стало известно в феврале 2014 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 22 сентября 2014 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье — 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд «в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали».

В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство — хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство. Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом. С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они — наследники второй очереди. По их словам, есть наследник первой очереди — сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер — младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону. Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены — тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

Но для начала мы разберемся с правильностью исчисления срока принятия наследства. Часто наследники задают вопрос, возможно ли вступление в наследство и оформление наследства через полгода. Однако нужно обратить внимание, что срок — 6 месяцев с даты смерти предоставляется наследникам по завещанию, а при отсутствии завещания — наследникам первой очереди. Последующие очереди призываются в том случае, если предыдущая очередь откажется от принятия наследства или пропустит срок, для последующих очередей свой срок для принятия наследства, то есть для них предусмотрено продление срока вступления в наследство. В случае если наследники по завещанию или первой очереди (при их наличии) не примут наследство, у следующих по очереди наследников на подачу заявлений для получения наследства будет 3 месяца с даты истечения срока для принятия наследства более “приоритетными” наследниками (по завещанию или по закону предыдущей очереди). Если же наследники, имеющие право на наследство, отказались от принятия наследства (нотариально заверили отказ от наследства, а не просто не предприняли действий для принятия наследства), либо признаны недостойными наследниками, то у наследников, получивших право на наследство исключительно в результате отказа/признания недостойными наследников, есть 6 месяцев с момента приобретения ими права на наследство для принятия наследства. При этом согласно разъяснениям Верховного суда, у каждой последующей очереди есть 3 месяца с даты истечения срока для принятия наследства предшествующей очереди. При этом сроки начинают исчисляться со следующего дня после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Согласие может быть составлено всеми наследниками, принявшими наследство, при добровольном волеизъявлении непосредственно у нотариуса по месту открытия наследства и оформлено единым документом. Оно может быть подано нотариусу каждым наследником отдельно, а также передано нотариусу через представителя по доверенности или направлено по почте. Если согласие направляется нотариусу по почте либо передается через другое лицо, подпись наследника должна быть засвидетельствована иным нотариусом, должностным лицом, наделенным правом совершать нотариальные действия, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности.

Наследнику необходимо также верно определить территориальную подсудность. Подсудность по делам о восстановлении срока для вступления в наследство определяется по общим правилам искового производства. Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подается в районный/городской суд по месту жительства/нахождения ответчика (собственника выморочного имущества или иных наследников при наличии). Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, можно предъявить в районный суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ. Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривается по месту нахождения недвижимого имущества (исключительная подсудность по делам, связанным с правами на недвижимое имущество).

Нас часто спрашивают, возможно ли вступление в наследство по истечении 3 лет, через 10 лет, через 15 лет и т.д. Как мы говорили ранее, важным условиями для оформления просроченного наследства является уважительность причин пропуска срока для принятия наследства и обращение для восстановления срока и вступления в наследство не позднее 6 месяцев с момента, когда данные причины отпали. Последний срок восстановлению не подлежит. Но обращаем внимание на его исчисление — он исчисляется с даты, когда отпали причины пропуска срока (например, когда наследник выписался из больницы, когда закончился срок службы в армии и т.д.), а не с даты смерти. Поэтому это может произойти и через 10 лет, через 15 лет, если уважительные причины пропуска будут длиться так долго.

…истец обратилась с заявлением в суд, в котором ссылалась на то, что редко поддерживала общение с отцом по причине сложных взаимоотношений между ними просила восстановить срок для принятия наследства. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку ей не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

Согласие оформляется у нотариуса по месту открытия наследства и оформляется единым документов. Согласие (ответ на запрос) может быть подано нотариусу лично, либо направлено по почте. В последнем варианте подпись наследника должна быть засвидетельствована иным нотариусом.

Не являются уважительными причинами такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, а также если другой наследник не сообщил нотариусу о наличии иных наследников.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, т.е. перешло в собственность государства

Согласие влечет перераспределение наследства с учетом доли наследника, пропустившего срок и может уменьшить доли наследников, а в некоторых случаях привести к утрате ими права наследования. Например, когда дается согласие наследником на принятие наследства пропустившим срок наследником по завещанию.

Решение суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку ей не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

Свидетельство о праве на наследство требуется, когда в наследственную массу входит движимое и недвижимое имущество (дом, квартира, земля, транспортные средства, денежные вклады, акции и векселя и иные ценные бумаги, гаражи, доля в бизнесе, и т.д.), право на которое должно быть зарегистрировано (оформлено) в установленном законом порядке.

• Вещей бывшего мужа в квартире не было, он их вывез сразу после расторжения брака;
• В квартире бывший муж не появлялся, коммунальных услуг не оплачивал, уход за жилым помещением не осуществлял;
• Отношений с бывшей женой умерший не поддерживал длительное время;
• Амбулаторная карта больного по второму месту жительства мужа содержала информацию о состоянии его здоровья, начиная со времени заключения нового брака и, заканчивая, смертью.

Малолетние не имеют право подписи, но иск подают родители или официальные опекуны. Они же получают наследство, когда добились продления. Продавать, дарить, менять или завещать имущество представители не могут. Задача – сохранить ценности до наступления совершеннолетия. Если сроки пропущены, действия наследников, не обладающих дееспособностью, ограничены. Поэтому вместо них в судебном процессе участвуют люди, на иждивении которых они находятся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2023 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Общий перечень документов, которые необходимо приложить к исковому заявлению, представлен в ст. 132 ГПК РФ, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. По делу о восстановлении срока для принятия наследства обычно прилагаются копия свидетельства о смерти наследодателя; копии документов, подтверждающих Ваш статус и статус ответчиков как наследников (например, свидетельства о рождении, о браке, об усыновлении, завещание); документы, характеризующие состав наследственного имущества; отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и др. Доказательствами уважительности пропуска срока для принятия наследства, могут быть, например, справки лечебных учреждений о продолжительном заболевании, препятствовавшем своевременному принятию наследства; иные документы, на которых вы основываете свои требования. Лучше по объему документов также проконсультироваться с адвокатам по наследственным делам, о работе которого можно ознакомиться в отдельной статье здесь.

После 6 месяцев наследники могут утратить право на вступление в наследство, если не докажут суду, что у них на то были уважительные причины.
Дела о восстановлении сроков принятия наследства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке искового производства. В качестве ответчиков привлекаются наследники, приобретшие наследство (при наследовании выморочного имущества — Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу подают исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).
Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривают по месту нахождения имущества.

К числу уважительных причин для восстановления срока относят обстоятельства, связанные с личностью истца, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. В юридической практике отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается уважительной причиной лишь в случае, если он не должен был знать о наступлении этого факта, что, в свою очередь, определяется на основе анализа характера связи между наследником и наследодателем.

Когда пропущенный срок принятия наследства восстановлен и наследник признан принявшим наследство, нет необходимости в других действиях по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). То есть вам не требуется обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
По решению суда также вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Восстановление срока для принятия наследства

Представитель ответчика А.А.Ю., участвующий на основании ордера, поддержал доводы своего доверителя. Суду показал, что истец длительное время не проживал в г. К., отношений со своим отцом и другими родственниками не поддерживал. Истец знал, что его отец проживает в доме один, но не желал поддерживать отношений, его судьбой и жизнью не интересовался. Считает, что доводы В.И.В. о том, что он не знал о смерти отца, поэтому не принял наследство нельзя принимать, так как истец после своего отъезда в г. К. к своему отцу не приезжал, письма, телеграммы не направлял, о жизни и здоровье своего отца не интересовался. Полагает при таких обстоятельствах доводы истца о том, что он не знал о смерти отца и поэтому не принял наследство нельзя признать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства. Кроме того считает, что в соответствии с ч. 1 ст.87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, чего истец не делал. Просит в иске отказать.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, и просил восстановить истцу В.И.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родного отца В.В.А., хх.хх.хххх г.р., умершего хх.хх.хххх г., состоящего из ½ доли жилого дома общей площадью хх кв.м. с надворными постройками: сени, крыльцо, гараж, навес, навес, баня, предбанник, калитка, и ½ доли земельного участка общей площадью ххх кв.м., расположенных по адресу: ххххххххххххх, и признать наследником, принявшим наследство.

Истец, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, является единственным наследником первой очереди по закону, имеющим преимущественное право перед иными наследниками на принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца. Ответчик С.Т.А. является родной сестрой умершего отца истца, и также претендует на вступление в права наследования, хотя является наследником второй очереди.

В соответствии со ст. 1155 п.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обзор практики СКГД ВС РФ по делам о наследовании: июнь 2023 года

Направляя дело на новое рассмотрение, гражданская коллегия ВС РФ под председательством Кликушина А.А. указала нижестоящим судам на то, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса о восстановлении срока является не только факт того, что лицо не знало о смерти наследодателя, но и не могло о них знать в силу объективных обстоятельств. К таковым само по себе не относится нахождение в местах лишения свободы, поскольку не исключает возможности получения сведений о смерти родственника, осуществлять звонки, вести переписку. Нижестоящими судами не исследовался вопрос о том, препятствует ли режим исправительного учреждения, в котором пребывал истец на момент смерти отца, таким действиям, которые бы позволили своевременно узнать о смерти последнего и принять меры для принятия наследства.

Если в деле о наследнике, отбывавшем наказание за пределами РФ, Верховный Суд не ограничивается формальной стороной пропуска срока, а обращает внимание на необходимость оценки обстоятельств, в силу которых лицо не могло своевременно узнать об открытии наследства (факта нахождения в местах лишения свободы на территории другого государства недостаточно), то и в этом деле, пожалуй, было бы нелишним высказать позицию о том, как следует оценивать пребывание на территории иного государства (на свободе) с точки зрения уважительности причин, по которым об открытии наследства лицо узнать не может.

Отменяя решение и апелляционное определение в части отказа во встречном иске банка к Росимуществу, Верховный Суд указал на то, что поскольку все наследники отказались от наследства, а отказ от выморочного имущества не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ), наследство перешло в собственность государства, что исключает возможность уклонения наследника от исполнения обязательств, имевшихся у наследодателя, со ссылкой на неполучение свидетельства о праве на наследство. В связи с этим судам следовало решить вопрос о составе наследственного имущества, в том числе, для целей удовлетворения за счёт этого имущества требований кредиторов, чего сделано не было.

Это притом что, если ознакомиться с самим отменённым апелляционным определением, можно увидеть явный дисбаланс в распределении бремени доказывания: суд критически оценивает различные возражения О., которая указывает, что К., несмотря на проживание в Чехии, должна была знать и знала об открытии наследства, при этом обратное как бы презюмируется судом.

После смерти Д. за ним наследовала мать, которая обратилась в суд с требованием о взыскании выкупной цены земельного участка и теперь уже аналогичным (денежным) требованием о компенсации за изъятое жилое помещение. Суды первой и апелляционной инстанции не увидели оснований для удовлетворения требований в связи с тем, что прав на землю ни у наследодателя, ни у наследницы никогда не было, а право на денежную компенсацию за снесённое жилое помещение не перешло к матери наследодателя, поскольку последний при жизни им не воспользовался ни путём обращения в суд, ни путём обращения к администрации района, являющейся ответчиком и возражавшей против признания за наследницей такого права.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 5-КГ17-30

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что договор дарения квартиры от 8 июля 2013 г. является незаключенным, поскольку письменная форма договора соблюдена, соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто. Отвергая доводы истца о регистрации перехода права собственности в соответствии с данным договором после смерти дарителя по прекратившей действие доверенности, суд исходил из того, что вышеуказанный договор дарения в силу закона не требовал обязательной государственной регистрации, таким образом, оснований для признания незаконными последующих сделок с квартирой не имеется. Кроме того, не имеется оснований, по мнению суда первой инстанции, для восстановления срока для принятия наследства.

Данные юридически значимые обстоятельства, подлежащие установлению для правильного разрешения настоящего спора, оставлены судом апелляционной инстанции без исследования и правовой оценки, тогда как установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума).

Милованов П.С. обратился в суд с иском к Шабровой Л.Р., Червяковой С.Г., Кривошеину О.Б., Харину А.С. о признании договора дарения незаключенным, признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска Милованов П.С. указал, что он является сыном Милованова С.Н., умершего 18 июля 2013 г. Милованов С.Н. являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: г. , которую он 8 июля 2013 г. подарил Шабровой Л.Ф. При жизни Милованова С.Н. переход права собственности на спорную квартиру на имя Шабровой Л.Ф. оформлен не был. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Шабровой Л.Ф. уже после смерти Милованова С.Н. по выданной им доверенности, которая после его смерти прекратила свое действие. В дальнейшем, спорная квартира продана Червяковой Л.Р., затем Кривошеину О.Б. Последним собственником квартиры по договору купли-продажи от 28 июня 2014 г. стал Харин А.С. Истец является единственным наследником Милованова С.Н., в связи с чем просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине, истец не знал о месте жительства и смерти отца.

Возражая против иска, представитель ответчика Харина А.С. в судебном заседании ссылался на то, что о смерти своего отца Милованова П.С. истцу должно было быть известно еще декабре 2013 года, когда появились сведения о снятии умершего Милованова С.Н. с учета по месту жительства (л.д. 213).

Наша компания имеет значительный опыт работы в сфере споров и арбитражных дел касающихся наследственного права. Мы сможем обеспечить достойную поддержку в ходе переговоров с другими наследниками, а также обеспечим представительство в зале сюда. Обратиться к нам стоит по следующим причинам:

1. Правопреемник вступает в наследство не позднее полугода от даты смерти наследодателя;
2. Если точное время смерти не определено (например, в ситуации, когда лицо признается без вести пропавшим), дата смерти определяется судом. И именно с этого момента у наследников возникает право на подачу заявления в указанный срок.

1. В суде. При этом подается исковое заявление с обоснованием причин пропущенного срока. Если они уважительные, суд удовлетворяет требования истца;
2. Без суда. Спор проходит на договорной основе. Между сторонами заключается соглашение, на основании которого осуществляется мировое соглашение и разделение имущества.

Восстановить сроки наследования можно в судебном порядке или по мирной договоренности. Мирное соглашение является приоритетным, так как позволит быстро получить причитающееся имущество. При судебном решении нужно будет дожидаться окончания всех разбирательств, а также действий исполнительных властей по передаче имущества.

Практика восстановления срока принятия наследства через арбитраж регламентируется статьей 1155 ГК РФ. В процедуре судебного представительства наша компания накопила большой практический опыт, предлагает эффективные средства защиты интересов клиента. Мы действуем строго в рамках законодательства, предлагая эффективные пути и методы решения споров и судебных дел касающихся наследственного права.

1. нездоровье, тяжелая болезнь;
2. отъезд за границу и отсутствие возможности вернуться;
3. недееспособность (полная, частичная);
4. не знание о смерти наследодателя;
5. неграмотность;
6. иные причины, которые могут признаться судом уважительными.

Если же суд определит, что имеются основания восстановления срока вступления в наследство, наследник получит дополнительный срок. Если же вы его пропустили, то сразу же обращайтесь за консультацией к специалистам, которые разбираются в решении такого рода вопросов.

Получение согласия у иных наследников, принявших наследство на принятие лицом наследства и пропустившим срок вступления в наследственные права. Такое согласия должно быть обязательно нотариально удостоверенное либо в нотариальной которое где находится наследственное дело, либо же у иных других нотариусов. Простая письменная форма не допускается.

Однако даже при наличии согласия всех наследников на вступлении нового лица, в наследственные права может не сработать при определенных обстоятельствах, например, таких как: все наследники одной очереди/по завещанию пропустили срок для принятия наследства; лицо пропустившее срок для принятия наследства является единственным наследником. Данные возможности исключают внесудебный порядок восстановления сроков для принятия наследства, в связи с тем, что по истечению соответствующих сроков, лицом, наследуемым имущество считается государство.

Причинами пропуска сроков для принятия наследства могут быть самыми разными. В процессе судебного разбирательства надлежит доказать, что причины такого пропуска, являются уважительными. Рассматривая иск, суд может определить уважительные причины пропуска срока принятия наследства, к таким на практике суды зачастую относят:

— Обращаем внимание на то, что если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до 1 июля 1990 года, то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. В этом случае право собственности ответчика на квартиру возникает не на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а на основании справки о выплаченном пае, то есть как за пайщиком кооператива, полностью выплатившим паевой взнос (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35453).

Факт родственных отношений истца и наследодателя можно подтвердить свидетельством о рождении (в том числе повторным), о заключении брака, о расторжении брака, справкой о заключении брака (например, Определения Московского городского суда от 16.11.2023 N 4г/5-11602/2023, от 30.04.2023 N 4г/1-4070, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.07.2023 по делу N 33-21199/2023, от 02.07.2023 по делу N 33-19771/2023, от 26.06.2023 по делу N 33-21891), справкой Управления ЗАГС о перемене имени после вступления в брак, ответом отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы на запрос адвоката, ответами на запросы суда, поступившими из Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС г. Москвы (Апелляционные определения Московского городского суда от 26.06.2023 по делу N 33-11971/2023, от 04.03.2023 по делу N 33-6654/15).

— Если истец не поддерживал отношения с наследодателем (например, если истец после развода матери с отцом-наследодателем проживала с матерью и не общалась с отцом), то суд устанавливает, имелась ли у истца возможность своевременно узнать о смерти наследодателя (например, Определение Московского городского суда от 01.04.2023 N 4г-3710/2023, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2023 по делу N 33-24035/2023).

В ряде случаев родство устанавливается судом на основании разнообразных сведений: данных, указанных в свидетельстве о рождении, данных о совместном проживании, данных из паспортов, содержащих отметки о заключении брака и о наличии ребенка, копий записи акта о рождении, архивных справок об установлении в метрической книге факта регистрации рождения/крещения младенца (например, Определение Московского городского суда от 10.02.2023 N 4г-1158/2023, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2023 по делу N 33-16293/2023).

Истец и его мать не могли совершать какие-либо действия по принятию наследства после смерти супруга матери, поскольку на дату смерти матери ни ей, ни самому истцу не было известно о смерти супруга матери, соответственно, мать истца фактически не приняла наследство.

• преемнику не было известно, и не должно было быть известно о том, что наследство открыто, либо срок пропущен наследником по уважительной причине, например, тяжелое заболевание (ст. 205 ГК РФ);
• наследник, который пропустил установленный срок, подал судебный иск в 6-ти месячный период после отпадения уважительной причины.

Внесудебный (согласительный) порядок применяется, если все остальные лица, своевременно принявшие наследство, согласны включить пропустившего срок преемника в число наследников. В таком порядке срок не восстанавливается, если наследник является единственным, или другие преемники также пропустили законный срок.

Специалисты компании проконсультируют по любым вопросам в области наследственного права и окажут качественную юридическую помощь. В компании работают высококвалифицированные юристы с большим практическим опытом. Если у Вас есть необходимость в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, звоните и мы решим любой вопрос.

Как грамотно и без ошибок составить исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства

Часто случаются ситуации, когда наследодатель попросту не успевает составить завещание. Это происходит виду его тяжёлой болезни или внезапного наступления смерти. А может быть лицо попросту не хотело составлять завещание для того, чтобы не обижать никого из своих близких родственников.

Нотариус, получив от вас согласия других наследников, должен выдать вам свидетельство, которое позволит получить наследство немедленно и без задержек. Данное свидетельство составляется на определенном бланке. В нём содержится информация о том, когда начинает течь срок, который дал вам возможность вступить в наследство, а также указывается причина почему он продлён.

Если вы хотите попытаться решить дело миром, не привлекая суд, то это похвально. На самом деле, многие судебные иски подаются даже без попыток урегулировать дело миром. Поэтому, чтобы не загружать суд и не обременять себя составлением искового заявления, попытайтесь первоначально решить проблему подобным образом:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
   Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Если вы проиграли дело, то вы можете обратиться в арбитражную инстанцию. Для этого вам понадобится помощь квалифицированного юриста, а также необходимо соблюсти срок, который равен 10 суткам с момента, как было вынесено решение судом первой инстанции. Обращение позже является незаконным.

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства: правила составления и образец

Восстановление пропущенного срока осуществляется в строго определенных временных рамках. Положения статьи 1155 ГК РФ говорят о том, что направить иск необходимо в течение полугода. Отсчет ведется с момента, когда устранены препятствия для получения прав на наследственную массу.

Данный иск оформляется лицом, которое хочет восстановить свои правомочия относительно получения статуса собственника на имущество покойного. В этом случае не важно, что является основанием вступления в наследственные отношения: завещание или положения закона.

Согласно положениям статьи 1155 ГК РФ на основании правопреемника, кем пропущен срок вступления в правомочия, судебный орган может восстановить этот период. Главное условие – обратиться в суд в течение полугода с момента устранения причин, повлиявших на пропуск сроков.

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства может быть подано гражданином только при наличии документации, подтверждающей уважительный характер причин пропуска данного периода. В противном случае в удовлетворении требований будет отказано.

Вторым участником процесса выступает ответчик. Данный гражданин уже вступил в наследственные правомочия. Он выражает несогласие с получением доли имущества покойного истом. Если таких наследников нет, то к участию в процессе привлекается орган муниципалитета, региональные или федеральные учреждения.

08 Авг 2021      uristgd         374      

Похожие записи
• 
  Проследить Список На Программу Молодуя Семья Тюмень 2023
• 
  Ук Подада Иск В Суд По Жкх На Собственника И Все Кто С Ним Прописан В Квартире,Он Умер Можно Отклонить Иск Т К Пока Вступаем В Наследство
• 
  Виды завещания и их характеристики
• 
  Онлайн Калькулятор По Декретным На 3 Ребенка 2023