Форум по оспариванию завещания
Форум по оспариванию завещания
Практически нет, если только в суде. с помощью мед. экспертизы не докажете, что наследодатель в силу болезни, составляя завещание не мог совершать такие действия и не отвечал за свои действия . т.е. посмертно не признаете умершего недееспособным .
Тогда наследство поделится между всеми наследниками . которые есть.
А откуда это известно — что раз не хотела так распоряжаться имуществом — то и оставила эту ошибку. Если бы умерший/умершая не хотела оставлять имущество по этому завещанию. с ошибкой . То она совершенно спокойно пошла бы к нотариусу и написала новое завещание, которое более поздней своей датой — отменяет предыдущее завещание. Но она же этого не сделала ? . не сделала .
Додумывать что подумал наследодатель — оно дело неблагодарное . можно выдумать всякого и предположениями суд закидать . Вот только в суде требуют по закону — письменные в основном доказательства, которые можно подшить к делу, и по ним вынести правовое решение .
В суде ходатайствуете о назначении посмертной мед. экспертизе . И в запросе суда перечисляются все мед. учреждения, где умерший лежал за последние 2-3 года. И в какой поликлинике лечился .
Мед. экспертиза собирает все документы из этих лечебных учреждений и по документам проводит экспертизу.
Либо — по запросу суда — все эти документы приходят в суд, суд приобщает их к делу, а потом судебное дело полностью с этими документами направляется в мед. учреждение, которое имеет право проводить экспертизу такую. Экспертиза, естественно платная, оплачивает тот, кто её заказывает.
По результатам экспертизы — и выводам, которые сделаны — суд выносит решение . отменить завещание — или признать его законным, по причине отсутствия у умершего болезней, в результате которых он не мог отдавать отчета в своих действия при написании завещания.
Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
> Забыла важную, на мой взгляд, деталь:
> наследодатель при жизни говорила, что это
> завещание недействительно, т.к. там ошибка, и не
> посчитала нужным его исправлять, то есть не хотела
> именно так распорядится имуществом. Этот факт
> может помочь в суде?
Если у нотариуса сохранилась запись на выезд домой — то можно попробовать привлечь нотариуса в качестве свидетеля. Что был факт — наследодатель вызывала нотариуса домой. Но это только факт вызова . а доверитель, которого вы нашли — да, может свидетельствовать — по какому вопросу хотела умершая вызывать нотариуса .
Естественно, суд выслушает всех . свидетелей, а как уж суд решит — то мне неведомо.
Если доказательства будут убедительны . то . все может быть .
С иском о признании завещания недействительным могут обратиться в суд любые лица, права которых (действительные или предполагаемые) нарушены этим завещанием. Прежде всего такими лицами являются наследники по закону и наследники по другому завещанию, отказополучатели, а также иные заинтересованные лица.
Оспорить можно все, что угодно — были бы основания
Как оспорить завещание – оспорить завещание можно только в суде.
Кто может оспорить завещание – обратиться в суд, чтобы завещание оспорить, может непосредственно только лицо, чьи законные интересы были ущемлены, либо его официальные представители.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Из содержания данной нормы следует, что при оценке тех или иных нарушений, если они, безусловно, не ведут к недействительности завещания, необходимо прежде всего учитывать подлинную волю наследодателя.
В зависимости от допущенных нарушений требований закона, предъявляемых к сделкам, в одних случаях завещание подлежит признанию недействительным решением суда (оспоримое завещание), в других — оно недействительно само по себе, независимо от решения суда (ничтожное завещание). К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения сделки (ст. 7 ФЗ от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ»).
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Завещание, как сделка, не порождает для лица, совершившего завещание, никаких обязанностей. Завещатель вправе и без обращения в суд в любое время изменить или отменить ранее составленное завещание. У других лиц, в частности у наследников, субъективное право возникает только после открытия наследства. Тем самым их обращение в суд с такими исками при жизни завещателя было бы не только беспредметно, но и вело бы к нарушению гарантированной законом свободы и тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ). Присутствует здесь и моральный аспект – спор о наследстве при живом наследодателе. Поэтому положение п. 2 ст. 1131 ГК РФ о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается, имеет как правовое, так и глубоко нравственное значение.
Пришла повестка на предварительное судебное заседание. Мне оставили в наследство (по завещанию) квартиру и зем. участок. Человек завещавший, не является мне родственником, но близко знаю 20 лет.
У умершего, из наследников, есть только родной брат гражданин Украины — пенсионер (по доверенности представляет интересы его дочь, гражданка России).
Наследственное дело открыто.
Повлияет ли на суд:
— то, что умерший и родственники в течение 8 лет вообще не общались;
— то, что умерший был тяжело болен и ухаживал за ним только я;
— то, что завещание было составлено в больнице (с вызовом нотариуса), но перед операцией, после операции умерший был выписан и прожил еще полгода.
— то, что похороны были организованы за мой счет;
— то, что сейчас произвожу оплату за квартиру (которая по завещанию);
— то, что наследники обеспечены жильем.
Вася молод и полон жизни. Если у него появится ребенок как раз к тому времени, о котором я со слезами подумать не могу, то он просто пропишет его в этот дом, и ни продать, ничего я сделать не смогу, пока там несовершеннолетний. Я пыталась бабушке это объяснить, что фактически она меня выгонит на улицу (хотя всегда говорила, чтобы я не волновалась, дом останется мне), а она говорит, что вася очень порядочный и никогда так не поступит. ну да.
Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Завещание – это односторонняя сделка, единственная возможность распорядиться СВОИМ имуществом на случай смерти. Когда свое завещание на свое имущество будете писать — будете решать кто заслужил, а кто нет, а пока что бабушка делает изъявление СВОЕЙ воли, и не вам решать правильное или нет
Оспорить можно, только не всегда такие дела в суде выигрываются. Обычно завещание оспаривают по мотиву, что завещатель в момент составления завещания был «ку-ку» (с головой не ладно) либо написал его под влиянием угроз. В первом случае надо доказывать с помощью медицинских документов, во втором — представить документы о преступных намерениях того, в чью пользу написано завещание. На практике это достаточно сложно, если только уж явно завещатель из ума выжил. Подумайте прежде чем адвоката нанимать, можете кучу денег потратить и проиграете.
Понимаете, так пригреть человека, который и в сторону моего отца делал подлости..Я не понимаю. Это из области фантастики, как так можно. он занимал деньги у папы, и так ему и не отдал, а ходил по улице с довольной мордой..И вот сейчас ему еще и наследство в придачу.
Как оспорить завещание на квартиру
Нотариус изучает представленные гражданином документы, беседует с завещателем, задает вопросы о наследниках и имуществе. Если гражданин, по оценке нотариуса, ведет себя неадекватно и не понимает значения своих действий, нотариус вправе не утверждать завещание.
Завещания оспариваются в одном порядке. Не имеет значения, что достается наследникам: квартиры, дачи, автомобили, деньги, ценные бумаги или драгоценности. Если есть основания, можно оспорить любое завещание, в том числе на квартиру. Решение по этим спорам принимает суд.
Бабушка заключает наследственный договор с внучкой и внуком. По договору после смерти бабушки внучка получит ее квартиру, а внук — дачу. При этом, пока бабушка жива, внучка должна ежемесячно выплачивать бабушке денежное содержание, а внук — поддерживать порядок в дачном доме, ухаживать за садом и так далее. В отличие от ситуации с завещанием внук и внучка знают, что каждый из них получит после смерти бабушки, а также обязуются выполнять определенные действия при ее жизни.
Завещание не соответствует требованиям законодательства. Завещатель должен совершить завещание лично и подписать его в присутствии нотариуса. Если завещание совершено в чрезвычайной ситуации или в обстоятельствах, когда невозможно привлечь к процедуре нотариуса, также необходимо соблюдать требования к оформлению. Завещание должно быть тайным, третьи лица не должны его разглашать без согласия завещателя.
Суд рассматривал дело о признании завещания недействительным. Женщина, которая приходилась двоюродной внучкой матери наследодателя, посчитала, что ее права нарушили. Она считала себя наследником и по закону, и по завещанию. Указывала, что наследодателя принудили написать завещание в пользу других наследников. Ему якобы говорили, что если он напишет завещание, то за ним будет должный уход. В противном случае перестанут оплачивать услуги сиделки. Доказать факт принуждения не удалось.
15 Авг 2021 uristgd 227