Что значит не знал и не должен был знать об открытии наследства
Содержание
Какие могут быть объективные причины, по которым наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства
согласно ст.1155 суд может восстановить срок пропуска вступления в наследство и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Вопрос: какие могут быть объективные причины, по которым наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства?
Как указывают высшие судебные инстанции страны, «К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;»
а кто-нибудь вчитывается в слово ИЛИ в тексте, которое означает в словарях выполнение одного из условий, связанных этим союзом, многие юристы просто приравнивают его к союзу И, который требует в свою очередь выполнения обоих условий одновременно. В моем понимании, или он не знал и не должен был знать, или он прекрасно знал, но у него были другие уважительные причины, а далее расшифровка: к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.Кто скажет хоть одну уважительную причину, почему именно наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства?
Но оставим вопросы факта: допустим даже, что наследник действительно не был лишён такой возможности. На основании чего коллегия из наличия у него такой возможности делает в следующей фразе вывод: «при должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти отца, об открытии наследства, о действиях [других] наследников в отношении наследственного имущества»? Откуда у наследника появляется это бремя «должной осмотрительности» и, тем паче, «заботливости»? Что за дикий, неуместный патернализм мы видим в решении суда по гражданскому делу в юрисдикции, чей гражданский кодекс выкроен, казалось бы, по лучшим европейским лекалам?
М0-3407/2023) о признании своего внука Станислава (сына наследодателя) недостойным наследником. Со слов истца, тяжелобольной наследодатель (будучи якобы введённым в заблуждение) снялся с регистрации в квартире бывшей жены, в которой ранее проживал, а затем последовал и был удовлетворён иск от бывшей жены и сына наследодателя о выселении его из жилого помещения. Впоследствии наследодатель стал проживать со своей матерью, которая и несла бремя ухода за ним. Уже после этого наследодателю, как инвалиду, было предоставлено в соцнайм жильё, которое он успел приватизировать – и каковое и составило его наследство.
На мой взгляд, СКГД на основании материалов дела внутренне сочла несправедливым давать Станиславу возможность получить наследство, ибо тот в своё время принял участие в выселении отца из квартиры (пусть даже отца-алкоголика), а впоследствии почти не заботился о нём. Но данные обстоятельства следовало бы расценивать в контексте признания Станислава недостойным наследником, каковой вопрос уже рассматривался и был решён двумя инстанциями отрицательно, т.е. в пользу Станислава.
Далее коллегия пишет: «истец не был лишён возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья». К слову, в нижестоящих инстанциях было показано, что общаться с отцом было вряд ли возможно (он был алкоголиком, а затем, после травмы, стал недееспособным), а интерес к его судьбе и состоянию здоровья пресекался матерью отца, которая выбрасывала принесённые Станиславом продукты.
«Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом ВС РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства».
При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников, а также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать (либо никто из них не принял наследства или все отказались от него), такие нетрудоспособные иждивенцы наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно пункту 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам. То есть к наследованию призываются наследники умершего наследника, так как им переходит право умершего наследника на принятие открывшегося наследства.
Данный материал написан на реальном кейсе, ситуация была следующая — наследник не знал, что одним из дальних его родственников в его пользу было составлено завещание(частично). При этом он присутствовал на похоронах, где родственники (наследники первой очереди, а также по завещанию) скрыли от него, что покойный упомянул о нем в завещании. Когда родственники открыли наследственное дело у нотариуса и один из них, который был также упомянут в завещании принял наследство, то он скрыл информацию, что располагает данными о месте жительства второго лица указанного в завещании. Таким образом не зная о наличии завещания, и пологая, что в его пользу наследодатель не оставлял наследства, наследник в шестимесячный срок к нотариусу не обращался.
Нас часто спрашивают: что дешевле, вступить в наследство, обратившись к нотариусу, или получить наследство через суд? Подача заявления в суд для признания права на наследство также облагается государственной пошлиной, во многих случаях достаточно большой (подробнее о расходах на вступление в наследство после смерти у нотариуса и через суд читайте здесь), при этом, как говорилось ранее, в некоторых случаях наследники после вступления в наследство в судебном порядке вынуждены также обращаться к нотариусу и платить пошлину за выдачу свидетельства. Поэтому нельзя сказать, что вступить в наследство по решению суда дешевле, чем через нотариуса, а зачастую намного дороже. Кроме того, обращение в суд во многих случаях сопряжено с наличием спора и всегда остается вероятность его разрешения не в пользу наследника, поэтому считаем более приемлемым для наследника способом принятия наследства обращение к нотариусу в течение установленного срока.
- наследники, которые пытались незаконно воздействовать на увеличение причитающейся им доли наследства или способствовать внесению изменений в завещание. Они утрачивают право наследовать как по закону, так и по завещанию. Однако если наследодатель завещал им имущество уже после того, как они утратили право на наследство, они вправе наследовать это имущество;
- родители, лишенные родительских прав, не могут наследовать после детей по закону;
- наследники, которые обязаны были по закону содержать наследодателя, но злостно уклонялись от выполнения этих обязанностей. Суд может отстранить их от наследования по закону.
Здравствуйте Ольга Львовна!
В законодательстве не содержится разъяснения выражению «не должен был знать об открытии наследства». Однако в судебной практике имеются разъяснения, которые дают суды по данному вопросу при рассмотрении этой категории дел.
Так, не должен был знать об открытии наследства, значит (жил в другом городе, не поддерживая отношений с родственниками) — такое пояснение дается в Апелляционном определении Московского городского суда от 12.12.2023 по делу N 33-44879/2023.
Как указал суд по другому делу, «длительное отсутствие общения между сыном и отцом, брак которого с матерью истца был расторгнут еще в 1983 г., удаленность проживания друг от друга, отсутствие информации о состоянии здоровья наследодателя, неосведомленность ответчицы и других наследников второй очереди об истце указывали на незнание истца об открытии наследства» (см. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.10.2023 N 33-11140/2023).
Решая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, суды также ориентируются на добросовестность наследников, доказывающих уважительные причины, вследствие которых они были лишены возможности своевременно заявить о своих правах.
Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2011 г. N 1747-О-О, отказывая в принятии жалобы гражданина А.М. Андреева, подтвердил дискреционные полномочия суда по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела. Суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении иска А.М. Андреева о восстановлении срока для принятия наследства, установив, что он не был лишен возможности принять своевременные меры к розыску наследодателя через органы внутренних дел и узнать о его смерти в сроки, которые позволили бы ему реализовать свои наследственные права. В данном случае истец не проявил надлежащей степени заботливости, которая требовалась от него как от наследника, соответственно его поведение нельзя считать добросовестным, а причину пропуска срока уважительной.
Указанная формулировка является наиболее частым обоснованием для отказа в иске о восстановлении срока принятия наследства.
Вступление в наследство через суд
При фактическом принятии наследства законодательством предусмотрено, что в этом случае нотариус выдает свидетельство о праве на наследство, и только в случае отказа наследник должен обратиться в суд. В настоящее время нотариусы в большинстве случаев выдают свидетельства наследникам, фактически принявшим наследство, отказывают реже. При пропуске срока для принятия наследства (непринятии мер для фактического принятия наследства, необращении к нотариусу к нотариусу в течение 6 месяцев с даты смерти) наследнику желательно получить отказ нотариуса до обращения в суд. Кроме того, суду важно знать о наличии/отсутствии открытых наследственных дел, выданных свидетельствах, так как суд аннулирует выданные ранее свидетельства в случае восстановления срока, определяет доли в наследстве всех наследников с учетом признания нового наследника принявшим наследство. Поэтом предоставление в суд информации об открытом наследственном деле сэкономит время на истребование данного доказательства судом в нотариальной палате.
3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу info@dvitex.ru.
- путем предоставления субъектом персональных данных при регистрации на Сайте, при подаче заявок, заявлений, анкет, бланков, заполнении регистрационных форм на сайте Оператора или направления по электронной почте, сообщения по телефону службы поддержки Оператора;
- иными способами, не противоречащими законодательству РФ и требованиям международного законодательства о защите персональных данных.
- не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
- не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
- информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
- разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.
Нас часто спрашивают: что дешевле, вступить в наследство, обратившись к нотариусу, или получить наследство через суд? Подача заявления в суд для признания права на наследство также облагается государственной пошлиной, во многих случаях достаточно большой ( подробнее о расходах на вступление в наследство после смерти у нотариуса и через суд читайте здесь ), при этом, как говорилось ранее, в некоторых случаях наследники после вступления в наследство в судебном порядке вынуждены также обращаться к нотариусу и платить пошлину за выдачу свидетельства. Поэтому нельзя сказать, что вступить в наследство по решению суда дешевле, чем через нотариуса, а зачастую намного дороже. Кроме того, обращение в суд во многих случаях сопряжено с наличием спора и всегда остается вероятность его разрешения не в пользу наследника, поэтому считаем более приемлемым для наследника способом принятия наследства обращение к нотариусу в течение установленного срока.
Все дело в содержании аргументов, их сочетании и умении убедить суд, что причины, по которым наследник не смог принять вовремя наследство, уважительные. На практике уже встречались случаи, когда, например, приводилась такая причина, как юридическая безграмотность, которая в большинстве судебных производств не признается судом уважительной, но в особых случаях суд может посчитать ее таковой.
Чтобы получить наследство по завещанию, необходимо посетить любого нотариуса, который работает по месту жительства умершего. С собой нужно принести следующие документы: свой паспорт, завещание с отметкой нотариуса, который его оформлял, что оно не было изменено или отменено, а также архивную справку по Ф-9 из паспортного стола о последнем месте регистрации наследодателя. На основании этих документов нотариус откроет наследственное дело и подскажет, какие еще нужны документы для оформления наследства.
Главная сложность в процессе восстановления пропущенного срока доказать в суде, что причина, по которой вы вовремя не приняли наследство, является уважительной. Дело в том, что в законе не прописан перечень уважительных и неуважительных причин. Поэтому суд в каждом случае рассматривает ситуацию индивидуально, руководствуясь при этом Постановлением Пленума Верховного суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» .
Внесудебный способ, или его еще называют согласительным, актуален только в ситуациях, когда есть другие наследники, вступившие в права наследования в срок. При этом все эти люди согласны с тем, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, тоже будет включен в список лиц, принимающих наследство.
Если наследство открывается в день предполагаемой гибели гражданина, то принять его можно в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если наследники отказываются от наследства или лишаются права на его получение, то принять наследство можно в течение шести месяцев с момента возникновения такого права. Если так вышло, что все наследники не приняли наследство, то его можно принять в течение трех месяцев со дня окончания общего шестимесячного срока принятия наследства.
09 Авг 2021 uristgd 339