Абраменков м.с понятие и сущность наследования наследственное право

Demichev Aleksey Andreevich, Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Law, Honoured Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Candidate of History, Professor

Article updated issues of theory and practice in the area of origin and termination of common ownership of the heirs. Special attention is paid to problems of allocation of shares in the common property of the spouses, the surviving spouse and the procedure of determining the shares of heirs in common ownership or inheritance.

In the article in historical retrospective is considered the Soviet experience levying inheritance taxes from the population, the dynamics of legislation is traced. Also analyzes the current legislation governing the collection of state fees and notary fees for the issuance of a certificate of inheritance. The author makes some recommendations for improvement of hereditary legislation in the study area.

В статье в исторической ретроспективе рассматривается советский опыт взимания наследственных пошлин с населения, прослеживается динамика законодательства. Также анализируется действующее законодательство, регламентирующее взимание государственной пошлины и нотариального сбора за выдачу свидетельства о праве на наследство. Автор делает некоторые рекомендации по совершенствованию наследственного законодательства в изучаемой сфере.

В статье актуализируются проблемы теории и практики в области возникновения и прекращения общей собственности наследников. Особое внимание авторы уделяют проблемам выделения доли в общем имуществе супругов пережившему супругу и порядку определения долей наследников в праве общей долевой собственности на наследство.

Наследственное право 2-е изд, пер

В издании освещено историческое развитие наследственного права от Древнего Рима до наших дней, проводится сравнительно-правовой анализ регулирования наследственных отношений в праве ряда зарубежных стран. Особенностью данного учебника можно назвать включение в курс материалов исторического и компаративистского свойства. В книге проанализирована судебная практика последних лет, рассмотрены нормы, регламентирующие наследование в международном частном праве, особое внимание уделено вопросам наследования по завещанию. Для лучшего усвоения теоретического материала в издании приведены вопросы для самопроверки по главам.

Произведение было опубликовано в 2023 году издательством Юрайт. Книга входит в серию «Профессиональное образование». На нашем сайте можно скачать книгу «Наследственное право 2-е изд., пер. и доп. Учебник для СПО» в формате pdf или читать онлайн. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.

Понятие и сущность наследования

См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. С. 222. Авторы цитируют отрывки из Corpus Iuris Civilis Iustiniani: hereditas nihil aliud est, quam successio in universum ius quod defunctus habuerit (Digesta, 50.17.62); nostris videtur legibus una quodammodo persona heredis et illius qui hereditatem in eum transmittit (Novellae, 48).

В странах континентальной Европы представление о наследовании как универсальном правопреемстве стало закрепляться после выхода в свет фундаментального восьмитомного труда немецкого правоведа Ф.К. фон Савиньи «Система современного римского права» (System des heutigen Rechts). Исследовав природу отношений по наследованию, он пришел к заключению, что «[наследственное] имущество следует рассматривать как единое целое, основание коего надлежит искать в личности умершего владельца» (so das als Einheit behandelt werden, deren Grund in der gemeinsamen Beziehung auf den verstorbenen Inhaber zu suchen ist) . Из данного утверждения исследователь с необходимостью выводил другое: имущество умершего рассматривается как нечто, имеющее единую количественную характеристику, без оглядки на его составные части («чистое количество» — reine ). В итоге автор приходит к мысли, что наследование надлежит квалифицировать как универсальное правопреемство.

Это, в частности, означает, что наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и известно ли место его нахождения. Иными словами, принимая на себя права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права и на иное (неизвестное им) наследственное имущество. Неосведомленность наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследства не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью. Причем если речь идет о множестве объектов в составе наследства и о нескольких наследниках, то каждый из них с принятием наследства приобретает права в отношении каждого наследуемого объекта пропорционально своей доле (если только конкретные объекты не завещаны конкретным лицам) .

Примечательно, что само понятие наследования не является общим для правовых систем различных государств. С точки зрения использования соответствующих подходов можно выделить две группы стран. 1. Страны, в которых наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Такая квалификация наследования восходит к классическому римскому праву, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя . В эту группу входят практически все страны континентального права, в том числе Российская Федерация. 2. Страны, в которых наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и/или завещании. Такой подход характерен для стран «общего права».

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное ( ст. 353 ГК РФ). В качестве еще одного примера может быть назван переход прав на застрахованное имущество. Согласно ст. 960 ГК РФ при таком переходе права и обязанности по договору страхования сохраняются для нового правообладателя. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут переходить в порядке наследования к другим лицам как по закону, так и по завещанию ( ст. 1110 , 1128 ГК РФ) .

Абраменков м

Наследственное право, являясь одним из важнейших элементов частного права любой страны, представляет собой, по выражению германского юриста В. Риринга, «типично национальную правовую материю»1. Юридическая регламентация порядка перехода имущества умершего к другим лицам испытывает значительное влияние этических, моральных, религиозных, семейных и иных укладов и традиций.

Наследование — переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего лица (наследодателя) к другому указанному им в завещании или определенному законом лицу (наследнику), при котором имущество переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. по общему правилу в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если законом не установлено иное Гражданское право: учеб.: в 3 т.Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко. Ю.В. Байгушева; под ред.А.П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2009, С. 577. .

Под наследованием так же следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя — к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права Е.А. Суханов, Гражданское право: В 2 т. Том 1: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник для студентов вузов, Издательство: Статут, 2014 г., С. 637 .

чезновение юридической личности умершего и ликвидация его имущества; при этом осуществляется сбор причитающихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей. Указанная процедура именуется администрированием (administration) и протекает под контролем суда. Наследники же получают право на чистый остаток (net estate)3. Как пишут английские авторы Дж. Чешир и П. Норт, «обязанность администратора4 состоит в том, чтобы распределить имущество между теми, кому оно принадлежит на правах выгодоприобрета-телей»5. При такой квалификации перехода имущества по наследству не может идти речи, например, об ответственности наследников по долгам наследодателя, которая представляет собой типичный институт в правовых системах, воспринявших римскую модель наследования.

В соответствии с первой концепцией наследник при принятии наследства становится носителем прав и обязанностей наследодателя в целом и не может принять лишь их часть, а от остальных отказаться. Наследственное имущество при этом рассматривается как совокупность всех активов и пассивов умершего. Экономический оборот требует, чтобы и после смерти должника его долговые обязательства сохранялись — по крайней мере, те из них, которые не связаны тесно с его личностью.

Так, если завещатель был слеп, то необходимо было участие нотариуса (tabularius). Если завещание совершалось во время эпидемии (testamentum tempore pestis conditum), когда одновременное присутствие многих лиц может быть опасно, unitas actus не требовалось. Если в завещании содержались только указания о разделе наследства между законными детьми (divisio inter liberos), то достаточно было собственноручного письма завещателя без всяких свидетельских подписей. Наибольшее отступление от общих правил представляло собой завещание солдат (testamentum militis), которые, будучи «крайне неопытны в делах», освобождались от соблюдения всяких предписаний относительно формы совершения своих распоряжений на случай смерти, как это передает Ульпиан, ссылаясь на один из императорских указов: «. пусть они составляют завещания так, как желают, пусть они составляют их так, как могут, и пусть одной только воли завещателя будет достаточно для распределения его имущества» (Digesta, 29.1.1) .

Фидеикомисс мог охватывать не только часть наследственного имущества, но и все наследство в целом — так называемый универсальный фидеикомисс (fideicomissum hereditatis). В результате наследник сохранял только формально свой статус наследника, а права и обязанности наследодателя переходили на фидеикомиссария.

Цивильное право. Характеризуя возникновение римского наследственного права, И.А. Покровский отмечал: «. зародившись на почве семейного и родового строя, наследование на первых порах имеет характер некоторого естественного и частной волей неотменимого порядка. Наследниками являются естественно и необходимо те лица, которые ближе к покойному в порядке патриархального родства: если покойный оставил детей, они вступают в его имущество; если детей нет, наследство переходит к тем лицам, с которыми покойный прежде составлял одну семью, и т.д. вплоть до исчерпания рода. Порядок призвания к наследованию определяется, таким образом, самым порядком родства; это последнее составляет естественный закон наследования, и в этом смысле можно говорить, что в древнейшее время существует только наследование по закону — hereditas legitima. Этот законный порядок вначале стоит выше всякой частной воли и имеет характер неотменимости» .

Каких-либо особых предписаний относительно хранения и вскрытия завещаний не существовало. Закон императора Августа (6 г. н.э.), который ввел 5%-ную пошлину с наследства (vicesima hereditatum), в целях фискального контроля предписал под угрозой штрафа в течение пяти дней после смерти завещателя предъявлять завещание магистратам, в присутствии которых и происходила затем торжественная процедура вскрытия завещания. Навощенные таблички с текстом завещания предъявлялись лицам, которые были свидетелями при его составлении, для опознания своих печатей и подписей, а затем шнур разрезался, завещание раскрывалось и оглашалось.

С одной стороны, все имущество подвластных — продукт их труда — поступало в состав наследственной массы. С другой стороны, эманципированный сын домовладыки, помимо освобождения из-под власти последнего, получал известный выдел из имущества и затем уже трудился сам на себя. Следовательно, эманципированные дети умершего в аспекте своих наследственных прав находились в более выгодном положении по сравнению с подвластными детьми. В целях исправления создавшейся ситуации преторский эдикт предписывал, чтобы эманципированные дети при наследовании вносили в состав наследственной массы все свое имущество, и только после этого осуществлялось ее распределение между наследниками.

Сущность и правовое регулирование наследования 2023 год

При принятии наследства наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих к нему в порядке наследования; с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на это имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Еще почитать --->  Норма Потребления Электроэнергии На Общедомовые Нужды 2023г В Забайкальском Крае

Принцип равенства долей означа­ет, что призванные к наследованию наследники наследуют в равных долях, за исключением наследования по праву представления, когда доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или од­новременно с наследодателем, переходит к его наследникам поровну. Принцип равенства долей сохраняется и при приращении долей в случае отказа наследника от принятия наследства, за исключением случаев, когда наследник отказывается в пользу определенного наследника или наследников.

В соответствии с п.2 ст.1110 ГК РФ наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать положениям ГК РФ. Это касается не только законов, принятых после введения в действие части третьей ГК РФ, но и законов, принятых до его введения и продолжающих действовать на территории Российской Федерации.

Законом определена категория наследников, которые не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию — недостойные наследники, т. е. те граждане, которые своими умышленными противоправными действиями стремились увеличить им или другим наследникам долю наследства. Такое обстоятельство должно быть подтверждено судебным приговором.

Основным нормативным правовым актом, регулирующим наследственные отношения, является Гражданский кодекс РФ. В частности в соответствии со ст.18 ГК РФ граждане могут наследовать и завещать имущество. Наследственное право как совокупность правовых норм регулируется не только разделом V части третьей ГК РФ, но и другими нормами ГК РФ, регулирующими отдельные положения наследственного права.

Наследственное право

В издании освещено историческое развитие наследственного права от Древнего Рима до наших дней, проводится сравнительно-правовой анализ регулирования наследственных отношений в праве ряда зарубежных стран. Особенностью данного учебника можно назвать включение в курс материалов исторического и компаративистского свойства. В книге проанализирована судебная практика последних лет, рассмотрены нормы, регламентирующие наследование в международном частном праве, особое внимание уделено вопросам наследования по завещанию. Для лучшего усвоения теоретического материала в издании приведены вопросы для самопроверки по главам.

ООО «Электронное издательство Юрайт» использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. «Cookie» представляют собой небольшие файлы, содержащие информацию о предыдущих посещениях веб-сайта. Если вы не хотите использовать файлы «cookie», измените настройки браузера.

Наследственное право

В настоящем издании наряду с традиционными вопросами наследственного права рассматриваются проблемы развития законодательства о наследовании, анализируются концепции наследственного права, предлагаются пути его развития. Наряду с нормами Гражданского кодекса РФ рассматриваются законодательные и иные акты, принятые во исполнение части третьей Гражданского кодекса РФ, исследуется правоприменительная практика, учтены изменения и дополнения по состоянию на 1 января 2023 г. Кроме того, анализируется постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В книге также проведён исторический обзор законодательства и литературы разного времени. Предназначен для студентов и преподавателей юридических вузов, судей, адвокатов и нотариусов, предпринимателей, а также для граждан, интересующихся своими правами и обязанностями.

В издании освещено историческое развитие наследственного права от Древнего Рима до наших дней, проводится сравнительно-правовой анализ регулирования наследственных отношений в праве ряда зарубежных стран. Особенностью данного учебника можно назвать включение в курс материалов исторического и компаративистского свойства. В книге проанализирована судебная практика последних лет, рассмотрены нормы, регламентирующие наследование в международном частном праве, особое внимание уделено вопросам наследования по завещанию. Для лучшего усвоения теоретического материала в издании приведены вопросы для самопроверки по главам.

Произведение было опубликовано в 2023 году издательством Юрайт. Книга входит в серию «Профессиональное образование». На нашем сайте можно скачать книгу «Наследственное право 2-е изд., пер. и доп. Учебник для СПО» в формате pdf или читать онлайн. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.

  1. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. 2023. № 1. С. 6-9.
  2. Абраменков М.С. Круг наследников по закону в российском гражданском праве // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2014. № 3 (5). С. 104-114.
  3. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2023. № 1. С. 3-6.
  4. Абраменков М.С., Фиошин А.В. Выморочное имущество в наследственном праве России // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 21-26.
  5. Абсейтова З.Б. Наследование по закону как институт российского гражданского права // Вестник магистратуры. 2014. № 11-3 (38). С. 13-14.
  6. Адаева Е.А., Нестерова Т.И. Основания наследования обязательной доли // Наследственное право. 2023. № 2. С. 25-27.
  7. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследники и иные лица как участники наследственного правоотношения // Наследственное право. 2023. № 2. С. 10-13.
  8. Анашкина Л.А. Право на обязательную долю при наследовании по закону // Экономика и социум. 2014. № 4-1 (13). С. 370-373.
  9. Асанова М.М. Наследование как правовой институт // Актуальные вопросы науки и образования в современных условиях Материалы международной научно-практической конференции . Сер. «Научный вестник» Ответственный за выпуск Жукова А.В.. 2023. С. 64-73.
  10. Асяева М.В. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по российскому и зарубежному законодательству // NovaInfo.Ru. 2023. Т. 1. № 31. С. 133-139.
  11. Бервиненко Ю.А. Современные тенденции в сфере правового регулирования наследования выморочного имущества // Юридические исследования. Ставрополь: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», 2013. № 3. С. 31-32.
  12. Бжания А.Д. Особенности наследования по закону в российском праве // Научная дискуссия современной молодёжи: экономика и право сборник статей международной научно-практической конференции. 2023. С. 576-578.
  13. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 4. С. 3-6.
  14. Блинков О.Е. О частном случае действия наследственного закона во времени // Наследственное право. 2023. № 4. С. 3-4.
  15. Блинков О.Е., Бутова Е.А. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. 2023. № 1. С. 21-24.
  16. Блинова Ю.В. О неприменении судебного иммунитета иностранного государства в отношении споров о правах на имущество, возникших в силу наследования // Наследственное право. 2023. № 2. С. 46-48.
  17. Бунятова Ф.Д. О некоторых новеллах института наследования по закону в Англии // Наследственное право. 2023. № 4. С. 45-46.
  18. Вартанян М.С. Особенности наследования по закону // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ставрополь: Агрус, 2013. С. 27-28.
  19. Веретенникова Е.С., Пашковский М.Ю. Перспективы наследования по закону и по завещанию // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов материалы 45-й научно-технической конференции студентов и аспирантов. ФГБОУ ВПО «КнАГТУ». 2023. С. 102-104.
  20. Владимирова Н.А. О необходимости сокращения количества очередей наследников // Юридическая мысль. СПб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2013. № 2 (76). С. 70-75.
  21. Гаджиев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Всероссийской конференции. 25 января 2013 г.. М.: РУДН, 2013. С. 42-45.
  22. Гасымова Э.А. Развитие правового регулирования наследственных отношений в России: история и современность // Традиции и новации российского государства и права (к 1150-летию отечественной государственности): межрегиональный сборник научных трудов. — Рязань, 2013. С. 230-234.
  23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 264 с.
  24. Грицук В.А., Семенова В.В. Проблемы правового регулирования наследования выморочного имущества // Защита прав человека отраслями российского права: материалы VI межвузовской и IV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых (Волгоград, 10 декабря 2013 г.). Волгоград: Изд-во Волгогр. филиала РАНХиГС, 2013. С. 138-142.
  25. Гудым К.Г. Наследование по закону и по завещанию // Вестник магистратуры. 2023. № 6-3 (45). С. 89-90.
  26. Гюльназарян Г.Э. Наследование по закону. наследование по завещанию. Современные проблемы наследования // Нотариальный вестникъ. 2023. № 8. С. 19-29.
  27. Давыдова И.А., Кондракова И.А. Определение размера обязательной доли в наследственном праве России // Юридическая наука, образование и практика: история и современность: Материалы заочной международной научно-методической конференции. 29 марта 2013 года. — Белгород: Изд-во БУКЭП, 2013. С. 294-303.
  28. Демичев А.А. Наследование выморочного имущества в советской и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право. 2023. № 3. С. 29-33.
  29. Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2014. № 1 (25). С. 88-92.
  30. Денисова Ю.Н. К вопросу о правовой сущности наследства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. С.-Пб.: НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юр. акад.», 2014. № 1 (22). С. 48-51.
  31. Ермолова К.В. Проблемные вопросы современного наследования по закону // Наука и образование: проблемы и перспективы Сборник материалов студенческой научно-практической конференции. 2023. С. 34.
  32. Жаботинский М.В. Некоторые аспекты наследования имущества // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции, Волгоград, 12 октября 2012 года. Волгоград: ВА МВД России, 2013. № 5. С. 34-37.
  33. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с.
  34. Золкина Е.Е. Наследственное право // В мире права. М.: Акад. юрид. наук, 2013. № 1 (17). С. 37-39.
  35. Из практики Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // Вестник гражданского права. 2023. Т. 16. № 1. С. 143-174.
  36. История и современное состояние наследственных прав в России. Ярмонова Е.Н. Армавир, 2023.
  37. Казанцева А.Е. Право на обязательную долю в наследстве // Нотариальный вестник. М., 2013. № 4. С. 20-26.
  38. Казанцева А.Е. Право наследования и его осуществление наследником на примере нотариальной и судебной практики // Нотариус. 2023. № 2. С. 24-27.
  39. Калинина Д.М. Наследование по закону наследников первой и второй очереди // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 39-42.
  40. Касаткина А.Ю. Наследование по закону с участием ребенка: некоторые теоретические и практические аспекты // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 3. С. 30-34.
  41. Катаева Л. Правовые проблемы наследования по закону // Молодые ученые. 2014. № 5. С. 53-55.
  42. Кириллова Е.А. Актуальные проблемы современного наследственного законодательства Российской Федерации: монография. М.: Инфра-М, 2014. 123 c.
  43. Кириллова Е.А. Круг наследников по закону в гражданском праве России: расширение действия принципа кровного и социального родства // Вопросы современной юриспруденции: материалы XXVII международной заочной научно-практической конференции (31 июля 2013 г.). Новосибирск: СибАК, 2013. С. 23-29.
  44. Кириллова Е.А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: монография. М.: Инфра-М, 2013. 132 c.
  45. Кириллова Е.А. Правовые основания и виды наследования в гражданском законодательстве России // Право и политика. 2023. № 8. С. 963-967.
  46. Кириллова Е.С. Оплата коммунальных и жилищных услуг муниципальным образованием при наследовании выморочного имущества // Право и государство: теория и практика. 2023. № 8 (128). С. 39-41.
  47. Клещев С.Е. Наследование выморочного имущества государством и иными публично-правовыми образованиями // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 41-43.
  48. Козацкая В.Э. Правовое регулирование наследственных отношений в Российской Империи в XIX веке: дуализм имперского и национально-партикулярного (местного) права // Наследственное право. 2023. № 1. С. 7-10.
  49. Колесникова Ю.А. К вопросу о правовом статусе публично-правового образования при наследовании выморочного имущества // Российское правосудие. 2023. № 8. С. 50-55.
  50. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. 2023. № 2. С. 19-22.
  51. Комаревцева И.А., Мельникова М.П. Общая характеристика и критический анализ некоторых положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Ленинградский юридический журнал. СПб., 2013. № 2 (32). С. 132-137.
  52. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. Учебник и практикум / Москва, 2023.
  53. Крашенинников П.В. Наследование по закону // В книге: Гражданское право Гонгало Б.М., Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Москва, 2023. С. 451-453.
  54. Куленко Н.И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2013, Вып. 35. № 5. С. 48-51.
  55. Куликова О.Г. Судебная защита наследственных прав // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право. 2023. № 3. С. 98-107.
  56. Лаптева А.М. Правовая природа права на наследство // Современное право. М.: Новый Индекс, 2013. № 6. С. 109-112.
  57. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России // Вопросы современной юриспруденции. 2023. № 6 (57). С. 39-43.
  58. Левушкин А.Н., Митрошина О.В. Место наследственного права в системе отраслей российского права // Нотариус. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 29-32.
  59. Лисицына Е.А. К вопросу об особенностях правового регулирования наследования в условиях новой экономической политики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2014, Т. 14. № 1. С. 16-22.
  60. Магденко А.Ю. Обязательная доля в наследстве: вопросы ее определения и выделения // Вестник Омской юридической академии. 2023. № 2 (27). С. 32-35.
  61. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 4. С. 14-21.
  62. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. 2014. № 1. С. 27-31.
  63. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование усыновленными после смерти кровных родителей // Наследственное право. 2023. № 3. С. 19-22.
  64. Малышкина Ю.И., Ключковская И.В. Наследование по закону: увеличение очерёдности до шестой степени родства // Наука и образование 2023. С. 190-191.
  65. Матье М.-Л., Ростовцева Н.В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право. 2014. № 4. С. 28-46.
  66. Мельникова М.П. Пленум Верховного суда Российской Федерации 2012 г. о наследовании по закону // Юридические исследования. Ставрополь: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», 2013. № 1. С. 47-50.
  67. Мельникова М.П., Комаревцева И.А. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 1. С. 96-101.
  68. Мельникова М.П., Комаревцева И.А. Наследственные права внебрачных детей: история и современность // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 1. С. 84-90.
  69. Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2013. С. 208-211.
  70. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственного права РФ: проблемы теории и практики // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2014. С. 143-145
  71. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2013. С. 212-215.
  72. Назарова Е.С. Порядок наследования имущества по закону в праве Российской Федерации и Республики Беларусь // Евразийский научный журнал. 2023. № 11. С. 275-280.
  73. Наследственное право. Алексикова О.Е., Внуков Н.А., Мельник Е.А., Ницевич М.Ю. Учебно-методическое пособие. Орел, 2023.
  74. Наследственное право. Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В., Эриашвили Н.Д. Москва, 2023.
  75. Наследственное право. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А., Зульфугарзаде Т.Э. Учебник. Москва, 2023.
  76. Наследственное право. Учебно-методическое пособие / Под редакцией Р.А. Курбанова. Москва, 2023.
  77. Никифоров А.В. Наследство. М.: Инфра-М, РИОР, 2014. 95 c.
  78. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 1. С. 17-20.
  79. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 2. С. 6-11.
  80. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 3. С. 13-17.
  81. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 4. С. 7-9.
  82. Никифоров А.В. Разъяснение верховным судом российской федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. 2023. № 1. С. 11-15.
  83. Носкова Ю.Б. Некоторые вопросы наследования выморочного имущества // Евразийский юридический журнал. 2023. № 5 (96). С. 175-177.
  84. Носкова Ю.Б. Проблемы наследования выморочного имущества // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2013, Вып. 12. С. 55-60.
  85. Озерцова B.C. Эволюция наследственного права России // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. Челябинск: Цицеро, 2014. Ч. I. С. 60-61.
  86. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2023. 271 с.
  87. Основы наследственного права. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А.О., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А. Москва, 2023.
  88. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону в Российской Федерации // Современные научные исследования и разработки. 2023. № 3 (3). С. 73-77.
  89. Отиева Ю.Ю. Наследование по закону и по завещанию во Франции и сравнение его с наследованием по закону и по завещанию в Российской Федерации // Современные научные исследования и разработки. 2023. № 3 (3). С. 77-80.
  90. Петров М.А. Наследование по закону наследников третьей Седьмой очереди // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 57-60.
  91. Плиева С.В. Авторские права, переходящие по наследству // Аграрное и земельное право. 2023. № 12 (132). С. 104-105.
  92. Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. 2023. № 3 (23). С. 84-89.
  93. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 113. С. 1646-1664.
  94. Правовые основания наследования. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А.О., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А. Москва, 2023.
  95. Проскрякова В.В. О некоторых аспектах очередности наследования // Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов I Международной научно-практической конференции, 5 июня 2013 г.. Рязань: Концепция, 2013, Вып. 1. С. 177-179
  96. Рогожина П.А. Особенности наследования имущества учреждениями // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. М.: Nota Bene, 2013. № 1 (38). С. 137-140.
  97. Розгон О.В., Каразина В.Н. Отдельные особенности наследования по закону имущества ребенком по законодательству Украины и РФ // Нотариальный вестникъ. 2023. № 1. С. 43-50.
  98. Ростовцева Н.В. О наследовании по праву представления // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. № 3. С. 30-49.
  99. Рудьман Д.С. К вопросу об очередности при наследовании по закону через призму семейного законодательства // Российская юстиция. 2023. № 9. С. 13-15.
  100. Рустамова Э.Р. Понятие, объект и субъект наследственных правоотношений // Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции. М.: РУДН, 2013. С. 102-103.
  101. Семенкина Т.В. Особенности правового статуса государства как наследника по закону // Вестник магистратуры. 2023. № 1-3 (40). С. 63-65.
  102. Сизина О.С. Наследство как разновидность имущества и объект гражданских прав // Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития: материалы I Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 30 марта 2013 г.). Нижний Новгород: АНО «НОЦ «ЦЕЗИУС», 2013. С. 57-61.
  103. Слободян С.А. О сроках для принятия наследства в соответствии с российским гражданским законодательством // Гражданин и право. М.: Новая правовая культура, 2014. № 10. С. 27-40.
  104. Сляднев П.В. Особенности наследования по закону имущества ребенком по законодательству Украины и РФ // Актуальные проблемы современной науки V Международная научно-практическая конференция в двух томах. 2023. С. 143-147.
  105. Смирнов С.А. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. Москва, 2023.
  106. Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. М.: Юрист, 2014. № 3. С. 18-21.
  107. Соболь А.В. Проблема наследования по закону // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы III Межвузовской научно-практической конференции. — Краснодар: Краснодар. ЦНТИ — филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2014. С. 123-124.
  108. Соловьева Г.В. Совершенствование правового регулирования обязательной доли в наследстве // Нотариальный вестник. М., 2013. № 2. С. 7-13.
  109. Спиридонов А.А. Правовое регулирование обязательной доли в наследовании // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2023. Т. 2. № 2 (21). С. 153-158.
  110. Сывороткина И.Ю. Отдельные вопросы социальной направленности правовых норм наследственного законодательства Российской Федерации // Публичное и частное право. М.: МПСИ, 2013. № I (XVII). С. 200-208.
  111. Татаринова Е.П. Влияние государственно-правовой традиции на наследственные права женщин в XVII-XVIII веках // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. № 2 (109). С. 85-88.
  112. Татаринова Е.П., Дегтярев Д.А. Эволюция правового регулирования наследования по закону в России // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2023. № 12 (39). С. 24-28.
  113. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Москва, 2023.
  114. Филатов А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону // В книге: Право. Адвокатура. Нотариат сборник материалов Международных научных чтений. 2023. С. 248-252.
  115. Халатов Г.К. История наследственного права в России: Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. М.: РПА Минюста России, 2013, Кн. 4. С. 181-184.
  116. Херовинчук И.С. Недостойные наследники. содержание и направленность действий недостойных наследников // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы IV всероссийской научно-практической конференции . под общей редакцией Е.В. Королюк. 2023. С. 196-200.
  117. Хромов Д.В. Актуальные проблемы наследования выморочного имущества по законодательству Российской Федерации // Сборник статей по материалам межвузовской научно-практической конференции: Актуальные проблемы гражданского права и процесса. — Руза: Моск. обл. филиал Моск. ун-та МВД России, 2014. С. 147-152.
  118. Цаплинский И.И. Определение места открытия наследства // Вестник магистратуры. 2023. № 6-3 (45). С. 91-93.
  119. Цаплинский И.И. Публично-правовые образования как субъекты наследственного правопреемства // Вестник магистратуры. 2023. № 8 (47). С. 109-110.
  120. Челебаева И.В. Проблемы наследования выморочного имущества в России // Юридическая наука и практика: история и современность: сборник материалов I Международной научно-практической конференции, 5 июня 2013 г.. Рязань: Концепция, 2013, Вып. 1. С. 188-190.
  121. Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник для магистров. Москва, 2023.
  122. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике // Ростовский научный журнал. 2023. Т. 4. № 7. С. 50-54.
  123. Шевчук С.С. Право на обязательную долю в наследстве: понятие, осуществление, защита // Актуальные проблемы современной науки: Международная научно-практическая конференция. Ставрополь: НОУ ВПО «СевКавГТИ», 2013, Вып. 2, Т. 2. С. 124-127.
Еще почитать --->  Может ли должник получить исполнительный лист на руки в суде

Для подтверждения права на принятое наследство нотариус или должностное лицо, которому предоставлено право совершения такого нотариального действия, по месту открытия наследства выдает по заявлению наследников документ — свидетельство о праве на наследство. Данное свидетельство выдается наследникам на все наследственное имущество, и на его часть, т.е. может быть выдано всем наследникам вместе или каждому в отдельности.

Следует отметить, что в обязательную долю наследства засчитывается все, что наследник, имеющий право на эту долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, жилое помещение) и или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.[2]

Законодательством Российской Федерации (и многих зарубежных стран) установлено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства причитающегося наследнику, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Если наследник пользуется оставшимся после смерти наследодателя имуществом, то он считается принявшим и другое наследственное имущество и имущество, которое обнаружиться впоследствии. Акт принятия наследства имеет обратную силу – то есть принятое имущество считается принадлежащим наследнику не со дня принятия, а со дня открытия наследства, в этот момент определяется состав наследственного имущества.1

Наследники второй очереди (ст. 1143 ГК РФ) — наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Еще почитать --->  Стоимость Горячей Воды В Московской Области В 2023 Году

Чтобы принятие наследства было действительным, влекло переход прав на имущество к наследникам, оно, как и любая сделка, должно отвечать требованиям законодательства. Совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, требует наличия у него дееспособности. Такие действия могут быть совершены только дееспособным лицом лично или по доверенности через представителя. В случае если призываемый наследник является недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия, то от его имени волю на принятие наследства выражает его законный представитель- опекун. Если же наследником является лицо в возрасте до 14 лет, то волю от его имени выражают родители, усыновители. Несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет могут принять наследство только с согласия своих родителей, усыновителей или попечителей, лица признанные ограниченно дееспособными, — только с согласия попечителей.

После определения состава наследуемого имущества нотариус предпринимает меры по его сохранности посредством описи, оценки, размещения ценностей в банке на основании договора хранения, размещение денежных средств на депозитном счете. В состав наследства может входить имущество, требующее не только охраны, но и управления. Например, предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и иное имущество.

В особом производстве сторонами являются заявитель и заинтересованное лицо. В данном производстве бремя доказывания возлагается на заявителя. Ему необходимо доказать существование факта, который имеет юридическое значение для осуществления последующих действий, т. е. для установления факта отцовства необходимы показания свидетелей о факте проживания родителей вместе, возможно проведение экспертизы, которая назначается за счет средств заявителя.

Дети после матери наследуют в любом случае, а после отца лишь в случае, если брак был зарегистрирован, или при установлении отцовства в судебном порядке, или в браке, приравненном к зарегистрированному (религиозный брак). Если брак не был зарегистрированным, то отец не может наследовать после детей. Также в порядке наследования призываются бабушка и дедушка по маминой линии.

Завещательное возложение является разновидностью специальных завещательных распоряжений. Сущность завещательного возложения состоит в том, что завещатель в завещании может возложить различного рода обязанность имущественного или неимущественного характера не только на наследника, как это предусмотрено в завещательном отказе, но и на иное лицо, которое должно и может справиться с возложенной на него обязанностью.

Исполнение завещательного отказа производится наследником за счет имущества, причитающегося на основании завещательного отказа. Имущество, обремененное завещательным отказом, передается наследнику, которому надлежит исполнить волю завещателя. В счет переданного имущества осуществляется завещательный отказ. Имущество, переданное наследнику на основании завещательного отказа, после исполнения воли завещателя переходит к наследнику в порядке наследования.

Таким образом, законодатель стремится к тому, чтобы в максимально возможной степени обеспечить переход наследственного имущества в соответствии с действительной волей наследодателя, которая воплощается в завещании. Основным отличием наследования имущества по завещанию от наследования по закону является то, что в завещании нет ограничений относительно круга наследников. Завещатель вообще может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с ними семейных или родственных отношений. При наследовании по закону, в отличие от наследования по завещанию, круг наследников, их назначение и порядок распределения наследства между ними зависят не от воли завещателя, а исключительно от законодателя. Кроме того, в отличие от наследования по завещанию, где наследодатель может определить долю наследства, при наследовании по закону доли в наследстве каждого из наследников являются равными. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Исключение составляют наследники, призываемые к наследованию наряду с наследниками соответствующей очереди по праву представления.

    • наличие необходимых наследников (имеющих право на обязательную долю в наследстве);
    • завещание отсутствует;
    • в завещании определена судьба лишь части имущества;
    • завещание касается только части наследственного имущества, вследствие чего другая его часть, не охваченная завещанием, наследуется по закону;
    • содержание завещания заключается в лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону либо ограничивается завещательным отказом (завещательным возложением);
    • завещание признано недействительным полностью или в части;
    • наследники, указанные в завещании, отсутствуют;
    • наследники, указанные в завещании, отказались от наследства как такового или отказались в пользу лиц из числа наследников по закону;
    • наследники, указанные в завещании, не имеют права наследовать либо отстранены от наследования как недостойные наследники;
    • имущество признано выморочным;
    • наследники по завещанию умерли до открытия наследства или одновременно с завещателем.

Линии родства различаются прямые и боковые. Прямая линия родства обозначает родственников, которые последовательно происходят один от другого: сын от отца, отец от деда, и т.д. Отсчет по прямой линии может быть как по восходящей (восходящие прямые родственники — внук, сын, отец, дед), так и по нисходящей, то есть отсчет в противоположном направлении (нисходящие прямые родственники).

С принятием и вступлением в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях предусмотренным законом ГК РФ. ГК РФ законодательно закрепил новые объекты гражданского права, их правовой режим, и это сказалось на отношениях по наследственному правопреемству, так как в состав наследственного имущества входят вещи, различные права и обязанности умершего (наследодателя).

Наследование по закону характеризуется тем, что круг наследников установлен законом. При этом законодатель основывается на семейно-родственном начале. Прежде всего, учитывается необходимость обеспечения интересов членов семьи умершего, его родственников определенной степени родства и нетрудоспособных иждивенцев. Существует также мнение, что законодатель исходит из предположения о наиболее вероятных лицах, которых сам наследодатель призвал бы к наследованию, если бы он выразил свою волю.

Наследственное право России: учебникВасилий Гущин

Как было показано выше, серьезные ограничения в наследственном праве были в послереволюционный период. В. И. Серебровский по этому вопросу отмечал, что советская власть в первые годы правления одной из целей поставила себе ликвидировать капиталистическую частную собственность, поэтому важным шагом была отмена наследования имущества стоимостью выше 10 тыс. руб. [16] . Данное положение содержалось в Декрете ВЦИК от 24 (14) апреля 1918 г. Достаточно узким был круг наследников по закону, также был ряд других ограничений в пользу государства. Однако политика законодателя не стояла на месте и со временем все более и более демократизировалась.

Преемство отдельных прав умершего к наследникам, даже если оно регулируется нормами наследственного права, не является наследованием, поскольку переход с одного лица на другое совокупности отношений, в которых состояло первое, хотя и объединенных единством цели (например, при отчуждении предприятия), не исчерпывает всей массы отношений, в которых оно находилось.

Таким образом, исходя из традиций дореволюционного и современного законотворчества при реформировании норм наследственного права, объект наследования стоило бы определить как совокупность имущества, принадлежавшего гражданину на праве частной собственности, а также имущественные и неимущественные права и обязанности. Соответственно, наследованием является переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, а также имущественных и неимущественных прав и обязанностей.

В отличие от универсального правопреемства сингулярное лишено признака непосредственности, поскольку сингулярный преемник приобретает какое‑либо отдельное право не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие (предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую‑то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т. д.).

Статья 1110 ГК РФ непосредственно определяет, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

Текст книги; Наследственное право: учебное пособие

II. Обязательственно-правовая концепция. Представители данной концепции опровергают вышеизложенную позицию на том основании, что в обязательстве всегда два субъекта – один кредитор, а другой должник (например, продавец имеет право требовать у покупателя деньги за товар). Аналогично и в наследственном правоотношении должник – умерший наследодатель, а кредитор – живой, имеющий право на его имущество наследник. Ситуация специфична лишь в том, что должника уже нет в живых.

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

4. Принцип приоритета охраны прав и интересов обязательных наследников. Сущность данной идеи состоит в том, что даже если наследодатель по каким-либо причинам лишил либо существенно ограничил кого-либо из близких нетрудоспособных иждивенцев (например, несовершеннолетних детей и др.) в праве получения наследства, согласно нормам права, они в любом случае имеют право получить определенную часть наследства.

3) метод контроля за осуществлением последней воли наследодателя заключается в наличии специальных субъектов, определяющих правильность приобретения наследственных прав наследниками. В таком качестве при наследовании по закону выступает нотариус, а по завещанию – нотариус и, возможно, назначенный наследодателем исполнитель завещания.

2) имущественные права, исключенные законом из состава наследства, – денежные средства в сумме до двухсот минимальных размеров оплаты труда, которые могут быть потрачены на достойные похороны наследодателя; либо имущественные права, наследуемые в особом порядке, – деньги, составляющие при жизни средства к его существованию (заработная плата, пенсия, социальные пособия), не полученные им ко дню смерти, в состав наследства не входят и распределяются в равных долях между совместно проживавшими с ним членами семьи, а также нетрудоспособными иждивенцами независимо от места их проживания.

Adblock
detector