Главная / Частное право / Юридическая литература по завещанию

Юридическая литература по завещанию

Список литературы по наследственному праву 2023, 2023

Чтобы скачать наследственное право список литературы — нажмите кнопку «Показать полный список литературы», выделите текст и скопируйте его в буффер обмена, а потом вставьте его в любом текстовом редакторе, или просто нажмите кнопку скачать и файл сохранится на вашем компьютере.

1. Барщевский, Михаил Большая юридическая энциклопедия. Книга для дома и семьи / Михаил Барщевский. — М.: АСТ, Астрель, 2023. — 640 c.
2. Бегичев, А. В. Наследственное право России / А.В. Бегичев. — М.: Логос, 2023. — 168 c.
3. Беспалов, Ю. Ф. Дела о наследовании / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. — М.: Проспект, 2023. — 541 c.
4. Беспалов, Ю. Ф. Наследственное право / Ю.Ф. Беспалов. — М.: Ось-89, 2023. — 585 c.
5. Гонгало, Ю. Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции. Сравнительно-правовое исследование / Ю.Б. Гонгало. — М.: Статут, 2023. — 312 c.
6. Грудцына, Л. Ю. Защита наследника и наследодателя / Л.Ю. Грудцына. — М.: Эксмо, 2023. — 160 c.
7. Гусев, А. На приеме у нотариуса. Доверенности, завещания, регистрация сделок, удостоверение подписи / А. Гусев. — М.: Феникс, 2023. — 757 c.
8. Документы в наследственных правоотношениях. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2023. — 112 c.
9. Егорова, О. А. Настольная книга судьи по делам о наследовании. Учебно-практическое пособие / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. — М.: Проспект, 2023. — 202 c.
10. Егорова, О.А. Настольная книга судьи по делам о наследовании / О.А. Егорова. — М.: Проспект, 2023. — 470 c.
11. Ильичева, М. Ю. Когда в наследниках согласья нет. / М.Ю. Ильичева. — М.: Феникс, 2023. — 256 c.

27. Судебная практика по наследственным спорам. Книга 2. — М.: Статут, 2023. — 304 c.
28. Тихомиров, Л. В. Наследование по закону и завещанию. Практическое пособие / Л.В. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2023. — 192 c.
29. Чашин, А. Н. Наследство и завещание / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2023. — 128 c.
30. Чудинов, Д. Наследство в России. Игра по правилам и без: моногр. / Дмитрий Чудинов. — М.: Альпина Паблишер, 2023. — 176 c.

Наследование по завещанию

  1. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 2. С. 10-26
  2. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус, 2010, № 6
  3. Абраменков М.С. Общая характеристика института недействительности завещания // Наследственное право, 2011, № 3
  4. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право, 2011, № 2
  5. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право, 2010, № 2
  6. Аверченко О.С. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 января 2012 г.). Новосибирск: Экор-книга, 2012. С. 24-30
  7. Александрова Е.А. Наследование по завещанию при чрезвычайных обстоятельствах // Молодежная политика в условиях формирования гражданского общества и правового государства: материалы межрегиональной студенческой научной конференции, Волгоград, 27 марта 2009 г.. Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2010. С. 80-81
  8. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. Москва: Проспект, 2012. 112 с.
  9. Блинков О.Е. Институт свидетелей и недействительность завещания в постсоветском наследственном праве // Наследственное право, 2011, № 3
  10. Блинков О.Е., Егоренкова К.Ю. Юридические лица в наследственном праве // Наследственное право. 2011. N 1. С. 3 — 8.
  11. Валькова Е.В. Защита наследственных прав на основе многосторонних международных соглашений по вопросам завещания // Актуальные проблемы защиты прав физических и юридических лиц: материалы круглого стола (г. Вологда, 1 июля 2010 г.) Вып. 2 «Гражданские и гражданские процессуальные права физических и юридических лиц». Вологда: ВГПУ, 2010. С. 4-11
  12. Внуков Н.А. Проблемы и пути совершенствования механизма правового регулирования наследования по завещанию // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями: история и современность: Сборник научных докладов и сообщений Международной научно-практической конференции (19 марта 2010 г.). Орел: ОРАГС, 2010. С. 66-69
  13. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. 2010. N 4. С. 14 — 19.
  14. Гаврилов В.Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. 2010. N 3. С. 23 — 31.
  15. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству // Нотариус. 2011. N 4. С. 23 — 27.
  16. Девицын М.Ю. О недопустимости условных завещаний // Наследственное право, 2009, № 1
  17. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя при составлении закрытого завещания и завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах // Бюллетень нотариальной практики, 2005, № 5
  18. Долганова И.В. К вопросу о правовой природе споров о недействительности завещания // Наследственное право, 2012, № 1
  19. Ермолова Н.А., Камышанский В.П. Условные завещания: за и против // Наследственное право, 2011, № 3
  20. Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Инфотропик Медиа, 2010. Вып. 3. 400 с.
  21. Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право, 2007, № 1
  22. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право, 2006, № 2
  23. Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным // Нотариус, 2007, № 3
  24. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика, 2010, № 10
  25. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. М.: Законодательство и экономика, 2010, № 10. С. 38-53
  26. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011. 144 с.
  27. Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Нотариус. 2011. N 3. С. 32 — 40.
  28. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. 2010. N 4. С. 10 — 14.
  29. Кирилловых А.А. К проблеме регулирования завещательных возложений // Нотариус. 2011. N 2. С. 19 — 26.
  30. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики, 2010, № 4
  31. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики. М.: Юрист, 2010, № 4. С. 24-30
  32. Кузнецова Э.А. О понятии и сущности наследственной трансмиссии // Бюллетень нотариальной практики. 2010. N 4. С. 20 — 24.
  33. Кукольник В.Г. Российское частное гражданское право извлечение о законном наследовании или разделах и о наследовании по духовному завещанию // Наследственное право, 2011, № 1
  34. Малкин О.Ю. Описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания, не влияющие на его действительность // Наследственное право, 2011, № 3
  35. Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право, 2008, № 1
  36. Матинян К.А. Совершение завещания как юридическая процедура // Наследственное право, 2007, № 2
  37. Мерзликина Р., Пикалов Д. Наследование прав по завещанию, в частности интеллектуальных прав на объекты ИС // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М.: Интеллектуальная собственность, 2011, № 2. С. 4-16
  38. Мичурин Н.Н. Составление домашних духовных завещаний // Наследственное право, 2011, № 3
  39. Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника // Наследственное право. 2010. N 3. С. 14 — 16.
  40. Мячина В.В. Некоторые актуальные вопросы правового регулирования наследования по завещанию // Модернизация правового обеспечения экономических отношений на современном этапе развития правового государства и гражданского общества: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Уфа: БАГСУ, 2011. С. 102-106
  41. Останина Е.А. Взаимная связь сделок и признание завещания недействительным // Наследственное право, 2011, № 3
  42. Правовая регламентация наследования по завещанию: Монография / Великоклад Т.П. М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. 192 c.
  43. Раскостова Р. О завещаниях адееспособных лиц // Наследственное право, 2008, № 3
  44. Раскостова Р. Формы завещаний и условия их действительности // Наследственное право, 2008, № 2
  45. Раскостова Р.Ш. Недействительные завещания: анализ отдельных видов в судебной практике // Наследственное право, 2011, № 3
  46. Рахвалова М.Н. Субъектный состав правоотношения из завещательного отказа // Наследственное право. 2011. N 4. С. 12 — 18.
  47. Рябцева Г.К. Удостоверение завещания: проблемы нотариальной практики и перспективы правотворчества // Наследственное право, 2011, № 3
  48. Смирнов С.А. Проблемы дореволюционной теории наследования по завещанию в России: связи с современным правом // Актуальные проблемы российского права. М.: Изд-во МГЮА, 2010, № 4 (17). С. 48-55
  49. Сокирко Е.С. Наследование по завещанию // Актуальные проблемы современного обществознания. Вып. 3: Из опыта осмысления гуманитарной проблематики в жизни современного общества. Теория и практика: сборник научных трудов. Абакан: Ред.-изд. сектор ХТИ филиал СФУ, 2012. С. 83-86
  50. Терешко Ю. Завещание есть — наследника нет // Юридическая газета, 2011, № 9
  51. Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2012. 92 с.
  52. Фастова Т.Ю. Наследование по завещанию // Актуальные проблемы теории и практики применения Российского законодательства: Материалы II Всероссийской заочной научно-практической конференции (25 февраля 2011 г.). Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2011. С. 280-285
  53. Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 192 с.
  54. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики, 2010, № 6; 2011, №№ 1, 2
  55. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. М.: Юрист, 2011, № 2. С. 28-47
  56. Эрделевский А.М. О недействительности завещания // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  57. Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. С. 95 — 109.

  • Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013. Дело № 33-3064/2013 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании: обзор Кировского областного суда [Электронный ресурс] // Сайт Кировского областного суда. – 2008. – URL: http://oblsud.kir.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=74. – (дата обращения: 05.03.2023).
  • Обобщение судебной практики рассмотрения споров о наследстве [Электронный ресурс] / Судебная коллегия по гражданским делам Пермского областного суда // Сайт Пермского краевого суда. – 2011. – URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?id=264&name=docum_sud. – (дата обращения: 07.03.2023).
  • Решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 15.02.2011 / Дело №2-523-11 [Электронный ресурс] / Индустриальный районный суд г. Ижевска // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: http://sudact.ru/regular/doc/FiNw6aWXcvbv/. – (дата обращения: 04.03.2023).
  • Решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 19.02.2014. Дело №2-406/2014 [Электронный ресурс] / Судебный участок № 13 Калачевского района (Волгоградская область) // Судебные и нормативные акты. – URL: http://sudact.ru/regular/doc/A24V9UdgsqLc/. – (дата обращения: 05.03.2023).
  • Проект Федерального закона N 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 01.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 №4462-1 (ред. от 29.12.2023) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357.
  5. Федеральный закон от 29.12.2023 №391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // Российская газета. – 2023. – №297.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – №127.
  7. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 №99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 30.12.2014) // Российская газета. – 2002. – №74.
  1. Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья / Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт-Издат, 2023. – 500 с.
  2. Атаев У.А. Проблемы определения юридической природы завещания как сделки / У.А. Атаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2023. – №4. Ч.1. – C. 31–34.
  3. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В.Т. Батычко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. – 2023. – Т. 133, №8. – С. 232–241.
  4. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан / К.Ю. Бахмуткина // Наследственное право. – 2023. – №2. – С. 6–9.
  5. Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. – М.: Проспект, 2023. – 104 с.
  6. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании / О.Е. Блинков // Наследственное право. – 2023. – №2. – С. 3–4.
  7. Васильева И.А. Проблемы соблюдения формы завещания в условиях чрезвычайных обстоятельств / И.А. Васильева // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. – 2023. – №1. – С. 120– 129.
  8. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность / З. У. Гасанов // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2023. – Т. 155, №4. – С. 109–119.
  9. Гончаров А.А. Что такое наследство и как его правильно оформить?: права наследодателей и наследников: научно-практическое пособие / А.А.Гончаров, О.В. Кутузов, Ю.Г. Попонов. – М.: ЭЛИТ, 2023. – 304 с.
  10. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С.П. Гришаев. – М.: Проспект. – 2023. – 182 с.
  11. Долганова И.В. К вопросу о правовой природе споров о недействительности завещания / И.В. Долганова // Наследственное право. – 2023. – №1. – С. 20–23.
  12. Зайцева Т.И. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика : практическое пособие [Электронный ресурс] / Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2023 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
  13. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам [Электронный ресурс] / Т. И. Зайцева. – М.: Волтерс Клувер, 2023 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
  14. Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций / О.С. Иоффе. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. – 348 с.
  15. Каразбаев Р.Ф. Наследование по завещанию / Р.Ф. Каразбаев // Казанская наука. – 2023. – №2. – С. 330–333.
  16. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации: монография / А.В. Копьев. – Волгоград: Бланк, 2023. – 228 с.
  17. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учебное пособие / И.Л. Корнеева. – М.: Юрист, 2023. – 333 с.
  18. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е.М. Мальцева // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2023. – №3. – С. 272–276.
  19. Мананников О. В. Наследственное право России: учебное пособие / О.В. Мананников. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2023. – 356 с.
  20. Романова Е.Н Завещательный отказ как основание возникновения ограничений в праве частной собственности / Е.Н. Романова, Н.Л. Ходырева // Общество и право. – 2023. –№3. – С. 94–97.
  21. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в части третьей ГК РФ / Н.В. Ростовцева // Юрист. – 2023. – № 3. – С. 13–16.
  22. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е.А. Суханов; отв.ред. Е.А. Суханов. – 4-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2023. – 985 с.
  23. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учеб.-практ. пособие / М.В. Телюкина. – М.: Дело, 2023. – 216 с.
  24. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.Д. Чепига. – М., 1965. – 16 с.
  25. Ярошенко Т.В. Проблематика нотариального удостоверения завещания: определение дееспособности гражданина / Т. В. Ярошенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2023. – №9. – С. 61–67.
Еще почитать --->  Ст 228.1 Ук Когда Будут Приняты Поправки

Юридическая литература по завещанию

Так, Н. предъявил иск к Д. в суд о признании недействительным завещания. В исковом заявлении не было указано, по каким причинам заявитель считает, что выданное нотариальной конторой свидетельство о праве на наследство не соответствует требованиям закона о наследовании, не изожжены обстоятельства дела, не приведены соответствующие доказательства в обоснование требования, не указана цена иска, хотя спор возник по поводу имущества. Приняв эти документы, суд не истребовал документы, необходимые для разрешения спора, в том числе и оспариваемое завещание. При проверке дела в порядке надзора Верховным Судом РСФСР обращено внимание народного суда на указанные недостатки.

Порядок и условия перехода права на принятие наследства предусмотрены ст. 548 ГК РСФСР, согласно которой в случае, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок (ст. 546 ГК РСФСР), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Такой переход права на принятие наследства называется наследственной трансмиссией.

При получении сведений об открытии наследства, т. е. о смерти наследодателя, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, обязан известить об этом тех наследников, место жительства которых ему известно. Нотариус принимает от наследников заявления о принятии наследства или об отказе от него. Кроме того, нотариус может принять меры для охраны наследственного имущества, которые могут выражаться в опечатывании жилых или дачных помещении, составлении описи имущества и передачи его наследникам или специально назначенному лицу на хранение. Зтот же нотариус выдает наследникам свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном законодательством.

Если наследодатель сам является совладельцем, а не единоличным собственником жилья, и собирается свою долю передать по наследству, то ему будет просто необходимо получить от остальных совладельцев разрешение на такое действие, при этом оно должно быть письменным и вместе с остальными документами предоставлено нотариусу, который будет заверять завещание.

Не может быть включено в состав наследства недвижимое и иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, если какие-либо граждане или юридические лица добросовестно и открыто владели им как собственники на протяжении 15 лет (недвижимое имущество) или пяти лет (иное имущество), так как в указанном случае эти лица приобрели право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю (п. 1 ст. 234 ГК). Не могут также наследоваться самовольно возведенные и не оформленные в собственность строения и помещения, так как они признаются не принадлежащими наследодателю на законных основаниях.

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 5 декабря 1994 г. — № 32 — Ст. 3301; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 29 января 1996 г. — № 5 — Ст. 410; Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 3 декабря 2001 г. — № 49 — Ст. 4552.

Такой жанр, как постатейный комментарий каких-либо законов, был практически неизвестен и не имел широкого применения. Близким к названному виду правовой литературы было произведение профессора Тютрюмова, где наряду со статьями т. X, ч. 1 Свода законов приводятся решения Правительствующего Сената и высказывания признанных авторитетов гражданского права по предмету соответствующей статьи. Полагаем, что название книги говорит само за себя: «Законы гражданские (Свод зак., т. X, ч. 1, изд. 1900 г. по прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями Правительствующего Сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. По 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.). Составил И.М. Тютрюмов, Обер-Прокурор 2 Департамента Правительствующего Сената, Приват-Доцент Императорского С.-Петербургского Университета» (1911 г., 3-е изд.). Глава V разд. I и гл. I — V разд. II книги четвертой посвящены наследственному праву.

Из комментариев привлекают внимание издания с участием коллег, участвовавших в подготовке и принятии части третьей ГК РФ. Это «Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» под редакцией А.Л. Маковского, Е.А. Суханова (2002 г.) (авторы комментариев к разд. V — Г.Е. Авилов, А.Ф. Ефимов, О.М. Козырь, П.В. Крашенинников, А.Л. Маковский, И.Е. Манылов, Е.Л. Павлова, А.А. Рубанов, Н.В. Сучкова, О.Ю. Шилохвост, К.Б. Ярошенко) и «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей» под редакцией П.В. Крашенинникова (2011 г.) (авторы комментариев к разд. V — Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, Л.Ю. Михеева, О.А. Рузакова). Кроме того, конечно же, нельзя обойти вниманием работу А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и И.В. Елисеевой «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)» под редакцией А.П. Сергеева (2002 г.) и «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)» под редакцией Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко (2004 г.).

Одна из лучших комплексных работ по наследственному праву принадлежит профессору с дореволюционным образованием Владимиру Ивановичу Серебровскому, это «Очерки советского наследственного права» (1953 г.). Профессор С.М. Корнеев указывал на энциклопедичность работы, «в ней можно найти ответы на все сколько-нибудь значительные вопросы наследственного права. Несмотря на серьезные изменения в законодательстве, происшедшие после появления «Очерков», книга эта и сегодня не устарела, она будет иметь научную и практическую ценность, пока будет существовать наследственное право, поскольку разработанные в ней категории и конструкции глубоко научны, фундаментальны». В работе анализируются практически все наследственно-правовые проблемы, конечно же с учетом классики марксизма-ленинизма, впрочем, без этого работа вообще не вышла бы в свет. В.И. Серебровский полемизирует по поводу места наследственного права в системе советского права, критикует идею социально-обеспечительной направленности наследственного права и то, что наследственное право является институтом семейного права. Кроме того, он высказывается о месте наследственного права в Гражданском кодексе: «Поскольку наследование есть преемство в праве личной собственности, иногда высказывается взгляд, что в системе советского гражданского права наследственное право должно занять место вслед за правом личной собственности. В подкрепление такого взгляда обычно ссылаются на ст. 10 Конституции СССР, в которой говорится одновременно и о праве личной собственности, и о праве наследования личной собственности граждан. Однако, как уже отмечалось, по наследству могут переходить не только права на объекты, указанные в ст. 10 Конституции, но и другие имущественные права, принадлежавшие умершему (в частности, права требования по различного рода договорам). Переходят по наследству имущественные права, возникшие из создания литературного, научного или художественного произведения либо изобретения. Поэтому нам представляется наиболее естественным считать наследственное право, регулирующее условия и порядок наследственного преемства, последним разделом гражданского права, как бы замыкающим систему советского гражданского права».

Еще почитать --->  Оквэд Магазин Одежды Брендовой

Постатейные комментарии были широко распространены, и если до Великой Отечественной войны издавались работы по отдельным главам Гражданского кодекса 1922 г. (например, В.И. Серебровский «Наследственное право» (1925), комментарии к ст. 416 — 435 Гражданского кодекса РСФСР), то впоследствии (в частности, по Гражданскому кодексу 1964 г.) они нашли широкое распространение. Среди последних следует выделить работу авторского коллектива под титулом Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства под редакцией профессоров Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе «Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР» (1970 г.) (автор комментария к разд. VI «Наследственное право» — А.К. Юрченко) и «Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР» под редакцией С.Н. Братуся и О.М. Садикова (1982 г.).

В монографии Ивана Дмитриевича Беляева «О наследстве без завещания по древним русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича» (1858 г.), так же как и в работе Василия Григорьевича Демченко «Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву» (1877 г.), огромное внимание уделяется истории развития русского наследственного права. Так,

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации выводы, предложения и рекомендации, служат расширению и углублению научных представлений о механизмах наследования по завещанию. Это влечет приращение научного знания в области гражданского права, поскольку нормы наследственного права целиком и полностью основаны на нормах, содержащихся в части первой и второй ГК РФ, регулирующих, в частности, правовой режим объектов гражданских прав, учитывать который необходимо в отношениях, возникающих в сфере наследственного правопреемства.

3 Чепига Т.Д. Теоретическая доктрина наследственного права // Актуальные проблемы гражданского права и арбитражного процесса: В 2 ч. Ч. 1: Гражданское право / Под. ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж. 2002. С.302. общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещаний, нормы об исполнении завещания (ст. 1134 ГК) и ряд других. Таким образом, на сегодняшний день говорить о завершении законотворческой деятельности в области наследования по завещанию было бы преждевременным, что и определяет актуальность предлагаемой работы.

4. Предложено отступить от ограничений, установленных в п. 2 ст. 1124 ГК РФ и привлекать в качестве свидетелей при передаче нотариусу конверта с закрытым завещанием любых дееспособных лиц. Это не послужит основанием для признания завещания недействительным, поскольку никто из свидетелей не может повлиять на волю завещателя при составлении закрытого завещания.

3. Обосновано расширение субъектного состава должностных лиц, уполномоченных удостоверять завещания, приравниваемых к нотариально удостоверенным завещаниям. В связи с этим в п. 1 ст. 1127 ГК РФ внесено положение, допускающее возможность удостоверения завещаний осужденных, оставленных в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, начальниками следственных изоляторов.

Предусмотренные законом способы и формы завещательных распоряжений призваны обеспечить доступность совершения завещаний и практическую возможность для правообладателя определить порядок наследования по завещанию.3 Однако анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что, несмотря на существенное дополнение и изменение порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Например, круг лиц, способных совершить закрытое завещание (ст. 1126 ГК), носит ограниченный характер. Поскольку закрытое завещание должно быть написано и подписано собственноручно завещателем, его могут совершить только те лица, которые на это способны. Недостаточная урегулированность порядка удостоверения завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК), не позволяет совершить закрытое завещание гражданам, находящимся на лечении в больницах, гражданам в момент их пребывания на судах в открытом море, военнослужащим и т.д. Порядок совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК) открывает простор не только для злоупотреблений, но для криминального использования. Ряд противоречий содержится в правилах об отмене и изменении завещания. В существенных изменениях и дополнениях нуждаются

В собственности гражданина может находиться как движимое, так и недвижимое имущество. Получив собственность, наследник обязан зарегистрировать ее. В обязательном порядке потребуется перерегистрировать транспортное средство. Для этого нужно обратиться в ГИБДД и поставить машину на учет. Дополнительно требуется оформление страховки.

Этапы развития наследственного права в России обычно связывают с периодами развития государства и государственности. Обычно исчисление начинают с Древней Руси и нормативного документа, именуемого «Русской правдой», который систематизировал и упорядочил традиции наследования (родственники были определены как единственные возможные наследники).

Например, принцип универсальности наследственного правопреемства означает, что все имущество умершего в полном объеме переходит к его преемникам в один момент. При этом права сопровождаются обязанностями, если таковые были у покойного. О такой универсальности говорили еще юристы Древнего Рима, однако, в отличие от них, российское законодательство справедливо ограничило обязанности правопреемника объемом полученных прав.

  • Поступил отказ от наследования от лиц из приоритетных очередей.
  • Наследники по закону более приоритетной очереди лишились своего права.
  • Фактически нет наследников приоритетной очереди или очередей.
  • Юридически фиксируется непринятие наследства.

Особый случай наследования — это наследование по основанию выморочности имущества. В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Право личной собственности на жилой дом (часть дома), находящийся в городе, дачном или курортном поселке, может быть установлено одним из следующих документов: нотариально удостоверенным договором о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности (договором о праве застройки, заключенным до 26 августа 1948 г.); нотариально удостоверенным (или засвидетельствованным коммунальным органом в период 1931 — 1936 гг.) договорами купли-продажи (в том числе с условием пожизненного содержания продавца), дарения или мены; копией акта о приобретении жилого дома с публичных торгов; актом о демуниципализации дома; свидетельством о праве на наследство; свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; копией вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего право собственности на дом; договором о разделе дома; копией решения товарищеского суда о разделе дома между супругами; регистрационным удостоверением; соглашением об установлении размера долей жилого дома в связи с произведенной членом семьи собственника дома пристройкой.

К принятию вещей обычной обстановки и обихода призываются те наследники по закону, которые проживали совместно с наследодателем, например братья и сестры, а не сын умершего, не проживавший вместе с ним, хотя он и является наследником первой очереди. Если никто из наследников не проживал совместно с умершим, то предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам на общих основаниях.

Доказательством вступления во владение наследственным имуществом может быть также наличие сберегательной книжки у наследника при условии, что государственный нотариус будет располагать данными, подтверждающими получение книжки до истечения шестимесячного срока (документ учреждения, предприятия, производившего опись наследственного имущества, документ государственного нотариуса, принимавшего меры к охране наследственного имущества, о вручении наследнику сберегательной книжки и акт комиссии по организации похорон наследодателя, из которых видно время вручения наследнику сберегательной книжки, отметки в сберегательной книжке или сообщение сберегательной кассы о получении наследником денег до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, справка управления домами или исполнительного комитета местного Совета народных депутатов о том, что наследнику в определенное время была вручена оставшаяся после умершего наследодателя сберегательная книжка, документ о пересылке этой книжки по почте и т.п.).

По просьбе наследников, выраженной путем подачи заявления на имя нотариальной конторы, нотариус вправе выдать им разрешение на получение носильных вещей и предметов домашнего обихода на хранение до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Вещи передаются на хранение после того, как наследник представит необходимые документы, подтверждающие состав наследственного правопреемства.

Так, по наследственному делу Ч. в нотариальную контору поступило письмо главного врача психиатрической больницы N 5 Москвы, в котором сообщалось, что недееспособная сестра умершей — В. совместно проживала с наследодателем, следовательно, все имущество, описанное в квартире умершей, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, должны быть переданы ей.

Самое важное о составлении завещания

Оформление завещания происходит в два этапа. Первый этап — составление текста завещания. Второй этап — нотариальное удостоверение завещания. Текст завещания на нотариальном бланке удостоверяет нотариус. Обязательно указывается место и дата удостоверения завещания (кроме случаев, когда речь идет о закрытом завещании). Именно нотариальное удостоверение придает завещанию законную силу. В случае если человеку, желающему составить завещание, трудно передвигаться, нотариус может посетить его на дому.

Нотариус обязательно проверяет дееспособность лица, совершающего завещание (в ГК сказано, что завещатель «должен быть полностью дееспособен»), а также законность условий, которые лицо желает включить в завещание. Завещание составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у нотариуса. Кроме того, он вносит сведения о составленном завещании в Единую Информационную Систему нотариата (ЕИС). Это делается для того, чтобы в случае, если, например, завещание утеряно, наследники могли восстановить его текст.

Завещать можно любое имущество, как движимое, так и недвижимое. Можно завещать все имеющееся имущество, либо его часть. Если завещана только часть имущества, то оставшееся будет распределена между наследниками по закону в соответствии с правилами очередности.

При оформлении завещания обязательно понадобится паспорт. Документы на имущество, которое вы собираетесь включить в завещание, не обязательно, но желательно. Нотариус может указать наследуемое имущество со слов завещателя, но лучше указывать признаки, идентифицирующие имущество как можно точнее, чтобы в будущем никто не имел возможности опротестовать завещание, ссылаясь на сложности в его толковании. Например, если вы собираетесь включить в завещание земельный участок, то лучше указать его площадь, точный адрес, название и наименование садового товарищества или дачного кооператива, категорию земли и виды разрешенной деятельности. Не имея под рукой документов, сделать это будет сложно.

Составляя завещание, человек распоряжается своим имуществом на случай смерти. Распоряжение производится путем передачи имущества другим гражданам или юридическим лицам — наследникам. Если гражданин не успел перед смертью составить завещание, его имущество перейдет к наследникам в порядке наследования по закону.

Еще почитать --->  Сколько Стоит Услуга Оплаты О Госпошлине За Внутренний Паспорт Рф На 2023

Рассматривая существенные условия завещания, касающиеся лиц, которые должны приобрести определенные права после смерти наследодателя, нельзя не затронуть вопрос правомерности установления наследодателем в завещании условий перехода таких прав или вопрос об условных завещаниях. Тема правомерности условных завещаний в настоящее время остается открытой. Судебная практика в настоящее время не имеет четкой позиции по данному вопросу. Так, Московский областной суд, указывая на недопустимость завещаний под условием, в тоже время считает, что завещатель вправе завещать свою библиотеку специальной литературы при условии, что наследник посвятит себя работе по соответствующей профессии и дополняет, что речь может идти только в тех случаях, когда завещание удостоверяется. При составлении таких завещаний под условием нужно помнить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. Например, условия о выборе профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т.п. — все эти условия незаконные.

Сохранению прав наследодателя способствует несколько иной подход в решении данного вопроса. В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственное имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Перечисленные возможности осуществления права на лишение наследства различаются и по правовым последствиям. Неупоминание наследника в завещании сохраняет за ним право наследования по закону в отношении незавещанного имущества, так как не упомянутый в завещании наследник фактически становится наследником по закону и обладает всеми правомочиями наследника на незавещанную часть имущества. Кроме того, наследник, не указанный в завещании, должен призываться как наследник по закону и в случае признания завещания недействительным, безусловного отказа или непринятия наследниками по завещанию наследства, отстранения наследников по завещанию от наследования как недостойных, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. В свою очередь, прямое лишение наследства, если иное не оговаривается в завещании, полностью отстраняет наследника от наследования, в том числе и по закону.

К сожалению, определить действительные намерения завещателя, разъяснить ему смысл и правовые последствия совершаемого завещания далеко не всегда бывает, возможно. Причиной этого служит, отчасти, несовершенство действующего законодательства, в том числе и нотариального, в котором не только отсутствует механизм установления дееспособности, но не имеется и правовых оснований для выполнения ряда необходимых для этого действий. Основами законодательства РФ о нотариате данный вопрос вообще не регулируется. Нотариус лишен возможности назначить психиатрическую экспертизу, которая могла бы дать заключение о способности гражданина понимать характер совершаемых им действий, руководить ими и создавать их правовые последствия. У нотариуса не имеется законных оснований запросить необходимые сведения из медицинских учреждений, обратиться за помощью к специалистам-психиатрам для получения официальной справки о состоянии гражданина, не говоря уже о возможности освидетельствовании его, поскольку указанные сведения являются врачебной тайной.

Реализация данной нормы ставит вопрос о действительности простого письменного завещания после истечения указанного срока. Для правильного его решения необходимо учитывать реальность возможности совершения наследодателем завещания по общим правилам ГК РФ. Например, находясь в чрезвычайных обстоятельствах, завещатель составил простое письменное завещание и тяжело заболел. После того, как указанные обстоятельства отпали, завещатель, в силу болезни, не мог в течение месяца составить завещание по правилам ст.1124 — 1128 ГК РФ, а затем скоропостижно скончался. В такой ситуации автоматическое признание завещания недействительным по истечении месяца после того, как прекратилось действие обстоятельств, обусловивших его совершение, привело бы к ущемлению прав, как самого завещателя, так и наследников по завещанию. Чрезвычайные обстоятельства отпали, но и реальная возможность совершить завещание в соответствии с общими требованиями ГК РФ отсутствовала.1

1. Завещание граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами этих больниц, госпиталей и других лечебных учреждений, а также начальникам госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов. Если гражданин намеривающейся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить его желание, лица которым предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

Наследник в праве отказаться от наследства в пользу других лиц,[12] из числа наследников по завещанию, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления. Не допускается отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Для защиты прав наследников, оказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариуса по месту открытия наследства принимаются меры по охране наследства, или другие необходимые меры по охране наследства и управлению им. Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания (принимает меры по охране и управлению самостоятельно или по требованию наследников), органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.

Время открытия наследства – день смерти наследодателя или день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (в определенных случаях – день предполагаемой гибели гражданина). Граждане, умершие в один и то же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким (наследникам) лицам в порядке универсального правопреемства.[2]

В-третьих, что касается недействительности завещания, то такое завещание не лишает указанных в нем наследников права наследовать имущество этого же наследодателя по закону или на основании другого действительного завещания. Актуальность данной темы обусловлена, в частности, тем, что многие до сих пор не знают о правах и обязанностях в сфере наследования, возникших с новведением в действие ч.3.ГК.

Участниками наследственных правоотношений являются Наследодатель и Наследник. Наследодатель — это лицо, после смерти, которого его права и обязанности на имущество и иные блага переходят по наследству к другим лицам. Наследователем может быть любое физическое лицо, в том числе недееспособное или ограниченно дееспособное. Распорядиться имуществом на случай смерти путем составления завещания может только гражданин, обладающий в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ст. 1118 ГК РФ). Совершение завещания через других лиц — опекунов, попечителей, представителей не допускается в связи с тем, что завещание должно быть совершено лично.

С этой позицией согласиться нельзя. Суть завещания состоит в том, что после смерти завещателя права на определенное имущество переходят к указанному завещателем лицу. Завещатель не может ограничить права наследника по распоряжению наследственным имуществом. А к такому ограничению и сводится приведенная точка зрения. Ограничения устанавливаются нормативным актом, а не волеизъявлением завещателя, что служит дополнительным аргументом против данной позиции.

В настоящее время собственность у граждан не ограничена. Со временем появляется все больше новых видов собственности. И у каждого гражданина РФ есть возможность передать нажитое имущество своим близким родственникам, а принятие наследства так же помогает обеспечить стабильное и уверенное положение в обществе.

В соответствии с частью третьей ГК дополнительные основания признания завещаний недействительными (в дополнение к общим основаниям недействительности сделок) являются не столько иными, сколько уточняющими. Так, нельзя признать исключением из общего правила положение о том, что недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказ получателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Особенности наследования по завещанию и по закону

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с правилами о совместной собственности супругов, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

При этом не имеет значения, проживал ли такой гражданин совместно с наследодателем или нет. Факт совместного проживания выступает основанием для наследования только в том случае, если нетрудоспособный гражданин не является наследником по закону, но при этом находился на иждивении наследодателя и проживал совместно с ним не менее года до его смерти.

Так, в качестве наследников четвертой очереди к наследованию призываются родственники третьей степени родства — прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди — родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди — родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). При отсутствии наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, перешедшая по праву представления к его соответствующим потомкам, делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, а также признанного недостойным наследником.

2) капитаны находящихся в плавании судов, плавающих под Государственным флагом России, – в отношении граждан, пребывающих на этом судне. Как представляется, в качестве таковых могут выступать как члены команды, так и иные лица (пассажиры, лица, сопровождающие груз, и др.);

С учетом того факта, что Россия относится к государствам с романо-германской правовой системой, доминирующим источником права в нашей стране является нормативный правовой акт, остальные три источника встречаются в порядке исключения в отдельных отраслях права.

Указанный вид завещания впервые предусмотрен российским законодательством и связан с возможность совершения завещательных распоряжений, когда лицо оказывается в экстремальной ситуации и желает, чтобы после его смерти имущество перешло к определенным лицам.

9. При составлении завещания наследодатель не обязан распределять между наследниками все принадлежащее ему имущество, он имеет право отдать распоряжения относительно одной или нескольких вещей, а оставшаяся часть имущества, соответственно, будет наследоваться по закону.

4. После совершения такого завещания, как представится возможность, оно, переправляется удостоверившим его должностным лицом, через органы юстиции нотариусу по месту жительства наследодателя, а если оно известно, то непосредственно соответствующему нотариусу.

10 Авг 2021              326      
Популярное
Свежие комментарии
    Свежие записи

    © 2024 Правовое бюро · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено

    Adblock
    detector