Требования кредитора к наследственному имуществу

Статья 1175 ГК РФ

Однако вполне можно согласиться с мнением, высказанным В.И. Серебровским, о том, что возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым; ведь может получиться, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет какого-либо имущества, но потеряет лично ему принадлежащее. Неоправданным является и улучшение положения кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получают как бы дополнительное обеспечение .

К долгам наследодателя также относятся долги, возникшие вследствие причинения им вреда. В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с действующим законодательством и теоретическими воззрениями под долгом понимается любая имущественная обязанность в широком смысле этого слова (хотя легальное определение долга отсутствует). Так, долг включает в себя не только обязанность передать имущество, уплатить деньги, но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь . В понятие долга может входить и такой долг, который является санкцией за неисполнение обязательства, причем первоначальное содержание этого обязательства необязательно состояло в уплате какой-либо денежной суммы, а могло состоять в совершении каких-либо иных действий или воздержания от действий.

Наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Согласно ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Порядок предъявления искового заявления к наследственному имуществу

В качестве истца могут выступать не только банковские организации. Заявление может быть составлено от имени физических лиц, которые передавали покойному денежные средства в долг под расписку. Также иск разрешено подать гражданам и организациям, которым умершим оказывались услуги (если был внесен авансовый платеж).

Так, Новоуральский городской суд Свердловской области не удовлетворил требования истца ПАО «Сбербанк России». Умершая гражданка Н., оставившая задолженность перед кредитным учреждением в размере 50830 рублей, не имела наследственного имущества. Сын А. и родная сестра В. от вступления в наследство отказались. Требования банка взыскать задолженность с иных объектов, представляющих материальные ценности, были отклонены за неимением доказательств. Решение суда вынесено не в пользу истца, так как взыскание задолженности не представлялось возможным.

  1. Суд может требовать установить ответчика. Наследственное имущество является фиктивным ответчиком. Оно не имеет реального владельца. Поэтому истец вправе требовать принятие иска именно к данному ответчику.
  2. Наследники могут реализовать имущество до вступления в права наследования. Тогда кредитору будет сложно вернуть средства. Истцу нужно обратиться в суд и наложить запрет на реализацию имущества.
  3. Кредитору будет сложно оценить состав имущества умершего. В соответствии с тайной завещания разглашать данные сведения нотариус не вправе.
  • гражданский паспорт истца;
  • доверенность, составленная на имя гражданина, если иск подается юридическим лицом;
  • квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
  • кредитный договор, расписка или иные основания, дающие право истребовать долг;
  • копия запроса, направленного нотариусу;
  • ответ, данный нотариусом;
  • сведения о наличии передаваемого по наследству имущества.

Требования кредитора удовлетворяются не во всех случаях. Некоторые истцы не имеют оснований для обращения. Ведь в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, смерть должника не является основанием для досрочного исполнения требований по договору. Если наследники будут вносить регулярные платежи по договору, они будут действовать в рамках закона.

Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое

В ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 7 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» термин «стоимость» в данном случае означает рыночную стоимость.

Тонкость, которую следует иметь ввиду: В силу ст. 24.15 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и п. 3 Федерального стандарта оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО N 4)» (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 22 октября 2010 г. N 508) под кадастровой стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

В отношении приостановления производства по делу Конституционный Суд РФ высказывался в Постановлении от 1 марта 2012 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова».

Поскольку претендовать на всё наследуемое имущество было бы неправильным, и препятствовать вообще в осуществлении прав наследников тоже, по идее, невозможно, лично для меня правильным представлялась обеспечительная мера в виде ареста на имущество по стоимости соответствующего требованию кредитора. Однако, суд посчитал иначе.

Поскольку ст. 1175 ГК РФ изначально предполагает необходимость знать как состав наследуемого имущества, так и его стоимость надлежащая судебная защита прав кредитора, очевидно, предполагает, что эти сведения должны быть получены в интересах обратившегося в суд кредитора до того, как суд приостановит производство по делу. По этой причине необходимо обжаловать приостановление производства по делу, если таковое нарушает право кредитора получить необходимые сведения.

Наследование долгов умершего гк рф

Не всегда требования вернуть долг обоснованы. К сожалению, нередки случаи мошенничества с, так называемыми, «долгами». Если возникли сомнения, поможет во всем разобраться суд. Возможно, не вы, а вам будут должны «кредиторы» за нанесение морального вреда и расходы, возникшие в результате обращения в суд. Когда целесообразно обращаться в судебные органы?

  1. Первый вид долгов связан со смертью наследодателя. К таким долгам относится, в частности расходы на погребение, расходы на исполнение завещания и т.д.
  2. Второй вид обязательств — это непосредственно долги самого наследодателя. Долги, вытекающие из договорных обязательств (договора купли-продажи, кредитного договора, долги по коммунальным платежам и так далее).

Бремя оплаты коммунальных платежей полностью лежит на собственнике жилого помещения. Согласно действующему законодательству, при наследовании имущества умершего к наследникам переходят полностью, как права, так и обязанности умершего лица.

По действующему законодательству вступление в права наследования – это основание для кредиторов требовать возврата долга, возникшего при жизни наследодателя. Долги распределяются между наследниками также как и наследственная масса, то есть пропорционально долям, положенным по закону или завещанию. При этом объем долга не может превышать размер принятого имущества.

В счет уплаты долга может быть передано наследственное имущество, если правопреемники дадут на это свое согласие. Если они отказываются, то составляется акт описи имущества, входящего в общую массу. Один экземпляр документа передается займодателю для возможности обращения в суд.

  • банковские организации, в случае смерти заемщика;
  • физические лица, передавшие покойному денежные средства в долг под расписку;
  • физические лица или организации, которым наследодатель оказывал услуги в качестве ИП (при совершении авансового платежа).

В положенную дату средства возвращены не были. 6 февраля 2023 года Лещенко Петр Степанович умирает, не отдав мне долг. 25 августа нотариусом Нежинской Еленой Валерьевной было выданы свидетельства наследникам покойного – его супруге Дмитровой Виктории Александровне и сыну Лещенко Виталию Петровичу. Они являются правопреемниками покойного.

  • наименование судебного органа, адрес его расположения;
  • личные, паспортные, контактные данные истца;
  • указание на ответчика – наследственное имущество;
  • требования истца к умершему;
  • расчет, на основании которого получилась сумма.
  1. Подготовка документов о наличии долга.
  2. Обращение к нотариусу, открывшему наследственное дело, с претензией.
  3. Получение отказа в предоставлении информации о наследниках и наследственном имуществе.
  4. Подготовка иска.
  5. Обращение в суд.
  6. Получение судебного решения и исполнительного листа.
  7. Передача исполнительного листа на взыскание в ФССП.
Еще почитать --->  Наказание статия 322.3 в 2023
  • Если неизвестно имущество должника? В иске к наследственному имуществу кредитор должен указать, каким имуществом владел покойный. Суд не будет искать собственность покойного для удовлетворения требований. Если данная информация есть у нотариуса, то суд по ходатайству истца может ее запросить. Если же такая информация у нотариуса отсутствует, то кредитору придется самостоятельно разыскивать имущество. Например, если у покойного в собственности была недвижимость, то можно приложить выписку из Росреестра, где покойный указан собственником. Но для получения выписки кредитор должен знать точный адрес объекта.
    • исковое заявление
    • копия искового заявления
    • документы, подтверждающие наличие долга у наследодателя
    • документы, подтверждающие сумму долга наследодателя
    • документы, подтверждающие право наследования
    • документы, подтверждающие наличие наследственного имущества
    • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
    • документ, подтверждающий полномочия представителя
    • прочие документы, которые могут иметь отношение к делу
    • юридическая консультация у опытного юриста;
    • обзором судебной практики по данной категории дел;
    • правовая оценка ситуации;
    • изучение предоставленной клиентом документации;
    • выработка дальнейшей тактики действий;
    • сбор доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя долгов и суммы этих долгов;
    • формирование эффективной правовой позиции для суда;
    • взаимодействие с нотариусом;
    • составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
    • составление, подготовка и подача различного рода ходатайств, отводов, жалоб и пр.,
    • представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу.
    • Установление родственных отношений
    • Наследование выморочного имущества
    • Восстановление срока наследования
    • Взыскание долгов умершего с наследников
    • Признание недостойным наследником
    • Оспаривание завещания
    • Включение в наследственную массу
    • Оспаривание действий нотариуса
    • Выделение обязательной доли наследства
    • Установление факта смерти наследодателя
    • Установление факта нахождения на иждивении наследодателя
    • Раздел наследства между наследниками
    • Оспаривание свидетельства о праве на наследство
    • Признание права собственности в порядке наследования
    • Признание преимущественного права наследования
    • Установление факта принятия наследства
    • Позвоните нам
      +7 (925) 016-00-37
      или
      оставьте заявку
    • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
    • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
    • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
    • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

    Бремя несения ответственности преемников, получают наследники, вне зависимости от того, по какому основанию (завещанию или нормам законодательства), они получили это право. При неисполнении этого обязательства, банк может обратиться в суд для взыскания необходимой суммы.

    Как долги переходят по наследству? Принятием долгов занимается нотариальная контора в лице уполномоченного субъекта. Именно к нотариусу отправляют свои запросы кредиторы после кончины должника. Эти требования обращаются к имуществу наследодателя и должны быть поданы не позднее, чем пройдет полгода после смерти человека.

    • От имени несовершеннолетнего в наследство вступают его законные представители (родители, опекуны, попечители).
    • До 14 лет заявление на принятие наследства подают его представители.
    • С 14 — до 18 лет несовершеннолетние подают заявление самостоятельно, но необходимо согласие опекунов, попечителей или родителей.

    Независимо от того, какой кредит был оформлен на наследодателя (потребительский кредит, ипотечный, автомобильный), ответственность за неуплату наступает одинаковая. Если кредитный договор был обеспечен заложенным имуществом, то права на него также передаются наследникам.

    К вопросу о защите прав кредиторов наследодателя

    Ситуация с пробелом в правовом регулировании усугубляется тем, что вне рамок судебного разбирательства у кредиторов нет возможности установить круг наследников наследодателя и состав наследственного имущества, поскольку такая информация не является общедоступной в силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате.

    В свою очередь судебные средства правовой защиты кредиторов ex post ограничены и не всегда способны восстановить нарушенное право. Так, например, в условиях отсутствия публичных сведений о фактах открытия, принятия наследства на момент обращения кредитора в суд с иском к наследникам либо наследственному имуществу обязательство может уже прекратиться, т.к. наследники (в т.ч., действуя добросовестно) исчерпали наследственное имущество, удовлетворив за его счет требования иных кредиторов наследодателя. Отказ суда в удовлетворении иска по изложенным основаниям ставит под вопрос право опоздавшего кредитора инициировать процедуру банкротства наследственной массы. Также дискуссионным является вопрос о допустимости банкротства наследства после истечения срока для его принятия. Даже если предположить, что эти препятствия преодолены, возможность оспаривания такого исполнения в рамках банкротства наследства имеет временные и доказательственные пределы:

    Законодательное закрепление порядка распределения имущества должника пропорционально объему требований кредиторов является одной из форм реализации принципа равенства кредиторов (п.3 ст. 64 ГК РФ, п. 3 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), и, собственно, конституционного принципа равенства. При этом вне рамок исполнительного производства и банкротства такой принцип применительно к случаям недостаточности наследственного имущества не работает.

    Кредиторам в такой ситуации остается надеяться на добросовестность, разумность и справедливость наследников. Однако представляется, что надежда должна быть подкреплена гарантиями соблюдения принципа равенства кредиторов в условиях недостаточности наследственного имущества.[3]

    В то же время следует учесть, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и при его недостаточности обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175, п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Порядок предъявления требований кредиторами наследодателя

    2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает солидарную ответственность, ограниченную стоимостью наследственного имущества. Статья 323 ГК РФ определяет особенности солидарной ответственности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам с требованием в определенных долях.

    1. Комментируемая статья определяет пределы ответственности наследников по долгам наследодателя. При применении анализируемой нормы необходимо исходить из широкого понимания термина «долги». Принимая во внимание то, что наследование суть замены в соответствующих правоотношениях наследодателя на его наследников, под долгами следует понимать все обязанности (за исключением указанных в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ), которые лежали на наследодателе (статья 309 ГК РФ), независимо от того, наступил срок их исполнения к моменту открытия наследства или нет.

    6. Наличие наследников у наследодателя еще не гарантирует для кредиторов, что эти наследники будут выступать в качестве должников по обязательству. В том случае, если все наследники отказались от наследства, наследственное имущество становится выморочным и переходит по наследству Российской Федерации, муниципальному образованию, городам федерального значения Москве или Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Это объясняется наличием у наследников права на отказ от наследства. Со смертью наследодателя прекращаются обязательства личного характера.

    Положения данного пункта были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демешевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 201, 391 и пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Основанием для обращения в Конституционный Суд РФ стали доводы заявительницы о том, что названные положения позволяют суду исчислять трехлетний срок исковой давности, установленный для предъявления кредиторами наследодателя своих требований к принявшим наследство наследникам, до дня открытия наследства или принятия наследства наследниками, не предоставляя при этом права на перерыв, приостановление или восстановление данного срока. В ст. 554 ранее действовавшего ГК РСФСР 1964 г. содержалось правило, предусматривавшее шестимесячный срок для предъявления требований к наследникам кредиторами наследодателя. Заявительница, утверждая, что начало течения срока для предъявления требований должно производиться с момента открытия наследства, по существу выражает несогласие с существующим порядком исчисления такого срока, как он определен в ГК РФ.

    Еще почитать --->  Постановление О Присвоении Звания Ветеран Труда 2023 Краснодарский Край

    5. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает срок для предъявления требований в пределах сроков исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года. Специальные сроки установлены актами законодательства, в том числе ГК РФ, например срок исковой давности по оспоримым сделкам.

    Статья 1175

    2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

    Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 348 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что спорная квартира находится у банка в залоге, который обеспечивает обязательство Ефимовой Н.Ю. по кредитному договору от 13.02.2008. Поскольку названное обязательство в полном объеме заемщиком не исполнено, а право собственности на квартиру в настоящее время зарегистрировано за городом Москвой в лице Департамента, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, с чем впоследствии согласился суд округа.

    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

    3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса свидетельства о праве на наследство.

    Соответственно в силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

    В случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника). Независимо от факта принятия наследства.

    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Иными словами, закон обязывает наследников расплатиться с долгами наследодателя пропорционально доле унаследованного имущества.

    Типовой алгоритм взыскания на практике КПК «1-й ДВ» выглядит следующим образом: независимо от того, наступил срок возврата долга или нет по договору займа, составляется претензия кредитора наследодателя. Подается данная претензия кредитора нотариусу по месту открытия наследства. В срок до истечения 6 месяцев с даты смерти должника и в течение месяца с момента, когда стало известно о данном факте.

    Наследство с кредитом

    При предъявлении иска о взыскании задолженности по кредитному договору банк не указывает в нем ответчика, а приводит сведения о заемщике и наследственном имуществе, к которому предъявляется иск. У суда нет оснований для отказа в принятии такого иска по причине отсутствия в нем указания на конкретного ответчика, поскольку законом прямо предусмотрена возможность предъявления иска к наследственному имуществу (апелляционные определения Ленинградского областного суда от 28 февраля 2023 г. по делу № 33-1892/2023; Московского городского суда от 20 февраля 2023 г. по делу № 33-8314/2023).

    В состав ссудной задолженности, помимо суммы кредита и начисленных процентов, входит неустойка, начисленная на день смерти заемщика. Штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка после открытия наследства и до момента его принятия наследником (приобретения выморочного имущества) не начисляются. Такой вывод следует из п. 1 ст. 401 ГК РФ и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 14 января 2023 г. № 33-41/2023).

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства кредиторы могут предъявить требования к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

    После выяснения круга наследников банк должен заявить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу и настаивать на удовлетворении своих требований к наследнику заемщика, который будет отвечать по его долгам. Кроме требования о взыскании задолженности по кредитному договору банк также вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку в случае смерти заемщика действие кредитного договора не прекращается. Данный вывод подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2023 г. по делу № 33-19120/2023; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2023 г. по делу № 88-555/2023).

    Еще почитать --->  Цели И Способы Проведения Предварительной Проверки При Возбуждении Уголовного Дела

    Суды отмечают, что вне рамок судебного разбирательства у банка нет возможности установить круг наследников заемщика и состав наследственного имущества, поскольку такая информация не является общедоступной в силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1). Соответственно, суд обязан принять к производству иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленный к наследственному имуществу (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 3 июля 2023 г. по делу № 33-10934/2023).

    Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах полученного имущества

    После смерти человека обнаружился невыплаченный им кредит банку. Кредит потребительский, без залога и без поручителей, не застрахован, предположительно взят в пользу третьего лица, отрицающего это. Родственники и знакомые про этот кредит ничего не знали, после смерти никаких документов не нашли. При жизни никакого имущества и других ценностей кроме личных вещей не было – т.е. наследство отсутствует, вступать в права наследования никто не будет. Имеет ли банк право потребовать от родственников умершего погашения этого кредита, если они откажутся сделать это добровольно?

    Руководствуясь положениями части 3 ГК РФ, а также учитывая Постановление пленума ВС от 29 мая 2012 г. N 9 разьясняю, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Ответственность наследников по долгам наследодателя

    Если у заемщика отсутствуют наследники, то наследственная масса признается выморочной – переход в государственную казну. Следовательно, государство исполняет обязанности по уплате кредита. Исключением является согласие поручителя отвечать по обязательствам.

    Что касается пределов ответственности, то поручитель отвечает по обязательствам в границах общей суммы займа. Нередко это положение становится причиной конфликта между банковской организацией, предъявляющей требования в пределах сроков исковой давности, и физическим лицом, выступающим в качестве поручителя.

    Долги наследодателя – все обязательства, имевшиеся у умершего лица ко дню открытия наследственной массы, если они не прекращены с его смертью (см. ст. 418 ГК РФ). Не имеет значения период наступления их выполнения, время выявления и осведомленность преемников об их наличии.

    • требования могут предъявляться только к преемникам, которые приняли наследственную массу, при этом важно соблюдение сроков исковой давности;
    • исковая давность – срок, который нельзя останавливать или прерывать;
    • ст. 1284 ГК РФ запрещает обращать взыскание на авторское право в границах периода его действия.

    Наследственная масса не включает в себя обязательства, предусмотренные договором поручения. Законодательством устанавливается, что преемники должны только оповестить доверителя о том, что поверенное лицо умерло, и принять комплекс мер, направленных на защиту вверенного имущества.

    Указание на то, что кредиторы могут предъявить требования в пределах срока исковой давности, на наш взгляд сформировано не правильно, они могут предъявить требования в любое время, а вот удовлетворено оно может быть в пределах срока исковой давности, который чаще всего составляет три года.

    Если наследник выплатил денежную сумму по долгам наследодателя больше, чем стоимость полученного наследства, на наш взгляд он имеет право требовать возврата излишне уплаченной суммы, по основаниям неосновательного обогащения, поскольку по закону он обязан оплатить только в пределах стоимости наследуемого имущества.

    Кредиторы могут предъявить требования по долгам наследодателя к наследникам, если они приняли наследство; к исполнителю завещания и к наследуемому имуществу, если наследство еще не принято. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества государству .

    Факт смерти наследодателя, принятие наследства наследниками или государством, не является основанием для перерыва срока исковой давности для предъявления требований кредиторами — он продолжает течь. В последующем указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления указанного срока и как следствие кредиторы могут утратить возможность получить исполнение по долгам наследодателя.

    Если один наследник в полном объеме удовлетворил требования кредиторов наследодателя, он имеет право на регрессное требование к другим наследникам. Например, два наследника получили по наследству имущество на сумму 100 000 рублей, поделив его пополам, при предъявлении требований кредиторов на сумму 50 000 рублей, один из наследников их полностью удовлетворил, после этого у него возникает право требовать от второго наследника произвести выплаты на сумму 25 000 рублей.

    Предъявление иска наследникам кредитор может осуществить только после того, как наследник примет наследуемое имущество. Если же заявления от наследников отсутствуют, то задачей кредитора будет доказать факт принятия наследниками наследства. При рассмотрении других случаев, предъявляемые требования должны касаться имущества, но только после того, как оно будет передано государству, или же лицу, являющемуся исполнителем завещания, но это при условии, что имеется такой исполнитель.

    Если наследник не желает погасить долги своего наследодателя или принимать от него наследство, то и его оформлением он может не заниматься. В таких случаях кредиторам стоит обращаться к лицу, исполняющим завещание, если таковой имеется. Иначе им необходимо обратиться к наследственному имуществу. Но выход для кредитора есть и в этой ситуации. Согласно правилам, изложенным в ст. 1153 ГК, принятие наследства происходит при обращении к нотариусу, и подаче ему заявления от наследника, в котором он соглашается с принятием наследства. Также это может быть заявление, свидетельствующее о выдаче свидетельства, в котором говорится о праве на это наследство. В п.2 этой же статьи ГК также установлена презумпция получения наследства наследником, если им были совершены действия, которые подтверждают фактическое принятие наследства. В особенности это касается тех ситуаций, когда наследник уже принял меры, которые позволили сохранить наследственное имущество, вступил в управление этим имуществом или в его владение, защитил его от каких-либо притязаний или посягательств со стороны третьих лиц, покрыл расходы по содержанию наследственного имущества за счет своих средств, выплатил долги, оставленные наследодателем, или же получил денежные средства от третьих лиц, которые причитались наследодателю.

    Ст. 1175 ГК также регламентирует порядок установления предела для ответственности наследодателя перед кредиторами, согласно которому каждый из заявленных наследников должен отвечать по долгам, оставленным наследодателем, при этом размер этих долгов не должен превышать стоимость наследственного имущества, которое перешло им от этого наследодателя. Если говорить другими словами, то требования, предъявляемые кредиторами, не зависимо от из размера, не могут превышать стоимость полученного наследства,

    Если предъявление кредиторами исков было осуществлено до того, как наследство было принято наследниками, то такие иски будут рассматриваться в суде по месту, где это наследство было открыто. Это положение прописано в ч.2 ст. 30 ГК. Также в п.1 ч.1 ст. 134 ГК говорится, что иск нельзя предъявлять умершему гражданину, поскольку это идет вразрез изложенным в этой части положениям. Только лицо, имеющее правами, характеризующими гражданскую правоспособность, может нести ответственность за несоблюдение интересов и прав гражданина.

    Наследников кредитору будет установить очень сложно, и в этом деле даже нотариус не сможет помочь, поскольку он будет действовать в соответствии с положениями, изложенными в законодательстве и Письме Федеральной нотариальной палаты. В этом письме речь идет о том, что нотариус должен проинформировать кредитора о получении его обращения, в котором указаны долги наследодателя, что нотариус занимается производством наследственного дела конкретного наследодателя, что наследники будут проинформированы о претензии, изложенной кредитором, или же о том, что, на тот момент, когда поступит претензия, круг наследников еще ему неизвестен.

    Adblock
    detector