Роль И Показания Понятных По 228.1
Содержание
- Роль И Показания Понятных По 228
- Статья 228 часть 1 ук рф 2023
- Изменения УК РФ за 2023 по статье 228 ч 1 и ч 2 ст
- 228 Часть 1 16 Лет
- Роль И Показания Понятных По 228.1
- Приговор по статье 228
- Выход из ЕСПЧ
- 228 ч 1 ук рф наказание 2023 год
- Когда признательные показания подсудимого о сбыте наркотика не могут быть положены в основу приговора
Необходимо запомнить, что суды всегда доверяют любой информации исходящей от стороны обвинения. В частности, одним из основных доказательств являются показания оперативных сотрудников. При этом, данные лица рассматриваются как свидетели обвинения и по мнению суда являются беспристрастными свидетелями. Источник получения информации этими «беспристрастными свидетелями», откуда они узнали, что Вы сбываете наркотики – суд не интересует. Это камуфлируется термином – «оперативная информация».
Имейте ввиду, что судопроизводство по подобного рода делам имеет достаточно формальный характер. Например, известно, что наказание за хранение наркотических средств значительно ниже чем за сбыт наркотиков. Так вот, сбыт наркотиков обычно доказывается, исключительно, наличием расфасовки. Если Вас задержали с наркотиком, который расфасован по 2 и более пакетам – для суда это неопровержимое доказательство того, что Вы наркосбытчик. При этом, оперативным органам необязательно задерживать Вас в момент передачи наркотиков и получения денежных средств.
При задержании лиц, подозреваемых в хранении или сбыте наркотиков, как правило, не используется не ауди, ни видеозапись. Исключением являются резонансные дела с большим объемом наркотических средств (зачастую, в целях пиара приглашаются средства массовой информации). В дальнейшем суды всегда безоговорочно доверяют протоколам задержания, обыска, изъятия. Достаточно наличия в протоколах подписей двух понятых. При этом, понятые, как правило, штатные – из числа наркоманов, проституток, алкоголиков, лиц не имеющих постоянной работы и ведущих асоциальный образ жизни, а также абитуриентов полицейских ВУЗов и др. Еще до Вашего задержания оперативные работники вызывают такого рода понятых.
И теперь главное… противоядия на все случаи жизни не существует. Но если в отношении Вас совершена провокация, самое главное, постарайтесь не терять самообладание. При задержании, не пытайтесь оказывать какое-либо сопротивление. Воспользуйтесь своим правом предоставить письменные объяснения (даже в отсутствие адвоката). В объяснениях письменно заявите, что вы не виновны и действия в отношении Вас носят провокационный характер.
Вы должны понимать, что на суде большинство доказательств со стороны защиты, приняты не будут. В частности, как показывает практика, распечатка телефонных переговоров с лицом, который Вам подбросил наркотики не имеет для суда значение. Допросы свидетелей обвинения априори носят правдивый характер, а со стороны защиты все свидетели будут «заинтересованы».
Роль И Показания Понятных По 228
Субъектами в этом контексте могут быть как компании, так и обычные граждане. При этом, для физических лиц установлен минимальный возраст 16 лет. Кроме того, для квалификации необходим признак вменяемости. Если у правонарушителя было не все в порядке с головой в момент совершения определенных деяний, то санкций может и не последовать.
Здраствуйте товарище ,тема такая поймали ппс на кармане мед и план , от экспертизы отказался , после экспертизы накротиков сказали за план 228.1ч за мед 228.2ч , сказали что скорее всего условна , забрали телефоны а там переписка что вожу мед из гороода в город ,как думаете что за переписку увиденуб будет срок ??
Из материалов уголовного дела усматривается, что П. является потребителем наркотических средств, в том числе каннабиноидов. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании он давал показания об отсутствии у него умысла на сбыт обнаруженных наркотических средств и о хранении их для личного потребления.
Между тем свидетели Л., П. – сотрудники правоохранительных органов, свидетели Б., С. лишь подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотических средств из машины П. и гаража, но то обстоятельство, что П. преследовал цель распространения этих наркотических средств, из их показаний не следует.
Если состав преступления формальный, то проводить причинно-следственную связь не стоит. Если нет, то ее придется устанавливать. Потому что нужно прояснить один момент. Ведь в случае, если негативные последствия наступили по какой-то другой причине, то наказать правонарушителя не получится. Речь о таких статьях как 12.24.
Статья 228 часть 1 ук рф 2023
Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку таких веществ. Санкцией части первой указанной статьи за совершение указанных действий предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
Поскольку, общеизвестно, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, следственным путем практически не раскрываются. Подавляющее большинство дел по наркотикам возбуждаются и раскрывается именно по результатам оперативно-розыскных мероприятий, что обусловлено как со спецификой самих дел, так и разностью в полномочиях следователей и оперативников.
Измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Ежегодно наркотики калечат и убивают тысячи наших граждан. Ломают судьбы детей, вообще молодых людей, приносят в семьи боль и горе, разрушают нравственные основы общества. А теневая прибыль наркобизнеса служит финансовой подпиткой криминалитета, трансграничной преступности, коррупции, террористических и экстремистских структур. Это настоящий вызов, с которым сталкивается и Россия, и практически все другие страны.
Особенность данной статьи заключается в том, что она рассматривает преступления, не связанные со сбытом запрещенных веществ, а лишь с их приобретением, личным хранением, переработкой, изготовлением и транспортировкой. В этой статье Уголовного кодекса перечислены подобные деяния, связанные не только с наркотиками, но и с их аналогами и растениями, в которых содержатся не разрешенные химические соединения. Подробный перечень запрещенных веществ и растений, их содержащих, приводится в Постановлении № 1002, где даны научные названия таких составов. Они поделены на две большие группы:
Какова роль вступивших в силу 29 марта поправок в закон в арбитраже и в каком направлении будет развиваться система третейского разбирательства дальше, читайте в интервью с вице-президентом ТПП РФ.2) абзац первый статьи 264.1 после слов «судимость за совершение» дополнить словами «в состоянии опьянения».
В Уголовном кодексе существует несколько статей, связанных с несанкционированным использованием наркотиков. В их числе 228 статья УК РФ. Согласно данному положению, ответственность наступает при изготовлении, приобретении или хранении собственно наркотических препаратов, а также их прекурсоров и аналогов или растений, которые содержат эти самые вещества.
Так вот тому молодому человеку , не имеющему ни одной судимости , имеющему семью и ребенка пришлось говорить что это его наркотики тем самым действия подпали под санкции статьи 228 УК РФ а не под 228.1 так как ответственность по этой статье строже и суд его оштрафовал на 5000 рублей вместо то судимости и условного срока который он мог получить .
Из показаний свидетеля Свидетель 1, … следует, что 6 мая 2006 года около 00 часов 20 минут участвовала в качестве понятой при проведении обыска у Двойникова М.Ю. по адресу: Адрес . Перед началом обыска Двойникову М.Ю. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте (оружие, патроны, наркотики).
Первое это частью 4 статьи 229.1 УК РФ — контрабанда наркотических средств в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, с применением насилия к таможеннику. И второе, частью 5 статьи 228.1 УК РФ — производство, сбыт и пересылка наркотических средств в особо крупном размере, пожизненное лишение свободы, по которой может быть назначено только с 01 января 2013 года.
Изменения УК РФ за 2023 по статье 228 ч 1 и ч 2 ст
Другую помощь Кочетова оказала предпринимателю: ему никак не удавалось продать здание магазина. Диагноз — порча. Для снятия нужно было принести определенную сумму денег — гадалка заверила, что тратить их не будет, они лишь нужны для обряда. Необходимые средства предприниматель занял у знакомого. Также он по просьбе Кочетовой принес из дома все золото, чтобы «очистить их». Денег и ценностей мужчина лишился.
Авторы поправок отмечают, что существующее положение, «когда хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, обеспечивает высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений, но не защищает общество, подменяя борьбу с распространением наркотиков борьбой с потребителями».
По статье 228.2 чаще всего привлекают медиков и фармацевтов, аптекарей. Среди наркоманов выделяется особая группа, представителей которой на сленге называют “аптечные ковбои” (по одноименному фильму Гаса Ван Сента о наркомане, который грабил аптеки). Дело в том, что ранее, в 90-х, была распространена практика продажи фармацевтами лекарственных средств, психотропных веществ, предназначенных для продажи по рецепту, без такового.
Данная практика широко применяется оперативными сотрудниками, дело в том, что у задержанного обнаружили свертки, как предполагается с наркотическим веществом, но чтобы точно сказать что это вещество действительно является наркотическим, необходимо исследование и заключение специалиста, а до получения такого заключения оснований задержания и удерживания не имеется. Поэтому сотрудники полиции составляют протокол об административном правонарушении, в котором обычно значится что задержанный вел себя неподобающе, нецензурно выражался, и на основании такого протокола помещают в камеру для задержанных.
Если все обозначенные выше деяния исполнялись группой лиц по предварительному сговору, а также в значительном размере, то согласно части 3, срок наказания увеличивается до пределов 8-15 лет, размеры штрафа сохраняются, а вот в случае назначения ограничения свободы — возрастает до 2 лет.
228 Часть 1 16 Лет
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Часть 1 — совершение указанных действий в значительном размере, относится к категории преступлений небольшой тяжести и предусматривает ответственность в виде лишения свободы сроком до 3 лет или штрафа до рублей, либо исправительными работами. На практике, если человек не имеет непогашенной судимости, то суды назначают условное наказание или штраф.
Следовательно, в данном конкретном случае действия Булгакова были хотя и связаны с нарушением установленных правил оборота психотропных препаратов, однако совершены в целях введения этих препаратов животным, что исключает уголовную ответственность за данное деяние ввиду отсутствия состава преступления» .
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —
Роль И Показания Понятных По 228.1
За данное время были допрошены почти большинство понятых, участвующих в оперативно — розыскном мероприятии — проверочная закупка наркотиков (понятые участвовали в том числе и в ходе проведения личных досмотров подсудимых). В ходе допросов данных свидетелей выяснилось, что большинство из них имеет прямое отношение к тем сотрудникам милиции, которые проводили оперативное мероприятие (одни близко знакомы и ранее участвовали в качестве понятых в таких же мероприятиях, другие имели судимости и задерживались ранее данными сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступлений). Несмотря на протест как стороны обвинения, так и стороны защиты, суд по своей собственной инициативе постановил огласить показания остальных не явившихся понятых (проживающих в данном городе, где происходит судебное заседание и которых по всей видимости не сильно искали для осуществления принудительного привода). Огласив показания не явившихся понятых, суд нарушил один из принципов уголовно- процессуального законодательства, а именно принцип состязательности сторон. По данному принципу суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, а обеспечивает равный доступ к правосудию. В данном случае, суд взял на себя роль обвинителя и по собственной инициативе предоставил доказательства обвинения (показания понятых, данные во время предварительного расследования).
В настоящее время судебное следствие закончено, в прениях сторон выступила сторона обвинения, просившая признать Нагимуллина виновным по всем пунктам обвинения и назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств (третья группа инвалидности, множество заболеваний и т. д.) — 13 лет лишения свободы. Судебное заседание отложено для подготовки к прениям стороны защиты.
Более того, суд, явно выступая на стороне обвинения, отказал в удовлетворении всех законных и обоснованных ходатайствах стороны защиты: о назначении стационарной судебной психиатрической экспертизы в отношении глухонемого подсудимого Нагимуллина (содержащегося под стражей), так как предыдущая, амбулаторная была проведена без учета медицинских документов о состоянии здоровья (в том числе психического) подсудимого; о назначении в отношении другого подсудимого (слабослышащего) судебной сурдолого — лингвистической экспертизы на предмет соответствия его показаний в протоколе допроса во время предварительного расследования и грубо говоря «умственного развития», а также расхождения его показаний с фактическими данными (материалами уголовного дела); об исключении доказательств, полученных с нарушением закона (протоколов допроса подозреваемых, проведенных без фактического участия адвоката, который свою подпись поставил после самого следственного действия и в отсутствие подозреваемого, а также с участием сурдопереводчика, которого не понимал подсудимый Нагимуллин) и т.д.
Ст. 228 ч. 3 УК РФ- 4 эпизода незаконного сбыта наркотического средства гашиш в особо крупном размере, совершенного в составе организованной преступной группы (уголовное дело находится в Воскресенском городском суде Московской области). Данное преступление предусматривает наказание от 8 до 20 лет лишения свободы по каждому эпизоду. В настоящее время проведено предварительное слушание по итогам которого вынесено постановление о назначении судебного заседания на 19 ноября 2009 года, мера пресечения оставлена прежней- заключение под стражей. Данная мера пресечения обжалована адвокатом в Московский областной суд.
02 апреля 2010 года оглашен обвинительный приговор, согласно которого из обвинения был исключен квалифицирующий признак- совершение преступления в составе организованной группы, назначено наказание в отношении Нагимуллина в виде лишения свободы сроком на 9 лет (наказание по статье от 8 до 20 лет). Возможно будет подана кассационная жалоба.
Уже в ИВС местного УВД, при встрече с подзащитным была согласована окончательная линия защиты, проведена подготовка к допросу. Кроме того, были подготовлены и поданы заявления от имени подзащитного в СК РФ в отношении оперативных сотрудников, подкинувших наркотики и оказывавших давление, и в отношении следователя.
Подзащитный, ранее никогда не привлекавшийся к уголовной ответственности и не знакомый с работой полиции, не понимал как ему себя вести, стресс после задержания, состояние наркотического опьянения полностью отняли волю и самообладание. Вдобавок к этому, сотрудники полиции после личного досмотра, дали выпить подзащитному крепкую алкогольную настойку, две бутылки которой были обнаружены у него при личном досмотре.
Уголовное дело было возбуждено, адвоката почему-то не было, следователь, как и ее коллеги из ОНК, в очередной раз убедительно потребовала от подзащитного чтобы он признался в сбыте и тогда он пойдет домой, но не в этот день. Подзащитный подписал протокол допроса с требуемыми показаниями, был задержан уже в рамках уголовного дела, отвезен на освидетельствование и помещен в изолятор.
На следующий день утром подзащитного отвезли в отдел наркоконтроля, где оказание давления на него продолжилось, его стали угрозами и уговорами склонять к даче показания о якобы причастности к сбыту наркотиков, опять же дали выпить изъятый алкоголь, отчего подзащитный совсем «поплыл». По итогу данных мероприятий в материалы дела была представлена видеозапись ОРМ опрос, на которой подзащитный, явно не совсем в адекватном состоянии, коротко, шаблонными фразами заявляет о своей причастности к сбыту наркотических средств.
Следователь все «успокаивала» подзащитного, обещая, что скоро он пойдет домой, но сначала зачем-то будет суд об избрании ареста, но на него не нужно обращать внимание, ведь все будет хорошо, главное признаться и раскаяться, даже если этого на самом деле не было.
Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения производства, сбыта, пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Такая группа характеризуется наличием руководителя, четким распределением ролей, строгим подчинением групповой иерархии и дисциплине.
Статья 228 УК РФ предусматривает чрезмерно суровое наказание, особенно за хранение наркотиков в крупном и особо крупном размере, — от трех до пятнадцати лет лишения свободы. В большинстве случаев по данной статье привлекают лиц, которые употребляют наркотики и хранят их для собственного употребления.
Во-первых, установление причинной связи между приведенными элементами практически невозможно; во-вторых, сумма затрат правоохранительных органов в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета; и наконец, по делам рассматриваемой категории отсутствуют такие участники судопроизводства, как потерпевший и гражданский истец, что исключает возможность взыскания с виновного причиненного вреда.
Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, их содержащих, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ.
Конфиденциальность – превыше всего! Вы можете полностью довериться нашему юристу, для них правило «Рот – на замок!» имеет самый прямой смысл. Сохранение конфиденциальности информации, вверенной нам доверителем – залог отличной репутации и успешного функционирования нашей организации на рынке юридических услуг вот уже довольно продолжительное время.
Лучше всего предоставить право решать свои проблемы профессионалу в этой сфере — адвокату. Желательно приглашать своего адвоката, которому можно доверять. Если адвоката предоставляет само следствие, нельзя быть уверенным, что он будет защищать твои интересы.
Чтобы избежать подобных неприятностей, запахни свою верхнюю одежду и прижми руками карманы таким образом, чтобы в них не могли попасть посторонние предметы, запрещенные законом. В случае требования сотрудников милиции о проведении личного досмотра ты должен потребовать приглашения двух незаинтересованных понятых и настаивать на составлении протокола личного досмотра. Перепиши себе данные понятых, присутствующих при проведении досмотра, их адреса и телефоны.
На этапах следствия и суда в качестве защитника по уголовному делу могут допускаться представители общественных организаций, являющиеся защитниками. Полномочия защитника в уголовном судопроизводстве оформляются протоколом общественной организации, которая поручает защитнику ведение уголовного дела. Защитник должен представить должностному лицу, ведущему дело, данный протокол и документ, удостоверяющий личность (удостоверение или паспорт). Защитнику предоставляются те же процессуальные права, что и адвокату. При этом в отличие от адвоката защитник может отказаться от ведения уголовного дела, тогда как в отношении адвоката в УПК существует запрет на отказ от ведения защиты.
Когда человека задерживают сотрудники милиции по подозрению в совершении уголовного преступления, составляется протокол с указанием оснований, мотивов, дня и часа, года и месяца, места задержания, объяснений задержанного и в течение двадцати четырех часов сотрудники милиции обязаны сделать письменное сообщение прокурору о задержании лица.
В последние годы отношение общества к потребителям наркотиков сильно изменилось. Раньше государство не думало переполнять исправительные учреждения молодыми людьми, виновными лишь в том, что они употребляют и, соответственно, хранят марихуану в небольших количествах.
Доводы осужденных и адвоката Халипиной о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены с нарушением требований закона, являются необоснованными и каких-либо оснований для признания их, а также результатов ОРМ недопустимыми доказательствами не имеется. Поскольку согласно исследованным материалам уголовного дела оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «ПТП» проведены в строгом соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Утверждения осужденного Сайумари в апелляционной жалобе о несоответствии описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора, являются необоснованными, поскольку переводчиком была допущена ошибка при переводе копии приговора. В настоящее время осужденным вручена копия приговора суда на родном языке, соответствующая вынесенному приговору суда.
-заключением эксперта, согласно выводам которого вещество, добровольно выданное К. 8 октября 2014 года, является наркотическим средством — героином, массой * грамм. Представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личных досмотров Саидова и Сайумари и добровольно выданное К., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Саидов просит приговор суда отменить, как незаконный, необоснованный и несправедливый, возвратить уголовное дело прокурору либо на новое судебное разбирательство. Полагает, что квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку доказательств не представлено, в связи с чем, он подлежит исключению из обвинения. Также отсутствуют достаточные доказательства о наличии у него умысла на сбыт наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра, в связи с чем, его действия в данной части подлежат переквалификации на ст. 228 ч. 2 УК РФ. Согласно обвинению по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств К., преступные действия имели тождественный характер, совершены в отношении одного потребителя, были объединены единым умыслом, и должны быть квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку отсутствует постановление Московского городского суда о разрешении прослушивания телефонных переговоров, в связи с этим результаты проведенного ОРМ «ПТП»: сводки, акт добровольной выдачи свертка с веществом, постановление о признании вещественным доказательством, являются недопустимыми и подлежат исключению из объема обвинения. Кроме того, в основу приговора положены показания свидетеля П. (т. 1 л.д. 141-143) и заключения экспертиз, которые в судебном заседании не оглашались (т. 1 л.д. 176-179, т. 3 л.д. 208-215). Назначенное наказание является необоснованно суровым, поскольку в приговоре не учтено наличие у него на иждивении престарелых больных родителей, его молодой возраст и длительное содержание под стражей.
Саидов признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действиях, направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Приговор по статье 228
ФИО совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: он, в точно не установленное следствием время и месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с целью получения денежного вознаграждения, при этом распределив свои роли и разработав план совершения преступления.
Показания свидетеля ФИО данные им в ходе судебного заседания о непричастности ФИО к совершенному преступлению суд признает недостоверными, поскольку они полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами, в том числе его же, признанными судом достоверными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия. Изменение им показаний в пользу подсудимого суд расценивает как способ помочь, такому же, как и он лицу, привлеченному к уголовной ответственности.
Показания ФИО, о его невиновности, суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от ответственности. Версия подсудимого и его доводы о невиновности, были проверены, но своего подтверждения не нашли и были полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами, в частности: вышеуказанными показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и другими доказательствами: рапортами об обнаружении признаков преступления и задержании, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, в том числе материалами ОРМ «Наблюдение», согласно которых ФИО задержан во время совершения преступления, которое он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.
— заключением эксперта № 799 от даты, согласно выводов которого, вещества общей массой сумма [сумма, 2,87гр., сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, из двадцати свертков, изъятых у гр. ФИО по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (л.д.43-46)
В целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, он /ФИО/ прибыл дата в адрес — Ухтомский адрес, где будучи в состоянии опьянения, проходя мимо д. 28 «а» по ул. адрес Москвы, примерно в время был остановлен и задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день, находясь по указанному адресу в период времени с время до время, в ходе личного досмотра из правого переднего кармана джинс, одетых на нем /ФИО/, были обнаружены и изъяты двадцать свертков с вышеуказанным наркотическим средством, в связи с чем он /ФИО/ совместно со своим неизвестным соучастником свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Выход из ЕСПЧ
Я слышу громкие заявления о том, что стандарты доказывания по уголовным делам в России выше, чем в ЕСПЧ и он вообще нам не нужен, призывают обращаться в наши национальные суды, которые, к сожалению, слышат только мнение прокуратуры, которая всегда против.
На протяжении длительного времени принимал и продолжает принимать решения о провокации преступлений, при этом несмотря на внесенные изменения о возможности Конституционного суда РФ такие решения не признавать, они исполняются судами РФ, признаются провокации, люди освобождаются, либо их действия переквалифицируются.
После ряда решений ЕСПЧ о переполненных камерах в СИЗО, невозможных условиях содержания, отсутствии вентиляции, полноценных перегородок в туалетах, начались реформы ФСИН в данной части и условия содержания под стражей еще не осужденных людей значительно улучшились.
Вследствие решений ЕСПЧ были внесены существенные изменения в УПК в части оглашения показаний не явившихся свидетелей, с целью реализации права оспорить их показания данные следствию. Предоставлении возможности допросить свидетелей лично, наблюдать за их поведением и т.д.
Но помимо таких, явно продиктованных политическими мотивами решений против РФ, Европейским судом принималось достаточно много решений по уголовным делам, которые существенно влияли на возможности граждан доказать свою невиновность, исключить доказательства, восстановить нарушенные права.
Статус собаки законодательно у нас очень слабо определён. Особенно, если эта собака беспородная.
У породистой собаки есть клеймо и метрика/родословная, зарегистрированная в клубе. При покупке породистой собаки заключается договор. Таким образом по клейму можно определить клуб и через него уже найти владельца. А владелец, соответственно, в случае какого-то инцидента может представить в суде документы на собаку, показать идентичность клейма собаки с номером в документах и отстоять право собственности.
Беспородную собаку (и породистую тоже) можно чипировать. По чипу так же можно определить владельца. Но у нас регистрация животных и чипирование (в отличие от Европы) обязательными не являются. Поэтому право владения на собаку беспородную доказать очень сложно: «Усы, лапы и хвост — вот мои документы).
Про статью 227 выше уже упомянули. Если хозяин в течение 6 месяцев не объявится, вы можете оставить собаку себе (тот же ГК): http://dobrye-ruki.ru/forum/25-55-1
Чтобы оформить её на себя, вы можете её прочипировать в ветеринарной клинике. По данным микрочипа хозяином собаки будете числиться уже вы.
Родословную на собаку никак не переоформить.
Что касается чувств собаки и её роста, то мы, к сожалению, не Франция. Во Франции животное носит не только статус имущества, но и чувствующего существа. Там такие моменты могут учитывать. У нас собака считается именно вещью. Вспомнила реплику нашего защитника прав детей (Астахова): «Ребёнок — это вам не котёнок или щенок, чтобы его из рук в руки передавать или выкидывать». Вот и получается, что человек, который у нас вплотную связан с защитой прав и законами считает. что котят и щенков можно туда-обратно швырять.
Высоцкий — мой единственный кумир. С 14 лет увлекаюсь его творчеством, в плеер до сих пор практически одни его песни. Собирала и книги, и журналы о Высоцком. Ездила в Москву в Театр на Таганкеи Содружество актеров Таганки на спектакли на основе его творчества.
Стихотворение, написано восьмиклассником Володей Высоцким 8 марта 1953 г. на смерть И. В. Сталина> „Опоясана трауром лент, Погрузилась в молчанье Москва, Глубока её скорбь о вожде, Сердце болью сжимает тоска. Я иду средь потока людей, Горе сердце сковало моё, Я иду, чтоб взглянуть поскорей На вождя дорогого чело.. . Жжёт глаза мои страшный огонь, И не верю я чёрной беде, Давит грудь несмолкаемый стон, Плачет сердце о мудром вожде. Разливается траурный марш, Стонут скрипки и стонут сердца, Я у гроба клянусь не забыть Дорогого вождя и отца. Я клянусь: буду в ногу идти С дружной, крепкой и братской семьёй, Буду светлое знамя нести, Что вручил ты нам, Сталин родной. В эти скорбно-тяжёлые дни Поклянусь у могилы твоей Не щадить молодых своих сил Для великой Отчизны моей. Имя Сталин в веках будет жить, Будет реять оно над землёй, Имя Сталин нам будет светить Вечным солнцем и вечной звездой“. 1953 г.
С точки зрения закона — вещь. Имущество.
Статья 227. Находка
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Статья 228. Приобретение права собственности на находку 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Творчеством в. с. высоцкого я увлекалась чуть не с рождения. хорошо помню его практически все песни. даже от случая в действительности подбираю его стихи из песен. особенно мне нравятся его шуточные песни. мне очень понравилась его роль в сериале «место встречи изменить нельзя».
Получить условное наказание за сбыт наркотических средств или психотропных веществ по ст.228.1 УК РФ — очень сложно, и в подавляющем большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы. Без исключительных смягчающих обстоятельств, условное наказание или штраф, в случае если подсудимый не имеет непогашенной судимости, суды назначают только по ч.1 ст. 228 УК РФ, за хранение наркотиков в значительном размере. Вторая и третья части ст.228 УК РФ – хранение наркотиков в крупном и особо крупных размерах предусматривают наказание, связанное с реальным лишением свободы (по ч.2 ст.228 УК РФ возможно условное наказание).
Если же вы подписали признательные показания, но они не соответствуют действительности, то после подробного изучения всех обстоятельств дела, такие показания необходимо менять, в рамках дополнительного допроса следователем по ходатайству стороны защиты. При этом необходимо подкрепить свои новые показания дополнительными доказательствами представленными стороной защиты. Чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов добиться положительного результата. В каждом случае подходить к изменению показаний необходимо очень тщательно, и делать это необходимо только после анализа обстоятельств дела.
В данный момент самым распространенным обвинением является обвинение в покушении на сбыт наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере по ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ — от 10 до 15 лет (с учетом неоконченного преступления) лишения свободы, так как для большинства веществ называемых «спайсами» крупный размер начинается от 0,25 грамма, для амфетамина от 1 грамма.
Исходя из статистики привлечения к уголовной ответственности за 2023 г. можно сделать выводы и общий прогноз о вероятности назначения того или иного наказания в 2023 году за совершение деяния, предусмотренного соответствующей статьей уголовного кодекса.
После задержания подозреваемого с наркотическими средствами, который фактически хранил их для личного употребления, он подписывает признательные показания в обмен на подписку о не выезде, об обстоятельствах совершения им преступления, из которых следует что он намеревался сбыть данные наркотические средства, кого-либо угостить, сделать закладку и т.д. На этом основании следствие предъявляет обвинение по ст.228.1 УК РФ.
— показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при личном досмотре задержанной ФИО1, в ходе которого были обнаружены деньги в сумме ХХХХ рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;
— показаниями свидетеля ФИО3, сотрудника милиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР КМ УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратилась ФИО2, которая изъявила желание содействовать в изобличении сбытчика наркотических средств -малознакомой девушки по имени «Надя», о чем ею было написано заявление. Далее, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении указанной девушки «Нади», в роли закупщика выступала ФИО2 Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» были приглашены две женщины-понятые, которым были разъяснены права, и затем сотрудником милиции — женщиной, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте, а так же денег обнаружено не было. Затем для приобретения наркотических средств ФИО2 были вручены деньги в сумме ХХХХ рублей пятью купюрами достоинством по ХХХХ рублей каждая. Номера и серии данных денежных купюр были внесены в соответствующий протокол. ФИО2 созвонилась с ФИО1 и договорилась о встрече для приобретения наркотических средств. Сотрудники милиции вместе с закупщицей и понятыми проследовали к , где зашли в подъезд и рассредоточились так, чтобы видеть ФИО2, которая на ХХХХ этаже подошла к квартире №ХХ Далее, ФИО2 позвонила в дверь и ей открыла ФИО1. ФИО2 отдала ей деньги, а та ей взамен что-то передала и закрыла дверь. Затем ФИО2 подошла к ним, показала сверток и пояснила, что его она только что приобрела у «Нади». После чего все проследовали в ХХХХ отдел милиции, где ФИО2 выдала бумажный сверток с веществом кремового цвета внутри, о чем был составлен соответствующий протокол. ФИО1 была задержана на следующий день, и в ходе ее личного досмотра у нее была обнаружена часть денег, предназначенных для ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол;
— показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками милиции в ХХХХ отдел милиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятой, где присутствовала при том, как ФИО2 пояснила, что девушка по имени «Надя» сбывает наркотическое средство, предположительно героин, из квартиры, находящейся на , где проживает. Далее в ее присутствии и второй понятой сотрудником милиции — женщиной, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте, а так же денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, ей (ФИО2) были вручены денежные средства в сумме ХХХХ рублей, номера которых были предварительно переписаны и отксерокопированы. Затем ФИО2 позвонила «Наде» и договорилась о встрече для приобретения наркотических средств. Далее она, вторая понятая, ФИО2 и сотрудники милиции проследовали к указанному адресу, где, расположившись между ХХХХ этажами, наблюдали, как ФИО2 позвонила в дверь квартиры, которую открыла какая-то девушка. ФИО2 отдала ей деньги, а та взамен ей что-то передала. После чего ФИО2 подошла к ним и предъявила сверток, пояснив, что его она только что приобрела у «Нади» за ранее врученные ей деньги. Они проследовали в ХХХХ отдел милиции, где ФИО2 добровольно выдала приобретенный сверток, который был упакован и опечатан;
— показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам милиции с желанием изобличить девушку по имени «Надя» — ФИО1, в сбыте наркотических средств, написав при этом соответствующее заявление. Затем она позвонила той и договорилась о встрече для приобретения у нее наркотиков. При этом в присутствии понятых меня она было досмотрена, ничего запрещенного в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем так же был составлен соответствующий протокол, ей были вручены деньги в сумме ХХХХ рублей пятью купюрами достоинством по ХХХХ рублей каждая для приобретения наркотических средств у «Нади». Далее, они проследовали в адрес, где проживает «Надя» на . В подъезде указанного дома сотрудники милиции и понятые рассредоточились так, чтобы их не было видно, а она пошла к квартире и позвонила в звонок. Через некоторое время ей открыла «Надя», она передала ей деньги, а она взамен дала сверток с веществом светлого цвета внутри. Потом она подошла к сотрудникам милиции, показала его, пояснив, что приобрела его у «Нади» за врученные ХХХХ рублей. Они проследовали в отдел милиции, где в присутствии понятых она его добровольно выдала, о чем был составлен соответствующий протокол;
— показаниями свидетеля ФИО7 о том, что она была приглашена ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ХХХХ отдела милиции для участия в качестве понятой. В ее присутствии в одном из кабинетов ФИО1 на предложение сотрудника милиции — женщины, выдала 4 свертка, был составлен соответствующий протокол;
228 ч 1 ук рф наказание 2023 год
Далеко не каждый человек хорошо разбирается в процессуальных тонкостях, законах и иных нормативных правовых актах. Взаимодействие с правоохранительными органами, следствием и судом часто сопряжено с обилием бюрократических процедур, цена ошибки в которых слишком высока. Если вас задержали с любым количеством наркотических веществ, рекомендуем сразу обратиться за помощью к независимому защитнику. Услуги профессионального адвоката по делам, связанным с хранением наркотиков, включают:
Бинарный опцион арбитраж позволяет собирать средства для тех, кто умеет играть на внефондовых биржах. Вместо личных средств, трейдеры по факту используют деньги с партнерских программ. Некоторые умельцы, умудряются также продавать кейсы и обучающие курсы, зарабатывая на том, что дают знания новичкам. Однако стоит понимать, что такой вид заработка сегодня имеет огромную конкуренцию. Поэтому даже трафике можно заработать хорошие деньги, не участвуя вообще в жизни платформы. Трейдеры и сами площадки готовы заплатить хорошие средства администраторам пабликов, групп в социальных сетях за простую рекламу.
по п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28 декабря 2006 года) на 14 лет;
по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств 27 мая, 28 мая, 26 июня, 3 сентября, 12 сентября, 13 сентября, 14 сентября (два эпизода), 7 октября, 10 октября, 16 ноября, 25 ноября (два эпизода), 11 декабря, 15 декабря, 20 декабря, 22 декабря, 27 декабря 2006 года, 26 января 2007 года (два эпизода)) на 13 лет за каждое преступление;
Помимо этого, осужденным за преступление средней тяжести, как отмечают авторы законопроекта, легче претендовать на условно-досрочное освобождение. В целом, предлагаемые меры вроде бы гуманные. Но есть и обратная сторона. Как рассказывает бывший высокопоставленный офицер ФСКН Дмитрий Аскюто, задержанные за крупный и особо крупный размер с перспективой десяти и 15-ти лет тюрьмы весьма охотно идут на контакт со следствием и нередко помогают раскрыть всю преступную цепочку. Если им будет грозить в два раза меньший срок, желания сотрудничать поубавится, полагает господин Аксюто: «Пять и десять лет — конечно, разница большая. Верхний порог именно этой статьи дают чрезвычайно редко. Работы будет больше, нужно выявлять всю цепочку. Например, одного человека взяли, у него крупный размер, и неизвестно, у кого он достал наркотики и кому он собирался или продал.
В Москве, Екатеринбурге, Челябинске, Перми, Омске, Новосибирске, Владивостоке, Красноярске, Норильске, Брянске, Ставрополе были эвакуированы школы, больницы, крупные торговые центры, гостиницы, административные здания, а также различные транспортные объекты», — отмечал ранее председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Как отмечал замглавы МВД Игорь Зубов, в основном телефонные звонки, в которых собеседник сообщал о минировании, поступали из Сирии, из мест концентрации террористов.
При этой болезни сосуды, которые питают сердце, сужаются из-за холестериновых бляшек. Сердце недополучает кислород, что может вызвать у человека одышку или боли в груди. Но иногда первый симптом ишемической болезни сердца — инфаркт. Он происходит, например, если бляшка полностью блокирует сосуды сердца
осужден: по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств в период до 7 сентября 2007 года) к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств 10 сентября 2007 года) к 7 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств 24 сентября 2007 года) к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств 24 сентября 2007 года) к 7 годам лишения свободы.
Поскольку, общеизвестно, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, следственным путем практически не раскрываются. Подавляющее большинство дел по наркотикам возбуждаются и раскрывается именно по результатам оперативно-розыскных мероприятий, что обусловлено как со спецификой самих дел, так и разностью в полномочиях следователей и оперативников.
С 11 января вступили в силу нормы , предусматривающие введение уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории воинской части. Соответствующие поправки внесены в ч.2 ст. 228.1 УК РФ. Наказание за такое преступление — лишение свободы на срок от 5 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.
Так, те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Когда признательные показания подсудимого о сбыте наркотика не могут быть положены в основу приговора
Так, К. в период до 22 часа 25 минут (дата, данные изъяты) незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года
№ 3-ФЗ, без цели сбыта хранил при себе, а также в гараже № 217 гаражно- строительного лодочного кооператива «Водник-1», расположенного на территории Юго-Западного промузла в
г. Нижневартовске, наркотическое средство гашиш массой не менее 291,407 грамма.
Согласно оглашенным по инициативе обвинения в связи с противоречиями показаниям К., данным в ходе предварительного расследования, в мае 2012 года он и М. совместно употребляли гашиш, в ходе чего тот поинтересовался, где можно приобрести наркотик. Подсудимый взял у него тысячу рублей, поехал к своему знакомому Ш., купил у того гашиш и передал его М.
В ходе судебного заседания М. показал, что приобрел наркотическое средство при иных обстоятельствах, и сослался на свою плохую память. Каких- либо иных доказательств, подтверждающих данные в ходе предварительного расследования показания М. по делу нет. Таким образом, свидетель также мог дать показания, не соответствующие действительности, с целью скрыть настоящий источник приобретения наркотика, либо в связи со своей забывчивостью. Сомнения в данной части обвинения являются неустранимыми и должны быть истолкованы в пользу подсудимого.
Подсудимому, кроме того, органом расследования предъявлено обвинение в том, что он в г. Нижневартовске с целью незаконного сбыта незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство гашиш массой не менее 0,562 грамма, подыскал с этой целью М., с которым в указанный день не позднее 21 часа 25 минут договорился о сбыте наркотического средства, и в тот же день в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 59 минут на лестничной площадке третьего этажа пятого подъезда (адрес, данные изъяты) в г. Нижневартовске незаконно сбыл М., участвующему в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», указанное наркотическое средство.
В указанное время К. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре напротив (адрес, данные изъяты) города Нижневартовска. В ходе последующего личного досмотра в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут на лестничной площадке второго этажа первого подъезда указанного дома в правом кармане брюк, надетых на подсудимом, была обнаружена и изъята часть наркотического средства массой 1,177 грамма. Оставшаяся часть гашиша массой 290,230 грамма была обнаружена и изъята в гараже в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 3 часов до 3 часов 35 минут. На основании списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года гашиш является наркотическим средством, его масса составляет крупный размер.
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (действующая редакция)
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. 2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. 3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
Наркотической сетке (имеете в виду Постановление правительства по крупному и особо крупному размеру) — измения постоянные, смотря что интересует. Весной этого года как то, мы с подзащитной пришли в суд и прекратили дело в связи с декриминализацией того количества нс которое было.
24 Июл 2022 uristgd 222