Главная / Аренда авто / Решение суда об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним

Решение суда об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним

Содержание

Решение суда об установлении факта принятия наследства
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 5-КГ16-250
Решение суда об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним
Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
Установление факта принятия наследства
Установление факта принятия наследства и признание права собственности
Сроки принятия наследства
Установление факта принятия наследства

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней Слободчиковой К.С. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции, которые выразились в следующем.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В обоснование своего решения о необходимости отказа в удовлетворении иска Слободчиковой В.Т., действующей в интересах несовершеннолетней Слободчиковой К.С., суд апелляционной инстанции сослался на то, что у законного представителя Слободчиковой К.С. — Слободчиковой В.Т. имелась возможность обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев, с 11 мая по 11 ноября 2011 г., она этим правом не воспользовалась, доказательств уважительности причин пропуска срока применительно к своей личности не представила.

Решение суда об установлении факта принятия наследства

Заинтересованное лицо М.Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя, дополнительно суду пояснила, что по наследникам все правильно М-ва сказала, ими являются она, М. и Г. Наследство открылось после смерти С-ва. Наследственным имуществом является 1/6 доля жилого дома по адресу *******. Она была вместе с М., когда Г. забирала посуду, мебель, стулья, кровать, и они с сестрой были не против. Они с сестрой являются дочерьми от первого брака их мамы. Их отец был М-в. Совместных детей у их мамы и С. не было. С. им с сестрой приходился отчимом, и отцовства в отношении их он не устанавливал.

** ** **** заявителю, как наследнику первой очереди по закону, Постановлением нотариуса нотариального округа Ххххххх район УР на основании ст. 1154 ГК РФ отказано в принятии заявления о принятии наследства по закону, после умершего сына, ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства после умершего наследодателя по закону.

В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из пояснений представителя заявителя и показаний свидетелей следует, что Г.З.Г. после смерти своего сына С.В.М. забрала к себе принадлежащее последнему имущество, а именно мягкую мебель, деревянную кровать, два стула, телевизор черно-белый «Рекорд» и посуду.

Представитель заявителя М.Е.В. и заинтересованное лицо М.Т.В. являются сестрами и падчерицами умершему ** ** 2007 года С.В.М., данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между умершим и общей матерью указанных лиц С.Т.П., умершей ** **** 2005 года, свидетельствами о рождении (л.д. 14, 24, 30).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 5-КГ16-250

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Магомедовой Е.В., умершей 6 мая 2014 г., включении квартиры, расположенной по адресу: , в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Магомедов М.М. указал, что в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически принял данное наследство, поскольку проживал как до смерти супруги, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, а также понес расходы, связанные с погребением супруги.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Магомедова М.М., суд исходил из того, что заявление о принятии наследства после смерти супруги Магомедовым М.М. нотариусу не подавалось. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства, им не представлено.

не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.

Для начала отметим, что основание наследования не влияет на порядок оформления наследства, в том числе в судебном порядке. Принятие наследства по завещанию или по закону через суд требует аналогичных действий, различным будет список необходимых для оформления наследства документов, о чем мы поговорим далее.

3.3. Согласие на обработку персональных данных дается субъектом персональных данных с момента начала использования сайта, в том числе, путем проставления отметок в графах «Я согласен на обработку персональных данных, с условиями и содержанием политики конфиденциальности», посредством совершения субъектом персональных данных конклюдентных действий.

Еще почитать ---> Условия Труда Для Сварщиков

4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

В случае установления факта принятия наследства судом после вступления постановления суда в законную силу вы должны снова обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. После этого вы сможете оформлять документы, подтверждающие права на наследственное имущество. Если же при установлении факта возникнет спор и дело будет рассматриваться по правилам искового производства, вы можете заявить требование о признании права собственности на имущество, в этом случае на основании решения суда о признании права собственности на имущество вы можете зарегистрировать право собственности в реестре и т.д. без свидетельства о праве на наследство.

Решение суда об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним

Обратившись к нотариусу, заявитель должен получить отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Составляется исковое заявление. В нем нужно описать ситуацию и указать причины пропуска. Здесь же указываются законодательные основания, на основании которых истец обратился в суд.
Уплачивается государственная пошлина.
Иск с сопутствующей документацией подается в суд.
Истец принимает участие в судебном процессе, защищая свою позицию.
После принятия решения, суд выдает заявителю постановление. Если сроки восстановлены, то преемник обращается к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследование. В случае отказа можно обратится в вышестоящую судебную инстанцию.

Обращаться разрешено в нотариат любого региона (если фактическое местожительство ребенка и завещателя не совпадают). Однако обращение в контору по месту проживания наследодателя наиболее эффективно, поскольку ускоряет продвижение наследственного дела. Перед посещение нотариуса необходимо собрать нужный пакет документации. Какие бумаги потребуются можно узнать на сайте учреждения или уточнить по телефону.

В соответствии с действующими нормами ГК РФ принятие наследства осуществляется после открытия наследства (после смерти наследодателя).
Принятие наследником части наследства означает принятие заинтересованным лицом всей имущественной массы, причитающейся ему, вне зависимости от того, в чем заключается наследство и где оно находится.
Наследник имеет право принять наследство одновременно по нескольким основаниям (по закону, по положениям завещания, в результате открытия наследства, в результате наследственной трансмиссии и так далее).
Принятие наследства под условием или с оговорками является недопустимым.
Процедура принятия наследства одним или несколькими наследниками не означает, что принятие наследства состоялось остальными наследниками.
Принятое наследство признается имуществом, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства вне зависимости от времени фактического принятия этого права, и вне зависимости от времени государственной регистрации прав наследника на наследуемое имущество (в случаях, если это право подлежит государственной регистрации).

Наследственная трансмиссия происходит, если наследник по закону или по завещанию умер после открытия наследства, не успев его принять в срок, установленный законодательными нормами.
Для осуществления права принятия наследства, принадлежащего умершему наследнику, применяются общие основания принятия наследства. В случае, если часть срока, установленного для принятия наследства и оставшегося после смерти наследника составляет менее трех месяцев, срок дополнительно удлиняется до трех месяцев.
Следует отметить, что право принятия наследства в качестве обязательной доли по закону (положения ст.1149 Гражданского кодекса РФ) не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии.

В обоснование иска Слободчикова В.Т. ссылалась на то, что решением Братского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2011 г., вступившим в законную силу 11 мая 2011 г., установлен факт признания Пищейко С.А. умершим 10 апреля 2010 г., отцовства в отношении ее дочери Слободчиковой К.С., … года рождения. На основании данного решения суда 2 июня 2011 г. органом ЗАГСа составлена запись акта об установлении отцовства и выдано повторное свидетельство о рождении, где отцом ее дочери указан Пищейко С.А. После смерти Пищейко С.А. открылось наследство, которое приняли его жена Пищейко С.В. и дочь Пищейко Т.С., им были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество. Истец Слободчикова В.Т. указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, являясь законным представителем своей несовершеннолетней дочери Слободчиковой К.С., наследство не приняла по уважительной причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, который вынес решение по делу лишь 19 апреля 2011 г. Кроме того, о наличии наследственного имущества (в частности, квартиры. находящейся по адресу: … область, г. …, …) ей стало известно лишь после получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Во всем мире давно уже принято доверять разрешение всех возникающих споров, а наследственные споры не являются исключением, специалистам (адвокату по наследству), поскольку результаты данных споров крайне важны для сторон, и экономить на юристах в такой ситуации не является рациональным.

вселился в квартиру, где перед кончиной жил наследодатель;
вместе с усопшим владел имуществом на совместной или долевой основе;
передал наследуемые вещи на хранение с предыдущего места;
успел подать заявку нотариусу о подготовке мер по охране наследуемой массы и/или самостоятельно обеспечил безопасность (потратился на установку замков, сигнализации и пр.);
тратил собственные деньги на проведение ремонта, оплаты имущественного налога, платил по любым долгам умершего, либо под расписку получал средства, положенные усопшему.

Слободчикова В.Т., действующая в интересах несовершеннолетней Слободчиковой К.С., обратилась в суд с иском к Пищейко С.В., Пищейко Т.С. о восстановлении Слободчиковой К.С. срока для принятия наследства, признании Слободчиковой К.С. наследником, принявшим наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В рамках рассмотрения иска возражающее лицо должно опровергнуть доводы истца о фактическом принятии наследства. Например, если истец утверждает, что он пользовался наследственным имуществом, тем самым принял наследство, в этом случае ответчик должен доказать, что истец не пользовался наследственным имуществом, в том числе, с помощью свидетельских показаниях. А может истец вообще находился за границей, в этом случае нужно предоставить соответствующие подтверждающие документы или обратиться в суд с ходатайством о направлении необходимых запросов для получения сведений.

договоры о сдаче помещения в аренду;
справки от жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления либо органов внутренних дел о совместном проживании правопреемника с наследодателем на дату смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;
копия искового заявления наследника к лицам, безосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества, с отметкой суда о принятии дела к производству, а также определение суда касательно приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство;
квитанции о погашении кредитной задолженности;
договоры о проведении ремонта в квартире или доме и другое.

Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Доказательства, подтверждающие факт смерти Наследодателя: копия свидетельства о смерти «___» ________ _____ г. N _____/справка из больницы «___» ________ _____ г. N _____/заключение о смерти «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.
Доказательства, подтверждающие, что Истец является наследником Наследодателя по закону: копия свидетельства о рождении от «___» ________ _____ г. N _____/копия свидетельства о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____/другие документы.

Поскольку суду не представлено достоверных доказательств того, что истец после смерти матери принял наследство, суд отказал в удовлетворении требований установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на долю квартиры в порядке наследования.

«___» ________ _____ г. Наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. ______ ________, по которому Истцу было завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Наследодателю, поэтому Истец является наследником по завещанию.

Если спор касается наследства в виде квартиры на территории г. Москвы и ответчиком по спору является Департамент городского имущества г. Москвы (правопреемник ДЖП и ЖП г. Москвы (Постановление Правительства г. Москвы от 13.11.2014 N 664-ПП)), то во встречном иске ответчик может потребовать признать на спорную квартиру право собственности города Москвы (например, Определения Московского городского суда от 11.12.2023 N 4г-13236/2023, от 16.11.2023 N 4г/5-11602/2023, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2023 по делу N 33-42695/2023), а также прекратить право пользования жилым помещением у истца и выселить его из квартиры (например, Определение Московского городского суда от 14.12.2023 N 4г-13273/2023). Во встречном иске также может указываться только требование о выселении истца из жилого помещения (например, Определение Московского городского суда от 22.12.2023 N 4г-13531/2023).

Еще почитать ---> Прожиточный Минимум Трудоспособного Населения В 2023 Башкирия

Установление факта принятия наследства

Автомобиль Hundai Sonata (Хендай Соната), государственный номер ******* был приобретен супругами в период брака. После смерти гражданина «Н» Истица произвела ряд действий, направленных на улучшение технического состояния автомобиля: замена масла, фильтров, тормозной жидкости, тормозных колодок.

Установить факт принятия гражданкой «Д» наследства, открывшегося после смерти гражданина «Н»;
Признать за гражданкой «Д» право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **;
Признать за гражданкой «Д» право собственности на автомобиль марки Hundai Sonata (Хендай Соната), государственный номер *******;
Взыскать с гражданки «Д» в пользу гражданина «Н.В.» денежные средства в размере ***** тысячи**** рублей ** копеек в счет стоимости 1/4 доли автомобиля Hundai Sonata (Хендай Соната).

По мнению гражданина «Н.В.» и его представителей обжалуемое решение принято при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела: недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно п.1 ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследником другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Согласно п.54 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из того, что Истица по закону имеет право на 1/2 долю автомобиля, а также на 1/2 от доли наследодателя на указанный автомобиль, общий размер ее доли равен 3/4. Гражданин «Н.В.» автомобилем никогда не пользовался, не имеет прав на управление транспортным средством. Адвокат указала в иске на возможность взыскания с Истицы в пользу гражданина «Н.В.» денежных средств в размере ***** тысячи**** рублей ** копеек в счет стоимости 1/4 доли автомобиля Hundai Sonata.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Второй способ весьма опасен, потому что могут появиться другие родственники, претендующие на получение ценностей от предыдущего хозяина. К тому же квартиру, право на наследование которой не оформлено, нельзя продать или обменять. Первый вариант предпочтительнее и безопаснее.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Гражданский кодекс РФ предусматривает право за наследником принять имущество, перешедшее от умершего лица, или отказаться от него. В первом случае у наследника есть два варианта: обратиться к нотариусу и написать заявление на вступление в наследство, после чего получить свидетельство на наследство или фактическим образом быть наследником, без оформления соответствующих документов.

Иногда происходят ситуации, когда имущество находилось в совместной собственности с умершим, но человек, ставший наследником, проживает в другом районе или городе. В таком случае ему необходимо переехать в жилую площадь и оплачивать все коммунальные счета, тогда он будет считаться фактическим собственником.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных данной главой .

Отменяя решение суда в части удовлетворения исковых требований Хачпанян Н.С. и отказывая в удовлетворении ее иска к Хачпаняну А.Т. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании брачного договора недействительным, судебная коллегия исходила из того, что брак Хачпанян Н.С. и Хачпаняна К.А. был прекращен до дня открытия наследства, Хачпанян Н.С. к наследованию не призывалась, предусмотренное статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве на Хачпанян Н.С. не распространяется.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем обжалуемое судебное постановление подлежит отмене в части с направлением дела в отмененной части на новое апелляционное рассмотрение.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59 — 61 , 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Хачпанян Н.С. в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и распределении денежной суммы между наследниками, является неверным и противоречит положениям статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лица, обратившегося за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется (ст. 1163 ГК РФ).

При невозможности представить требуемые документы и наличии спора факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке (п. 37 Методических рекомендаций, утв. Правлением ФНП 28.02.2006, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, а также лица, страдающие психическими расстройствами, над которыми в порядке, определенном законодательством, установлена опека, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества (п. 5 ст. 333.38 НК РФ).

Установление факта принятия наследства и признание права собственности

содержание материальных ценностей усопшего за собственный счет.
организация мер по обеспечению безопасности наследуемой массы;
получение выплат от должников умершего и/или перечисление оплаты по его долгам;
владение и осуществление управления причитающимися благами.

Но перед тем как оформить правоустанавливающий документ на наследуемую массу, гражданину необходимо запросить принятие прав и обязанностей на имущество, которые возлагались на прежнего владельца. Легче провести формальную преемственность, поскольку данные о завещании и открытое дело хранится у нотариуса и ЕИСН.

справки о проживании правопреемника в жилплощади бывшего владельца;
свидетельства от кооператива или местной администрации, подтверждающие факт эксплуатации и/или содержания наследственной массы;
чеки, доказывающие перевод претендентом денег за ремонт и обеспечение безопасности;
фото-, видео- и иные записи, подтверждающие причастность наследополучателя к вещам умершего;
свидетельские показания;
квитанции и расписки, согласно которым правопреемник платил по займам умершего.

вселился в квартиру, где перед кончиной жил наследодатель;
вместе с усопшим владел имуществом на совместной или долевой основе;
передал наследуемые вещи на хранение с предыдущего места;
успел подать заявку нотариусу о подготовке мер по охране наследуемой массы и/или самостоятельно обеспечил безопасность (потратился на установку замков, сигнализации и пр.);
тратил собственные деньги на проведение ремонта, оплаты имущественного налога, платил по любым долгам умершего, либо под расписку получал средства, положенные усопшему.

Еще почитать ---> Норма Жилой Площади В Москве Для Постановки На Учет

1.Копии заявления
2.Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3.Доказательства, подтверждающие родственные отношения с умершим
4.Документы, подтверждающие факт принятия наследства
5.Доказательства, подтверждающие факт открытия наследства (копия свидетельства о смерти) и наличие имущества у наследодателя

Сроки принятия наследства

Однако, если заинтересованные лица по делу (другие наследники) будут возражать против установления данного юридического факта, суд обязан оставить заявление без рассмотрения, поскольку между наследниками имеет место спор о праве.

Иначе обстоит дело, если в наследство входит недвижимость – в этом случае применяются правила ГПК РФ об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), соответственно заявление подается по месту нахождения недвижимого имущества. Это прямо вытекает из содержания статьи 266 ГПК РФ, в которую законодатель включил правило исключительной подсудности, указав, что заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. В соответствии с ч. 2 статьи 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства является ни что иное как вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом. Иными словами, установление факта принятия наследства в виде недвижимого имущества четко связано с установлением обстоятельств владения и пользования этим имуществом.

Следовательно, к делу в качестве ответчиков привлекаются другие наследники, а при их отсутствии – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России, либо местная администрация (в зависимости от того, какая недвижимость входит в состав наследства – квартира, дом, земельный участок), так как Российская Федерация, выступающая в лице указанных госорганов, является потенциальным наследником выморочного имущества.

д) указанный в п. 3 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства применяется также при возникновении права наследования у подназначенных наследников (ст. 1121 ГК РФ) как в случаях непринятия наследства основным наследником, так и в случаях смерти основного наследника после открытия наследства, не успевшего принять наследство;

При вынесении положительного решения суда каких-либо дополнительных действий наследнику принимать не нужно, в частности, не требуется получение свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Вступившее в законную силу решение суда о перераспределении долей в наследстве и признании права собственности на него является основанием для регистрации права собственности Росреестром.

Если нужно признать лишь только, что наследство было принято, то судебного решения будет достаточно, чтобы засвидетельствовать нотариально Ваше право. Но лучше сразу, в этом же процессе признать право собственности на полученное добро, чтобы впоследствии к этому не возвращаться а сразу идти регистрировать свое право собственности в регистрирующем органе.

Все эти факты наследник должен доказать в суде, тогда он получит решение суда об установлении факта принятия наследства. Судебные тяжбы, как правило, длятся два-три месяца, если не осложняются дополнительными исками в виде признания родственных отношений или вопросом наследование иждивенцами (по ссылке подробнее).

Бывают случаи, когда наследник принимает имущество умершего родственника, например, квартиру, и не обращается к нотариусу в установленные законом шесть месяцев, чтобы принять наследство документально. Он живет в этой квартире, не задерживает квартплату, пользуется вещами, которые в этом доме находились, возможно, сделал ремонт. По факту он принял наследство, но не зафиксировал это на бумаге, был пропущен срок вступления в наследство и теперь этот факт могут оспорить и отсудить имущество. Чаще всего бывают другие наследники, которые начинают наследственный конфликт.

Факт того, что наследство открыто . Доказательством может служить свидетельство о смерти наследодателя.
Описание перешедшего Вам имущества (деньги, недвижимость, автомобиль и т.п.). Эта информация может быть указана в завещании, либо устанавливается отдельно.
Доказательства того, что наследство Вами принято . Здесь Вы можете предъявить квитанции о платежах за жилье, налоги, оплаченные Вами страховки. Кроме того, понадобится подтверждение двоих свидетелей.
Доказательство того, что Вы наследник . Нужно подтвердить факт родства (более подробнее про установление факта родственных отношений с умершим по ссылке). Это может быть свидетельство о рождении, заключении брака, отметки в паспорте. Если таких доказательств нет, то потребуется их установить в ходе судебного процесса. Если вы не являетесь родственником, то Вы заинтересованное лицо, которое считается потенциальным наследником.
Подсудность дел об установлении факта наследования. Заявляя только требование об установлении факта принятия наследства, заявитель подает заявление в районный суд по своему месту жительства.
Иные важные обстоятельства.

Установление факта принятия наследства

Наследником также является несовершеннолетний сын покойного – гражданин «Н.В.». После смерти мужа, гражданка «Д» оформила опекунство над несовершеннолетним. В начале 2010 года гражданка «Д» была вынуждена съехать из квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **, из-за постоянных конфликтов с несовершеннолетним «Н.В.», однако в квартире остались её вещи: холодильник, стиральная машина, вытяжка, плита, игрушки её дочери. Тогда же гражданину «Н.В.» был назначен другой опекун.
Гражданка «Д» просила адвоката помочь ей оформить наследство после смерти мужа.

При таких обстоятельствах, поскольку гражданка «Д» фактически наследство приняла, то её требование о признании за нею, как за наследником по закону первой очереди права собственности на 1/2 долю в спорной квартире законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, требование о признании за нею права собственности на автомобиль марки Hundai Sonata (Хендай Соната) также подлежит удовлетворению, так как в силу ст.39 СК РФ она является собственником 1/2 доли автомобиля приобретенного в период брака с гражданином «Н», а также является наследником 1/2 от доли наследователя на автомобиль. Таким образом, общий размер ее доли составляет 3/4.

Также суд не может согласиться с требованием о признании гражданки «Д.» недостойным наследником, поскольку суду не представлено доказательств того, что она умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя либо против гражданина «Н.В.», или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовала (пыталась) способствовать призванию ее самой или других лиц к наследованию либо способствовала (пыталась) способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Также суду не представлено бесспорных доказательств завладения гражданкой «Д» денежными средствами умершего гражданина «Н».

Адвокат Поляк Мария Ивановна, выслушав гражданку «Д» и исследовав обстоятельства дела, посоветовала гражданке «Д» обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и права собственности на автомобиль. Гражданка «Д» приняла решение обратиться за юридической помощью к адвокату Поляк М.И. и попросила помочь ей подготовить исковое заявление и представлять её интересы в суде.

07 Авг 2021 uristgd 318