Главная / Аренда авто / Кассационная жалоба по вступлению в наследство

Кассационная жалоба по вступлению в наследство

Содержание

Вступление в наследство через суд, как подать исковое заявление
Кассационная жалоба по вступлению в наследство
Кассационная жалоба на решение городского суда об установлении факта принятия наследства
Срок оспаривания наследства
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 5-КГ16-250
Когда наследства могут лишить: основания, последствия, судебная практика
Оспаривание действий росреестра
Порядок подачи кассационной жалобы с 1 октября 2023 года
Оспаривание действий росреестра

1. Решение ________ городского суда __________ области от _________ года в удовлетворении исковых требований ________________ к Межрайонной Инспекции ФНС России № __ по ___________ области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Решением _____________ городского суда __________ области от __________ года в удовлетворении исковых требований __________________ к Межрайонной Инспекции ФНС России № __ по ____________ области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности было отказано.
Судом постановлено: отказать ____________________ в удовлетворении иска к Межрайонной Инспекции ФНС России № __ по ___________ области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования.
С указанным Решением __________ городского суда _________ области от ____________ года несогласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что _______________________, являлась собственником ____ доли домовладения, расположенного по адресу: _____________________________ на основании договора купли-продажи.
___________г. _____________ скончалась. Свидетельство о смерти ____ № ________ от ____________г.
После смерти ____________ ___ ________ доли указанного домовладения являлись наследственным имуществом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Моя мать – _____________________, являлась племянницей умершей __________________ и соответственно наследницей по закону.
Однако ________________ скончалась _____________ года не успев в установленном законом порядке принять наследство (Свидетельство о смерти ___ № _________ от ____________г).
На основании ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
В ходе судебного разбирательства я – ____________________ просила суд установить факт принятия наследства и признать за мной право собственности на ______ доли домовладения, так как я являюсь наследником в порядке наследственной трансмиссии.
Кроме этого, мной было указано, что наследников первой второй и третьей очередей в настоящее время нет.
Вынося решение, суд необоснованно ссылается на то обстоятельство, что наследодатель – ________________ на момент смерти не являлась собственником спорного имущества, так как до своей смерти распорядилась принадлежащей ей на праве собственности ______ долей дома, подарив ее ____________
Указанный договор был удостоверен делопроизводителем исполкома Видновского с/совета.
Однако в установленном законом порядке право собственности на спорную долю домовладения __________ приобретено не было, в БТИ право собственности на ______ долю домовладения не регистрировалось.
Таким образом, на момент смерти наследодателя, указанная доля принадлежала на праве собственности __________
Наследодатель не уклонялась от регистрации договора дарения, однако ___________ не воспользовался своим правом и не зарегистрировал право собственности.
Суд необоснованно указывает, что завещание не имеет юридической силы в отношении спорного имущества связи с тем, что при жизни ___________ не являлась его собственником.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Так как право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю.
Кроме этого, я — _____________, на протяжении всего времени проживала в указанном домовладении.
Фактически я вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Однако данное требование закона по настоящему делу судом первой инстанции выполнено не было.
Таким образом, при всех перечисленных обстоятельствах нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Поскольку решение суда было мной получено ___________ года, то и срок обжалования необходимо исчислять с ____________ года, соответственно настоящая кассационная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.

Приложения:
1. Копии кассационной жалобы
2. Копия решения ___________ городского суда __________ области от ____________ года
3. Копия свидетельства о смерти __________________
4. Копия свидетельства о смерти __________________
5. Копия Свидетельства о расторжении брака между _____________ и ________________
6. Копия Договора купли-продажи жилого помещения
7. Копия договора дарения

Вступление в наследство через суд, как подать исковое заявление

Основанием для подачи в суд не может являться бытовая оценка личности (был в плохих отношениях, не помогал, вел аморальный образ жизни). Обстоятельства для признания недостойным нормативно закреплены. Сюда относятся лишение родительских прав по отношению к умершему, покушение на его жизнь, здоровье, невыполнение воли завещателя и т.д.

Наследодатель мог при жизни начать процесс оформления имущества в собственность, но не успеть закончить этот процесс. Например, было подано заявление о приватизации жилого помещения, но на момент смерти, право собственности еще не возникло. Такая ситуация – основание для подачи судебного иска о включении имущества в наследственную массу.

Правовая ситуация, распространенная в отношении недвижимого имущества, когда наследник не заявил о своих правах юридически, но при этом фактически наследство принял. Например, являясь наследником квартиры, лицо проживает в ней, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги, но с заявлением к нотариусу не обращался.

Так, судебные расходы составят 300 рублей при восстановлении пропущенного срока, признании факта родства, оспаривании завещания и определении долей. По делу о фактическом принятии наследства, сумма рассчитывается исходя из ценности имущества — 300 рублей плюс процент от цены иска (от 1 до 4 процентов). Точную сумму можно рассчитать на основании нормативов Налогового кодекса РФ.

Наследодатель может распорядиться имуществом по своему усмотрению, указав это в завещании. При этом законная очередь не будет иметь значения : может разделить собственность между любыми лицами или оставить все одному. При наследовании по закону, такая ситуация исключена. При наличии хотя бы одного наследника первой очереди. Он имеет приоритет перед всеми последующими.

Кассационная жалоба по вступлению в наследство

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16 июня 2010 года отменено решение Первомайского районного суда г. Омска от 05 мая 2010 года, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Указано, в том числе, на необходимость при новом рассмотрении правильно определить круг наследников, имеющих право на наследственное имущество.

наличие в природе шалей, указанных истцом. Кроме того, вещь с наименованием «шаль» трудно индивидуализировать; как в иске, так и в решении суда отсутствуют какие-либо индивидуализирующие вещь признаки;
факт принадлежности двух шалей наследодателю;
что понимается под «иным имуществом»;
суд не обозревал в суде указанные в иске предметы, как якобы принятые Л. М. после смерти матери;
дату принятия указанного истцом имущества, учитывая, что это является существенным обстоятельством для правильного разрешения дела (ст. 1154 ГК РФ);
суд не смутил тот факт, что в исковом заявлении Т. М. так же как и иске Л. М. указано: «Я взяла себе после смерти матери две шали и иное имущество. «

Еще почитать ---> Ст 159 Ч 4 Ук Рф Наказание Срок

Подается кассационная жалоба теперь через суд первой инстанции (статья 377 ГПК РФ). До 01.10.2023 года жалобы подавались непосредственно в суд кассационной инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не понадобится.

1. Решение суда в этой части является незаконным и необоснованным: решение вынесено при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Из пояснений свидетеля о том, что «все они после смерти матери пользовались и домом и огородом» не следует, что какие-либо действия указанные лица осуществили в течение предусмотренного законом 6-месячного срока принятия наследства (ст. 546 ГК РСФСР); кроме того, другой свидетель указал на то, что Л. М. и А. М. на земельном участке и в доме не видела, когда и зачем приезжала Т. М. из показаний также не ясно. Таким образом, из доказательств, имеющихся в материалах дела не следует, что наследники выразили волю на «вступление во владение», «принятие мер по сохранению», «оплату долгов и расходов», тем самым выразив волю на принятие наследства. Такие, как указано выше, показания свидетелей не могли лечь в основу решения.

Кассационная жалоба на решение городского суда об установлении факта принятия наследства

Кассационная жалоба на решение городского суда об установлении факта принятия наследства. Решением городского суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об установлении факта принятия наследства и признания права собственности было отказано. С указанным решением городского суда истец не согласна и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит суд отказать решение городского суда. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Решением ______________ городского суда ____________ области от __________ года в удовлетворении исковых требований __________________ к ___________________ об установлении факта принятия наследства и признания права собственности было отказано.
Судом постановлено: отказать в удовлетворении иска ___________________ к ____________________ о признании права собственности на квартиру.
С указанным Решением _____________ городского суда ___________ области от _______________ года не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что ____________________ состояла в зарегистрированном браке с наследодателем — _______________________. От брака, ______________ года, родилась я – ____________________. Свидетельство о рождении ____ № ______ от _______________ года.
Брак между моим отцом – _____________________, и моей матерью – _________________ был расторгнут _________________ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ____ № _____ от ___________ года.
______________ скончался _________г. Свидетельство о смерти __ № ___________ от ____________г.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного разбирательства я – __________ просила суд признать за мной право собственности на ¼ долю квартиры, так как являюсь наследником первой очереди по закону.
Вынося решение, суд необоснованно ссылается на то обстоятельство, что я в шестимесячный срок со дня смерти отца обратилась к нотариусу, однако свидетельства о праве на наследство выдано не выдавалось, так как какого-либо имущества, подлежащего наследованию, нотариусом установлено не было.
Согласно справки ЖСК «______» № __ от ___________ года ответчица являлась членом жилищно-строительного кооператива «_________».
На основании решения общего собрания решения Исполнительного комитета от __________г. № ________ о передаче ему на баланс дома совхозом «______» было принято решение, согласно которому администрации и профкому совхоза «______» предложено представить в исполком горсовета решение общего собрания граждан, изъявивших вступить в члены ЖСК «______», о распределении квартир в новом доме № __ по ул. _____________ в д.____________, рассмотренное на заседании исполкома _______________ сельского совета для утверждения решения.
Паевой взнос выплачен полностью _________________ года.
Согласно ст. 125 ЖК РФ пай может принадлежать одному или нескольким гражданам либо юридическим лицам.
На момент вступления в члены жилищного кооператива ответчица состояла в зарегистрированном браке с моим отцом – _________________________.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Выплата пая осуществлялась ответчицей в зарегистрированном браке, следовательно спорная квартира является совместно нажитым имуществом и мой отец имел право на ½ долю спорной квартиры. Однако право собственности на ½ долю квартиры отцом зарегистрировано не было.
Право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: ______________________________________ было зарегистрировано ответчицей – ________________ Свидетельство о государственной регистрации права серии __ № _______ от __________________ года. Основанием регистрации права собственности является справка ЖСК «______» № __ от _________________ года.
Указанной квартирой после смерти ______________ продолжали пользоваться я, а также моя мать – _________________________.
В решении суд указывает, что спорная квартира не является наследственной массой после смерти _________________, а значит не подлежит наследованию.
В тоже время сторонами в ходе судебного заседания не отрицался факт того, что квартира является совместно нажитым имуществом и на это обращает внимание суд при вынесении решения, следовательно, ответчица – _______________ имеет право только на ½ долю квартиры.
Доводы суда о том, что ______________ каких-либо претензий в отношении спорной квартиры к ___________________ в течение трехлетнего срока исковой давности после расторжения брака не предъявлял, являются несостоятельными.
Согласно ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
В связи с тем, что пай был выплачивался в зарегистрированном браке, наследодатель – _____________ приобрел право собственности на ½ долю спорной квартиры, следовательно я имею право вступить в наследство на ¼ долю наследственного имущества в виде квартиры.
Поскольку у меня с мамой всегда были доверительные отношения, мы продолжали пользоваться вышеуказанной квартирой после смерти отца, я не предпринимала мер по регистрации недвижимого имущества.
С ____ г. ответчица добровольно собрала вещи, покинула спорную квартиру и до ____ г. по данному адресу не проживала в связи с тем, что сожительствовала с мужчиной и проживала вместе с ним по его месту жительства.
Я — ________________________, осталась проживать в спорной квартире и проживаю по настоящее время.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд не принял во внимание мои доводы о том, что ____________________ в содержании имущества не участвовала, коммунальные услуги не оплачивала.
Бремя содержания имущества на протяжении всего времени несла я — ________________________ .
Фактически я вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в то время как ответчица уклонялась от выполнения обязанностей собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Однако данное требование закона по настоящему делу судом первой инстанции выполнено не было.
Таким образом, при всех перечисленных обстоятельствах нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Поскольку решение суда было мной получено ____________ года, то и срок обжалования необходимо исчислять с ____________ года, соответственно настоящая кассационная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.

1. Решение ___________ городского суда _________ области от __________ года по делу по иску _______________ к _____________________ об установлении факта принятия наследства и признания права собственности — отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

законности и справедливости;
конфиденциальности;
своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

Еще почитать ---> Привилегии Почетный Донор России

Кроме того, на практике при наследовании имущества встречаются и иные споры, которые разрешаются только в судебном порядке (признание наследника недостойным, уменьшение обязательной доли в наследстве, установление факта иждивения, факта родства, установление иных фактов в случае утраты документов, оспаривание завещания и т.д.), многие из них влекут изменение состава наследников, оформление права на наследство в судебном порядке. Данным видам споров посвящены отдельные статьи на нашем сайте.

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 29.07.2023 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2023 № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» с 1 октября 2023 года кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр судебных актов, принятых нижестоящими судами.

Всё, что подтверждает наличие родственных связей с умершим человеком (свидетельства о регистрации брака и рождении, паспорта).
Любые договора и свидетельства, по которым установлено право на получение наследства.
Бумаги, подтверждающие совершение платежей (расписки, чеки, старые квитанции).
То, что фактически свидетельствует о сложившейся ситуации (справки из больницы, загранпаспорта, письма).
Решения других судов (в случае отсутствия родительских прав, неправомерных действий).
Показания свидетелей, видеозаписи, записи с диктофона.

При подаче искового заявления поверенным лицом дополнительно потребуется нотариальная доверенность. Если иск подается законными представителями, то им нужно приложить бумаги, подтверждающие родство с малолетним ребенком или соответствующее решение органа опеки.

Как уже было сказано выше, основания для обращения в суд по наследственным делам могут быть самыми разными. Какие-то ситуации достаточно просты, и положительное решение суда по ним практически очевидно. Другие случаи потребуют от истца и юриста, представляющего его интересы, много сил, времени и знаний.

копия иска;
удостоверение личности истца;
доказательства гибели наследодателя;
справка с места прописки наследодателя/наследника;
бумаги, указывающие на родство претендента и покойного гражданина;
документы, подтверждающие право собственности умершего человека;
технические бумаги на движимое/недвижимое имущество;
доказательства принятия наследства по факту;
документальный отказ нотариуса;
отчет о стоимости наследства;
доказательства уплаты пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кассационный суд также указал, как на установленное обстоятельство, на то, что С.А. не успел получить свою земельную долю и оформить свидетельство о праве собственности на нее, поскольку вначале служил в армии, а потом неожиданно умер, поэтому спорная земельная доля не могла быть включена в наследственную массу.

В силу положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них.

В действующем законодательстве нет четкого определения уважительных причин для пропуска срока вступления в наследство. Вышеописанные основания были сформированы из общесудебной практики. Каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке, и успех зависит от позиции истца, который должен правильно аргументировать причины нарушения сроков, представив суду доказательства своих слов.

Правопреемнику не было известно о смерти наследодателя, из-за чего он не обратился к нотариусу.
На момент смерти завещателя, наследник был несовершеннолетним и не знал о своих правах. В таком случае подавать документы на вступление в наследство должен был представитель преемника.
Родственник умершего не знал, что у последнего было имущество. Поэтому он решил не обращаться к нотариусу.
Причиной срыва сроков является обман, умышленное введение в заблуждение. В частности, гражданин мог получить неверную информацию о дате смерти родственника.
Наследник был тяжело болен, проходил лечение в медицинском учреждении, а потому физически не мог подать документы.
На момент смерти наследодателя преемник находился за границей, и не имел возможности вернуться в установленный срок.
В течение срока, отведенного для принятия наследства, правопреемник находился в местах лишения свободы, не имея возможности обратится в нотариальную контору.

Сбор необходимых документов.
Подача искового заявления о восстановлении срока принятия наследства.
Предоставление суду доказательств того, что срок вступления в права наследования был пропущен по уважительным причинам.
Восстановление права на наследство.

Восстановление пропущенного срока осуществляется в строго определенных временных рамках. Положения статьи 1155 ГК РФ говорят о том, что направить иск необходимо в течение полугода. Отсчет ведется с момента, когда устранены препятствия для получения прав на наследственную массу.

Согласие оформляется у нотариуса по месту открытия наследства и оформляется единым документов. Согласие (ответ на запрос) может быть подано нотариусу лично, либо направлено по почте. В последнем варианте подпись наследника должна быть засвидетельствована иным нотариусом.

Срок оспаривания наследства

Первоначально, что следует делать для того чтобы оспорить имеющееся завещание – написать исковое заявление. В качестве органа выступает инстанция по месту жительства обратившегося или нахождения наследства. Такое решение должно быть принято спустя полгода после того, как появились основания для вступления в наследство. Очень важно тут оплатить установленного размера государственную пошлину, которая имеет лишь незначительный размер. Характер дела окажет влияние на расположение судебного органа, который будет заниматься разбирательством.

Если оспаривается право собственности на недвижимое или иное имущество, то тогда всем займется суд по месту, где вышеуказанное имущество располагается. Для установления фактов и обстоятельств в документе, в завещании, обращение происходит по месту жительства лица, который и будет обращаться в суд.

Со стороны медицинских работников устанавливается наличие каких-либо патологий в психике, вид, развитие и прогрессирование. И все это делается на тот момент, когда оформлялось завещание. Не малое значение тут сыграют и препараты, которые принимал умерший. Это заключение будет базироваться на медицинской документации, справках из учреждений здравоохранения, важно, чтобы умерший состоял на учете у врача-психиатра в ПНД по месту жительства. В противном случае почти большая доля вероятность того, что ваши ожидания не оправдаются.

Для суда очень важно, чтобы лицо предоставило как минимум документы или другие доказательства, которые будут указывать на то, что действительно были определенные нарушения в наследственном праве по отношению к заявителю. И все эти основания должны быть реально вескими.

Обращая внимание на сроки для оспаривания, необходимо руководствоваться Гражданским кодексом. Среди них выделяют два основных срока, которые равны 36 месяцам и 12 месяцам. В первом случае речь идет про случаи, когда само завещание вероятнее всего признается ничтожным. Ничтожность подразумевает под собой неправильное составление документов, нахождение завещателя в неадекватном состоянии, а также в состоянии недееспособности. Вообще можно выделить здесь большое количество случаев, с каждым из которых следует знакомиться в отдельности и индивидуально.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 5-КГ16-250

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Магомедовой Е.В., умершей 6 мая 2014 г., включении квартиры, расположенной по адресу: , в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Магомедов М.М. указал, что в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически принял данное наследство, поскольку проживал как до смерти супруги, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, а также понес расходы, связанные с погребением супруги.

Однако суд, в нарушение вышеприведенных требований закона представленные истцом доказательства, в частности справки и уведомления, выданные отделом МВД РФ по Головинскому району г. Москвы, немотивированно отверг, а пояснения Дюбы А.В. правовой оценки суда не получили.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Магомедова М.М. и его представителя Сидорова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Дюбы А.В., просившего об отмене судебных постановлений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Еще почитать ---> Можно Ли Вернуть Подоходный Налог Работающему Пенсионеру Ветерану Труда

Когда наследства могут лишить: основания, последствия, судебная практика

Каким бы не оказалось содержание посмертного распоряжения, такие лица получат не менее половины причитающегося им по закону имущества (ст.1149 ГК РФ). Нельзя лишить наследства и внебрачных детей. Если ребенку удастся доказать генетическое родство, его включат в состав участников.

Иногда права наследников урезаются вопреки воле усопшего. При распределении активов нотариус руководствуется ст. 1149 ГК РФ. Выделить обязательную долю он должен из незавещанной части имущества. Если таковой недостаточно задействуют активы, которые покойник оставил конкретным лицам.

Распоряжение усопшего. Собственник может лишить наследства одного, нескольких или всех членов семьи. Последнюю волю необходимо оформить в виде завещания и удостоверить у нотариуса. Наследодатель вправе не обосновывать свое решение и не оповещать о нем родственников.

Нотариус не может лишить ребенка наследства из-за отказа родителей от регистрации отношений. Основанием призыва к распределению имущества становится свидетельство о рождении с указанием матери/отца. Если в соответствующей графе стоит прочерк, имя усыновителя или иного лица, генетическое родство придется доказывать. Веским аргументом становится заключение экспертизы. Ярким примером служит решение Саратовского городского суда Нижегородской области по делу № 2-1520/2023 от 14.09.2023г.

Неисполнение родительского и семейного долга. Мать или отец, ограниченные в правах на ребенка, не могут претендовать на его имущество в случае смерти. Аналогичное правило действует в отношении родственника, злостно уклонявшегося от содержания покойного. Признаки такого поведения описал ВС РФ в определении № 18-КГ18-53 от 19.06.2023 г. Проступок может выражаться в полном отказе от выплаты алиментов, сокрытии реального заработка, частой смены мест трудоустройства с целью уменьшения отчислений.

Оспаривание действий росреестра

Если вы обратились в росреестр, к примеру, вам необходимо внести изменения в кадастр, после того как вы произвели перепланировку в квартире, и сдаете техплан и решение суда, но вам делают приостановку в связи с тем, что техплан не соответствует требованиям, установленным Министерством экономического развития. Вам переделывают техплан в БТИ либо кадастровый инженер, вы снова его сдаете, однако опять его пне принимают, и переделывание может продолжаться до бесконечности.

Вы обращается в главное управление росреестра по региону (в нашем случае в Московской области) и составляете жалобу почему вы не согласны с приостановкой или отказом росреестра по таким-то причинам и просить провести регистрацию права собственности или внести изменения в кадастр. Для разрешения вашей жалобы собирается комиссия из сотрудников и они принимают решение по вашей жалобе, которое в большинстве случаев будет отрицательным и не приведет ни к каким изменениям.
Второй способ – подача административного искового заявления о признании незаконными действий росреестра.

С росреестром сталкивается каждый житель, так как нужно либо зарегистрировать право собственности или аренды на недвижимость, либо поставить его на кадастровый учет, сдать межевой план, технический план для внесения изменений в кадастр, разделить земельный участок на несколько и т.д. И в некоторых случаях действия росреестра являются незаконными и вам приостанавливают какую-либо процедуру на том основании, что вы не предоставили какой-то документ либо документы не соответствуют установленным требованиям, и впоследствии отказывают вам.

Один клиент приобрел в собственность земельный участок площадью в несколько гектаров, и решил разделить его на несколько земельных участков. Однако в росреестре межевой план и сопутствующие документы были забракованы, вынесено решение о приостановке раздела зем.участка, по той причине, что не представлено подтверждение местной администрации о возможности раздела участка с ВИР «садоводство», а через неделю был вынесен вовсе отказ, так как местная администрация прислала ответ в росреестр, в котором указала, что делить участок на несколько нельзя.

В заявлении вы описываете вашу ситуацию, что ваши документы не хотят принимать, чтобы внести изменения в кадастр в отношении вашей квартиры после перепланировки, указываете причины по которым действия росреестра незаконны, в качестве доказательств можно использовать заключение или рецензию кадастрового инженера или специалиста БТИ на предмет того, что техплан соответствует всем требованиям. Порядок составления административного заявления схож и с оспариванием других действий росреестра, поэтому вы указываете все основания для отмены приостановки или отказа.

Не обязательно и прикладывать к жалобе доверенность или копию диплома о высшем образовании. Если такие документы уже попали в материалы дела при рассмотрении в нижестоящих инстанциях, то кассация использует их вместо того, чтобы оставлять жалобу без движения.

Нахождение директора организации в командировке или в отпуске не признают уважительной причиной для опоздания с обжалованием. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок.

Свежие разъяснения кассационного производства по ГПК заменят Постановление Пленума от 11 декабря 2012 года № 29 с аналогичными, но уже устаревшими разъяснениями. Правда, новое постановление пока не принято – по итогам обсуждения Вячеслав Лебедев решил направить его на доработку.

Но из этого правила есть исключение. Если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке кассационным судом общей юрисдикции. В таком случае суд должен объяснить, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Порядок подачи кассационной жалобы с 1 октября 2023 года

2) непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции подаются кассационные жалоба, представление на:
— промежуточные судебные решения мирового судьи, районного, областного и равного ему судов, вступившие в законную силу с 1 октября 2023 года;
— промежуточные судебные решения апелляционного суда общей юрисдикции.

Жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должна содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) сведения о лице, подавшем жалобу;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе;
7) подпись лица, подавшего жалобу.

Подсудность и порядок рассмотрения кассационных жалоб и представлений в уголовно-процессуальном порядке регламентируются положениями ст. 401.3 УПК РФ, а также ст. 2 Федерального закона от 11.10.2023 № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

С 01 октября 2023 года кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов регламентируется главой 35 КАС РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2023 г. № 451-ФЗ.
Кассационные жалобы в кассационный суд общей юрисдикции подаются через суд, принявший решение (ст.319 КАС РФ).

Оспаривание действий росреестра

Вы обращается в главное управление росреестра по региону (в нашем случае в Московской области) и составляете жалобу почему вы не согласны с приостановкой или отказом росреестра по таким-то причинам и просить провести регистрацию права собственности или внести изменения в кадастр. Для разрешения вашей жалобы собирается комиссия из сотрудников и они принимают решение по вашей жалобе, которое в большинстве случаев будет отрицательным и не приведет ни к каким изменениям.
Второй способ – подача административного искового заявления о признании незаконными действий росреестра.

Признать приостановку (отказ) незаконной
Обязать росреестр внести изменения в кадастр в отношении квартиры на основании техплана, составленного …
Если суд признает незаконными действия росреестра, то ваши требования удовлетворят, и на основании решения суда внесут изменения в кадастр.

06 Авг 2021 uristgd 286