Иск о взыскании с наследственного имущества

Как взыскать долг с наследника

• обстоятельства возникновения долга и условия, на которых должник обязался его вернуть, в том числе сроки возврата;
• требуемую сумму. При необходимости разъясните, как вы ее рассчитали;
• способы, которыми наследники могут погасить долг, и необходимые для этого сведения. Это могут быть, например, реквизиты вашего счета для перечисления долга в безналичном порядке, или адрес, по которому вам можно передать наличные деньги, или иные вещи.

Для взыскания долга необходимо обратится к известным Вам возможным наследникам, в частности: супругу, родителям, детям должника. Они могут добровольно погасить долг, чтобы таким образом принять наследство. Если наследники неизвестны или не удовлетворяют ваши требования, придется обратиться в суд.

По общему правилу наследники могут принять наследство в течение 6 месяцев после его открытия, но при определенных обстоятельствах этот срок может увеличиться (ст. 1154 ГК РФ). Все это время срок исковой давности продолжает течь. Поэтому, если срок исковой давности по вашему требованию подходит к концу, рекомендуем не дожидаться принятия наследства, а подать иск к наследственному имуществу или исполнителю завещания. Если срок исковой давности истечет до того, как наследство будет принято, а вы не подадите иск, то, скорее всего, вы утратите возможность взыскать долг с наследников.

Если вы успели предъявить иск к должнику до того, как он умер, новый предъявлять не нужно. В данном случае суд приостановит производство по делу, а после того, как определится правопреемник (наследник) — произведет замену стороны (ст. ст. 215, 217, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ). Если правопреемство в ваших отношениях с должником невозможно, суд прекратит производство по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Если данные наследников вам неизвестны, направьте письменную претензию нотариусу, который ведет наследственное дело вашего должника. Узнать, какой нотариус ведет наследственное дело, можно на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Для поиска достаточно знать полное имя наследодателя (умершего должника). Нотариус, в свою очередь, доведет эту информацию до всех наследников, разъяснит им порядок погашения долга и приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство.

Решение № 2767/2014 2-2767/2014 от 16 мая 2014 г

Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 26. Прекращение обязательств > Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина» target=»_blank»>418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 26. Прекращение обязательств > Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения» target=»_blank»>416 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50967,32 рубля, в том числе долг посуде 32670,84 рубля, по процентам 116,36 рублей, по просрочке ссуды 9172,50 рублей, по просрочке процентов 3303,55 рублей, пеня за просрочку ссуды 4135,91 рублей, пеня за просрочку процентов 1588,16 рублей.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств > Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства» target=»_blank»>395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств > Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства» target=»_blank»>401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пункт 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Порядок предъявления искового заявления к наследственному имуществу

Если стороны выйдут на связь и начнут переговоры, то решить вопрос можно в досудебном порядке. При отсутствии сведений о наследниках или их нежелании рассматривать ситуацию, можно подать иск в отношении наследственного имущества в целом. В этом случае сделки с материальными объектами будут запрещены. Для обеспечения этого требования привлекаются исполнитель завещания или нотариус (статья 1175 ГК РФ).

• наименование судебного органа, адрес его расположения;
• личные, паспортные, контактные данные истца;
• указание на ответчика – наследственное имущество;
• требования истца к умершему;
• расчет, на основании которого получилась сумма.

• гражданский паспорт истца;
• доверенность, составленная на имя гражданина, если иск подается юридическим лицом;
• квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
• кредитный договор, расписка или иные основания, дающие право истребовать долг;
• копия запроса, направленного нотариусу;
• ответ, данный нотариусом;
• сведения о наличии передаваемого по наследству имущества.

Иск к наследственному имуществу подается кредиторами покойного собственника в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. В этот период наследники еще не успели вступить в свои права и не несут ответственность по долгам наследодателя. О том, когда можно обратиться за взысканием долга из наследственного имущества и как это оформить, читайте в нашей статье.

Требования кредитора удовлетворяются не во всех случаях. Некоторые истцы не имеют оснований для обращения. Ведь в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, смерть должника не является основанием для досрочного исполнения требований по договору. Если наследники будут вносить регулярные платежи по договору, они будут действовать в рамках закона.

Иск рассматривается без них, если по наследству не возникает вопросов, на которые могут дать ответы только они. Выносится постановление, которое является окончательным. И больше в суд с тем же требованием заявитель-кредитор обратиться не может. Имущество реализуется, а долги возвращаются. Даже если нынешние владельцы имущества по наследству вступили в права, договариваться с ними лучше в суде, т. к. вынесенное решение опротестовать будет невозможно.

Есть случаи, когда смена ответчика является решением, принятым в процессе слушания иска к наследникам. Если признано, что они не имеют отношения к долгам и не несут обязательств лично, дело обретает иной оборот. Теперь претензии направляются непосредственно на имущество (часть собственности или наследство полностью). Поворот событий отображается в соответствующем постановлении.

В законодательных актах указывается на свободную форму, но это не значит, что нет обязательных требований. В начале страницы А4 в правом верхнем углу размещается шапка. Пишется адресат – название судебной инстанции. Затем указывается заявитель – лицо, написавшее иск. Ответчика нет, и данная графа опускается, если кредитор желает востребовать в счет денег имущество умершего, когда наследство никто не принял.

К числу прочих причин отказа в реализации требований относятся случаи, когда иск подается не в ту инстанцию. Напомним, что нужно обращаться в районный суд по месту нахождения имущества, входящего в состав наследства. Имеется в виду его большая часть. Относительно счета времени причина может быть не только в этом. Госпошлина оплачивается до подачи. Если не приложить квитанцию, движений по делу не будет. И решения, которые уже вынесены, являются окончательными, если суть спора та же.

Дело в том, что наследники по общему правилу могут принять наследство в пределах полугода после открытия наследства, а при определенных обстоятельствах этот срок может увеличиться (ст. 1154 ГК РФ). Все это время срок исковой давности по вашему требованию, который начался до момента открытия наследства, продолжает течь (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). И если он истечет раньше, чем наследники примут наследство, а вы не подадите иск, то, скорее всего, вы уже не сможете взыскать долг.

• банковские организации, в случае смерти заемщика;
• физические лица, передавшие покойному денежные средства в долг под расписку;
• физические лица или организации, которым наследодатель оказывал услуги в качестве ИП (при совершении авансового платежа).

В качестве истца могут выступать не только банковские организации. Заявление может быть составлено от имени физических лиц, которые передавали покойному денежные средства в долг под расписку. Также иск разрешено подать гражданам и организациям, которым умершим оказывались услуги (если был внесен авансовый платеж).

1. Обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и предъявить претензию, как кредитору ( ст. 63 Основ закона о нотариате). Сделать это можно с помощью нотариальной палаты соответствующего региона.
2. Предъявить иск к наследственному имуществу ( ст. 1175 ГК РФ). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства приемниками или перехода выморочного имущества.

1. Подготовка документов о наличии долга.
2. Обращение к нотариусу, открывшему наследственное дело, с претензией.
3. Получение отказа в предоставлении информации о наследниках и наследственном имуществе.
4. Подготовка иска.
5. Обращение в суд.
6. Получение судебного решения и исполнительного листа.
7. Передача исполнительного листа на взыскание в ФССП.

Кредитору следует знать, что предъявлять претензионное заявление можно только тем участникам дела по наследству, которые получили свою долю в установленном порядке. Допустим, один человек получил наследство, а после раздарил его множеству других людей. Требования о погашении обязательств, все равно будет распространяться только на одного конкретного наследника.

Предъявить иск к наследственному имуществу можно, и это радует. Огорчает иное.
Говорят, что в наследственном праве отражается всё право в целом, подобно тому, как в капле воды отражается весь океан. Этот эффект многоплановый, он связан с такими особенностями наследственного права как эластичность (способность наследства вбирать многие и многие отношения и факты), так и с трансграничностью (способностью наследства преодолевать границы и препоны разницы правовых систем).

Вряд ли нотариус может выявить всё имущество, принадлежащее умершему, особенно, если умерший являлся предпринимателем и имел в собственности производственные мощности. Полного бухгалтерского учёта предприниматель не ведёт и выявить всё имущество – большая проблема.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При применении сроков исковой давности в отношении обязательств умершего следует иметь ввиду, что в силу абз. 2 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ: При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как видно, суд должен принять иск с фиктивным ответчиком – «наследственным имуществом», но тут возникает и обязанность суда приостановить производство по делу, пока не будут известны наследники. За это время наследники вполне успеют получить имущество и даже распродать его по дешёвым ценам. В итоге получится, что какую-то часть долга, незначительную, они погасят, а остальное взыскание может стать бесперспективным.

• Доказательства правоты истца. Например, кредитный договор или расписка заемщика.
• Квитанция об оплате государственной пошлины.
• Информация о существующем наследственном имуществе.
• Любые документы, способные оказать влияние на решение суда.

• Наименование судебного органа, в который направляется заявление.
• Информация об истце, наследственном имуществе (вместо ответчика), а также любые данные третьих лиц и/или представителей той или иной стороны, которые будут участвовать в суде.
• В самом конце указывается стоимость иска. В данном случае она обязана быть равна цене наследуемого имущества на момент смерти заемщика.

Процедура носит временный характер, позволяющий получить данные по наследникам, стоимости наследственной массы. Суды откладывают подобные дела до установления прав наследования. Если наследников не существует, имущество перейдет государству, взыскать долг практически невозможно.

1. Пояснительный. Здесь описывается период формирования долговых обязательств, а также указывается, что за имущество является наследством. Указываются документы, дата открытия наследственного дела, суммы и прочие данные.
2. Доказательный. Обязательно сослаться на конкретные статьи положений, подтверждающие законность требований. Здесь же приводятся показания свидетелей и перечисляется список приложенных документальных доказательств правоты.
3. Требования. Главное — четко прописать, какие статьи законов позволяют требовать возместить долги. Иск не даст ожидаемого результата, если в данном разделе нет указаний на то, от чего отталкивается истец при подаче.

При этом ______________ (указать имущество, которое было приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом) данное имущество было приобретено Истицей и ________ (ФИО умершего супруга) в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Проблема в том, что найти нужного нотариуса бывает практически невозможно. Только наследники знают, куда именно они обращаются за получением свидетельства о праве наследования. И кредитору остается только подавать запрос в территориальную нотариальную палату с просьбой указать, кто из нотариусов занимается данным вопросом.

Иск к наследственной массе подаётся, когда открывается наследство с долгами. Представляет собой документ, составляемый кредитором, с требованием о взыскании долга за счёт наследства. Данный документ подаётся достаточно редко, и имеет множество разночтений. Особенность его заключается в том, что у данного иска ответчика не будет.

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ гласит, что наследники отвечают по долгам усопшего в размере полученной доли имущества. Это касается как банковских кредитов, так и задолженности по договорам покупки-продажи или коммунальных услуг. Отдельно следует сказать о муже/жене наследодателя. Они получают 50% от всего совместно нажитого имущества и дополнительно долю от остального наследства. Долг у них будет самый значительный.

Пример: Усопший Иван Иванович должен Василию 100 тысяч. У него осталась вдова Светлана и двое совершеннолетних детей: Николай и Софья. Одновременно с получением собственности Ивана, его супруга и дети становятся должниками по кредиту. Светлана, которая получила 50% от собственности, и еще треть от остального имущества (50/3=16,67%), должна вернуть Василию 66,67% от суммы долга=66,67 тысяч рублей. Каждый из детей дополнительно должен 16,67 тысяч рублей.

В этом случае будет больше шансов получить средства по долгу. Как правило, взыскиваются они с правопреемников, которые получили наследство. Под получением собственности предполагается обращение к нотариусу с соответствующим пакетом документов. После этого специалист выдаёт свидетельство о правах наследника.

Наследников кредитору будет установить очень сложно, и в этом деле даже нотариус не сможет помочь, поскольку он будет действовать в соответствии с положениями, изложенными в законодательстве и Письме Федеральной нотариальной палаты. В этом письме речь идет о том, что нотариус должен проинформировать кредитора о получении его обращения, в котором указаны долги наследодателя, что нотариус занимается производством наследственного дела конкретного наследодателя, что наследники будут проинформированы о претензии, изложенной кредитором, или же о том, что, на тот момент, когда поступит претензия, круг наследников еще ему неизвестен.

В ГК п. 1 ст. 1175 было установлено общее правило, согласно которому наследники, которые приняли наследство, должны отвечать солидарно по долгам, образованным наследователем. Под солидарной ответственностью следует понимать право кредитора требовать от наследников (если их несколько), или каждого из них в отдельности, исполнения долговых обязательств (данное правило изложено в ч.1 ст. 323 ГК). В случае отсутствия наследственного имущества, возможность исполнения умершим заемщиком кредитного обязательства полностью прекращается, о чем прописано в п.1 ст. 416 ГК.

Ст. 1175 ГК также регламентирует порядок установления предела для ответственности наследодателя перед кредиторами, согласно которому каждый из заявленных наследников должен отвечать по долгам, оставленным наследодателем, при этом размер этих долгов не должен превышать стоимость наследственного имущества, которое перешло им от этого наследодателя. Если говорить другими словами, то требования, предъявляемые кредиторами, не зависимо от из размера, не могут превышать стоимость полученного наследства,

Предъявление иска наследникам кредитор может осуществить только после того, как наследник примет наследуемое имущество. Если же заявления от наследников отсутствуют, то задачей кредитора будет доказать факт принятия наследниками наследства. При рассмотрении других случаев, предъявляемые требования должны касаться имущества, но только после того, как оно будет передано государству, или же лицу, являющемуся исполнителем завещания, но это при условии, что имеется такой исполнитель.

В тех случаях, когда наследником оплачиваются коммунальные платежи, производятся ремонтные работы имущества, оставленного наследодателем и т.д., то, по факту, он становится лицом, принявшим это наследство. Тем не менее, если наследники не дали согласие на удовлетворение кредиторских требований, то рассмотрение данного спора может быть продолжено в суде. Кредиторов не должны интересовать сроки фактического вступления в наследство, поскольку в п. 4 ст. 1152 ГК прописано, что наследство считается принятым наследником с момента, когда происходит государственная регистрация прав наследника на имущество, подлежащее наследованию. Но, с учетом п. 3 ст. 1175 ГК, к этому пункту имеются некоторые дополнения, согласно которым на предъявляемые кредиторами денежные требования, распространяется срок давности, который составляет 3 года, и этот срок давности иска не должен приостанавливаться, прерываться или восстанавливаться (ст. 202-205 ГК).

Дело N25-КГ15-12

Лукьянова И.А., Асланбекова Т.А., Грищенко Л.А., Насонова И.А. обратились в суд со встречным иском о разделе общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности. В обоснование иска указали, что спорные объекты наследственного имущества не являются предметами обычной домашней обстановки и обихода, а потому Егиазарян К.О. не имеет преимущественного права перед другими наследниками. На выплату денежной компенсации не согласны, поскольку желают распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Кроме того, истцы указали на то, что в собственности супругов Асланбекова А.Ф. и Егиазарян К.О. находился автомобиль , который подлежал включению в состав наследственного имущества, но был продан Егиазарян К.О. Также Егиазарян К.О. со счета, находящегося в Сберегательном банке РФ были сняты денежные средства, входящие в наследственную массу, в размере руб. коп.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г., содержащимися в пункте 51 постановления N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 — 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации ( часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока — по правилам статей 252 , 1165 , 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Егиазарян К.О. до момента открытия наследства (7 декабря 2010 г.) обладала с Асланбековым А.Ф. правом общей собственности на нежилое помещение (ресторан) и машиноместо для стоянки одного автомобиля, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о возникновении у нее преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли остальных долей в данном недвижимом имуществе с компенсацией другим наследникам его стоимости, основанного на пункте 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд первой инстанции указал, что факт возражений других наследников против выплаты им денежной компенсации, правового значения не имеет.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушения прав несовершеннолетнего наследника Асланбекова А.А. в случае выплаты ему компенсации за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе, поскольку уменьшения имущества несовершеннолетнего не произошло. Размер компенсации за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе определен судом первой инстанции на основании отчета об оценке имущества от 19 августа 2014 г., выполненного ООО «Дом консалтинга и аудита» (т. 3, л.д. 1 — 41) и отчета об оценке имущества от 21 июля 2013 г., выполненного ООО «Нижневолжское агентство оценки» (т. 3, л.д. 42 — 85).

по моей логике, предъявив такой иск и приостановив производство, я смогу узнать кто фактически принял наследство (например, есть пару помещений по Сибири, которые должник сдавал), у арендаторов (кто-нибудь явно пойдет навстречу, скажу что такой же арендатор, например) узнаю куда и кому они платят арендную плату. аренда продолжается, ибо помещения занимают самые крупные ритейлеры России и места проходные, наследники не откажутся от такого куска. главное чтобы они были. ну и огромный плюс, что сейчас подавая иск, потом не нужно будет заморачиваться.

ну и снова возвращусь к ответчику по делу.
были дела где выступал на стороне истца — денежку в долг дали, а должник умер не успев возвратить. так вот, после истечения срока для принятия наследства обращался в суд к наследникам принявшим наследство.
был и с другой стороны, так сказать баррикад — банк предъявлял иск к наследникам умершего заемщика. но тоже, все манипуляции, так сказать — после истечения срока принятия наследства.

Коллеги, такой вопрос. ООО и ИП заключили договор. ООО перекинула обеспечительный взнос, через неделю необходимость в договоре отпала, отказались от исполнения договора, который и так не исполнялся (аренда, помещение не было передано) написали претензию на возврат обеспечительного взноса. через пару дней ИП скоропостижно погибает. Наследники неизвестны.
проверьте меня, пожалуйста:
1. Пишу иск к погибшему должнику, но указываю, что иск к наследственному имуществу?
2. иск пойдет в СОЮ, по месту открытия наследства?
3. Узнать место открытия наследства можно у нотара, в чьем районе проживал погибший?
4. пишу ходатайство о приостановлении до принятия наследства наследниками?
5. просительную часть указываю обычную «прошу вернуть денежные средства»?
6. от договора отказались по процедуре описанной в договоре, поэтому иск будет о НО?
Пленум читал, вроде по нему и действую.
спасибо!

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Нимаевой О.З., судей коллегии Васильевой С.Д. и Захарова Е.И., при секретаре Абзаевой В. И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика У.И.Р. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 октября 2023 г., которым постановлено:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с У.И.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере » . » руб. и судебные расходы в размере » . » руб., всего взыскать » . » руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., выслушав представителя истца М.Ю.С. изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту — Банк) обратилось в суд с иском к У.И.Р . о взыскании из стоимости наследственного имущества А.В.С . задолженности по кредитному договору по состоянию на . г. в размере » . » руб., в том числе просроченной ссудной задолженности — » . » руб., просроченных процентов — » . » руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере » . » руб.
Требования мотивированы тем, что . г. между Банком и А.В.С. был заключен кредитный договор N » . «, в соответствии с условиями которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме » . » руб. с уплатой » . » % годовых сроком по . г. . г. А.В.С. умерла, в связи с чем иск предъявляется к наследственному имуществу и предполагаемому наследнику.
Определением суда от 24 сентября 2023 г. в качестве соответчиков привлечены сыновья умершей А.А.В. и А.Б.Б..
В судебном заседании представитель истца М.Ю.С. исковые требования поддержала.
Ответчик У.И.Р. не отрицала факт получения А.В.С. кредита, размер задолженности не оспаривала, поясняла, что приняла имущество по завещанию наследодателя, не может получить страховую выплату, так как жизнь Заемщика была застрахована. Ее братья А. обратились с заявлением о получении наследства после истечении срока для принятия наследства, в настоящее время отказываются принимать наследство.
Районный суд постановилвышеуказанное решение.
С указанным решением не согласилась ответчик У.И.Р. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, указывая на то, что начисленные Банком проценты являются завышенными и явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, полагает, что Банк не вправе был предъявлять требование о взыскании процентов, которые были начислены после смерти матери, так как она кредитными средствами не пользовалась, а денежные обязательства прекращаются после смерти Заемщика. По мнению апеллянта, суд должен был взыскать основной долг и проценты на момент смерти матери. Кроме того, по мнению автора жалобы, суд должен быть взыскать задолженность по кредитному договору и с ее братьев, так как они тоже являются наследниками и от принятия наследства не отказывались.
В суде апелляционной инстанции представитель Банка М.Ю.С . возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик У.И.Р. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена. В адрес суда У.И.Р. направила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании по семейным обстоятельствам. Однако, каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в суд, У.И.Р. не представила.
Судебная коллегия в отсутствие документов, подтверждающих уважительные причины неявки истца в судебное заседание, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Банка, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что . г. между Банком и А.В.С. был заключен кредитный договор N » . «, в соответствии с условиями которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме » . » руб. с уплатой » . » % годовых сроком по . г.
. г. А.В.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа М.В.Д. после смерти А.В.С . заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию и закону обратилась У.И.Р.
Завещание удостоверено нотариусом. По его условиям А.В.С. завещала » . » долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: » . » и денежные вклады, хранящиеся на банковских счетах, открытых в любом банке России своей дочери У.И.Р..
Наследственное имущество состоит из » . » доли квартиры по адресу: » . «; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», страховой суммы в ООО «СК «РГС-Жизнь».
У.И.Р . выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Кроме того А.В.С. являлась наследницей после смерти отца Х.С.П. умершего . г., однако она не оформила наследственные права на его имущество.
Наследственное имущество после смерти отца Х.С,П. состоит из: » . » доли квартиры по адресу: » . «; жилого дома и земельного участка по адресу: » . «; автотранспорта марки » . «, » . » года выпуска; денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».
Кроме того с заявлением о принятии наследства за пределами срока обратились: . г. сын наследодателя А.Б.Б. . г. сын наследодателя А.А.Б . Свидетельство о праве на наследство по закону братьям А. не выдавались. Срок для принятия наследства братьями А. не восстановлен.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Поскольку У.И.Р. является наследником А.В.С., умершей . г. и приняла наследство как по закону, так и по завещанию, размер долга наследодателя перед истцом не превышает стоимость перешедшего к У.И.Р . наследственного имущества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскании с У.И.Р . в пользу Банка задолженности по кредитному договору займа.
Доводы ответчика о том, что суд незаконно взыскал проценты, начисленные после смерти матери, а также доводы о несоразмерности размера процентов, не основаны на нормах материального права.
Не состоятельны также доводы ответчика о том, что суд должен был взыскать задолженность по кредиту и с ее братьев, так как в деле отсутствуют сведения о том, что А. в установленный законом срок приняли наследство. Какие-либо решения о восстановлении братьям А. срока для принятия наследства после смерти матери, в деле не имеются. Напротив материалы наследственного дела содержат достоверные сведения, что У.И.Р. приняла наследство после смерти матери.
С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 октября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика У.И.Р . — без удовлетворения.

• законности и справедливости;
• конфиденциальности;
• своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
• обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
• соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
• недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
• хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
• уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

• сбор;
• запись;
• систематизацию;
• накопление;
• хранение;
• уточнение (обновление, изменение);
• извлечение;
• использование;
• передачу (распространение, предоставление, доступ);
• обезличивание;
• блокирование;
• удаление;
• уничтожение.

3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

Исковое заявление о разделе наследственного имущества

1. Заключение мирного соглашения, устраивающего все стороны. Когда собравшись вместе заинтересованные лица достигают консенсуса о распределении нажитого покойным родственником. Его наследниками являются близкие люди, т.е. наследники 1-7 очередей, установленных законом. Лишь они и лица, с кем умерший проживал вместе и финансово обеспечивал (нетрудоспособные иждивенцы) вправе претендовать на раздел имущества. Зачастую вступает в наследство один, а потом происходит дележ между группой лиц. Кому-то достается недвижимость, другим – компенсация. Важно понимать, дележу подлежат не только активы, но и обязательства умершего. Например, его долги.
2. С помощью искового заявления о разделе совместного имущества инициировать судебные разбирательства. В которых будет установлено право каждого лица на часть накоплений покойного исходя из его/ее статуса. Кроме прямых наследников (родственников) претендовать могут:

• иждивенцы покойного, кто проживал с ним на одной жилплощади и зависел материально;
• владел с ним совместно неделимой собственностью или часто пользовался;
• были названы наследниками в завещании покойного (граждане вправе выбирать преемником кого угодно, вне зависимости от наличия родственных уз).

Суд предусматривает возможность урегулировать вопрос мирно. Стороны могут сделать это самостоятельно или привлечь юриста. Специалист соберет заинтересованных лиц вместе, объяснит им нюансы процедуры, ознакомит с содержанием документов. При разделе совместного имущества покойного должен участвовать нотариус, он ведет наследственное дело после признания факта смерти гражданина.

Или завещание есть, но там нет четких указаний относительно размеров долевой собственности. И имен владельцев. Если в процедуре унаследования были нарушены права законного супруга, тот вправе составить иск. Супружеская доля составляет 50% и выделяется безусловно, вне зависимости от обстоятельств. Нотариус следит за этим со дня открытия наследства и сбора сведений об имеющемся у покойного имуществе.

Наследственную массу составляет имущество, оставленное после смерти человека. Он может заранее написать завещание, в котором изложит свою волю. Тогда нотариус зачитает содержимое документа перед группой указанных там лиц. И распределение активов произойдет согласно последней воле покойного. На практике люди редко прибегают к этой возможности, вследствие чего возникают споры. Существует 2 законных способа решить проблему:

• наименование суда (полностью) где будет рассмотрено дело;
• сведения о сторонах (заявитель, ответчик, третьи лица) – ФИО, адреса, контакты, данные паспорта;
• размер требований;
• наименование документа: «Исковое заявление» с пояснением внизу;
• обстоятельства дела (четко, деловым стилем, по фактам, с правильной хронологией событий);
• вариант раздела имущества;
• ссылка на соответствующие нормативные акты;
• требования истца;
• список собранных документов (с указанием копия или оригинал);
• дата, подпись автора.

• В установленный законом срок я не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство _________ (указать причину).
• В настоящее время мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора (нотариус) в выдаче свидетельства отказал(а) по причине _________ (указать причину отказа).
• В соответствии со статьями 131—132, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ,
• Прошу:

1. Установить факт принятия мною наследства, открывшегося после смерти _________ (ФИО наследодателя полностью), умершего «___»_________ ____г.

Если срок принятия наследства пропущен, то, прежде чем оспорить факт принятия наследства, необходимо восстановить пропущенный срок принятия. К примеру, в суд обратилась Г., которая требовала осуществить раздел наследства своей матери между ней и братом. В ходе судебного разбирательства было установлено, что брат Г.

Заявление рассматривается в течение 2 месяцев со дня его подачи в суд. Суд извещает заявителя и заинтересованных лиц о дате рассмотрения дела. В судебное заседание необходимо представить подлинные документы, подтверждающие факт принятия наследства или пригласить свидетелей, которые подтвердят этот факт.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Действующий Гражданский кодекс РФ под фактическим принятием наследства понимает такие действия наследников, которые подтверждают, что они пользуются наследуемым имуществом. Статья 1153 ГК РФ перечисляет действия, которые расцениваются как фактическое принятие наследства:

Раздел наследственного имущества

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как долг полностью был выплачен мной, следовательно, на основании ст. 325 ГК РФ, которая предусматривает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Стоит отметить и тот факт, что до момента раздела наследственного имущества через суд его вообще иногда для начала нужно будет включить в наследственную массу. Так, включение квартиры в наследственную массу — тоже одна из самых распространенных категорий дел. В случае необходимости проанализируйте все требования, которые будут включены в иск. Возможно, что кроме раздела и включения предмета дележа в наследственную массу нужные еще просьбы к суду для получения положительного решения.

• гладкоствольное ружье БРАУНИНГ ГОЛД, оценочной стоимостью на день смерти- 44 982 руб.
• гладкоствольное ружье ЗИМСОН, оценочной стоимостью на день смерти – 3 429 руб.
• гладкоствольное ружье ИЖ-27М-КТ, оценочной стоимостью на день смерти – 3 750 руб.
• денежную компенсацию со стороны Истца за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в размере 734 149 рублей 42 коп., которая является разницей между общей стоимости доли наследственного имущества ответчика, доли долга, перешедшего от наследодателя к ответчику, стоимости находящегося у Ответчика имущества, а также долга по расходам на погребение.

На основании ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Иск о разделе наследственного имущества должен быть составлен по всем правилам гражданско-процессуального законодательства, в обратном случае представители судебной системы не примут ваш документ. Изучите все тонкости данного процесса, что станет гарантией оптимального для вас результата и решения судебных органов.

04 Авг 2021      uristgd         553      

Похожие записи
• 
  Фсс Регистрационный Номер 7724071086 Какой Фсс Адрес
• 
  Место открытия наследства ст ГК РФ
• 
  Сколько Должна Получать Одинокая Много Детная Мать Пособие На Ребёнка В Городе Омске?
• 
  Оквэд На Фармацевтическую Деятельность Средствами 2023